Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "0000002-97.2022.8.26.0357" – Página 51 de 57

M. M. A. x J. B. M.

ID: 318922768

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - 2ª Vara da Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 0000002-80.2025.8.26.0361

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

M. M. A.

Polo Passivo:

J. B. M.

Intimação

Advogados:

MARTA NEVES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO POMPERMAYER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA MARIA MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-80.2025.8.26.0361 (processo principal 1012465-47.2019.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Investigação de Paternidade - M.M.A. - J.B.M. - Visto… Processo 0000002-80.2025.8.26.0361 (processo principal 1012465-47.2019.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Investigação de Paternidade - M.M.A. - J.B.M. - Vistos. O executado foi devidamente intimado e apresentou sua justificativa em relação ao não pagamento das prestações alimentares. O Ministério Público apresentou manifestação sobre o caso. DECIDO. Inicialmente, não há que se falar em incompetência relativa do juízo, uma vez que o credor tem a possibilidade de escolha do foro da execução, devendo ser respeitado o melhor interesse do exequente. Assim, o presente incidente deve prosseguir neste juízo, pois a parte exequente optou por ajuizar a execução neste foro onde foi formado o título, nos termos do artigo 516, inciso II, do CPC. A justificativa apresentada carece de elementos comprobatórios. A simples alegação de não possuir condições de arcar com a obrigação alimentar não o exime desta responsabilidade. Deixa-se consignado que as partes devem conversar diretamente em caso de acordo, uma vez que estão devidamente representadas no feito. O juízo não será intermediário de propostas. Tendo em vista que o executado não comprovou o pagamento integral do débito, DECRETO a prisão do executado, pelo prazo de 3 (três) meses, com fundamento no artigo 528, parágrafo 3º, do Novo Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de prisão. Intime-se a parte exequente para que apresente o cálculo atualizado do débito alimentar, a fim de ser levado o nome do executado a protesto. Após, oficie-se para protesto. No mais, desde já, fica consignado que o feito surgiu em razão do inadimplemento do executado. Ainda, houve a intimação prévia deste. Desta forma, pede-se vênia, mas o respectivo alvará de soltura ou contramandado de prisão somente será expedido depois de prévia manifestação da parte exequente, dando quitação à dívida. Somente se aceitará a reversão da presente decisão com a solução final quanto ao débito alimentar. Indefiro a concessão dos benefícios da assistência jurídica gratuita, pois não constatada a situação de hipossuficiência econômica da parte executada, não havendo, em tese, prejuízo à mantença de sua própria subsistência caso arque com as custas e despesas processuais. Int. e ciência ao M.P. - ADV: MARCELO POMPERMAYER (OAB 243536/SP), ANA MARIA MOREIRA (OAB 84871/SP), MARTA NEVES OLIVEIRA (OAB 201268/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-98.2025.8.26.0549

ID: 276247641

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Rosa de Viterbo - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0000002-98.2025.8.26.0549

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HAPVIDA ASSISTêNCIA MéDICA S/A (SãO FRANCISCO SISTEMAS DE SAúDE SOCIEDADE EMPRESáRIA LTDA)

Intimação

Advogados:

ANDRE MENESCAL GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP) Processo 0000002-98.2025.8.26.0549 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exectdo: Hapvida Assistência Médica S/A (São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade… ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP) Processo 0000002-98.2025.8.26.0549 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exectdo: Hapvida Assistência Médica S/A (São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Ltda) - Portanto, por não se enquadrar no rol taxativos das hipóteses elencadas no citado § 1º do artigo 525 do CPC, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE, na forma do artigo 487, I, do CPC, a impugnação ao cumprimento de sentença. 2.1. Por conseguinte, reputo consolidada a penhora on-line de fls. 13/14. 3. Condeno a ré pela prática de ato atentatório ao pagamento de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça em 5% do valor da causa; importe a ser revertido ao fundo de modernização do Poder de Judiciário. 3.1. Levando-se em conta a Portaria nº 9349/2016 do Tribunal de Justiça de São Paulo, estabelecendo que os valores decorrentes de multas por ato atentatório à dignidade da justiça devem ser recolhidos ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça de São Paulo (FEDTJ) mediante guia específica (FEDTJ - código 442-1), fica a parte executada intimada, por meio de seu advogado, ao devido recolhimento da multa imposta, por meio da guia FEDTJ - código 442-1, nos termos da Portaria nº 9349/2016, no prazo de 30 dias; comprovando-se neste autos. 3.2. Calcule a serventia o valor devido, intimando-se a parte executada para os devidos recolhimentos, sob pena de inscrição em dívida ativa 4. Anoto, por oportuno, que na forma do quanto decidido no PUIL n. º 0000039-35.2017.8.26.9044, o recurso cabível no presente caso é o inominado. Como segue: "[...] qualquer que seja a natureza da decisão ou sentença, de não conhecimento, rejeição de plano ou de mérito, improcedente ou procedente, no todo ou parte, em sede de embargos à execução (ou impugnação) de título judicial ou extrajudicial é cabível, exclusivamente o recurso inominado, na sistemática processual dos juizados especiais cíveis e da fazenda pública." 5. Transitada em julgado, expeçam mandado de levantamento eletrônico em favor da parte autora. 6. Sem condenação em custas e despesas processuais porque não é caso de interposição de recurso inominado não provido. P. I. C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Neo Soul Soluções Eireli x Jessica Niza Furtado

ID: 275840324

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 2ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0000002-30.2024.8.26.0001

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

NEO SOUL SOLUçõES EIRELI

Polo Passivo:

JESSICA NIZA FURTADO

Intimação

Advogados:

MARCIA VIEIRA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANOEL MATIAS FAUSTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcia Vieira Lima (OAB 135014/SP), Manoel Matias Fausto (OAB 146601/SP) Processo 0000002-30.2024.8.26.0001 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Neo Soul Soluções Ei… ADV: Marcia Vieira Lima (OAB 135014/SP), Manoel Matias Fausto (OAB 146601/SP) Processo 0000002-30.2024.8.26.0001 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Neo Soul Soluções Eireli - Reqdo: Jessica Niza Furtado - Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica suscitado pela exequente em face de Jéssica Niza Furtado, única socia da empresa L.J.NIZA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA , com fundamento na alegada ausência de bens ou ativos da sociedade limitada unipessoal capazes de garantir a satisfação da execução. Requer a inclusão do único sócio no polo passivo da demanda executiva, sustentando, em síntese, confusão patrimonial. Citada, a requerida ofertou contestação às fls. 67/79. É o relatório. DECIDO. A pretensão não merece acolhimento. A desconsideração da personalidade jurídica constitui medida excepcional, autorizada em hipóteses restritas, cuja aplicação exige a demonstração concreta do abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial. Trata-se de instituto de superação da autonomia patrimonial da pessoa jurídica, voltado a coibir fraudes e proteger a boa-fé dos credores, sem, contudo, desvirtuar a separação entre os patrimônios da pessoa jurídica e de seus sócios. No caso em exame, a única fundamentação trazida pelo exequente para justificar o incidente é a ausência de bens da pessoa jurídica capazes de suportar a execução. Todavia, tal circunstância, por si só, não configura hipótese de desvio de finalidade nem de confusão patrimonial. A simples inadimplência da empresa, ainda que persistente, não autoriza a imputação da dívida ao sócio, sob pena de esvaziar a regra da autonomia patrimonial e de banalizar o instituto da desconsideração da personalidade jurídica. Ademais, o fato de se tratar de sociedade limitada unipessoal não altera a necessidade de observância dos pressupostos legais para o deferimento da medida, pois a limitação da responsabilidade permanece como regra, salvo comprovação inequívoca de abuso da personalidade jurídica nos moldes previstos em lei. Ausente, portanto, qualquer elemento que evidencie a prática de atos fraudulentos, de confusão patrimonial ou de desvio de finalidade, inviável o acolhimento do incidente. Ante o exposto, rejeito o pedido de desconsideração da personalidade jurídica. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-90.1982.8.26.0457

ID: 331856494

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirassununga - SEF - Setor de Execuções Fiscais Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000002-90.1982.8.26.0457

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SANTA ISABEL CONFECçõES TEXTEIS LTDA

Intimação

Advogados:

CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA DOLFINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-90.1982.8.26.0457 (457.01.1982.000002) - Execução Fiscal - Contribuições Previdenciárias - Santa Isabel Confecções Texteis Ltda - Vistos. A exequente requereu a extinção da presente … Processo 0000002-90.1982.8.26.0457 (457.01.1982.000002) - Execução Fiscal - Contribuições Previdenciárias - Santa Isabel Confecções Texteis Ltda - Vistos. A exequente requereu a extinção da presente execução fiscal em virtude do reconhecimento administrativo da prescrição intercorrente do crédito exequendo. Nos termos do art. 156, V, do Código Tributário Nacional, e do art. 924, V, do Código de Processo Civil, a prescrição extingue a pretensão de cobrança do crédito e, por consequência, a própria execução fiscal. Tratando-se de reconhecimento administrativo da prescrição pela própria exequente, não há que se falar em condenação em honorários advocatícios, conforme entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp 1.849.437/SC e consolidado no Tema 1.229 dos recursos repetitivos. Também não há condenação em custas, nos termos dos arts. 26 e 39 da Lei nº 6.830/80. Diante do exposto, reconheço a prescrição intercorrente e declaro extinta a presente execução fiscal, bem como o crédito tributário nela exigido, nos termos do artigo 924, inciso V, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso V, do Código Tributário Nacional , sem ônus para as partes. Havendo penhora e/ou bloqueio judicial, torno-os insubsistentes, providenciando-se o necessário. Em caso de depósito judicial, ainda não levantado, expeça-se mandado de levantamento. Nos termos do art. 6º do Código de Processo Civil, intima-se o(a) executado(a), por meio de seu patrono (caso esteja representado(a) no processo), para que informe se há bens ou valores ainda constritos, indicando, se for o caso, as respectivas placas (no caso de veículos), os números de matrícula (no caso de imóveis com penhora averbada) ou as páginas dos autos digitais (no caso de valores ainda não levantados). Para tanto, deverá ser utilizado o tipo de petição 8977 - Pedido de Desbloqueio de Penhora. A presente solicitação tem caráter colaborativo e busca garantir maior celeridade e efetividade na liberação das constrições eventualmente existentes, considerando o elevado volume de feitos nesta unidade judicial e a escassez de recursos humanos. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P.I. - ADV: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA DOLFINI (OAB 144411/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Placida Roma Trevisi x Inss Instituto Nacional Do Seguro Social

ID: 292546377

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pederneiras - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0000002-56.1991.8.26.0431

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

PLACIDA ROMA TREVISI

Polo Passivo:

INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Intimação

Advogados:

SIMONE GOMES AVERSA ROSSETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL CARRARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ LOUZADA DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL RODRIGO GOULART

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS POLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-56.1991.8.26.0431 (431.01.1991.000002) - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria - Placida Roma Trevisi e outros - Inss Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Comercial Papel… Processo 0000002-56.1991.8.26.0431 (431.01.1991.000002) - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria - Placida Roma Trevisi e outros - Inss Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Comercial Papelyna de Embalagens Ltda - Fls. 1257. Proceda a serventia com a transferência dos valores. Fls. 1259/1260. Proceda a serventia com a juntada da petição de fls. 1259/1260 nos autos do cumprimento de sentença sob o n. 1001955-85.2021.8.26.0431, tornando aqueles autos conclusos. Intimem-se. - ADV: JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), JUSSARA APARECIDA BEZERRA RAMOS (OAB 243250/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), SIMONE GOMES AVERSA ROSSETTO (OAB 159103/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), RAQUEL CARRARO (OAB 171339/SP), DANIEL RODRIGO GOULART (OAB 202065/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), ANTONIO CARLOS POLINI (OAB 91096/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP), LUIZ LOUZADA DE CASTRO (OAB 166423/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-16.2015.8.26.0334

ID: 293399666

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Macaubal - Vara Única Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000002-16.2015.8.26.0334

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

APARECIDA MARIA DE ARAúJO EUNELIS PICHININ FERREIRA EZEQUIEL TRINDADE NETO GLEIDE MARIA GARCIA GONçALVES PICHININ JOSE GONçALVES PICHININ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MILTON DA SILVA ANGELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE GONCALVES PICHININ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSE GONCALVES PICHININ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JESUS BERTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEANNINE APARECIDA DOS SANTOS OCROCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIOMAR CASSIANO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONINO ALVES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-16.2015.8.26.0334 - Inventário - Inventário e Partilha - Eunelis Pichinin Ferreira e outro - Aparecida Maria de Araújo - - Jose Gonçalves Pichinin - - Ezequiel Trindade Neto - - G… Processo 0000002-16.2015.8.26.0334 - Inventário - Inventário e Partilha - Eunelis Pichinin Ferreira e outro - Aparecida Maria de Araújo - - Jose Gonçalves Pichinin - - Ezequiel Trindade Neto - - Gleide Maria Garcia Gonçalves Pichinin - Vistos. O inventariante alega que há omissão dos frutos dos valores do imóvel CRI 9294, arrendado em Contrato de Parceria Rural com a Usina Agricola Nova Santa Maria Eireli desde o óbito da Senhora Julia Piccinin da Silveira, motivo pelo qual requer a expedição de ofício à usina para que traga a estes autos os contratos firmados durante e após o falecimento da senhora Julia Piccinin da Silveira. Revendo os autos, verifica-se que a partilha dos bens foi homologada às fls. 1018/1019, tendo restado para sobrepartilha valor em dinheiro referente ao Cumprimento de Sentença nº 000021-56.2014.8.26.0334. A sobrepartilha deve levar em conta bens que não foram incluídos na partilha original de um inventário. O imóvel, objeto da matrícula 9294 foi devidamente partilhado, conforme se vê à fl. 338. A suspeita do inventariante de que há omissão nos frutos de arrendamento do referido imóvel devem ser discutidos em ação própria. Assim, em se tratando de questão de fato de alta indagação, outra solução não há a não a não ser remeter o fato às vias ordinárias, onde possível a plena instrução da ação, viabilizando-se as partes o exercício pleno da ampla defesa e do contraditório, o que não é possível nos limites estritos da ação de inventário. Deste modo, indefiro o pedido de expedição de ofício. Querendo, o inventariante poderá se valer dos meios ordinários. No mais, aguarde-se o integral cumprimento do determinado às fls. 1321/1322 e 1401, no prazo de 20 (vinte) dias, para posterior análise do pedido de expedição de Mandado de Levantamento. Decorridos, intime-se o inventariante, pessoalmente, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de remoção do cargo. Int. - ADV: ELIOMAR CASSIANO DA SILVA (OAB 392788/SP), JESUS BERTI (OAB 293826/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA (OAB 37090/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA (OAB 37090/SP), JEANNINE APARECIDA DOS SANTOS OCROCH (OAB 213421/SP), MILTON DA SILVA ANGELO (OAB 21340/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR (OAB 132514/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR (OAB 132514/SP), JOSE GONCALVES PICHININ (OAB 2337B/MT), JOSE GONCALVES PICHININ (OAB 2337B/MT)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-16.2015.8.26.0334

ID: 294780919

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Macaubal - Vara Única Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000002-16.2015.8.26.0334

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

APARECIDA MARIA DE ARAúJO EUNELIS PICHININ FERREIRA EZEQUIEL TRINDADE NETO GLEIDE MARIA GARCIA GONçALVES PICHININ JOSE GONçALVES PICHININ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MILTON DA SILVA ANGELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE GONCALVES PICHININ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSE GONCALVES PICHININ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JESUS BERTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEANNINE APARECIDA DOS SANTOS OCROCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIOMAR CASSIANO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONINO ALVES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-16.2015.8.26.0334 - Inventário - Inventário e Partilha - Eunelis Pichinin Ferreira e outro - Aparecida Maria de Araújo - - Jose Gonçalves Pichinin - - Ezequiel Trindade Neto - - G… Processo 0000002-16.2015.8.26.0334 - Inventário - Inventário e Partilha - Eunelis Pichinin Ferreira e outro - Aparecida Maria de Araújo - - Jose Gonçalves Pichinin - - Ezequiel Trindade Neto - - Gleide Maria Garcia Gonçalves Pichinin - Vistos. O herdeiro/testamenteiro, José Gonçalves Pichinin, advoga em causa própria e representa alguns herdeiros da falecida, Julia Piccinin da Silveira. Requer o levantamento de valores e, para tanto, juntou procurações com poderes para receber e dar quitação às fls. 1303/1314 e formulários MLEs às fls. 1392/1400. Observando as procurações, os formulários e as certidões de óbitos óbitos juntadas às fls. 439, 450, 451, 454, 472, 474, 487 e 1306, verifica-se que Osório, irmão da de cujus Julia receberá seu quinhão e os demais herdeiros beneficiados recebem por representação os quinhões a que teriam direito os irmãos falecidos de Júlia, Ana, João e Orestes, ou seja, os valores de quatro quinhões estão sendo pagos. Considerando a concordância do inventariante (1404/1408) e do ministério público (fl. 1317 e 1422), defiro o pedido de levantamento. Expeçam-se mandados de levantamento, conforme formulários apresentados às fls. 1392/1400. Vale salientar que o MLE está sujeito à conferência do escrivão ou responsável pela unidade, oportunidade em que será submetido à assinatura eletrônica do magistrado, que é irreversível; ato contínuo, o documento será transmitido ao Banco do Brasil, de forma eletrônica (art. 1.113-A das NSCGJ). O MLE não possui prazo de validade entre a gravação no sistema e a assinatura do magistrado e, caso tenha se optado pelo levantamento em moeda corrente no estabelecimento bancário, sua validade será de 120 dias após a assinatura do magistrado, depois do que será considerado vencido (art. 1.114 das NSCGJ). Iniciada a fase de expedição de MLE, o processo deverá tramitar na fila ag. análise de cartório urgente (art. 1.265 das NSCGJ). No mais, cumpra-se o inventariante a decisão de fls. 1444/1445, juntando-se aos autos procurações e formulários MLEs para levantamento pelos demais herdeiros do valor remanescente. Intime-se. - ADV: ANTONINO ALVES FERREIRA (OAB 37090/SP), ELIOMAR CASSIANO DA SILVA (OAB 392788/SP), JOSE GONCALVES PICHININ (OAB 2337B/MT), JOSE GONCALVES PICHININ (OAB 2337B/MT), JESUS BERTI (OAB 293826/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR (OAB 132514/SP), JEANNINE APARECIDA DOS SANTOS OCROCH (OAB 213421/SP), MILTON DA SILVA ANGELO (OAB 21340/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA JUNIOR (OAB 132514/SP), ANTONINO ALVES FERREIRA (OAB 37090/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Flávio Soares Haddad e outros x Espólio De José Gabriel Haddad Júnior

ID: 293060945

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0000002-29.1979.8.26.0576

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

FLáVIO SOARES HADDAD MARIA THEREZA HADDAD

Polo Passivo:

ESPóLIO DE JOSé GABRIEL HADDAD JúNIOR

Intimação

Advogados:

WALTER DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WALKÍRIA PORTELLA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA SATICO IAMADA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS TEREZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JERSSER ROBERTO HOHNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAMILE PAULA DE GODOY WIZIACK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANA BOVO DINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GERSON BERTONI CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FREDERICO CUSTODIO DAVID DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO SOARES HADDAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDGARD PINTO SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA DA SILVA NUNES MOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-29.1979.8.26.0576 (576.01.1979.000002) - Procedimento Comum Cível - Inventário e Partilha - Maria Thereza Haddad - Flávio Soares Haddad - Espólio de José Gabriel Haddad Júnior - A… Processo 0000002-29.1979.8.26.0576 (576.01.1979.000002) - Procedimento Comum Cível - Inventário e Partilha - Maria Thereza Haddad - Flávio Soares Haddad - Espólio de José Gabriel Haddad Júnior - Angela Sofia Soares Haddad - - Eliana Soares Haddad - - Fazenda do Estado de São Paulo - - Maria Julia Soares Haddad - - Lourenço André Cabrera - - José Gabriel Haddad Netto - - Flávio Soares Haddad - - Waldomiro Fortunato Marin - - Agenor Fortunato Marin - José Carlos Terezan - Maria do Amaral Cabrera - - Espólio de Fábio Abrita, Representado Pela Inventariante Lyria Boner Abrita - Adriana Souza Abritta - - MARIA JULIA SOARES HADDAD - Vistos. Tratam os autos de inventário dos bens deixados por José Gabriel Haddad Junior, pugnando o inventariante a pp. 908/910 pela regularização da descrição de imóvel, considerando erro de digitação. Analisando a indicada p. 44 dos autos físicos, atual p. 58, nada consta acerca do referido imóvel, tratando-se em verdade de certidão negativa de protesto. Assim, antes de apreciar o pedido, deverá o inventariante indicar corretamente as páginas do processo em que se encontra arrolado o imóvel com erro de digitação, bem como a página em que homologada a partilha do referido bem. P. 922 e 936:- Evitando-se dar azo a futuras alegações de nulidade, manifestem-se as herdeiras acerca do pedido de pp. 908/910. Eventual prestação de contas do inventariante deverá ser requerida pelas vias próprias, conforme prevê o Art. 553 do CPC: "As contas do inventariante, do tutor, do curador, do depositário e de qualquer outro administrador serão prestadas em apenso aos autos do processo em que tiver sido nomeado". Int. - ADV: EDGARD PINTO SOARES (OAB 50140/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), JOSE CARLOS MIRANDA (OAB 75213/SP), AMANDA DA SILVA NUNES MOTA (OAB 436450/SP), FREDERICO CUSTODIO DAVID DOS SANTOS (OAB 288241/SP), GIOVANA BOVO DINELLI (OAB 262380/SP), THAIS PEREIRA DA SILVA (OAB 262308/SP), GERSON BERTONI CAMARGO (OAB 98013/SP), JOSE CARLOS MIRANDA (OAB 75213/SP), JOSE CARLOS TEREZAN (OAB 17858/SP), WALTER DIAS (OAB 144600/SP), WALKÍRIA PORTELLA DA SILVA (OAB 166684/SP), JERSSER ROBERTO HOHNE (OAB 170286/SP), JAMILE PAULA DE GODOY WIZIACK (OAB 170675/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), FLAVIO SOARES HADDAD (OAB 100112/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP), MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190722/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Clauber Barbosa Andrade e outros x Associação De Moradores Residencial Vale Florido

ID: 280630319

Tribunal: TJSP Órgão: Turma de Uniformização de Jurisprudência do Sistema dos Juizados Especiais Classe: PEDIDO DE UNIFORMIZAçãO DE INTERPRETAçãO DE LEI CíVEL Nº Processo: 0000002-39.2025.8.26.9040

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

CLAUBER BARBOSA ANDRADE FAUSTO DIAS JOSé MANUEL BULCãO PEREIRA KARINE CRISTIANE DA SILVA LIDIA BARCHI BERTOLUCCI MARILY DE SOUZA NAKAYAMA RICARDO MITSUGU NAKAYAMA TERESA DA CONCEIçãO PRAZERES GONçALVES

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DE MORADORES RESIDENCIAL VALE FLORIDO

Despacho

Advogados:

DANIEL SAMPAIO BERTONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS GUILHERME SOARES DE LARA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILSON ROCHA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PERRONI EL SAMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 0000002-39.2025.8.26.9040 - Processo Digital - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível - Bauru - Requerente: Clauber Barbosa Andrade - Requerente: Karine Cristiane da Sil… DESPACHO Nº 0000002-39.2025.8.26.9040 - Processo Digital - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível - Bauru - Requerente: Clauber Barbosa Andrade - Requerente: Karine Cristiane da Silva - Requerente: Ricardo Mitsugu Nakayama - Requerente: Marily de Souza Nakayama - Requerente: Fausto Dias - Requerente: Lidia Barchi Bertolucci - Requerente: Teresa da Conceição Prazeres Gonçalves - Requerente: José Manuel Bulcão Pereira - Requerido: Associação de Moradores Residencial Vale Florido - SESSÃO DE JULGAMENTO TELEPRESENCIAL 03 de junho de 2025 às 9h30 - Programa Microsoft Teams Por determinação da DD. Des. Presidente desta Turma de Uniformização, nos termos do art. 10 do Provimento CSM nº. 2651/2022, bem como diante da autorização concedida pelo CNJ (art. 5º, Resolução n.º 314), fica designada SESSÃO DE JULGAMENTO TELEPRESENCIAL, a ser realizada em 03 de junho de 2025, às 9h30, mediante a utilização do Programa Microsoft Teams. Ficam intimados os advogados que desejarem exercer sustentação oral ou preferência a encaminhar, com antecedência mínima de 24 (vinte e quatro) horas (art. 937, §4º, CPC) do início da sessão, mensagem ao e-mail turmadeuniformizacao@tjsp.jus.br, a fim de manifestar o interesse pela realização da sustentação oral ou pedido de preferência (que será anotada por ordem de recepção dos pedidos no e-mail indicado), informando: (i) nome, (ii) número da OAB e (iii) e-mail do profissional que realizará a sustentação oral ou pedido de preferência; (iv) número do processo e (v) número da pauta correspondente (disponibilizada na mesma edição do DJe do presente ato ordinatório); (vi) nome da parte que representa e (vii) telefone para contato imediato no caso de falhas no sistema. Antes do início da sessão, o advogado deverá entrar por meio do link recebido anteriormente no e-mail indicado, o qual poderá ser efetuado por meio de computador pessoal, tablet ou mesmo smartphone. Outras orientações quanto à utilização do Programa Microsoft Teams podem ser obtidas facilmente na internet. Recomenda-se dar preferência ao uso de fones de ouvido com microfone em vez do uso dos alto falantes do aparelho para evitar a microfonia; bem como desativar o microfone e a câmera de vídeo durante a sessão, ativando-os apenas quando chamado a participar. - Magistrado(a) Luís Gustavo da Silva Pires - Advs: Rodrigo Perroni El Saman (OAB: 290977/SP) - Wilson Rocha Neto (OAB: 486396/SP) - Luis Guilherme Soares de Lara (OAB: 157981/SP) - Daniel Sampaio Bertone (OAB: 307253/SP) - e-mail: turmadeuniformizacao@tjsp.jus.br

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabio Aparecido Da Silva x Banco Santander (Brasil) S/A

ID: 278029017

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 8º Grupo - 15ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2149632-95.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

FABIO APARECIDO DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Despacho

Advogados:

VANESSA SASSIN COTAIT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO APARECIDO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO APARECIDO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 2149632-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Inst… DESPACHO Nº 2149632-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ubatuba - Agravante: Fabio Aparecido da Silva - Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Cesar Augusto Leite E Prates - Interessado: Justoo Crédito Judicial Privado Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Agravo de Instrumento Processo nº 2149632-95.2025.8.26.0000 Relator(a): RODOLFO PELLIZARI Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado Agravo de Instrumento - Digital Processo nº 2149632-95.2025.8.26.0000 Comarca: 1ª Vara - Ubatuba Magistrado(a) prolator(a): Dr(a). Marta Andréa Matos Marinho Agravante(s): Fábio Aparecido da Silva Agravado(a)(s): Banco Santander (Brasil) S/A Interessado(a)(s): César Augusto Leite e Prates e Justoo Crédito Judicial Privado Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Fábio Aparecido da Silva, contra a decisão de fls. 72/74 dos autos originários, complementada às fls. 178/179 e 189, proferida no Cumprimento de sentença (sic), que, ao lado de outras deliberações, acolheu parcialmente a respectiva impugnação, para reconhecer excesso de execução. O recorrente insurge-se, alegando, em síntese, que o feito originário executa honorários advocatícios sucumbenciais, arbitrados no feito executivo nº 0000002-10.1988.8.26.0642. Salienta que essa rubrica incide sobre o débito remanescente daquela execução, extinta após o reconhecimento de prescrição intercorrente. Explica que o juízo a quo se equivocou, ao entender que não cabem juros de mora em condenação de honorários sobre o valor da causa, pois a condenação foi sobre débito remanescente do feito executivo. Menciona o Tema nº 1076 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, bem como o artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Requer o provimento do recurso, para manter a aplicação de juros de mora e correção monetária sobre o débito remanescente da execução extinta, sobre o qual incidiu a verba honorária de sucumbência executada. Agravo de instrumento tempestivo e preparado. É a síntese do necessário. Não existe pedido de efeito suspensivo ou de tutela recursal neste agravo de instrumento. Intime-se a parte agravada para resposta, nos termos do inciso II do artigo 1.019 do CPC. Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 20 de maio de 2025. RODOLFO PELLIZARI Relator - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Advs: Fabio Aparecido da Silva (OAB: 467513/SP) - Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Vanessa Sassin Cotait (OAB: 333861/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 570 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes