Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001439-96.2022.5.02.0383" – Página 55 de 63

Processo nº 1001439-08.2024.8.26.0319

ID: 323233603

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lençóis Paulista - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001439-08.2024.8.26.0319

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

JULIO CEZAR FERREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAIQUE VINICIUS CASTRO SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-08.2024.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Julio Cezar Ferreira da Silva - Vistos. A ação foi julgada PROCEDENTE por sentença proferida aos 24 de abril de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001439-60.2025.8.26.0452

ID: 325750223

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piraju - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001439-60.2025.8.26.0452

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

D. T. A. D. L. V. A. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MICHELE APARECIDA PRADO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-60.2025.8.26.0452 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.V.A.C. - - D.T.A.D. - - D.T.A.D. - Vistos. Considerando-se a natureza da causa e a possibilidade de solucion…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001439-98.2025.8.26.0116

ID: 331798177

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campos do Jordão - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001439-98.2025.8.26.0116

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ESTEFANIA DE CAMPOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAYARA APARECIDA CÉSAR DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-98.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Mútuo - Estefania de Campos Oliveira - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica… Processo 1001439-98.2025.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Mútuo - Estefania de Campos Oliveira - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria; e, (iii) ausência de documentação comprobatória da condição de hipossuficiência. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 5 (cinco) dias, apresentar, caso não tenha apresentado, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge/companheiro(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge/companheiro(a), dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, e do eventual cônjuge/companheiro(a), dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda e de eventual cônjuge/companheiro(a), apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Int. - ADV: MAYARA APARECIDA CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 440579/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S.A. x Carlos Christian Cavalari

ID: 333435892

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Potirendaba - Vara Única Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001439-28.2024.8.26.0474

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

CARLOS CHRISTIAN CAVALARI

Intimação

Advogados:

MARGARETE RAMOS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELLA ZANI PLUMERI TORTORELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-28.2024.8.26.0474 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Carlos Christian Cavalari e outro - Vistos. Defere-se o pedido de pesquisa INFOJUD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associação Terras Alphaville Mirassol x Ayom Spe Empreendimentos Imobiliários Ltda

ID: 333186138

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mirassol - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0001962-80.2025.8.26.0358

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO TERRAS ALPHAVILLE MIRASSOL

Polo Passivo:

AYOM SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS LTDA

Intimação

Advogados:

STEFANO COCENZA STERNIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001962-80.2025.8.26.0358 (processo principal 1001439-85.2024.8.26.0358) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

I. M. P. Dos S. e outros x L. P. B. Dos S.

ID: 334027711

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Pedro - 2ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001439-23.2023.8.26.0584

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

I. M. P. DOS S. L. G. P. DOS S. M. P.

Polo Passivo:

L. P. B. DOS S.

Intimação

Advogados:

MÁRCIA MAZZINI PERISATTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOMINGOS BARBOSA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-23.2023.8.26.0584 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.M.P.S. - - L.G.P.S. - - M.P. - L.P.B.S. - Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, com funda…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

E. M. M. x B. C. S. A. e outros

ID: 334077325

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itapecerica da Serra - 4ª Vara Classe: Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) Nº Processo: 1001439-30.2025.8.26.0268

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

E. M. M.

Polo Passivo:

B. C. S. A. B. DO B. S. A. B. DO E. DO R. G. DO S. S. A. B. P. S. A. C. E. F. H. R. DE C. S. A. I. S. L. M. P. I. D. P. L. N. F. S. A. S. DE C. F. E I.

Intimação

Advogados:

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS ARAUJO MEZZACAPA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

FABIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DJALMA GOSS SOBRINHO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DIEGO MONTEIRO BAPTISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS HENRIQUE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-30.2025.8.26.0268 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - E.M.M. - B. - - N.F.S.C.F.I. - - I.S. - - C.S. - - H.R.C. - - M.P.I.P. - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Do Brasil Sa x Thiago Palmeira De Andrade Queiroz Ltda

ID: 297135220

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Aprazível - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001439-23.2022.8.26.0369

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL SA

Polo Passivo:

THIAGO PALMEIRA DE ANDRADE QUEIROZ LTDA

Intimação

Advogados:

JORGE LUIZ REIS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ELIAS DA SILVA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

CAMILA DIAS GOMES

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Processo 1001439-23.2022.8.26.0369 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil Sa - Thiago Palmeira de Andrade Queiroz Ltda - Vistos. A penhora de percentual de fatur… Processo 1001439-23.2022.8.26.0369 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil Sa - Thiago Palmeira de Andrade Queiroz Ltda - Vistos. A penhora de percentual de faturamento da empresa é medida prevista no art. 866 do Código de Processo Civil, em caso de o executado não tiver outros bens penhoráveis ou, tendo-os esses forem de difícil alienação. É certo que a legislação determina que a execução seja realizada do meio menos gravoso para o executado (art. 805 do CPC). Por outro lado, a lei também consagra o princípio da efetividade da tutela executiva. Conforme orientação do STJ "inexiste preponderância, em abstrato, do princípio da menor onerosidade para o devedor sobre o da efetividade da tutela executiva" (STJ AgReg no REsp 1414778 SP 2013/0273768-0, Relator Ministro Mauro Campbell Marques, 26/11/2013). Para alcançar a efetividade da tutela executiva, a lei estabelece uma ordem de preferência para a penhora de bens, disposta no art. 835 do Código de Processo Civil, que deve ser observada pelo julgador. Essa ordem de preferência, contudo, não é absoluta (Súmula 417 do STJ), permitindo, assim, a flexibilização da ordem prevista no art. 835 do CPC. Embora possível, para que a ordem estabelecida seja flexibilizada, é necessário que haja justificativa, pelos fundamentos previstos no próprio art. 866 do CPC. A penhora do faturamento da empresa ocupa a décima colocação na ordem de preferência do art. 835 do CPC, por isso, outras diligências podem ser realizadas a fim de obter bens passíveis de penhora antes do deferimento da penhora do faturamento da empresa. Ademais, no caso dos autos, não há maiores informações sobre o funcionamento da empresa, incumbência que cabia à parte exequente. Ante o exposto, indefiro o pedido de penhora do faturamento da empresa. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: CAMILA DIAS GOMES (OAB 65390/GO), CARLOS ELIAS DA SILVA (OAB 30590/GO), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000409-96.2025.8.26.0390

ID: 293395862

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nova Granada - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000409-96.2025.8.26.0390

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

Intimação

Advogados:

JOSE CARLOS GARCIA PEREZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000409-96.2025.8.26.0390 (processo principal 1001439-57.2022.8.26.0390) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco BRADESCO Financiamentos S/A - Fl. 23: acolho o pedido. Nos … Processo 0000409-96.2025.8.26.0390 (processo principal 1001439-57.2022.8.26.0390) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco BRADESCO Financiamentos S/A - Fl. 23: acolho o pedido. Nos termos do artigo 523, do Código de Processo Civil, intime-se o(a) executado(a) Banco BRADESCO Financiamentos S/A, na pessoa de seu advogado, pela Imprensa Oficial, para pagamento do débito, acrescido de custas, se houver no prazo de quinze (15) dias. Valor do débito R$ 979,35 (atualizado até 30/04/2025). Fica cientificado o(a) executado(a) de que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo acima o débito será acrescido de multa de dez (10) por cento e, também, de honorários de advogado de dez (10) por cento (§ 1º, do art. 523). Em caso de pagamento parcial a multa e honorários incidirão sobre o restante (§ 2º, art. 523). Não havendo pagamento voluntário tempestivo, mediante prévio requerimento do exequente, será expedido mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (§ 3º, art. 523). Decorrido o prazo de quinze dias para o pagamento voluntário, inicia-se novo prazo de 15 (quinze) para, querendo, independentemente de penhora ou nova intimação, apresentar sua impugnação na qual poderá ser alegado: a) falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia; b) ilegitimidade de parte; c) inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; d) penhora incorreta ou avaliação errônea; ou, qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença (art. 525 do Código de Processo Civil). Observo que se trata de processo eletrônico, cujo peticionamento deverá ser dar, obrigatoriamente, por meio eletrônico (documentos digitalizados) junto ao portal do Tribunal de Justiça (e-saj), com categorização das peças processuais, nos termos da Resolução 551/2011, do Órgão Especial do E. Tribunal de Justiça, sob pena de rejeição do peticionamento (art. 9º, inciso IV, da Resolução 551/2011). Int. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000424-49.2025.8.26.0654

ID: 293461656

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Vargem Grande Paulista - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000424-49.2025.8.26.0654

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ALFREDO BARRERA FILHO EMBARCACOES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VANUZA MARIA PEIXOTO ALENCAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS MATEUS DE MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000424-49.2025.8.26.0654 (processo principal 1001439-75.2021.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Alfredo Barrera Filho Embarcacoes - Vistos. Inicialmente, deverão os… Processo 0000424-49.2025.8.26.0654 (processo principal 1001439-75.2021.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Alfredo Barrera Filho Embarcacoes - Vistos. Inicialmente, deverão os exequentes no prazo de 10 dias, recolher as custas de distribuição no valor de 2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, em Guia DARE-SP, Código 230-6, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023. Cumprida a diligência acima, a serventia deverá elaborar ato ordinatório de intimação das partes executadas na pessoa de seus advogados, por intermédio de publicação no Diário da Justiça, na forma do artigo 513, §2º do CPC, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, com a advertência de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, bem como que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: CARLOS MATEUS DE MENEZES (OAB 172702/SP), VANUZA MARIA PEIXOTO ALENCAR (OAB 254832/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 628 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes