Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036240-93.2022.8.26.0100" – Página 55 de 55

Processo nº 0056168-43.2005.8.26.0100

ID: 313616711

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 0056168-43.2005.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DSD CONSTRUçõES E MONTAGENS LTDA (MASSA FALIDA) GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO LUIZ FERNANDO LEIFER NUNES

Intimação

Advogados:

WILLIAM DE FARIA MACHADO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

VINICIUS ANICETO MAIA DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

VANESSA CHAVES JERONES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANDER MIZUSHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DO AMARAL SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TARLEI LEMOS PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANDRO LUNARD NICOLADELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANDRO LUNARD NICOLADELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANDRO LUNARD NICOLADELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANDRO LUNARD NICOLADELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANDRO LUNARD NICOLADELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMANTHA ANDREOTTI NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGÉRIO AUGUSTO SANTOS GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO LEAL LANARI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSCAR KIYOSHI IDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ODUVALDO AZEREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ODERCI JOSÉ BEGA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NATAN SCHWARTZMAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MORGANA FROHNER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MICHELE PINHEIRO HILGENBERG

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MICHEL SALIBA OLIVEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MAURICE MARIE J VAN DEN B VAN HEEMSTEDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLON PACHECO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

MARINA DA SILVA GAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA EMÍLIA S. VELASCO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUZIA DE BARROS FERREIRA GAIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUIZ MARCELO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO LEIFER NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO HINZ MARAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LEONARDO RIBAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO DE FAVERI SOUZA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

LEONARDO BRAZ DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JESUNIAS LEÃO RIBEIRO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HEITOR FARO DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIANE TANARA ZINGANO LAMPERT

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FLÁVIO HENRIQUE DE MAGALHÃES PAULINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO AUGUSTO GIRARDI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

FEDERICO COBREROS RODRIGUEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMANOEL THEODORO SALLOUM SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DAINEZI FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOMICIO PACHECO E SILVA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DICESAR BECHES VIEIRA JÚNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DACIER MARTINS DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO MEIRA JUNIOR

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLA MARIA DE MEDEIROS PIRA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANTONIO ROBERTO PIRES DE LIMA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ PASSOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDRE GUSTAVO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA B. R. OPUSZKA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANA CLARA DE CARVALHO BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINATAVARES TORRES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALTINA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FUCHTER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALCEU RODRIGUES CHAVES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 0056168-43.2005.8.26.0100 (000.05.056168-5) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Dsd Construções … Processo 0056168-43.2005.8.26.0100 (000.05.056168-5) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Dsd Construções e Montagens Ltda (massa Falida) - Gustavo Henrique Sauer de Arruda Pinto - Luiz Fernando Leifer Nunes e outro - Vistos. Considerando a inércia do Administrador Judicial quanto às intimações expedidas nestes autos, bem como no incidente de nº 1070578-93.2022.8.26.0100, determino que a equipe do gabinete entre em contato, via-e-mail, com o referido profissional, a fim de que apresente os esclarecimentos devidos em ambos os processos, no prazo de 5 dias. Int. - ADV: GIANE TANARA ZINGANO LAMPERT (OAB 70022/RS), EMANOEL THEODORO SALLOUM SILVA (OAB 41626/PR), DICESAR BECHES VIEIRA JÚNIOR (OAB 28231/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), ANA CAROLINATAVARES TORRES (OAB 65662/RS), ANDRÉ PASSOS (OAB 27535/PR), ANDRÉ PASSOS (OAB 27535/PR), ANDRÉ PASSOS (OAB 27535/PR), ANDRÉ PASSOS (OAB 27535/PR), ANDRÉ PASSOS (OAB 27535/PR), ALEXANDRE FUCHTER (OAB 12729/SC), CARLA MARIA DE MEDEIROS PIRA (OAB 126327/RJ), MAURICE MARIE J VAN DEN B VAN HEEMSTEDE (OAB 72272/SP), KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI (OAB 168566/SP), PAULO LEAL LANARI FILHO (OAB 174017/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTE (OAB 66355/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTE (OAB 66355/SP), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), TARLEI LEMOS PEREIRA (OAB 138415/SP), EDUARDO DAINEZI FERNANDES (OAB 267116/SP), LEONARDO RIBAS (OAB 189010/SP), CELSO MEIRA JUNIOR (OAB 8635/SC), FERNANDO AUGUSTO GIRARDI (OAB 16470/SC), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 26295/PR), VINICIUS ANICETO MAIA DA SILVA (OAB 42245/SC), JESUNIAS LEÃO RIBEIRO (OAB 109013/MG), MICHEL SALIBA OLIVEIRA (OAB 18719/PR), MICHELE PINHEIRO HILGENBERG (OAB 41607/SC), MICHELE PINHEIRO HILGENBERG (OAB 41607/SC), LEONARDO DE FAVERI SOUZA (OAB 15359/SC), LEONARDO DE FAVERI SOUZA (OAB 15359/SC), LEONARDO DE FAVERI SOUZA (OAB 15359/SC), ALCEU RODRIGUES CHAVES (OAB 29073/PR), LUZIA DE BARROS FERREIRA GAIO (OAB 52630/PR), MARIA EMÍLIA S. VELASCO (OAB 135983/MG), NATAN SCHWARTZMAN (OAB 34555/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), MARLON PACHECO (OAB 20666/SC), MORGANA FROHNER (OAB 17170/SC), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), WILLIAM DE FARIA MACHADO (OAB 81763/RJ), LUCIANO HINZ MARAN (OAB 29381/PR), RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA (OAB 28835/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), THIAGO DO AMARAL SANTOS (OAB 221789/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), ALEXANDRE CHRISTIAN SOUZA DA COSTA (OAB 234140/SP), OSCAR KIYOSHI IDE (OAB 96989/SP), ROGÉRIO AUGUSTO SANTOS GARCIA (OAB 167671/SP), ROGÉRIO AUGUSTO SANTOS GARCIA (OAB 167671/SP), ANA CLARA DE CARVALHO BORGES (OAB 25600/SP), THIAGO DO AMARAL SANTOS (OAB 221789/SP), MARINA DA SILVA GAYA (OAB 196868/SP), LUIZ MARCELO MOREIRA (OAB 194858/SP), FLÁVIO HENRIQUE DE MAGALHÃES PAULINO (OAB 192264/SP), VANDER MIZUSHIMA (OAB 191313/SP), SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA (OAB 190499/SP), KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI (OAB 168566/SP), SAMANTHA ANDREOTTI NASCIMENTO (OAB 167689/SP), VANESSA CHAVES JERONES (OAB 133671/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), LEONARDO BRAZ DE CARVALHO (OAB 76653/MG), ANA PAULA B. R. OPUSZKA (OAB 39368/PR), ANTONIO ROBERTO PIRES DE LIMA (OAB 22697/MG), HEITOR FARO DE CASTRO (OAB 191667/SP), ODERCI JOSÉ BEGA (OAB 14813/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), SANDRO LUNARD NICOLADELI (OAB 22372/PR), ANA PAULA B. R. OPUSZKA (OAB 39368/PR), ANA PAULA B. R. OPUSZKA (OAB 39368/PR), GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO (OAB 102907/SP), ANA PAULA B. R. OPUSZKA (OAB 39368/PR), DOMICIO PACHECO E SILVA NETO (OAB 53449/SP), LUIZ FERNANDO LEIFER NUNES (OAB 48043/SP), ANDRE GUSTAVO DE OLIVEIRA (OAB 139576/SP), FEDERICO COBREROS RODRIGUEZ (OAB 167915/SP), FEDERICO COBREROS RODRIGUEZ (OAB 167915/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), ALTINA ALVES (OAB 59891/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dinamarco, Beraldo & Bedaque Advocacia x Incorporadora E Construtora Pibb S/A e outros

ID: 313317196

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 39ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1071645-93.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

DINAMARCO, BERALDO & BEDAQUE ADVOCACIA

Polo Passivo:

INCORPORADORA E CONSTRUTORA PIBB S/A MANHATTAN INCORPORAçãO E CONSTRUçãO LTDA. PEDRO FELIPE BORGES NETO PIBB PARTICIPAçõES S/A

Intimação

Advogados:

RENATA CARVALHO FREIRE

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PEDRO DA SILVA DINAMARCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NAYARA DE OLIVEIRA SILVA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

MELINA MARTINS MERLO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS FERREIRA CORDEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1071645-93.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Dinamarco, Beraldo & Bedaque Advocacia - Manhattan Incorporação e Construção Ltda. - - Incorporadora … Processo 1071645-93.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Dinamarco, Beraldo & Bedaque Advocacia - Manhattan Incorporação e Construção Ltda. - - Incorporadora e Construtora Pibb S/A - - Pibb Participações S/A - - Pedro Felipe Borges Neto - Vistos. 1. Indefiro a utilização do sistema CNIB em desfavor da parte executada porque, com a admissão do IRDR 2256317-05.2020.8.26.0000, sobreveio ordem de suspensão da discussão atinente à possibilidade de utilização da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens como meio para assegurar o cumprimento de decisão judicial (CPC, art. 139, IV): INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR). Juízo de admissibilidade. Controvérsia sobre a possibilidade de utilização da CNIB (Central Nacional de Indisponibilidade de Bens) como meio para assegurar o cumprimento de decisão judicial, com fulcro no inciso IV, do artigo 139, do Código de Processo Civil. Repetição de processos contendo a mesma controvérsia requisito preenchido. Uniformização que visa proporcionar segurança jurídica, isonomia e previsibilidade aos jurisdicionados. Incidente admitido. Neste contexto, impõe-se o prosseguimento da execução, ressalvada a possibilidade de renovação do requerimento, a depender do resultado do referido IRDR. 2. Do mesmo modo, resta indeferido o pleito de penhora da CNH, pois o debate sobre a sua legalidade encontra-se suspenso por determinação da C. Corte Superior (Tema n° 1137). Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE BLOQUEIO DE CNH, PASSAPORTE E CARTÕES DE CRÉDITO DO EXECUTADO. QUESTÃO RELATIVA À POSSIBILIDADE OU NÃO DE ADOÇÃO DE MEIOS EXECUTIVOS ATÍPICOS AFETADA PELO STJ, PARA JULGAMENTO SOB ORITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS (TEMA Nº 1.137). DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO DO PROCESSAMENTO DE TODOS OS FEITOS E RECURSOS PENDENTES QUE VERSEM SOBRE IDÊNTICA QUESTÃO. NULIDADE DA DECISÃO RECORRIDA, PORQUANTO PROFERIDA APÓS A ORDEM DE SOBRESTAMENTO EMANADA PELO STJ. RECURSO PREJUDICADO (AI n° 2217286-70.2023.8.26.0000, Rel. MárciaMonassi, j. em 25/09/2023). AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS RESTRITIVAS ATÍPICAS COM FUNDAMENTO NO ART. 139, IV, DO CPC. BLOQUEIO DE CNH, PASSAPORTE E CARTÃO DE CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DA MATÉRIA. AFETAÇÃO SOB O REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS. TEMA 1137/STJ. Insurgência contra a decisão que indeferiu o pedido de bloqueio da CNH, passaporte e cartões de crédito do executado, sob o fundamento de que a medida não apresentaria qualquer utilidade à satisfação do débito exequendo e, por isso, extrapolaria os limites da proporcionalidade e da razoabilidade. Nulidade reconhecida. Questão a respeito da possibilidade ou não do deferimento de medidas coercitivas atípicas foi afetada pelo Superior Tribunal de Justiça ao Tema Repetitivo 1137, com determinação de suspensão do exame de pedidos envolvendo a questão em todos os processos na origem e recursos em trâmite no território nacional (art. 1037, II, do CPC). Nulidade da decisão agravada enquanto proferidaem desacordo com a referida determinação de sobrestamento. Decisão anulada de ofício, devendo-se aguardar, na origem, a fixação de tese jurídica sobre oTema Repetitivo 1137/STJ para posterior exame da matéria. DECISÃO ANULADA. RECURSO PREJUDICADO (Agravo de Instrumento nº 2233728-14.2023.8.26.0000, julgado pela 6ª Câmara de Direito Privado do TJSP em 11/09/2023, Relatora Desembargadora Maria Clara Araújo Xavier). 3. Por fim, Indefiro aplicação de multa ao executado. Estabelece o artigo 774 do CPC que se caracteriza como atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva daquele que se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos (II) e resiste injustificadamente às ordens judiciais. Ademais, é medida excepcional, devendo ser aplicada somente nos casos em que evidentemente a parte atua com dolo ou culpa grave. Na espécie em comento, não se identifica configuração da prática de ato atentatório à dignidade da justiça, eis que não evidenciadas as hipóteses legais acima elencadas, notadamente diante da ausência de prova efetiva o executado tenha sido efetivamente intimado acerca da decisão e que, de forma dolosa, tenha optado por não obedecer ao comando. Ademais, embora o AR tenha sido positivo, o recebimento se deu por terceiro. 4. Diga em prosseguimento, em quinze dias. No silêncio, SUSPENDO a execução e o prazo prescricional, pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do art. 921, inciso III e § 1º do CPC. Remetam-se os autos ao arquivo, observando-se que, decorrido o prazo de suspensão, o prazo prescricional se iniciará, nos termos do § 4º do referido artigo. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: MELINA MARTINS MERLO FERNANDES (OAB 286676/SP), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (OAB 126256/SP), LUCAS FERREIRA CORDEIRO (OAB 356460/SP), NAYARA DE OLIVEIRA SILVA (OAB 39505/CE), RENATA CARVALHO FREIRE (OAB 27057/CE), RENATA CARVALHO FREIRE (OAB 27057/CE), RENATA CARVALHO FREIRE (OAB 27057/CE), RENATA CARVALHO FREIRE (OAB 27057/CE), NAYARA DE OLIVEIRA SILVA (OAB 39505/CE), NAYARA DE OLIVEIRA SILVA (OAB 39505/CE), NAYARA DE OLIVEIRA SILVA (OAB 39505/CE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Condomínio Edifício Sun Time x Artur Macedo

ID: 279037956

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1020526-93.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO EDIFíCIO SUN TIME

Polo Passivo:

ARTUR MACEDO

Intimação

Advogados:

DIEGO GOMES BASSE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTUR MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Artur Macedo (OAB 107117/SP), Diego Gomes Basse (OAB 252527/SP) Processo 1020526-93.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Edifício Sun Time - Advogado: Artur Mac… ADV: Artur Macedo (OAB 107117/SP), Diego Gomes Basse (OAB 252527/SP) Processo 1020526-93.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Condomínio Edifício Sun Time - Advogado: Artur Macedo, Artur Macedo - Vistos. SISBAJUD Anoto que o executado Artur Macedo foi citado e tem advogado constituído nos autos. Anoto que os executados Nelson Fernando e Paula Ferreira foram citados, mas não possui advogado constituído nos autos. Consigno que eventual oferta de bens pela parte executada não suspende o andamento da execução e, portanto, não obsta a análise do pedido de penhora de ativos financeiros. Sem prejuízo, caso o executado haja oferecido bens em garantia, deverá o exequente se manifestar no prazo de 05 dias dizendo se os aceita. Petição sigilosa: Defiro a realização de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, visando a encontrar valores e bens passíveis de penhora em nome do(s) executado(s) infra. Sem prévia ciência da parte contrária (art. 854, CPC), providencie-se, via Sisbajud, a inserção de minuta, para tentativa de bloqueio de ativos financeiros em nome do(s) executado(s) infra referido(s), até o último valor indicado na execução. Fica desde logo determinado o desbloqueio de eventuais valores irrisórios. Defiro a reiteração sucessiva por 30 dias ("teimosinha"). Fica indeferido eventual pedido de reiteração de ordem por prazo superior a 30 dias, pois a ferramenta foi criada com tal prazo máximo e em razão da desproporção da medida, que no prazo fixado já causa grande embaraço ao executado. Custas recolhidas em dobro poderão ser aproveitadas oportunamente. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: ARTUR MACEDO, CPF 020.797.908-11 valor R$ 22.379,74 NELSON FERNANDO MACEDO, CPF 029.969.418-61-valor R$ 38.252,71 PAULA FERREIRA CAMPOS, CPF 101.911.248-42-valor R$ 38.252,71 Destaque-se que as pesquisas via Sisbajud atualmente abrangem todos os relacionamentos diretos da parte consultada, inclusive perante bancos múltiplos, comerciais, de investimento e de desenvolvimento; sociedades de arrendamento mercantil (leasing); sociedades corretoras de títulos e valores mobiliários; sociedades distribuidoras de títulos e valores mobiliários; cooperativas de crédito; sociedades de crédito direto; sociedades de empréstimo entre pessoas; administradoras de consórcios; e as instituições de pagamento sujeitas à fiscalização pelo Banco Central (v.g. Nubank, PicPay, Mercadopago, Pagseguro, Paypal), cuja listagem completa pode ser consultada no sítio eletrônico do Banco Central (https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/encontreinstituicao). Assim, INDEFIRO eventuais pedidos de pesquisa de bens por ofício para tais entidade. Resposta - Penhora Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 subsequentes, proceda-se: 1) ao desbloqueio em caso de resultado ínfimo; 2) à liberação de eventual indisponibilidade excessiva; e 3) à transferência dos valores para a conta judicial, convertendo-se, nessa oportunidade, o bloqueio em penhora, independentemente de termo. A transferência nesse momento tem por fim evitar prejuízos à parte executada. Dê-se ciência às partes do resultado. Com a publicação desta decisão, as partes representadas nos autos ficarão intimadas do resultado da pesquisa e da penhora, oportunidade em que a parte executada poderá, no prazo de 5 dias, alegar matéria prevista no (art. 854, §3º, CPC) e impugnar a penhora. Caso a parte executada titular dos valores penhorados não tenha constituído advogado nos autos, providencie a parte exequente, em 15 dias, o recolhimento das despesas postais, bem como a informação do endereço em que a parte executada foi citada ou que informou nos autos. Caso o exequente seja beneficiário da Justiça Gratuita, fica dispensado do recolhimento das custas postais, mas deverá fazer o pedido de intimação apontando a que folhas foi concedida a gratuidade e indicando o endereço onde a parte foi citada (indicar folhas). Após, intime-se o executado da penhora, pessoalmente, mediante carta com aviso de recebimento direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, presumindo-se válida a intimação tentada em tal endereço, ainda que sem sucesso (art. 841, §2º, do Código de Processo Civil). Por fim, caso a parte executada titular do bem ou direitos penhorados tenha sido citada por edital e não tenha constituído advogado nos autos, a intimação da penhora deve se dar por edital. Nesse caso, providencie o exequente, em 15 dias, minuta de edital e recolhimento das custas respectivas. Caso o exequente seja beneficiário da Justiça Gratuita, fica dispensado de apresentar a minuta do edital e recolher custas, mas deverá fazer o pedido de intimação apontando em que folhas lhe foi concedida a gratuidade e se já houve nomeação de curador especial ao réu. Após, providencie a z. Serventia a publicação do edital de intimação da penhora. Sem prejuízo, fica eventual curador intimado desde logo para, querendo, oferecer impugnação. Caso não haja curador nomeado, oficie-se à Defensoria Pública solicitando-se a nomeação e, em seguida, intime-se o nomeado. A intimação pessoal (por carta ou edital) deve se limitar ao executado cujos valores foram penhorados. Em caso de pedido de desbloqueio, deverá a parte executada observar a categoria Petições Diversas, tipo de petição "8977 - Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud". Nesse caso, a parte exequente será intimada para manifestação no prazo de 3 dias e em seguida, os autos retornarão à conclusão urgente para apreciação do pedido de desbloqueio. APÓS AS RESPOSTAS Com as respostas, manifeste-se a parte exequente em termos de útil e efetivo prosseguimento, indicando bens passíveis de penhora, no prazo de 15 dias. Reitere-se que todos os documentos e petições acostados os autos deverão ser apresentados em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/11, do E. TJSP, e classificados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado, sob pena de rejeição. Por ocasião de futuros requerimentos, deverá a parte exequente apresentar planilha atualizada do débito, acrescida, inclusive de custas finais, e comprovar o recolhimento das taxas pertinentes para cada CPF/CNPJ e, se aplicável, por período a ser consultado em cada um dos sistemas e/ou módulos, conforme instruções e valores disponíveis em https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao. Esgotadas as diligências junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo e na inércia do exequente,tornem conclusos para suspensão, nos termos do art. 921, III, CPC. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 543 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes