Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001464-72.2023.5.02.0384" – Página 56 de 63

Maria Irene Marcelino Da Conceição x Betacrux Securitizadora Ltda.

ID: 337713926

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tambaú - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001464-09.2024.8.26.0614

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

MARIA IRENE MARCELINO DA CONCEIçãO

Polo Passivo:

BETACRUX SECURITIZADORA LTDA.

Intimação

Advogados:

JULIANA HEINCKLEIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME GOMES DE CARVALHO MACEDO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-09.2024.8.26.0614 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Maria Irene Marcelino da Conceição - Betacrux Securitizadora Ltda. - Ante o exposto,…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Cristina Fusco Nunes x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 302258285

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Viradouro - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001464-75.2018.8.26.0660

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

ANA CRISTINA FUSCO NUNES

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimação

Advogados:

HUGO DANIEL LAZARIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BENEDITO MACHADO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-75.2018.8.26.0660 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Ana Cristina Fusco Nunes - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Fls. 518/525: O pedido … Processo 1001464-75.2018.8.26.0660 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Ana Cristina Fusco Nunes - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Fls. 518/525: O pedido deve ser formulado em regular incidente de cumprimento de sentença. Ante o trânsito em julgado da(o) sentença/v. acórdão, deverá a parte vencedora ajuizar incidente de cumprimento de sentença mediante peticionamento eletrônico, através do portal e-SAJ (escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe "156 - Cumprimento de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública", conforme o caso), no prazo de 30 (trinta) dias, instruindo o requerimento com as seguintes peças: 1.) caso trate o presente feito de processo físico, deverá juntar no incidente de cumprimento de sentença: a) procurações outorgadas aos(às) patronos(as) das partes; b) cópia da sentença e do v. acórdão (se houver); c) certidão de trânsito em julgado; d) demonstrativo do débito atualizado (se a decisão exequenda versar sobre obrigação de pagar quantia); e e) outras peças processuais relevantes (art. 1.286 das NSCGJ e Comunicado CG nº 438/2016); 2.) caso trate-se de processo digital, deverá instruir o incidente com demonstrativo do débito atualizado (se a decisão exequenda versar sobre obrigação de pagar quantia) e outras peças que julgar relevantes. Nos termos do art. 524 do CPC/2015, a petição deverá conter o nome completo, o CPF/CNPJ da parte exequente e da parte executada, o índice de correção monetária utilizado, os juros aplicados e as respectivas taxas, o termo inicial e final dos juros e correção monetária, a periodicidade da capitalização dos juros, se o caso, a especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados e a indicação de bens passível de penhora, se possível. Observo que não deverá o exequente acrescer a multa de 10% do art. 523 do CPC/2015, nem acrescentar os 10% referentes aos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença antes do decurso do prazo de 15 (quinze) dias para o pagamento voluntário, consoante o art. 523, § 1º, do CPC/2015. Decorrido o prazo de 30 dias, dê-se baixa definitiva e arquivem-se os autos. Int. - ADV: HUGO DANIEL LAZARIN (OAB 350769/SP), BENEDITO MACHADO FERREIRA (OAB 68133/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001464-50.2023.8.26.0547

ID: 300884405

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Rita do Passa Quatro - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001464-50.2023.8.26.0547

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

C. C. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EDNA APARECIDA DE CASTRO PAULOSSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-50.2023.8.26.0547 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.C.P. - Concluo, assim, por REJEITAR A IMPUGNAÇÃO e, em consequência, determino à impugnant… Processo 1001464-50.2023.8.26.0547 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.C.P. - Concluo, assim, por REJEITAR A IMPUGNAÇÃO e, em consequência, determino à impugnante/executada que implemente e apostile nos vencimentos do exequente o Adicional de Local de Exercício - ALE, tal como reconhecido no Mandado de Segurança Coletivo nº1001391-23.2014.8.26.0053, no percentual de 100% sobre o salário-padrão, sem prejuízo da anotação de todos os efeitos pecuniários reflexos. No que tange às diferenças pretéritas, consigne-se que o termo a quo é a data da impetração do Mandado de Segurança Coletivo nº1001391-23.2014.8.26.0053, até o momento do cumprimento da obrigação de fazer. Cumprida a determinação acima pela parte impugnante/executada, deverá a parte impugnada/exequente apresentar planilha de cálculo, no prazo de 15 dias. A questão da condenação em honorários advocatícios na fase de cumprimento da sentença deve ser analisada à luz do princípio da causalidade. Segundo este princípio, aquele que deu causa à propositura da demanda deverá arcar com os ônus da sucumbência, seja o Exequente, pelo indevido ajuizamento, seja o Executado, pela inadimplência ou atuação omissiva ou culposa. Precedente Recurso Repetitivo - REsp 1.134.186/RS. Deste modo, ausentes outras exceções, os honorários são cabíveis quando há defesa que criou óbice ao pronto seguimento da fase de cumprimento e não prosperou, ensejando mais trabalho ao credor. No caso em tela, observo que em razão do teor da impugnação apresentada, a liquidação em questão adquiriu caráter contencioso. Diante disso, condeno a Fazenda Pública ao pagamento de custas e honorários, que fixo em 10% sobre o valor da pretensão econômica obtida, nos termos do art. 85, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. A parte impugnante/executada fica isenta do pagamento de custas processuais, nos termos do art. 4º, inciso I, da Lei nº 9.289/96, e do art. 6º, da Lei Estadual n.º 11.608/03. Tal isenção não abrange as despesas processuais que houver efetuado, bem como aquelas devidas a título de reembolso à parte contrária, por força da sucumbência. Aguarde-se a preclusão da presente decisão no prazo legal. Intimem-se. - ADV: EDNA APARECIDA DE CASTRO PAULOSSO (OAB 200332/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ricardo Gonçalves e outros x Espolio De Angelo Pessoa Neto

ID: 301112148

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquaritinga - 2ª Vara Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1001464-28.2023.8.26.0619

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

RICARDO GONçALVES VIVIANE CAPODALIO LEAL GONçALVES

Polo Passivo:

ESPOLIO DE ANGELO PESSOA NETO

Intimação

Advogados:

ANA LETÍCIA CAPARELLI CARQUI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO MARTINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-28.2023.8.26.0619 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Viviane Capodalio Leal Gonçalves - - Ricardo Gonçalves - ESPOLIO DE ANGELO PESSOA NETO e outros - Dispositivo Ante o expo… Processo 1001464-28.2023.8.26.0619 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Viviane Capodalio Leal Gonçalves - - Ricardo Gonçalves - ESPOLIO DE ANGELO PESSOA NETO e outros - Dispositivo Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para: a) DECLARAR consumada a usucapião extraordinária do lote de terreno n.º 15 da quadra 47, situado à Rua Gabriel Teixeira de Paula (Rua 31), Jardim São Sebastião, Taquaritinga/SP, conforme descrito na Matrícula n.º 40.320 do Cartório de Registro de Imóveis desta comarca, em favor dos autores Ricardo Gonçalves e Viviane Capodalio Leal Gonçalves, o que servirá como título hábil para o registro junto à serventia competente; b) DETERMINAR o cancelamento de eventuais registros anteriores incompatíveis; c) DETERMINAR que seja procedido o competente registro no Cartório de Registro de Imóveis competente, servindo a presente sentença como título hábil; O sistema processual civil brasileiro adota, quanto à obrigação de arcar com as verbas dasucumbência, o princípio da causalidade, segundo o qual a parte que tenha dado causa à instauração do processo é quem deve suportar o seu custo, ainda que, em algumas situações, se consagre vencedora, afastando a regra dasucumbência.Nasaçõesdeusucapiãonão é a parte ré quem dá causa à propositura da demanda, razão pela qual não será condenada aos ônus sucumbenciais. Assim, condeno os autores ao pagamento das despesas e custas do processo. A cópia desta sentença digitalmente assinada, acompanhada da certidão de trânsito em julgado, servirá detítulohábil ao competente assentamento perante o Registro de Imóveis local, que procederá a averbação devida na matrícula do destacado imóvel usucapido, dispensando-se a expedição de mandado autônomo e autorizando-se desde logo aos interessados no registro a exibição dos próprios autos à referida serventiaextrajudicialpara eventual conferência e extração de cópias, tratando-se de aquisição originária da propriedade. Transitada em julgado, expeça-se mandado ao Cartório de Registro de Imóveis para as devidas averbações. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas de praxe. Publique-se. Intime-se. Taiana Horta de Pádua Prado Juíza de Direito - ADV: ALESSANDRO MARTINELLI (OAB 246930/SP), ALESSANDRO MARTINELLI (OAB 246930/SP), ALESSANDRO MARTINELLI (OAB 246930/SP), ANA LETÍCIA CAPARELLI CARQUI (OAB 425990/SP), ANA LETÍCIA CAPARELLI CARQUI (OAB 425990/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antenor Teixeira De Moraes x Banco Bradesco Financiamentos S.A.

ID: 313845134

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001464-81.2025.8.26.0126

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ANTENOR TEIXEIRA DE MORAES

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Intimação

Advogados:

TADEU CERBARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELÓI CONTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO BERTOLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-81.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Antenor Teixeira de Moraes - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Vistos. Especifiquem as partes no praz… Processo 1001464-81.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Antenor Teixeira de Moraes - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Vistos. Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v. Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L. G. Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). Int. - ADV: ELÓI CONTINI (OAB 329903/SP), TADEU CERBARO (OAB 388413/SP), MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA (OAB 440871/SP), DIOGO BERTOLINI (OAB 388407/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associação Dos Aposentados Mutuaristas Para Beneficios Coletivos - Ambec x Cristina Belmiro Tomaz De Souza

ID: 277208188

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001464-21.2024.8.26.0416

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ASSOCIAçãO DOS APOSENTADOS MUTUARISTAS PARA BENEFICIOS COLETIVOS - AMBEC

Polo Passivo:

CRISTINA BELMIRO TOMAZ DE SOUZA

Intimação de acórdão

Advogados:

LUIZ FERNANDO APARECIDO GIMENES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO HARUO TAKAKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO EDUARDO PRADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-21.2024.8.26.0416 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-21.2024.8.26.0416 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Panorama - Apelante: Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec - Apelada: Cristina Belmiro Tomaz de Souza - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Negaram provimento aos recursos. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DESCONTOS. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSOS DESPROVIDOS. 1. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. DECLARADA A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO JURÍDICA E A INEXIGIBILIDADE DAS PARCELAS. RÉ CONDENADA A RESTITUIR, EM DOBRO, VALORES DESCONTADOS DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA E A PAGAR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DE R$ 5.000,00. RÉ RECORRE ALEGANDO LEGALIDADE DA CONTRATAÇÃO E PEDE AFASTAMENTO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUTORA RECORRE ADESIVAMENTE PEDINDO MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E DOS DESCONTOS REALIZADOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA, BEM COMO A ADEQUAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. 3. A RÉ NÃO COMPROVOU A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E DOS DESCONTOS, NÃO APRESENTANDO DOCUMENTOS EXIGIDOS PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA INSS Nº 110 DE 2020. 4. DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO CONFIGURAM DANO MORAL, CONSIDERANDO A NATUREZA ALIMENTAR DA VERBA E O IMPACTO NA VIDA DA AUTORA. 5. RECURSOS DESPROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Eduardo Prado (OAB: 182951/SP) - Alberto Haruo Takaki (OAB: 356274/SP) - Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB: 345062/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. C. De F. Z. x M. E. Z.

ID: 276477629

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 3º Grupo - 5ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001464-57.2022.8.26.0653

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

A. C. DE F. Z.

Polo Passivo:

M. E. Z.

Intimação de acórdão

Advogados:

FELYPPE MARINHO VIUDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAYME RONCHI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-57.2022.8.26.0653 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-57.2022.8.26.0653 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Vargem Grande do Sul - Apelante: A. C. de F. Z. (Justiça Gratuita) - Apelado: M. E. Z. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Olavo Paula Leite Rocha - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DIREITO DE FAMÍLIA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME:RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR A. C. DE F. Z. CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DE UNIÃO ESTÁVEL ENTRE AS PARTES DE DEZEMBRO DE 2016 A MAIO DE 2022 E DETERMINOU A PARTILHA DE MOTOCICLETA NA PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA LITIGANTE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA POR FALTA DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL E (II) EXCLUSÃO DA MOTOCICLETA DA PARTILHA POR SER ADQUIRIDA COM VERBAS RESCISÓRIAS E FGTS, CONSIDERADAS INCOMUNICÁVEIS.III. RAZÕES DE DECIDIR: A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA FOI AFASTADA, POIS O MAGISTRADO PODE INDEFERIR DILIGÊNCIAS INÚTEIS OU PROTELATÓRIAS, CONFORME ART. 370 DO CPC. AS VERBAS RESCISÓRIAS E FGTS SÃO COMUNICÁVEIS NO REGIME DE COMUNHÃO PARCIAL DE BENS, CONFORME PRECEDENTES DO STJ, E NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DE QUE TAIS VALORES FORAM USADOS NA QUITAÇÃO DA MOTOCICLETA.IV. DISPOSITIVO E TESE DE JULGAMENTO: 1. VERBAS RESCISÓRIAS E FGTS AUFERIDOS DURANTE A UNIÃO ESTÁVEL SÃO PARTILHÁVEIS. 2. NÃO HÁ CERCEAMENTO DE DEFESA QUANDO O MAGISTRADO INDEFERIR PROVAS INÚTEIS.RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jayme Ronchi Junior (OAB: 117723/SP) (Convênio A.J/OAB) - Felyppe Marinho Viudes (OAB: 355331/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nova Band Comercial De Veículos Ltda. x Banco Bradesco S.A.

ID: 320764530

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santana de Parnaíba - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000941-41.2025.8.26.0529

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

NOVA BAND COMERCIAL DE VEíCULOS LTDA.

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Intimação

Advogados:

ROSANGELA DA ROSA CORRÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX ALBERTO BRAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000941-41.2025.8.26.0529 (processo principal 1001464-75.2021.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de F… Processo 0000941-41.2025.8.26.0529 (processo principal 1001464-75.2021.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Nova Band Comercial de Veículos Ltda. - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Manifeste-se a exequente acerca do depósito de fl. 30, bem como sobre o valor remanescente em conta judicial, conforme extrato de fls. 27/28. Defiro, desde já, a expedição de mandado de levantamento eletrônico, do(s) depósito(s) de fls. 30 e 27/28, em favor da parte exequente, observada a ordem dos serviços cartorários, bem como respeitada a ordem das prioridades e urgências. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 2205/2018 (DJe de 13/11/2018, p. 1), deverá o patrono da parte interessada, no prazo de 05 dias, juntar formulário devidamente preenchido, disponível no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo, item Formulário de MLE, no endereço http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, observando-se as orientações do Comunicado CG nº 12/2024 para o correto preenchimento, a fim de possibilitar a expedição do documento. Caso a parte interessada solicite o pagamento do MLE pela modalidade PIX, deverá requerer expressamente, bem como informar os dados necessários para cumprimento efetivo, atentando-se que a modalidade PIX fica limitada a valores até R$ 20.000,00 (vinte mil reais), conforme Comunicado Conjunto n.º 341/2024. No mesmo prazo, manifeste-se a parte exequente declarando expressamente se a obrigação devida foi satisfeita para fins de extinção, sendo que o silêncio será interpretado como concordância, gerando a quitação do débito e consequente extinção da execução na forma do artigo 924, II do Código de Processo Civil. Após, encaminhem-se os autos à conclusão para extinção. Deve o(a) advogado(a), ao proceder ao protocolo da petição, fazê-lo por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau, cadastrá-la na categoria Petições Diversas, tipo de petição: 38049 - Pedido de Expedição de Mandado de levantamento, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. Intime-se. - ADV: ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), ALEX ALBERTO BRAZ (OAB 442254/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001464-59.2025.8.26.0198

ID: 328512078

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franco da Rocha - 2ª Vara Cível Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1001464-59.2025.8.26.0198

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

K. B. DA S. M. M. M. G. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO MARCOS CONCEICAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001464-59.2025.8.26.0198 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - K.B.S.M. - - M.M.G.M. - Vistos, Trata-se de ação de Interdição/Curatela que Marcio Matheus Guimaraes Machado e outro … Processo 1001464-59.2025.8.26.0198 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - K.B.S.M. - - M.M.G.M. - Vistos, Trata-se de ação de Interdição/Curatela que Marcio Matheus Guimaraes Machado e outro move em face de Viktor Aron Brito Matheus, no qual se requer tutela antecipada para nomeação de curador(a) provisório(a) ao(à) requerido(a). No pedido principal requer a decretação da interdição e seja tornada definitiva a tutela de urgência nomeando o(a) autor(a) como curador(a) definitivo(a). Não estão presentes os requisitos previstos no art. 300 do CPC, motivo pelo qual INDEFIRO a tutela provisória. Entendo dispensável a providência de prévia entrevista disciplinada pelo artigo 751 do CPC. Afinal, a questão sobre a capacidade para exercício dos atos da vida civil é eminentemente médica e, como é cediço, não possui o magistrado conhecimentos específicos para verificá-la mediante simples entrevista com o interditando. Para a prova é imprescindível a perícia técnica, cuja obrigatoriedade a lei cuidou de impor no artigo 753 do CPC e que será realizada no momento oportuno. Desde já, oficie-se eletronicamente o IMESC para perícia com o(a) interditando(a). Ainda, CITE-SE a(o) ré(u) para os atos e termos da ação proposta, ADVERTINDO-SE do prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar impugnação (art.752, CPC), devendo o Oficial de Justiça descrever pormenorizadamente as condições de saúde e consciência em que encontrar a parte requerida (art. 245, CPC). Servirá a presente, por cópia, como mandado. Expeça-se folha de rosto para cumprimento deste mandado. Na falta de contestação voluntária pela parte ré, remetam-se os autos à Defensoria Pública para que atue como curador especial à(o) ré(u) e intime-se a apresentar a defesa no prazo legal (art. 752, §2º, NCPC). Com a resposta, providencie a z. Serventia o necessário para solicitar designação de data para a realização de exame médico psiquiátrico junto ao IMESC, que deverá indicar precisamente quais os atos da vida civil está o(a) interditando(a) impossibilitado(a) de praticar. Após, vista às partes, ao Ministério Público e voltem conclusos sentença. Ciência ao MP. Intime-se. - ADV: ANTONIO MARCOS CONCEICAO (OAB 132881/SP), ANTONIO MARCOS CONCEICAO (OAB 132881/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sueli Aparecida Mendes x João Pereira De Almeida

ID: 330039839

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 22ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001464-61.2023.8.26.0123

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

SUELI APARECIDA MENDES

Polo Passivo:

JOãO PEREIRA DE ALMEIDA

Intimação de acórdão

Advogados:

MIRIAM KAORI HORIGOME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO SANTOS NITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCIELE DA SILVA MAGALHAES PASSOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-61.2023.8.26.0123 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001464-61.2023.8.26.0123 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Capão Bonito - Apelante: Sueli Aparecida Mendes (Justiça Gratuita) - Apelado: João Pereira de Almeida (Espólio) e outro - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL REINTEGRAÇÃO DE POSSE IMÓVEL URBANO. PRETENSÃO AJUIZADA PELO ESPÓLIO DE JOÃO PEREIRA DE ALMEIDA REPRESENTADO POR INVENTARIANTE, QUE TAMBÉM REÚNE A CONDIÇÃO DE HERDEIRO NECESSÁRIO, OTÁVIO PEREIRA DE ALMEIDA. AJUIZAMENTO DA PRETENSÃO POSSESSÓRIA QUANDO O INVENTARIANTE JÁ HAVIA SIDO NOMEADO NOS AUTOS DE INVENTÁRIO, ESSA NOMEAÇÃO COMPROMETIDA COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO EM 2023. LEGITIMIDADE ATIVA RECONHECIDA DO ENTÃO INVENTARIANTE AO REUNIR A CONDIÇÃO DE HERDEIRO NECESSÁRIO. EXEGESE DOS ARTS. 1.199 E 1.314, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL. PROVA ORAL PRODUZIDA, GERADORA DA CONVICÇÃO DE QUE O IMÓVEL SUB JUDICE FOI EMPRESTADO À RÉ NOS IDOS DE 2017, DIANTE DA DISPOSIÇÃO DA FAMÍLIA EM AJUDÁ-LA. COMODATO VERBAL, SEM PRAZO, CONFIGURADO. POSSE DIRETA PELO EXTINTO PROVADA, TRANSMITA AOS HERDEIROS COM AS MESMAS CARACTERÍSTICAS (ART. 1.206 DO CPC). IMÓVEL INDIVISO. COMPOSSE DOS HERDEIROS COM A MORTE DO GENITOR. OCUPAÇÃO DO IMÓVEL PELA RÉ, CASADA COM UM DOS HERDEIROS, DO QUAL SE SEPAROU. ESBULHO IMPUTADO A ELA, EM MORA DESDE A CITAÇÃO PARA O INTERDITO POSSESSÓRIO (ART. 240 DO CPC). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO POSSESSÓRIA MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Franciele da Silva Magalhaes Passos (OAB: 433380/SP) - Carlos Eduardo Santos Nito (OAB: 297103/SP) - Miriam Kaori Horigome (OAB: 258806/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 622 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes