Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001023-07.2023.5.02.0606" – Página 61 de 72

Leandro Da Silva Freitas x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A

ID: 337102929

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Francisco Morato - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001815-52.2025.8.26.0197

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

LEANDRO DA SILVA FREITAS

Polo Passivo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Intimação

Advogados:

RENATO FIORAVANTE DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001815-52.2025.8.26.0197 (processo principal 1001023-57.2020.8.26.0197) - Cumprimento de sentença - Capitalização / Anatocismo - Leandro da Silva Freitas - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Credito Cooplivre x Adriana Aparecida De Nadai Corradi Mazzer e outros

ID: 306264621

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cesário Lange - Vara Única Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000243-36.2025.8.26.0232

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO COOPLIVRE

Polo Passivo:

ADRIANA APARECIDA DE NADAI CORRADI MAZZER KEILA CRISTIANE BACILI MAZZER OTAVIO AUGUSTO CORRADI MAZZER PAULO HENRIQUE CORRADI MAZZER

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARNALDO DOS REIS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000243-36.2025.8.26.0232 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO COOPLIVRE - Keila Cristiane Bacili Mazzer - - Paulo Henrique Corradi Mazzer - -… Processo 1000243-36.2025.8.26.0232 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO COOPLIVRE - Keila Cristiane Bacili Mazzer - - Paulo Henrique Corradi Mazzer - - Adriana Aparecida de Nadai Corradi Mazzer - - Otavio Augusto Corradi Mazzer e outros - Diante do exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência: SUSPENDER o curso da presente execução em relação aos executados Paulo Henrique Corradi Mazzer, Keila Cristiane Bacili Mazzer, Otávio Augusto Corradi Mazzer e Adriana Aparecida De Nadai Corradi Mazzer, até o julgamento definitivo da ação declaratória nº 1001023-06.2025.8.26.0125; e DETERMINAR a expedição de ofícios aos órgãos de proteção ao crédito, para que se abstenham de promover ou manter qualquer anotação negativa em nome dos referidos executados, relativa às cédulas de crédito bancário nº 390.416 e nº 390.494, enquanto vigente a decisão judicial que suspendeu a exigibilidade dos referidos títulos ou até ulterior deliberação deste Juízo. Vale cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO. Para o cumprimento desta tutela jurisdicional, deverá a parte interessada entregar cópia desta decisão aos órgãos de proteção ao crédito. No prazo de 10 (dez) dias, deverá a parte autora comprovar nos autos ter diligenciado o cumprimento da decisão. No mais, a execução prosseguirá em relação aos demais executados, observando-se que: i) a empresa executada Cerâmica Básica Indústria e Comércio Ltda. foi devidamente citada (fls. 248); ii) permanece pendente a citação do executado Rafael Carvalho de Oliveira Corradi (fls. 246); e iii) o executado Roberto Constantino de Mainardi Corradi foi devidamente citado (fls. 231) e apresentou embargos à execução, os quais foram recebidos com efeito suspensivo (fls. 251). Diante disso, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste em termos de prosseguimento do feito, especialmente quanto às providências necessárias para a citação do coexecutado Rafael Carvalho de Oliveira Corradi. Int. - ADV: ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Estado De São Paulo x Companhia Brasileira De Distribuição

ID: 307886941

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada Originários Direito Público, Câm. Especializadas e Meio Ambiente - Palácio da Justiça - sala 109 Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 3008515-02.2025.8.26.0000

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIçãO

Entrados

Advogados:

RAFAELA FONSECA CAMBAUVA SESSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATALIA CIONGOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO GÖEDERT LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODOLFO MARQUES VIEIRA ARAUJO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

TATIANA RING KANAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE CONSOLINE MOREIRA PESSAGNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ ANTONIO MONTEIRO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMANTHA MARIA PELOSO REIS QUEIROGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO RODRIGUES DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FARLEY ALVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO FERREIRA GIAQUINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAMIRIS CRISTINA MUTRAN CORDEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MELMAN KATZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO DE ALMEIDA HORACIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO MELLO KUBRIC

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA HOLLANDA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO ABBONDANZA MORAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GUIMARÃES FRANCISCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO CAMARGO TEDESCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA ZEQUI SITRANGULO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARMANDO BELLINI SCARPELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIANE COSTA GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA SILVA DE LEMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA GOMENSORO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

FLAVIO MIFANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA CORREIA CUBAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS JOAQUIM GONCALVES ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO MARCOS COLUSSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA ISABEL TOSTES DA COSTA BUENO VASCONCELLOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCIA MARIA LAULETTA FRASCINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO QUIROGA MOSQUERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO LUCIANO MARREY JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA CRYSTHINA ARANDA ZOTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARINE SOARES FERRAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 3008515-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… PROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 3008515-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Ação: Embargos à Execução Fiscal; Nº origem: 1001023-63.2016.8.26.0014; Assunto: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Carine Soares Ferraz (OAB: 182383/SP); Agravada: Companhia Brasileira de Distribuição; Advogada: Fabiana Crysthina Aranda Zotini (OAB: 353173/SP); Advogado: Pedro Luciano Marrey Junior (OAB: 23087/SP); Advogado: Roberto Quiroga Mosquera (OAB: 83755/SP); Advogada: Glaucia Maria Lauletta Frascino (OAB: 113570/SP); Advogada: Maria Isabel Tostes da Costa Bueno Vasconcellos (OAB: 115127/SP); Advogado: Joao Marcos Colussi (OAB: 109143/SP); Advogado: Marcos Joaquim Goncalves Alves (OAB: 146961/SP); Advogada: Renata Correia Cubas (OAB: 166251/SP); Advogado: Flavio Mifano (OAB: 193810/SP); Advogado: Alessandra Gomensoro (OAB: 108708/RJ); Advogada: Gabriela Silva de Lemos (OAB: 208452/SP); Advogada: Ariane Costa Guimaraes (OAB: 29766/DF); Advogado: Armando Bellini Scarpelli (OAB: 256826/SP); Advogada: Marina Zequi Sitrangulo (OAB: 285751/SP); Advogado: Paulo Camargo Tedesco (OAB: 234916/SP); Advogado: Marcelo Guimarães Francisco (OAB: 302659/SP); Advogado: Marcio Abbondanza Morad (OAB: 286654/SP); Advogada: Renata Hollanda Lima (OAB: 305625/SP); Advogado: Mauricio Mello Kubric (OAB: 293296/SP); Advogado: Marcelo de Almeida Horacio (OAB: 213001/SP); Advogado: Eduardo Melman Katz (OAB: 311576/SP); Advogada: Tamiris Cristina Mutran Cordeiro (OAB: 315675/SP); Advogado: André Luís dos Santos Ribeiro (OAB: 303588/SP); Advogado: Eduardo Ferreira Giaquinto (OAB: 318577/SP); Advogado: Farley Alves de Oliveira (OAB: 324126/SP); Advogado: Adriano Rodrigues de Moura (OAB: 331692/SP); Advogada: Samantha Maria Peloso Reis Queiroga (OAB: 315669/SP); Advogado: Luiz Antonio Monteiro Junior (OAB: 314843/SP); Advogada: Viviane Consoline Moreira Pessagno (OAB: 344139/SP); Advogada: Tatiana Ring Kanas (OAB: 344353/SP); Advogado: Rodolfo Marques Vieira Araujo (OAB: 134353/MG); Advogado: Luiz Fernando Göedert Leite (OAB: 382654/SP); Advogada: Natalia Ciongoli (OAB: 345118/SP); Advogada: Rafaela Fonseca Cambauva Sessa (OAB: 357684/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Valter Luiz Sgarione x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss

ID: 295224798

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Viradouro - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000199-11.2025.8.26.0660

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

VALTER LUIZ SGARIONE

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Intimação

Advogados:

HUGO DANIEL LAZARIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIL DONIZETI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DONATO ARCHANJO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000199-11.2025.8.26.0660 (processo principal 1001023-60.2019.8.26.0660) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Valter Luiz Sgarione - INS… Processo 0000199-11.2025.8.26.0660 (processo principal 1001023-60.2019.8.26.0660) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Valter Luiz Sgarione - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Trata-se de IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA oposta pelo INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em face de VALTER LUIZ SGARIONE, alegando, em síntese, que é excessivo o valor da conta de liquidação apresentada, uma vez: 1. Constou abono (13º) indevidamente, ano 2024. 2. Utilizou outra RMI, qual seja, R$ 3.892,02, enquanto a renda implantada/revisada é R$ 3.795,19. Apresentou ainda seu esboço de liquidação no valor de R$ 383.751,89, e requereu a procedência da impugnação para ser reduzido o valor do débito para o valor indicado (fls. 116/159). Recebida a impugnação, o(a) credor(a) ofereceu manifestação a fls. 160/161, concordando com a conta apresentada pelo INSS. Relatei, fundamento e DECIDO. O INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS opôs IMPUGNAÇÃO por entender ser excessivo o valor constante no cálculo apresentado pelo(a) credor(a) e apresentou esboço de liquidação. O(a) credor(a), por sua vez, concordou com a conta apresentada pelo INSS. Assim sendo, a conta apresentada pelo INSS deve ser homologada. Ante o exposto ACOLHO a impugnação ofertada pelo INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS, homologando o cálculo por ele apresentado, e determinando que se prossiga na execução expedindo-se o oficio correspondente para a requisição do pagamento. Condeno o(a) impugnado(a) ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da diferença apontada na impugnação, observando na cobrança o disposto no artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil, não sendo possível descontar tais valores do precatório a ser expedido, pois esta medida importaria em revogar o benefício da Gratuidade Judiciária concedido ao(à) impugnado(a). Intime-se. - ADV: HUGO DANIEL LAZARIN (OAB 350769/SP), DONATO ARCHANJO JUNIOR (OAB 216729/SP), GIL DONIZETI DE OLIVEIRA (OAB 131302/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001023-13.2025.8.26.0058

ID: 293355802

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Agudos - 2ª Vara Judicial Classe: CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO Nº Processo: 1001023-13.2025.8.26.0058

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

LAURENTINA DE SOUZA ARAUJO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUILHERME FRANCISCO DOS SANTOS VIANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001023-13.2025.8.26.0058 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Laurentina de Souza Araujo - Vistos. I Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. An… Processo 1001023-13.2025.8.26.0058 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Laurentina de Souza Araujo - Vistos. I Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. II Trata-se de ação de consignação em pagamento por meio da qual a autora sustenta, em síntese, que seu nome está com restrições em razão dos débitos elencados na inicial, tendo por credora a ré. No entanto, pretendendo quitá-los para regularizar tal situação, não consegue localizar a ré, a qual está na posse dos documentos relativos às dividas em comento. Por tais razões, requereu, em sede de tutela de urgência, seja determinada a suspensão dos efeitos dos protestos correspondentes, bem como das restrições lançadas em seu nome. DECIDO. Considero presentes os requisitos legais para deferir a tutela antecipada pleiteada à fl. 3, alínea b. Com efeito, há fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação à parte autora, porquanto a permanência do seu nome no cadastro restritivo, após quitação dos débitos, constitui inquestionável limitação à concessão de crédito e, por isso, pode resultar em prejuízo à parte autora. Ademais, a presente medida não possui caráter irreversível ou tampouco causa prejuízo à parte contrária, uma vez que está condicionada ao depósito judicial do valor integral dos débitos descritos na inicial. Assim sendo, DEFIRO o pedido de tutela de urgência, mediante o depósito do valor integral dos débitos descritos na pg. 1 da inicial, o qual deverá ser comprovado nos autos no prazo de cinco (5) dias, nos termos do art. 542, inciso I, do CPC. Após, efetivado o depósito, OFICIE-SE para suspensão dos efeitos dos protestos e anotações restritivas, conforme requerido na inicial, bem como proceda-se à CITAÇÃO da parte ré para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para levantar o depósito efetuado pela parte autora ou oferecer contestação. SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA ASSINADA DIGITALMENTE, COMO OFÍCIO, CARTA E/OU MANDADO. Intimem-se. - ADV: GUILHERME FRANCISCO DOS SANTOS VIANA (OAB 407260/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001023-09.2025.8.26.0415

ID: 314353007

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Palmital - 2ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001023-09.2025.8.26.0415

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRéDITO LIVRE ADMISSãO DO NORTE DO PARANá E SUL DE SãO PAULO -SICREDI NORTE SUL PR/SP

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLOS ARAUZ FILHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1001023-09.2025.8.26.0415 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa de Crédito Livre Admissão do Norte do Paraná e Sul de São Paulo -Sicredi Norte Sul… Processo 1001023-09.2025.8.26.0415 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Cooperativa de Crédito Livre Admissão do Norte do Paraná e Sul de São Paulo -Sicredi Norte Sul Pr/sp - Vistos. Cite-se a parte executada para pagar a dívida no prazo de 03 (três) dias, contado da citação (CPC, art. 829), cientificando-a de que, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução, por meio de embargos (CPC, art. 914, caput), no prazo de 15 (quinze) dias, contado, conforme o caso, na forma do art. 231 do CPC (CPC, art. 915). Fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor exequendo (CPC, art. 827), a serem pagos pela parte executada. No caso de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade (CPC, art. 827, §1º). Do mandado de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e a avaliação a serem cumpridas pelo oficial de justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação da parte executada (CPC, art. 829, §1º), observando-se eventuais bens indicados pela parte exequente, ressalvadas as exceções legais (CPC, art. 829, §2º). Caso não sejam encontrados bens penhoráveis, independentemente de determinação judicial expressa, o oficial de justiça deverá descrever na certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento da parte executada, quando este for pessoa jurídica (CPC, art. 836, §1º), nomeando-se a parte executada depositária provisória de tais bens até ulterior determinação judicial (CPC, art. 836, §2º). Considerando-se o princípio da cooperação e para que se facilite a tramitação do feito, utilizando-se de forma mais racional os recursos do SAJ, o Juízo solicita aos patronos das partes que se utilizem, da maneira mais específica possível, dos nomes/classes disponibilizados pelo SAJ para as petições que vierem a protocolar. Intimem-se. Cumpra-se, servindo via digitalmente assinada desta decisão como mandado. - ADV: CARLOS ARAUZ FILHO (OAB 27171/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001023-59.2024.8.26.0248

ID: 279706753

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1001023-59.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

F. C. C. R. DO R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VENIA MENEGATTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Venia Menegatto (OAB 126324/SP) Processo 1001023-59.2024.8.26.0248 - Guarda de Família - Reqte: F. C. C. R. do R. - Vistos. Fls. 263: Insurge-se, a parte autora, contra a sentença prolatada às f… ADV: Venia Menegatto (OAB 126324/SP) Processo 1001023-59.2024.8.26.0248 - Guarda de Família - Reqte: F. C. C. R. do R. - Vistos. Fls. 263: Insurge-se, a parte autora, contra a sentença prolatada às fls. 255/257, sob a alegação de existência de erro material no que se refere às letras iniciais do nome da menor, situação que, nos termos do artigo 494, do CPC/2015, é passível de correção a qualquer tempo. Pois bem. O artigo 494 do CPC/2015 reza que: "Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I- para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo; II- por meio de embargos de declaração." Comentando referido dispositivo, leciona Cassio Scarpinella: "De acordo com o inciso I, é possível ao julgador corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo. Essa correção admitida pela lei não significa e não pode significar rejulgamento da causa, proferimento de nova decisão ou, de qualquer forma, um novo repensar ou refletir acerca da controvérsia apresentada para discussão. Essa possibilidade é vedada ao julgador. O que é admissível nos termos do inciso I do art. 463 é a correção de evidentes equívocos cometidos pelo julgador e que significam divergência entre a manifestação de vontade expressada ao julgar e o que se lê, material ou documentalmente, na sentença. São atos involuntários, inconscientes ou, de qualquer forma, não desejados pelo legislador. Essa "discrepância" entre o que se pensou e o que se expressou ou exteriorizou é que é passível de correção por intermédio do inciso I do art. 463(...)" (Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, Saraiva, 2007, volume 2, Tomo I, p. 371). Da análise da certidão de nascimento juntada às fls. 14, verifica-se que, de fato, houve a ocorrência do erro material apontado. Pelo exposto, declaro a sentença prolatada às fls. 255/257 para, reconhecendo a ocorrência de erro material, consignar corretamente as iniciais do nome da menor como sendo E.F.S. No mais, mantenho a sentença tal como lançada. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sirley Hermenegildo x Banco Bradesco S.A. e outros

ID: 325081786

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Estrela D'Oeste - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000556-58.2025.8.26.0185

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SIRLEY HERMENEGILDO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A. EAGLE SOCIEDADE DE CRéDITO DIRETO S/A

Intimação

Advogados:

SOFIA COELHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOANA VARGAS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FELIPE GUSTAVO DE SOUZA CUGOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL GERBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 0000556-58.2025.8.26.0185 (processo principal 1001023-54.2024.8.26.0185) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Sirley Hermenegildo - Banco Bradesco S.A. - - Eagle Sociedade de Crédito D… Processo 0000556-58.2025.8.26.0185 (processo principal 1001023-54.2024.8.26.0185) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Sirley Hermenegildo - Banco Bradesco S.A. - - Eagle Sociedade de Crédito Direto S/A - Vistos. Fls. 1-36. Petição da credora e documentos (início de cumprimento de sentença). Intime-se a parte devedora, na pessoa de seu advogado, para pagamento do débito apontado, R$ 6.005,40, em junho/2025, devidamente atualizado, no prazo de 15 (quinze) dias. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado, ora fixados em 10% (dez por cento) do débito. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, independentemente de recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, promova-se o cartório se o caso, a atualização da situação do processo de conhecimento, de suspenso para arquivado, por meio da movimentação 61615. Int. - ADV: SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), JOANA VARGAS (OAB 75798/RS), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS), SOFIA COELHO (OAB 40407/DF), FELIPE GUSTAVO DE SOUZA CUGOLO (OAB 374085/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1500088-60.2025.8.26.0204

ID: 328651276

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de General Salgado - Vara Única Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1500088-60.2025.8.26.0204

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOãO PAULO DE ALMEIDA FERREIRA

Intimação

Advogados:

EDILMA CARLA DE MELO GUIMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLÉLIO JOSÉ PEREIRA GARÇON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1500088-60.2025.8.26.0204 (apensado ao processo 1001023-94.2024.8.26.0204) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Ameaça - João Paulo de Almeida Ferreira - Vistos. Sentença penal foi prof… Processo 1500088-60.2025.8.26.0204 (apensado ao processo 1001023-94.2024.8.26.0204) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Ameaça - João Paulo de Almeida Ferreira - Vistos. Sentença penal foi proferida (fls. 95/99), sendo o réu condenado pela infração ao artigo 147, caput, do Código Penal, ao cumprimento de pena privativa de liberdade de 1 (um) mês de detenção, no regime inicial semiaberto, com substituição da pena corporal por uma pena restritiva de direito, consistente em prestação pecuniária, no valor de um salário-mínimo atualmente vigente (R$ 1.518,00), em favor da vítima. Não houve interposição de recurso. Tendo-se em vista o trânsito em julgado, em 08/07/2025, para o M.P., o réu e seu Defensor, certificado à fl. 102, cumpra-se a sentença, atualizando o histórico de partes. Oficie-se ao IIRGD e ao Cartório Eleitoral. Se o caso, extraia-se cópia da sentença e dos acórdãos, encaminhando-se à vítima pelo Correio, nos termos do art. 399 das NSCGJ, dispensada a publicação por edital, caso não seja localizada no último endereço constante nestes autos. Proceda-se ao cancelamento/destituição da nomeação da douta defensora, conforme pleito de fl. 103, tendo em vista que o réu constituiu advogado e a defensora dativa não atuou no processo. Para o cumprimento da pena imposta anote-se o início da fase inserindo-se na movimentação unitária o código 61342. Após, intime-se o réu, pessoalmente, para realizar, em 10 (dez) dias, o pagamento da prestação pecuniária de 01 salário mínimo, R$ 1.518,00 (mil, quinhentos e dezoito reais), mediante DEPÓSITO JUDICIAL. Para a realização do pagamento deve ser emitida guia pelo ofício judicial, assim deverá o réu comparecer em cartório, das 13h às 16h, para emissão da guia. CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO SERVE COMO OFÍCIO/MANDADO, ficando autorizada a intimação por meio de contato telefônico ou chamada audiovisual, certificando-se, nos termos do Provimento CG 27/2023. Int. - ADV: EDILMA CARLA DE MELO GUIMARÃES (OAB 216813/SP), CLÉLIO JOSÉ PEREIRA GARÇON (OAB 160827/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Eduardo Schneider x Amar Brasil Clube De Beneficios

ID: 329939669

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taquaritinga - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001023-76.2025.8.26.0619

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ EDUARDO SCHNEIDER

Polo Passivo:

AMAR BRASIL CLUBE DE BENEFICIOS

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE VANESSA DELVAZ SILVEIRA BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001023-76.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Luiz Eduardo Schneider - Amar Brasil Clube de Beneficios - Vistos. Nos termos do artigo 112 do Código de Processo… Processo 1001023-76.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Luiz Eduardo Schneider - Amar Brasil Clube de Beneficios - Vistos. Nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, o advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, notificando o mandante, a fim de que lhe nomeie sucessor. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que seja necessário para lhe evitar prejuízo. Assim, a renúncia ao mandato pelo advogado da parte, deve ser precedida de notificação ao mandante, com a comprovação de que o cientificou, a fim de que este nomeie substituto (artigo 112, CPC), constituindo, assim, dever legal do I. Defensor, fato este que não ocorreu nos presentes autos. Com efeito, apesar de indicar que houve comunicação ao mandante por mensagem eletrônica, o documento de páginas 107/108 não denota necessária certeza da notificação. Neste tear, a jurisprudência do C. Superior Tribunal de Justiça aponta pela necessidade de demonstração inequívoca da comunicação, para o aperfeiçoamento do ato, senão vejamos: "É entendimento desta Corte Superior a necessidade de notificação inequívoca para o aperfeiçoamento da renúncia do mandato de advogado. Não comprovada nestes autos a comunicação "Enquanto o mandante não for notificado e durante o prazo de dez dias após a sua notificação, incube ao advogado representá-lo em juízo, com todas as responsabilidades inerentes à profissão." (REsp 320.345/GO, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, julgado em 05/08/2003, DJ 18/08/2003, p. 209)"(AgInt no REsp 1494351 / DF AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL 2014/0279154-0 Dje 26.08.2020). A simples comunicação da renúncia pelo causídico nos autos, nenhum efeito produz, permanecendo incólumes o instrumento do mandato e as obrigações e deveres profissionais dele decorrente. Portanto, aguarde-se pelo prazo de 10 (dez) dias, eventual comunicação de renúncia ao mandante. Intimem-se. - ADV: ALINE VANESSA DELVAZ SILVEIRA BUENO (OAB 378953/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 718 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes