Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001070-03.2024.5.02.0361" – Página 62 de 73

G. Dos S. S. B. x M. A. P. Dos S.

ID: 332284335

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pontal - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001070-58.2024.8.26.0466

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

G. DOS S. S. B.

Polo Passivo:

M. A. P. DOS S.

Intimação

Advogados:

DANIELA SPAGIARI BARBOSA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAIANA RODRIGUES DE OLIVEIRA MOREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-58.2024.8.26.0466 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - G.S.S.B. - M.A.P.S. - Vistos. Trata-se de requerimento de remessa dos autos à Comarca de Arinos/MG, sob a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001070-13.2021.8.26.0127

ID: 336855628

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1001070-13.2021.8.26.0127

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ANNA LUIZA DA SILVA DAVI HENRIQUE DA SILVA DENIS ROSA DA SILVA ILDA DA SILVA SALVINHINI MIKAELY CRISTINY AZZI DA SILVA NEIDE DA SILVA NEUSA DA SILVA SANTOS SERRANI DA SILVA SANTOS VILMA DA SILVA AUGUSTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SINESIO LUIZ ANTONIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-13.2021.8.26.0127 - Inventário - Inventário e Partilha - Neide da Silva - Anna Luiza da Silva - - Serrani da Silva Santos - - Davi Henrique da Silva - - Denis Rosa da Silva - - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Danilo Bernardes Da Costa x Daiana Souza De Carvalho Retífica Ltda

ID: 302227931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Joaquim da Barra - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001070-94.2025.8.26.0572

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

DANILO BERNARDES DA COSTA

Polo Passivo:

DAIANA SOUZA DE CARVALHO RETíFICA LTDA

Intimação

Advogados:

RICARDO ARAUJO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA DE ALMEIDA SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINE MACEDO ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-94.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Danilo Bernardes da Costa - Daiana Souza de Carvalho Retífica Ltda - "1. Em 15 (quinze) dias, sob pe…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001070-02.2025.8.26.0441

ID: 307415315

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Peruíbe - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001070-02.2025.8.26.0441

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

ANA MARIA SANTOS D ARIENZO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGERIO FERREIRA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLARITA RAMOS MESQUITA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-02.2025.8.26.0441 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Anulação de Débito Fiscal - Ana Maria Santos D Arienzo - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos inici…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001070-71.2025.8.26.0030

ID: 310200447

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Apiaí - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001070-71.2025.8.26.0030

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

GENILDA PINTO DE SOUZA DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAURICIO CAETANO VELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-71.2025.8.26.0030 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Genilda Pinto de Souza da Silva - Vistos. O artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal dispõe "o Estado p…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001070-94.2024.8.26.0066

ID: 309489707

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Barretos - 1ª Vara Cível Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1001070-94.2024.8.26.0066

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

R. G. B. DE L.

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-94.2024.8.26.0066 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.G.B.L. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial para: a) decretar o divórcio de R.deO.R. e R.G.B.deL., com funda…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marilene Correia Ferrari x Vivian Fernanda Reis - Me (Bluefit Santana)

ID: 292392427

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 30ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001070-32.2023.8.26.0001

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARILENE CORREIA FERRARI

Polo Passivo:

VIVIAN FERNANDA REIS - ME (BLUEFIT SANTANA)

Intimação de acórdão

Advogados:

MAISA DE FREITAS MANICARDI AMOROZINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001070-32.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001070-32.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Marilene Correia Ferrari (Justiça Gratuita) - Apelado: Vivian Fernanda Reis - ME (Bluefit Santana) - Magistrado(a) Maria Lúcia Pizzotti - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTAAPELAÇÃO DIREITO DE VIZINHANÇA OBRIGAÇÃO DE FAZER HOLOFOTE ALEGADA LUMINOSIDADE NO IMÓVEL DA AUTORA AUSENTE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA ILÍCITA DA RÉI A LUMINOSIDADE QUE ATINGE DETERMINADO APARTAMENTO OU APARTAMENTOS SE PREJUDICIAL, PODE GERAR UMA OBRIGAÇÃO DE FAZER PARA O RESPONSÁVEL. ESSA OBRIGAÇÃO SURGE QUANDO O VIZINHO CAUSA DANOS OU INCÔMODOS, COMO LUZ INTENSA, SOMBRA EXCESSIVA, BARULHO OU OUTRAS PERTURBAÇÕES, QUE PREJUDICAM A QUALIDADE DE VIDA NO APARTAMENTO VIZINHO;II - NO CASO DOS AUTOS, A AUTORA ALEGA QUE A LUMINOSIDADE AZUL GERADA PELO REFLETOR DA EMPRESA RÉ A INCOMODA, TRAZENDO TRANSTORNOS COMO: DIMINUIÇÃO DA QUALIDADE DE SONO E VISÃO PREJUDICADA;III REFLETOR QUE ATINGIU SOMENTE A AUTORA. NÃO HAVENDO NOTÍCIA DE QUE OUTRO VIZINHO OU DE OUTROS EDILÍCIOS QUE PUDESSEM CORROBORAR O QUANTO ALEGADO. O RECEITUÁRIO JUNTADO NÃO INDICA QUE EM DECORRÊNCIA DA LUMINOSIDADE TEVE A VISÃO PREJUDICADA. A DEMANDANTE RESIDE NO 6º ANDAR DE SEU PRÉDIO E O IMÓVEL DA REQUERIDA ENCONTRA-SE A 300 METROS DE DISTÂNCIA. SEM UMA PERÍCIA OU DOCUMENTAÇÃO CABAL DO DANO NÃO HÁ COMO IMPUTAR À RÉ OS ALEGADOS PREJUÍZOS SOFRIDOS;IV SOMENTE AS FOTOGRAFIAS PRODUZIDAS DE FORMA UNILATERAL E SEM QUALQUER CONFIRMAÇÃO OU ESPECIFICAÇÃO TÉCNICA NÃO PODEM IMPOR À RÉ A CAUSA DO DESCONFORTO ORA SUSTENTADO, POIS ERA ÔNUS DA AUTORA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE O REFLETOR DA REQUERIDA PROVOCOU OS DANOS ALEGADOS.RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bidi Motors x Jaime Oliveira Machado

ID: 292461664

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 30ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001070-81.2024.8.26.0426

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

BIDI MOTORS

Polo Passivo:

JAIME OLIVEIRA MACHADO

Intimação de acórdão

Advogados:

HARAPARRO ALMEIDA DA SILVA GERMANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PLINIO MARCUS FIGUEIREDO DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001070-81.2024.8.26.0426 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001070-81.2024.8.26.0426 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Patrocínio Paulista - Apelante: Bidi Motors - Apelado: Jaime Oliveira Machado (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Paulo Alonso - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. AUSENTE MARCAÇÃO DO BLOCO DO MOTOR ADQUIRIDO DA RÉ. PROBLEMA NÃO SOLUCIONADO NA VIA EXTRAJUDICIAL. PRETENSÕES INDENIZATÓRIAS PROCEDENTES.1. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.2. INCONFORMISMO DA RÉ NÃO ACOLHIDO. 3. PRELIMINARES:3.1. CERCEAMENTO DE DEFESA: INOCORRÊNCIA. DISPENSABILIDADE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS. ACERVO DOCUMENTAL SUFICIENTE À FORMAÇÃO DE CONVENCIMENTO DO JUIZ.3.2. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE CONCEDIDA AO AUTOR: NÃO DEMONSTRADA CAPACIDADE FINANCEIRA PARA ARCAR COM OS CUSTOS DA AÇÃO. BENEFÍCIO MANTIDO.4. MÉRITO: PRETENSÕES INDENIZATÓRIAS PROCEDENTES. PROVA QUE CONFIRMA QUE O BLOCO DO MOTOR ADQUIRIDO DA RÉ ESTAVA SEM MARCAÇÃO. RÉ QUE NÃO DEMONSTROU INTENÇÃO DE SOLUCIONAR O PROBLEMA NA VIA EXTRAJUDICIAL. FRUSTRADO O PROCEDIMENTO DE REGULARIZAÇÃO PERANTE O ÓRGÃO DE TRÂNSITO. AUTOR IMPOSSIBILITADO DE TRANSFERIR/ALIENAR O BEM. NECESSIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AÇÃO JUDICIAL. DANOS CONFIGURADOS.5. RECURSO DA RÉ DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso I

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000235-09.2025.8.26.0125

ID: 294701111

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capivari - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 0000235-09.2025.8.26.0125

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

J. H. B. C. L. S. B.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TAÍS ANDRELLO PIAI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA STENICO ELIAS BOARETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000235-09.2025.8.26.0125 (processo principal 1001070-48.2023.8.26.0125) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - J.H.B.C. - - L.S.B. - Vistos. Na forma do a…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001070-77.2025.8.26.0125

ID: 294862928

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capivari - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001070-77.2025.8.26.0125

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MANUEL DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THIAGO ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001070-77.2025.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Manuel dos Santos - Defiro à parte requerente os beneficios da justiça gratuita. Anote-se. 2. Indefiro o pedido de … Processo 1001070-77.2025.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Manuel dos Santos - Defiro à parte requerente os beneficios da justiça gratuita. Anote-se. 2. Indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida pela parte requerente, tendo em vista a ausência de prova inequívoca do alegado. As cláusulas contratuais derivam, em tese, da vontade livremente manifestada pelas partes. Não há, outrossim, comprovação de que os valores cobrados pela instituição financeira estejam em desacordo com o previsto no contrato. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 4. Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no prazo desta, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). 7. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. 8. Int. - ADV: THIAGO ALVES (OAB 325949/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 729 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes