Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "0000002-08.2024.8.26.0655" – Página 63 de 68

Jair De Assis x Departamento De Águas E Energia Elétrica - Daee

ID: 337766322

Tribunal: TJSP Órgão: 1ª Turma Recursal de Fazenda Pública Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1000456-82.2024.8.26.0424

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

JAIR DE ASSIS

Polo Passivo:

DEPARTAMENTO DE ÁGUAS E ENERGIA ELéTRICA - DAEE

Intimação de acórdão

Advogados:

GUSTAVO JUSTUS DO AMARANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE TAUBER ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS BORGES FURLANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE MARCO FISCARELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000456-82.2024.8.26.0424 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pariquera-Açu - Recorrente: JAIR DE ASSIS - Recorrido: Departamento de Águas e Energia Elétrica - D… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000456-82.2024.8.26.0424 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pariquera-Açu - Recorrente: JAIR DE ASSIS - Recorrido: Departamento de Águas e Energia Elétrica - DAEE - Magistrado(a) Rubens Hideo Arai - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO. ARTIGO 133 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INCORPORAÇÃO DE DÉCIMOS. PRÊMIO DE DESEMPENHO INDIVIDUAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL EM ATIVIDADE VINCULADO AO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL - RGPS. PRETENSÃO DO AUTOR À INCORPORAÇÃO DE DÉCIMOS DE DIFERENÇAS PERCEBIDAS ENTRE OS VALORES RECEBIDOS A TÍTULO DE 'PRÊMIO DE DESEMPENHO INDIVIDUAL' PELO DESEMPENHO DO CARGO DE ORIGEM E AQUELES PERCEBIDOS PELO EXERCÍCIO DE CARGO EM COMISSÃO OU FUNÇÃO COMISSIONADA (MAIOR COEFICIENTE), NOS TERMOS DO ARTIGO 133 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, APOSTILANDO-SE TAL DIREITO, BEM COMO À CONDENAÇÃO DA RÉ, ORA RECORRIDA, AO PAGAMENTOS DAS DIFERENÇAS DE VENCIMENTOS ALEGADAMENTE SUPRIMIDAS. INADMISSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA DAS TESES FIRMADAS NOS JULGAMENTOS DO DO PUIL 0000035-49.2022.8.26.9035 (012) E PUIL 0000002-40.2023.8.26.9030 (020). INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS VALORES RECEBIDOS A TÍTULO DE PDI PREVISTA EM LEI (PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 8º DA LCE N. 1.158/2011), EIS QUE TAIS VALORES - POR INTEGRAREM O SALÁRIO CONTRIBUIÇÃO AO RPPS OU RGPS - REPERCUTIRÃO NO CÁLCULO DOS PROVENTOS DO(A) SERVIDOR(A), QUANDO DA SUA PASSAGEM À INATIVIDADE. CÔMPUTO DOS VALORES RECEBIDOS A TÍTULO DE PDI AOS PROVENTOS DO(A) SERVIDOR(A) PÚBLICO(A) ESTADUAL QUE SE DARÁ POR OCASIÃO DE SUA APOSENTADORIA, CONSOANTE A REGRA DO ARTIGO 9º DA LCE N. 1.158/2011 E/OU DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA QUE LHE FOR APLICÁVEL (RPPS OU RGPS). SENTENÇA CUJO TEOR ESTÁ DE ACORDO COM A INTELIGÊNCIA DAS TESES JURÍDICAS FIRMADAS NOS JULGAMENTOS DO PUIL N. 012 E N. 020. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Vinicius de Marco Fiscarelli (OAB: 304035/SP) - Vinícius Borges Furlani (OAB: 364350/SP) - Pedro Henrique Tauber Araujo (OAB: 330527/SP) - Gustavo Justus do Amarante (OAB: 302012/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Creusa Camargo Bras x Banco Agibank S.A.

ID: 300872694

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Maracaí - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0000002-43.2025.8.26.0341

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CREUSA CAMARGO BRAS

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A.

Intimação

Advogados:

LUCAS VALOVI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-43.2025.8.26.0341 (processo principal 1000560-66.2023.8.26.0341) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Creusa Camargo Bras - Banco Agibank S.A. - V… Processo 0000002-43.2025.8.26.0341 (processo principal 1000560-66.2023.8.26.0341) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Creusa Camargo Bras - Banco Agibank S.A. - Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença manejado por Banco Agibank S.A alegando, em síntese, excesso de execução no valor da multa diária. Porém, deixou de juntar aos autos demonstrativo atualizado do débito, com os valores que entende correto, se limitando a invocar erro de calculo, sem, ao menos, demonstrar quais os equivocos cometidos (fls. 32/36). A impugnada se manifestou às fls. 40/44. Relatei. Decido. Nota-se que a instituição financeira apresentou impugnação ao cumprimento de sentença, mas deixou de indicar o valor que entende devido e juntar demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo. Consabido atribuição exclusiva da parte interessa individualizar o objeto da impugnação e especificar os encargos efetivamente cobrados e sobre os quais recaem a revisão. Confira-se: Art. 525. Transcorrido o prazo previsto noart. 523sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. (...) § 4º Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-á declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo. § 5º Na hipótese do § 4º, não apontado o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, a impugnação será liminarmente rejeitada, se o excesso de execução for o seu único fundamento, ou, se houver outro, a impugnação será processada, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução. Portanto, não basta ao devedor/impugnante alegar, de forma genérica, existência de excesso de execução, aduzindo tal excesso por não estarem adequados os valores. Impõe-se que aponte o valor discutido e o porquê da controvérsia. Nesse sentido, considerando que o impugnante não atendeu aos ditames do artigo 525, §4º, do Código de Processo Civil, deixo de analisar o apontado excesso exequendo. Pontuo, por oportuno, que alegado o excesso de execução, a apresentação do demonstrativo atualizado do débito é requisito de admissibilidade, o que sequer admite emenda à inicial, sendo que a ausência de apontamento do valor correto ou não apresentação do demonstrativo quando o excesso de execução for o único fundamento da impugnação, enseja a rejeição liminar da impugnação. Ante o exposto e, por tudo mais que dos autos consta, nos termos do artigo 525, §5º do Código de Processo Civil deixo de apreciar o alegado excesso de execução, e no mais, REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença. Intime-se. - ADV: LUCAS VALOVI (OAB 442690/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000002-92.2025.8.26.0260

ID: 296456641

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ - 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem Classe: Classificação de Crédito Público Nº Processo: 0000002-92.2025.8.26.0260

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GILBERTO PEDRO DA SILVA MARIA TEREZA MON ALVAREZ MASSA FALIDA DE MAGNANI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAçõES LTDA. MASSA FALIDA DE MAX PRECISION IND. METALúRGICA LTDA MASSA FALIDA DE SAFIRA MACHINES COM. IMP. E EXP. DE EQUIP. LTDA. MASSA FALIDA DE SPECIAL QUALITY IND. E COM. LTDA WALDIR MAGNANI

Intimação

Advogados:

WAGNER JENNY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS ALMEIDA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SOLANGE DE OLIVEIRA SIMEÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA MARA BONIFACIO CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA PARISE DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÔNICA APARECIDA MORENO SILLAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO ROCHA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA RUBIA SOUZA CARDOSO ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIENE DE BRITO ALVES PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO FERREIRA ESLAVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEACI DE OLIVEIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAERCIO LEMOS LACERDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISMAEL CORREA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERICA ROBERTA NUNES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE BORGUETTI MORAES LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO CARNEIRO DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS VIVEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIS FULAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CARDOSO RODRIGUES DA COSTA HERCHANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-92.2025.8.26.0260 (processo principal 1005714-28.2020.8.26.0161) - Classificação de Crédito Público - Pedido de falência - Massa Falida de Special Quality Ind. e Com. Ltda - - Massa… Processo 0000002-92.2025.8.26.0260 (processo principal 1005714-28.2020.8.26.0161) - Classificação de Crédito Público - Pedido de falência - Massa Falida de Special Quality Ind. e Com. Ltda - - Massa Falida de Max Precision Ind. Metalúrgica Ltda - - Massa Falida de Safira Machines Com. Imp. e Exp. de Equip. Ltda. - - Massa Falida de Magnani Empreendimentos e Participações Ltda. e outro - Gilberto Pedro da Silva - Maria Tereza Mon Alvarez - - Waldir Magnani e outro - Edivaldo Faustino da Silva - - Maria Betânia de Jesus Santos - - Ed Carlos Feltrin - - Daniel Custodio da Cunha - - Milton Joaquim - - Joao Coelho da Costa - - Gilmar da Silva Rodrigues - - Vicente Luciano dos Santos - - Gabriela Rodrigues de Lima - - Evaldo Fernandes Patrício - - Emily Guidas da Silva - - Ricardo Barga - - Cristiane Borguetti Moraes Lopes - - R4C Assessoria Empresarial Ltda. - - BANCO BRADESCO S/A - - Fernando Raimundo Rodrigues - - Vanderlei Donizeti do Prado - - Domício Bento da Silva - - Amilton Romao Ferreira - - Rosana Pereira dos Santos - - Uelton Ramos de Souza e outros - Fls. 392: DEFIRO a dilação pretendida pela Fazenda do Estado de São Paulo para que, no prazo de 90 (noventa) dias, apresente as Certidões de Dívida Ativa n. 190227117 e n. 790231235, bem como a cópia integral ou certidão de objeto e pé das respectivas Execuções Fiscais ajuizadas para cobrança dos créditos. Intime-se a Fazenda do Estado de São Paulo para cumprimento. Apos, tornem os autos conclusos. - ADV: ANDRE LUIS FULAN (OAB 259958/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), PATRICIA PARISE DE ARAUJO (OAB 214158/SP), LEACI DE OLIVEIRA SILVA (OAB 231450/SP), ERICA ROBERTA NUNES SILVA (OAB 240024/SP), LAERCIO LEMOS LACERDA (OAB 254923/SP), MARCO ANTONIO ROCHA SILVA (OAB 436345/SP), MARCIA RUBIA SOUZA CARDOSO ALVES (OAB 41816/SP), ANTONIO CARLOS VIVEIROS (OAB 265084/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), ISMAEL CORREA DA COSTA (OAB 277473/SP), LEANDRO FERREIRA ESLAVA (OAB 278791/SP), LEANDRO FERREIRA ESLAVA (OAB 278791/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), WAGNER JENNY (OAB 307456/SP), VINICIUS ALMEIDA RIBEIRO (OAB 333575/SP), SANDRA MARA BONIFACIO CARDOSO (OAB 325550/SP), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), ALESSANDRA CARDOSO RODRIGUES DA COSTA HERCHANI (OAB 357735/SP), SOLANGE DE OLIVEIRA SIMEÃO (OAB 393460/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), MÔNICA APARECIDA MORENO SILLAS (OAB 125091/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), CLAUDIO CARNEIRO DE FARIA (OAB 176654/SP), CLAUDIO CARNEIRO DE FARIA (OAB 176654/SP), LUCIENE DE BRITO ALVES PEREIRA (OAB 178200/SP), MAURÍCIO DELLOVA DE CAMPOS (OAB 183917/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), DIEGO CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ (OAB 203781/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), DANIEL MOREIRA MARQUES DA COSTA (OAB 212922/SP), CRISTIANE BORGUETTI MORAES LOPES (OAB 201675/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Prefeitura Municipal De Promissao x Antonio José Ribas Paiva e outros

ID: 319342905

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Promissão - 1ª Vara Judicial Classe: DESAPROPRIAçãO Nº Processo: 0000002-09.1982.8.26.0484

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE PROMISSAO

Polo Passivo:

ANTONIO JOSé RIBAS PAIVA ANTONIO RIBAS EDNA BENNETTI ALVES FERNANDES RIBAS ESPOLIO DE HERCULANO RIBAS ESPóLIO DE JOSé FERREIRA RIBAS ESPóLIO DE MANOEL RIBAS FRANCISCO FERREIRA RIBAS JOAO RIBAS OLGA RIBAS PAIVA

Intimação

Advogados:

SVETLANA JIRNOV RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS HENRIQUE PIRONCELLI TOBLER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JACQUELINE ANGELE DIDIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO MORENO BICUDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO JOSE RIBAS PAIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CÍCERO DONIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA MARIA PEDRON LOYO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA PINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-09.1982.8.26.0484 (484.01.1982.000002) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Prefeitura Municipal de Promissao - Espólio de José Ferreira Ribas -… Processo 0000002-09.1982.8.26.0484 (484.01.1982.000002) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Prefeitura Municipal de Promissao - Espólio de José Ferreira Ribas - - Antonio José Ribas Paiva - - Antonio Ribas - - Joao Ribas - - Espolio de Herculano Ribas - - Francisco Ferreira Ribas - - Olga Ribas Paiva - - Espólio de Manoel Ribas - - Edna Bennetti Alves Fernandes Ribas e outros - Terezinha Maroni Ribas - - Maria Candida Ribas - - Maria Silvia Ribas de Andrade - - Maria Adelaide Ribas - - Vicente Paulo Pires Araçatuba ME e outros - Vistos. Houve penhora no rosto dos autos em favor de Vicente Paulo Pires Araçatuba ME, tendo como devedora Maria Adelaide Ribas, conforme anotação de fl. 1.532, no valor de R$ 1.166.566,43. Também houve penhora no rosto dos autos em favor de Engebras tecnologia Ltda., tendo como devedor o espólio de Edna Benett alves Fernandes Ribas, anotada à fl. 1.554, no valor de R$ 799.280,80, atualizado para R$ 999.996,94, conforme cálculo de fl. 1.563. Observa-se que, em princípio, Maria Adelaide Ribas faz jus ao recebimento de 1/4 (um quarto) de 50% do valores relativos ao de cujus João Ribas e de 1/6 (um sexto) de 50% dos valores relativos à de cujus Edna Bennet Alves Fernandes Ribas, sobre o saldo existente na conta judicial nº 1400120993452 (fls. 1.087 e 1.520). Nesse contexto, considerando a insuficiência de saldo para o adimplemento integral dos valores objeto das penhoras anotadas, e em observância aos princípios da cooperação, da boa-fé e da vedação à decisão surpresa, com fundamento nos art.'s 5, 6, 9 e 10 do Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias, manifestem-se os credores sobre a questão. Após, voltem-me conclusos. Int. - ADV: FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), FERNANDO ANTONIO NEVES BAPTISTA (OAB 66897/SP), JACQUELINE ANGELE DIDIER (OAB 83397/SP), JOAO PEDRO FIGUEIREDO (OAB 96750/SP), JOAO PEDRO FIGUEIREDO (OAB 96750/SP), JOAO PEDRO FIGUEIREDO (OAB 96750/SP), LUIS HENRIQUE PIRONCELLI TOBLER (OAB 384211/SP), AMANDA PINELLI (OAB 448353/SP), FABIANO MORENO BICUDO (OAB 110321/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), FABIANO MORENO BICUDO (OAB 110321/SP), FABIANO MORENO BICUDO (OAB 110321/SP), SVETLANA JIRNOV RIBEIRO (OAB 130649/SP), ANTONIO CÍCERO DONIANI (OAB 238940/SP), ANTONIO JOSE RIBAS PAIVA (OAB 35799/SP), ANTONIO JOSE RIBAS PAIVA (OAB 35799/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP), ANA MARIA PEDRON LOYO (OAB 51342/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Daycoval S.A. x Alfa Networks Do Brasil Ltda - Me e outros

ID: 259537923

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000002-09.2025.8.26.0320

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

BANCO DAYCOVAL S.A.

Polo Passivo:

ALFA NETWORKS DO BRASIL LTDA - ME DIRLENE FELIX PINTO JOSé ROBERTO SALA PINTO

Intimação

Advogados:

BENJAMIM FERREIRA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Benjamim Ferreira de Oliveira (OAB 245779/SP) Processo 0000002-09.2025.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Exeqte: BANCO DAYCOVAL S.A. - Exect… ADV: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB 188846/SP), Benjamim Ferreira de Oliveira (OAB 245779/SP) Processo 0000002-09.2025.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Exeqte: BANCO DAYCOVAL S.A. - Exectdo: Alfa Networks do Brasil Ltda - Me, Dirlene Felix Pinto, José Roberto Sala Pinto - Proceda a serventia a retificação do polo ativo para Rezende, Andrade, Lainetti, Sociedade de Advogados. 1- Defiro a pesquisa e bloqueio de licenciamento via sistema Renajud, de veículos registrados em nome dos executados, providenciando-se o Ofício Judicial o necessário à sua consecução, desde que recolhidas as custas inerentes. 2- Uma vez localizado(s) veículo(s) em nome do executado, sem restrição administrativa ou ônus, à exceção do registro de penhora, incontinenti, lavre-se termo de penhora do bem móvel, nos termos do artigo 845,§1º, CPC. 2.1- Anoto, por oportuno e à vista dos princípios da economia e da celeridade do processo, que servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. 3- Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades, sem prejuízo de apreciação de eventual pedido de remoção pelo exequente. 4- Efetuado bloqueio, providencie o exequente a avaliação do(s) respectivo(s) bem(ns), tendo por base tabela de preço praticado pelo mercado (art.871, IV,CPC). Cumprida a diligência, providencie a serventia o registro da penhora junto ao sistema RENAJUD, intimando-se a seguir o executado (artigo 841, CPC). 5- Não localizado o(s) executado(s), intime(m)-se, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora (artigo 841, CPC). 6- Defiro as pesquisas "on line" junto ao INFOJUD (última declaração de bens), tão somente das pessoas físicas. 7- Segundo a Instrução Normativa RFB nº 2004 de 18 de janeiro de 2021 a Declaração de Informações Econômico-Fiscais de Pessoa Jurídica (DIPJ) deixou de ser obrigatória desde o exercício de 2015 (ano-calendário 2014), sendo substituída pela entrega da Escrituração Contábil Fiscal (EFC), documento este com extenso detalhamento contábil da empresa, comumente excedendo quinhentas folhas e muitas das vezes superando milhares.Seu eventual deferimento gerará morosidade não só para realização do ato em si, mas também para juntada dos resultados e mesmo para simples consultas futuras, visto o excessivo numero de pagina que o feito passara a conter.No mais não restou demonstrada de forma justificada a pertinência da referida pesquisa, uma vez que o que se almeja é a pesquisa de bens, o que conforme explanado não se logrará êxito, ademais o ano base mais recente para consulta no sistema data de 2021 e não vislumbro a utilidade pratica almejada.Vai indeferido o pedido de pesquisa de bens pelo sistema INFOJUD em relação a pessoa jurídica. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Tadeu Costa Guimarães e outros x Vera Lucia Martinez Dos Santos

ID: 330294912

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 3ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000002-74.2025.8.26.0266

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

FERNANDO TADEU COSTA GUIMARãES KHATIA CILENE GUIMARãES

Polo Passivo:

VERA LUCIA MARTINEZ DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

VICENTE GOMEZ AGUILA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RITA DE CASSIA KLEIN DANELUZ NAKANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-74.2025.8.26.0266 (apensado ao processo 1005215-25.2017.8.26.0266) (processo principal 1005215-25.2017.8.26.0266) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Khatia Cilene Guima… Processo 0000002-74.2025.8.26.0266 (apensado ao processo 1005215-25.2017.8.26.0266) (processo principal 1005215-25.2017.8.26.0266) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Khatia Cilene Guimarães - - Fernando Tadeu Costa Guimarães - Vera Lucia Martinez dos Santos e outro - A parte executada, única interessada na produção da prova técnica, impugnou expressamente os laudos apresentados pelos exequentes e formulou pedido específico de avaliação judicial, diante da controvérsia instaurada quanto ao valor do imóvel e ao valor locativo mensal. Nos termos do art. 370 do Código de Processo Civil, o juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a produção das provas que entender necessárias ao esclarecimento da controvérsia, sendo cabível, no caso, a realização de perícia para apuração do valor de mercado do bem e do aluguel devido, como previsto nos títulos executivos judiciais. Ademais, dispõe o art. 95, § 3º, inciso II, do CPC que, sendo a parte interessada na produção da prova beneficiária da gratuidade da justiça, a remuneração do perito será custeada com recursos públicos, conforme regulamentação do respectivo Tribunal. Sendo a parte interessada na realização da prova beneficiária da assistência judiciária gratuita, a remuneração do experto realizar-se-á nos termos da Resolução CSDP nº 92/2008, motivo pelo qual deverá ser providenciada a requisição, à Defensoria Pública Estadual, do provisionamento dos respectivos honorários. Para realização da prova pericial pleiteada, nesta data foi nomeado, via sistema informatizado do TJSP (Portal de Auxiliares da Justiça), o Sr. Fernando Pereira da Silva, arquiteto devidamente cadastrado, cujo e-mail de contato é arquiteturafernandopereira@gmail.com. Fixo os honorários periciais em 58 (cinquenta e oito) UFESPs, nos termos da Resolução TJSP nº 921/2023, valor correspondente à avaliação de imóvel urbano com benfeitorias (grau II), conforme tabela anexa à norma vigente. Como é de praxe, o perito aceita o encargo e se compromete a realizar o trabalho de forma técnica e escrupulosa, observando as normas legais e técnicas pertinentes. Atualizei, nesta data, o cadastro de partes do processo, com a inclusão do Sr. Perito. Providencie a Serventia o necessário à efetiva realização da perícia, notadamente a requisição à Defensoria Pública para o provisionamento dos honorários ora fixados. Com o provisionamento dos honorários: Intime-se o perito via e-mail (arquiteturafernandopereira@gmail.com) para que inicie os trabalhos, autorizando-se o contato direto com as partes, advogados e assistentes técnicos; Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo comum de 15 (quinze) dias; Oficie-se requisitando à Defensoria Pública do Estado de São Paulo a liberação dos honorários periciais, nos termos da Resolução CSDP nº 92/2008. Juntadas as manifestações das partes ou certificado o decurso do prazo, tornem os autos conclusos para nova apreciação. Intime-se. - ADV: VICENTE GOMEZ AGUILA (OAB 114058/SP), VICENTE GOMEZ AGUILA (OAB 114058/SP), RITA DE CASSIA KLEIN DANELUZ NAKANO (OAB 182642/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-09.2025.8.26.0417

ID: 335159424

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paraguaçu Paulista - 3ª Vara Classe: INQUéRITO POLICIAL Nº Processo: 0000002-09.2025.8.26.0417

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HUMBERTO MESQUITA OLIVEIRA

Intimação

Advogados:

ALEX LUCIO ALVES DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-09.2025.8.26.0417 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - HUMBERTO MESQUITA OLIVEIRA - Vistos. Atendendo ao ofício requisitório expedido nos autos do habeas corpu… Processo 0000002-09.2025.8.26.0417 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - HUMBERTO MESQUITA OLIVEIRA - Vistos. Atendendo ao ofício requisitório expedido nos autos do habeas corpus em que figura como paciente HUMBERTO MESQUITA OLIVEIRA, tenho a honra de informar o seguinte: O paciente HUMBERTO MESQUITA OLIVEIRA teve sua prisão preventiva decretada visto que Humberto se entrelaça na associação criminosa aqui investigada a partir de uma ligação com a pessoa de Alessandro Bertoldo. A leitura das páginas 1546/1547 da cautelar, com a demonstração de que Humberto estava na região de fronteira na cidade de Aral Moreira-MS, momento que as equipes desta especializada ficaram de prontidão para uma possível ação de retorno dele transportando drogas ilícitas. Todo o monitoramento feito pelas equipes de análises, foi relatada conforme citado as folhas acima e o que demonstrou a relevância de Humberto para os autos, que ele também está relacionado como piloto de helicópteros que realizam voos clandestinos entre a fronteira com Mato Grosso do Sul para a região oeste do Estado de São Paulo, mas que dada a incursão policial nos Estados do Paraná e Mato Grosso do Sul, Humberto foi obrigado a abandonar a aeronave em meio a um matagal e fugir. Uma vez que a ação demorou para localizar a aeronave, Humberto e demais associados tiveram tempo de pousar, esvaziar e abandonar a maquina vazia em meio ao matagal. A prova produzida nos autos é suficiente no sentido de integrar a organização criminosa de forma perene e estável e ter realizado diversas viagens a mando da organização criminosa. O helicóptero por ele conduzido em setembro de 2023 e que foi apreendido no Estado do Mato Grosso do Sul constitui importante prova da materialidade (fls. 1605/1621). O paciente constituiu Defensor (fls. 1076). Por não ter sido citado pessoalmente e não ter ofertado resposta à acusação através do Defensor constituído, determinou-se o desmembramento dos autos em relação ao paciente Humberto Mesquita Oliveira e corré Jessica de Oliveira Menezes Jacinto (fls. 2898/2901). Citado por edital (fls. 2941/2942), o Defensor constituído apresentou resposta à acusação (fls. 2948/2986). O Ministério Público, por seu turno, requereu que se aguarde a juntada da procuração devidamente assinada para formalizar a plena ciência da denúncia (fls. 2986). Sendo estas as informações que me pareciam úteis, coloco-me ao inteiro dispor de Vossa Excelência para eventual complementação. Seguem em anexo as cópias das principais peças dos autos, para melhor reexame da matéria. Aproveito a oportunidade para apresentar a Vossa Excelência meus protestos de elevada estima e distinta consideração. No mais, CONCEDO à Defesa o prazo de 15 dias para se manifestar em relação ao requerimento do Ministério Público (fls. 2986). Int. - ADV: ALEX LUCIO ALVES DE FARIA (OAB 299531/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Onelio Argentino x Wagner Onofre Cunha Lara

ID: 306238852

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Queluz - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001129-75.2016.8.26.0488

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

ONELIO ARGENTINO

Polo Passivo:

WAGNER ONOFRE CUNHA LARA

Intimação

Advogados:

THIAGO BERNARDES FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ONELIO ARGENTINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001129-75.2016.8.26.0488 (processo principal 0000002-21.1987.8.26.0488) - Cumprimento de sentença - Cheque - Onelio Argentino - Wagner Onofre Cunha Lara - Vistos. Estes autos de cumprimen… Processo 0001129-75.2016.8.26.0488 (processo principal 0000002-21.1987.8.26.0488) - Cumprimento de sentença - Cheque - Onelio Argentino - Wagner Onofre Cunha Lara - Vistos. Estes autos de cumprimento de sentença remontam o ano de 2016. De lá para cá, foram várias as tentativas de se obter a liquidação da dívida e todas sem êxito. A fls. 1080/1084, pelo que se retira, o exequente pretende a penhora dos vencimentos do executado. A teor do que prevê o artigo 833, IV, do Código de Processo Civil, por se tratar de salário, tinha-se que seria impenhorável. Todavia, em recente decisão, o Colendo Superior Tribunal de Justiça entendeu ser possível o desconto em folha de pagamento, de quantias diversas da alimentar. Vejamos: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA. PERCENTUAL DE VERBA SALARIAL. IMPENHORABILIDADE (ART. 833, IV e § 2º, CPC/2015). RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. CARÁTER EXCEPCIONAL. 1. O CPC de 2015 trata a impenhorabilidade como relativa, podendo ser mitigada à luz de um julgamento principio lógico, mediante a ponderação dos princípios da menor onerosidade para o devedor e da efetividade da execução para o credor, ambos informados pela dignidade da pessoa humana. 2. Admite-se a relativização da regra da impenhorabilidade das verbas de natureza salarial, independentemente da natureza da dívida a ser paga e do valor recebido pelo devedor, condicionada, apenas, a que a medida constritiva não comprometa a subsistência digna do devedor e de sua família. 3. Essa relativização reveste-se de caráter excepcional e só deve ser feita quando restarem inviabilizados outros meios executórios que possam garantir a efetividade da execução e desde que avaliado concretamente o impacto da constrição na subsistência digna do devedor e de seus familiares. 4. Ao permitir, como regra geral, a mitigação da impenhorabilidade quando o devedor receber valores que excedam a 50 salários mínimos, o § 2º do art. 833 do CPC não proíbe que haja ponderação da regra nas hipóteses de não excederem (EDcl nos EREsp n. 1.518.169/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, DJe de 24.5.2019). 5. Embargos de divergência conhecidos e providos. Embargos de divergência em REsp nº 1.874.222 - df (2020/0112194-8) Relator : Ministro João Otávio de Noronha j. Em 19/04/2023 Desta forma, considerando o tempo que a dívida encontra-se em aberto sem que o executado disponha-se a quitá-la, pois sequer ofereceu em todo esse um tempo acordo ao exequente, plausível o pedido de penhora de parte de seus rendimentos, pois a parte credora busca, sem êxito, a satisfação do crédito, que não deve ser perpetualizado. Entretanto, considerando que os vencimentos líquidos do devedor são da ordem de R$ 3.837,77, à toda evidência que a penhora de 30%, como pretendido pelo credor, se mostra elevado. O cálculo do exequente juntado a fls. 1088 dá conta de que o débito hoje é da ordem R$ 13.460,12. Assim, ante todo o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE o requerimento do autor para determinar à serventia que oficie, imediatamente à Prefeitura Municipal de Areias para que efetue mensalmente, descontos no importe de vinte por cento (20%) dos vencimentos liquidos do devedor até atingir o limite de R$ 13.460,12. Intime-se. - ADV: ONELIO ARGENTINO (OAB 59080/SP), THIAGO BERNARDES FRANÇA (OAB 195265/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rodolfo Otto Kokol x Benedita Genizelli Barboza e outros

ID: 277518128

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 5º Grupo - 10ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1000060-71.2021.8.26.0146

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

RODOLFO OTTO KOKOL

Polo Passivo:

BENEDITA GENIZELLI BARBOZA IRINEU PRIMININI

Intimação de acórdão

Advogados:

FRANCISCO RAFAEL FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODOLFO OTTO KOKOL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000060-71.2021.8.26.0146/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000060-71.2021.8.26.0146/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Cordeirópolis - Embargte: Rodolfo Otto Kokol - Embargdo: Irineu Priminini e outros - Embargdo: Benedita Genizelli Barboza - Magistrado(a) Paulo Galizia - Embargos de declaração parcialmente acolhidos por V.U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CAUTELAR ANTECEDENTE CONVERTIDA EM AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. PARCIAL ACOLHIMENTO AO RECURSO DO AUTOR. I. CASO EM EXAME. 1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO PARA JULGAR PROCEDENTE AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. O EMBARGANTE ALEGA OMISSÕES NO ACÓRDÃO QUANTO À CONDENAÇÃO DOS APELADOS AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% DO PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO, ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS, INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL E FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) SE O ACÓRDÃO EMBARGADO FOI OMISSO QUANTO À CONDENAÇÃO DOS APELADOS AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CONSECTÁRIOS LEGAIS; (II) SE É CABÍVEL A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA IMPEDIR O LEVANTAMENTO DE VALORES DEPOSITADOS NOS AUTOS Nº. 0000002-33.1994.8.26.0146 E III) VERIFICAR A OCORRÊNCIA DE OMISSÃO EM RELAÇÃO JULGAMENTO DO MÉRITO DA CAUSA. III. RAZÕES DE DECIDIR. 3. A DECISÃO EMBARGADA NÃO FOI CLARA QUANTO À INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS, SENDO NECESSÁRIO ACRESCENTAR QUE OS APELADOS FICAM CONDENADOS AO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% DO VALOR DA CAUSA CONSIDERADO O VALOR DE R$50.000,00 CONSTANTE DA SENTENÇA. 4. NÃO SE VISLUMBRA HIPÓTESE PARA MODIFICAÇÃO DO TEOR DA DECISÃO EMBARGADA QUANTO À BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS CONTRATUAIS, POIS O OBJETIVO DO EMBARGANTE É O REEXAME DE QUESTÃO JÁ DECIDIDA. 5. CONCESSÃO, EM CARÁTER EXCEPCIONAL, DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA IMPEDIR O LEVANTAMENTO DE QUANTIAS DEPOSITADAS ATÉ A INTEGRAL SATISFAÇÃO DO CRÉDITO DO EMBARGANTE. IV. DISPOSITIVO E TESE. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO AUTOR PARCIALMENTE ACOLHIDOS. TESE DE JULGAMENTO: 1. A DECISÃO EMBARGADA DEVE SER COMPLEMENTADA PARA INCLUIR A INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS COM A CONDENAÇÃO DOS APELADOS AO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 2. A CONCESSÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA É JUSTIFICADA PARA GARANTIR A EFETIVIDADE DA DECISÃO. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 85, §2º; ART. 489, §1º; ART. 1.026; ART. 303; ART. 311, IV. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodolfo Otto Kokol (OAB: 162522/SP) (Causa própria) - Francisco Rafael Ferreira (OAB: 203445/SP) - Marcia Maria Barbosa - Marileia Aparecida Barboza - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001955-85.2021.8.26.0431

ID: 331016038

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pederneiras - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001955-85.2021.8.26.0431

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ANA CLAUDIA DA SILVA ANTONIO MOREIRA FILHO CIRSO DONISETE SILVA CLAUDEIR MOREIRA DE ANDRADE EDNA MOREIRA DE SOUZA VASQUEZ GLAUCIA FERNANDA COSTA TREVISI GRAZIELA APARECIDA COSTA TREVISI JOãO BATISTA ALVES JSEUINO JOâO PANUNTO KATIA MOREIRA DE ANDRADE LUIZ CARLOS SILVA LUIZ HENRIQUE MOREIRA DE ANDRADE MARCOS ANTONIO ALVES JESUINO MARIA APARECIDA MOREIRA MARIA JOSE DEBS MARIA JOSE PANUNTO MARIA REGINA SILVA MARIA ROSA TREVISI MATILDE ANDRADE MOREIRA NEIDE MOREIRA DE ANDRADE OLGA PANUNTO CASTELO PAULO SéRGIO SILVA ROSALINA TREVISI PEREIRA ROSANGELA TREVISI DA SILVA ROSA QUIRINO DA SILVA ROSELIA APARECIDA TREVISI TEREZA CRISTINA SILVA BERNINI VALDEIR MOREIRA DE ANDRADE VANESSA ALBUQUERQUE JESUINO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001955-85.2021.8.26.0431 (apensado ao processo 0000002-56.1991.8.26.0431) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - ROSELIA APARECIDA … Processo 1001955-85.2021.8.26.0431 (apensado ao processo 0000002-56.1991.8.26.0431) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - ROSELIA APARECIDA TREVISI, registrado civilmente como Roselia Aparecida Trevisi - - JOaO PANUNTO, registrado civilmente como Joâo Panunto - - OLGA PANUNTO CASTELO, registrado civilmente como Olga Panunto Castelo - - MARIA JOSE PANUNTO, registrado civilmente como Maria Jose Panunto - - ROSA QUIRINO DA SILVA, registrado civilmente como Rosa Quirino da Silva - - MARIA ROSA TREVISI, registrado civilmente como Maria Rosa Trevisi - - ROSALINA TREVISI PEREIRA, registrado civilmente como Rosalina Trevisi Pereira - - MARIA JOSE DEBS, registrado civilmente como Maria Jose Debs - - ROSANGELA TREVISI DA SILVA, registrado civilmente como Rosangela Trevisi da Silva - - GRAZIELA APARECIDA COSTA TREVISI, registrado civilmente como Graziela Aparecida Costa Trevisi - - GLAUCIA FERNANDA COSTA TREVISI, registrado civilmente como Glaucia Fernanda Costa Trevisi - - MARCOS ANTONIO ALVES JESUINO, registrado civilmente como Marcos Antonio Alves Jesuino - - João Batista Alves Jseuino - - VANESSA ALBUQUERQUE JESUINO, registrado civilmente como Vanessa Albuquerque Jesuino - - ANTONIO MOREIRA FILHO, registrado civilmente como Antonio Moreira Filho - - PAULO SeRGIO SILVA, registrado civilmente como Paulo Sérgio Silva - - MARIA APARECIDA MOREIRA, registrado civilmente como Maria Aparecida Moreira - - CIRSO DONISETE SILVA, registrado civilmente como Cirso Donisete Silva - - MARIA REGINA SILVA, registrado civilmente como Maria Regina Silva - - TEREZA CRISTINA SILVA BERNINI, registrado civilmente como Tereza Cristina Silva Bernini - - LUIZ CARLOS SILVA, registrado civilmente como Luiz Carlos Silva - - ANA CLAUDIA DA SILVA, registrado civilmente como Ana Claudia da Silva - - KATIA MOREIRA DE ANDRADE, registrado civilmente como Katia Moreira de Andrade - - EDNA MOREIRA DE SOUZA VASQUEZ, registrado civilmente como Edna Moreira de Souza Vasquez - - VALDEIR MOREIRA DE ANDRADE, registrado civilmente como Valdeir Moreira de Andrade - - CLAUDEIR MOREIRA DE ANDRADE, registrado civilmente como Claudeir Moreira de Andrade - - NEIDE MOREIRA DE ANDRADE, registrado civilmente como Neide Moreira de Andrade - - LUIZ HENRIQUE MOREIRA DE ANDRADE, registrado civilmente como Luiz Henrique Moreira de Andrade - - MATILDE ANDRADE MOREIRA, registrado civilmente como Matilde Andrade Moreira e outros - Ciência às partes acerca do Laudo Pericial juntado. Eventual impugnação no prazo de 15 dias. - ADV: FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP), FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA (OAB 56708/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 680 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes