Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1000113-04.2025.8.26.0634" – Página 64 de 79

Maria Auxiliadora Tostes Tolói x Banco Pan S/A

ID: 331836717

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Brodowski - Vara Única Classe: LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM Nº Processo: 0001247-59.2022.8.26.0094

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MARIA AUXILIADORA TOSTES TOLÓI

Polo Passivo:

BANCO PAN S/A

Intimação

Advogados:

PABLO ALMEIDA CHAGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCO GOMES MADUREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 0001247-59.2022.8.26.0094 (processo principal 1000113-77.2022.8.26.0094) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Bancários - MARIA AUXILIADORA TOSTES TOLÓI - BANCO PAN S/A - Vis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. H. C. De M. e outros x L. F. De M. C.

ID: 333024673

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Águas de Lindoia - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 1000663-84.2024.8.26.0035

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

L. H. C. DE M. M. E. M. C. M. F. C. DE M.

Polo Passivo:

L. F. DE M. C.

Intimação

Advogados:

PEDRO HENRIQUE DE MARCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO LUCIO GENGHINI JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1000663-84.2024.8.26.0035 (apensado ao processo 1000113-60.2022.8.26.0035) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.H.C.M. - - M.F.C.M. - - M.E.M.C. - L…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001180-04.2025.8.26.0634

ID: 293546647

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tremembé - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001180-04.2025.8.26.0634

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

REGIS FABIANI DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAULO RODOLFO SILVEIRA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001180-04.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Regis Fabiani dos Santos - I Cite-se e intime-se a parte ré para contes… Processo 1001180-04.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Regis Fabiani dos Santos - I Cite-se e intime-se a parte ré para contestar, querendo, dentro de 30 dias, consignando-se que, não o fazendo, os fatos alegados pela parte autora presumir-se-ão aceitos pela parte ré como ocorridos. II Havendo contestação, via ato ordinatório, convoque-se a parte autora para se manifestar, alertando-se de que deverá lançar o articulado com a classificação correta manifestação sobre a contestação. III Por racionalização dos atos processuais, havendo litisconsórcio passivo, dever-se-á oportunizar a manifestação sobre a contestação após o decurso do prazo para todos os demandados, mas, inavendo contestação alguma, os autos deverão me subirem conclusos. IV Anoto que todas as partes deverão manter atualizados seus respectivos endereços, físico ou eletrônico conforme for, sob pena de serem consideradas intimadas quando do ato de comunicação processual no último endereço informado nos autos, atentando-se a z. serventia sobre a alimentação correta do sistema. V Tratando-se de processo digital, a sua íntegra poderá ser acessada pela internet no site www.tjsp.jus.br, informando o número do processo e a senha anexa. Advirto que sua visualização será considerada vista pessoal (Lei nº 11.419/2006, art. 9º, § 1º). VI Consigno que o exercício da faculdade prevista no art. 340, § 1º, do Código de Processo Civil, não se aplica aos processos digitais, consoante art. 915-A, § 3º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. VII Quando qualquer das partes estiver representada nos autos por mais de um advogado, o ofício de justiça fará constar o nome de qualquer subscritor da petição inicial, da contestação ou da primeira intervenção nos autos, com o número da respectiva inscrição na OAB, a não ser que a parte indique outro ou, no máximo, 2 nomes, ou indique o nome da sociedade de advogados a que seu advogado pertença. VIII Lembre-se de que compete ao(à) advogado(a) identificar as peças processuais e os documentos que carregar no SAJ, de olhos postos no Comunicado Conjunto nº 713/2022(CPA Nº 123302/2022) mediante aplicação da Tabela Processual Unificada (TPU), instituída pela Resolução nº 326/2021 do CNJ. Omaterialde orientação e a atualização daslistas de petições e documentos com a equivalência das denominações TJ/SP CNJ ficarão disponíveis em 1º Grau (http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1960) e a lista do tipo de petições e tipos de documentos no site https://www.tjsp.jus.br/TabelasProcessuaisUnificadas. IX O termo inicial dos prazos será contado como preceituado no Código de Processo Civil. Citação via Portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: PAULO RODOLFO SILVEIRA COSTA (OAB 507355/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001374-04.2025.8.26.0634

ID: 321086196

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tremembé - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001374-04.2025.8.26.0634

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIZ CLARO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIO VIEIRA DA SILVA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001374-04.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Andre Luiz Claro - I Cite-se e intime-se a parte ré para contestar, querendo, d… Processo 1001374-04.2025.8.26.0634 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Andre Luiz Claro - I Cite-se e intime-se a parte ré para contestar, querendo, dentro de 30 dias, consignando-se que, não o fazendo, os fatos alegados pela parte autora presumir-se-ão aceitos pela parte ré como ocorridos. II Havendo contestação, via ato ordinatório, convoque-se a parte autora para se manifestar, alertando-se de que deverá lançar o articulado com a classificação correta manifestação sobre a contestação. III Por racionalização dos atos processuais, havendo litisconsórcio passivo, dever-se-á oportunizar a manifestação sobre a contestação após o decurso do prazo para todos os demandados, mas, inavendo contestação alguma, os autos deverão me subirem conclusos. IV Anoto que todas as partes deverão manter atualizados seus respectivos endereços, físico ou eletrônico conforme for, sob pena de serem consideradas intimadas quando do ato de comunicação processual no último endereço informado nos autos, atentando-se a z. serventia sobre a alimentação correta do sistema. V Tratando-se de processo digital, a sua íntegra poderá ser acessada pela internet no site www.tjsp.jus.br, informando o número do processo e a senha anexa. Advirto que sua visualização será considerada vista pessoal (Lei nº 11.419/2006, art. 9º, § 1º). VI Consigno que o exercício da faculdade prevista no art. 340, § 1º, do Código de Processo Civil, não se aplica aos processos digitais, consoante art. 915-A, § 3º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. VII Quando qualquer das partes estiver representada nos autos por mais de um advogado, o ofício de justiça fará constar o nome de qualquer subscritor da petição inicial, da contestação ou da primeira intervenção nos autos, com o número da respectiva inscrição na OAB, a não ser que a parte indique outro ou, no máximo, 2 nomes, ou indique o nome da sociedade de advogados a que seu advogado pertença. VIII Lembre-se de que compete ao(à) advogado(a) identificar as peças processuais e os documentos que carregar no SAJ, de olhos postos no Comunicado Conjunto nº 713/2022(CPA Nº 123302/2022) mediante aplicação da Tabela Processual Unificada (TPU), instituída pela Resolução nº 326/2021 do CNJ. Omaterialde orientação e a atualização daslistas de petições e documentos com a equivalência das denominações TJ/SP CNJ ficarão disponíveis em 1º Grau (http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1960) e a lista do tipo de petições e tipos de documentos no site https://www.tjsp.jus.br/TabelasProcessuaisUnificadas. IX O termo inicial dos prazos será contado como preceituado no Código de Processo Civil. X- Defiro a gratuidade de Justiça à parte autora; tarjem-se. Citação via Portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: JULIO VIEIRA DA SILVA FILHO (OAB 412241/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001665-04.2025.8.26.0634

ID: 336773931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tremembé - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001665-04.2025.8.26.0634

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

CARLOS ADRIANO FERREIRA ALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANILO COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001665-04.2025.8.26.0634 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Adriano Ferreira Alves - Vistos. Ante os documentos carreados nos autos bem como a naturez… Processo 1001665-04.2025.8.26.0634 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Adriano Ferreira Alves - Vistos. Ante os documentos carreados nos autos bem como a natureza da ação, defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor. Anote-se. Indefiro o pedido de antecipação da tutela, uma vez que ausentes os requisitos ensejadores à sua concessão, não estando evidentes probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, CPC). Assim, na hipótese sob julgamento, em que pesem os argumentos daparte autora, entendo descabido o depósito judicial incontroverso, tendo em vista que esta deseja a rediscussão das cláusulas contratuais inicialmente contratadas, o que demanda dilação probatória. Assim, ao menos por ora, é temerário conceder a antecipação da tutela nesses termos sem ao menos ouvir a parte requerida. Ainda que se trate de cognição sumária, é prudente oportunizar o contraditório, para que, somente então, possa esta magistrada ter elementos de convicção para uma justa decisão. Dessa forma, defiro como medida alternativa, o depósito do valor integral das parcelas, os quais deverão ser depositados mensalmente em conta judicial vinculada a estes autos, até decisão definitiva a respeito. Indefiro ainda o pedido de expedição para de suspensão de apontamentos do autor nos sistemas do SPC e SERESA, pois não foi comprovado nos autos a negativação do nome do postulante em tais plataformas. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, Art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). Estando a inicial em aparente regularidade, cite(m)-se o(s) réu(s) para os termos desta ação, convocando(s)-o(s) para integrar a relação processual, sendo que o ato citatório deverá conter as advertências e ressalvas legais, mormente aquelas previstas nos artigos 341 e 344, ambos do Código de Processo Civil, além de constar o prazo legal de 15 dias úteis para contestar. Não sendo requerida justificadamente a citação por Oficial de Justiça, esta deve ser feita pelo correio (com observância do artigo 248 do Código de Processo Civil), salvo se for um dos casos elencados no artigo 247 do Código de Processo Civil. Anoto, porque pertinente, que todas as partes deverão manter atualizados seus respectivos endereços, físico ou eletrônico, sob pena de serem consideradas intimadas quando do ato de comunicação processual no último endereço informado nos autos, atentando-se a z. serventia sobre a escorreita atualização dos dados no sistema SAJ/PG5. Cite-se o requerido pelo portal, se possível, ou expeça-se carta AR-digital para citação na pessoa de seu representante legal por se tratar de pessoa jurídica. Intime-se. - ADV: DANILO COSTA SANTOS (OAB 453505/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0029163-94.2022.8.26.0053

ID: 303180036

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara de Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0029163-94.2022.8.26.0053

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDINEI BARBOSA DE SIQUEIRA CLAUDIO DE SOUZA CLODOALDO DOS REIS FRANCO FERNANDO DE MATTOS ROSA JOSE CARLOS ANNOROSO JOSé MARCOS PAULINO LUIS ALBERTO DOS SANTOS JUNIOR MARCELO BERNARDES FERNANDES NILTON CEZAR SILVA SéRGIO PAULO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WELLINGTON NEGRI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0029163-94.2022.8.26.0053 (processo principal 1000113-79.2017.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Marcelo Bernarde…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0029163-94.2022.8.26.0053

ID: 303180037

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara de Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0029163-94.2022.8.26.0053

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

CLAUDINEI BARBOSA DE SIQUEIRA CLAUDIO DE SOUZA CLODOALDO DOS REIS FRANCO FERNANDO DE MATTOS ROSA JOSE CARLOS ANNOROSO JOSé MARCOS PAULINO LUIS ALBERTO DOS SANTOS JUNIOR MARCELO BERNARDES FERNANDES NILTON CEZAR SILVA SéRGIO PAULO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WELLINGTON NEGRI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0029163-94.2022.8.26.0053 (processo principal 1000113-79.2017.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Marcelo Bernarde…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcio Sergio Dos Santos x Prefeitura Municipal De Caiuá

ID: 319410751

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1000113-75.2025.8.26.0481

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO SERGIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE CAIUá

Despacho

Advogados:

JOÃO CARLOS THOMAZONI DE CARVALHO JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFERSON PEREIRA DE NOVAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ITALO ROGERIO BRESQUI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÍTALO BRESCHI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1000113-75.2025.8.26.0481 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Presidente Epitácio - Requerente: Marcio Sergio dos Santos - Requerido: Prefeitura Municipal de Caiuá - Vistos.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000113-41.2025.8.26.0266

ID: 317541824

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE Nº Processo: 1000113-41.2025.8.26.0266

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

E. C. P. V. H. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NILTON MINDER JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000113-41.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Fornecimento de medicamentos - E.C.P. - V.H.P. - Vistos. Página 108/112, 131/140, 182/184 e 190/192 Com relação as obs…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1014312-69.2025.8.26.0007

ID: 276986717

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1014312-69.2025.8.26.0007

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

LUIS MARCELO DOS SANTOS BARBOSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL HENRIQUE CHAVES AUERBACH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Daniel Henrique Chaves Auerbach (OAB 314482/SP) Processo 1014312-69.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luis Marcelo dos Santos Barbosa - Vistos. 1. Tendo em vista o provimento do…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 789 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes