Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1000145-07.2021.5.02.0492" – Página 66 de 72

João Molina x Asabasp Brasil - Associação De Suporte Assistencial E Beneficente Para Aposentados Servidores E Pensionistas Do Brasil

ID: 308680593

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000145-86.2025.8.26.0576

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

JOãO MOLINA

Polo Passivo:

ASABASP BRASIL - ASSOCIAçãO DE SUPORTE ASSISTENCIAL E BENEFICENTE PARA APOSENTADOS SERVIDORES E PENSIONISTAS DO BRASIL

Intimação

Advogados:

NYLSON DOS SANTOS JUNIOR

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MARCELO MALICIA GIGLIO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIS CAMPANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-86.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - João Molina - Asabasp Brasil - Associação de Suporte Assistencial e Beneficente para Aposentados Servi… Processo 1000145-86.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - João Molina - Asabasp Brasil - Associação de Suporte Assistencial e Beneficente para Aposentados Servidores e Pensionistas do Brasil - Certifico e dou fé que fica designada Sessão de Tentativa de Conciliação virtual para o dia 08/07/2025 às 14:40h, pela plataforma Microsoft Teams. Para participar é necessário dispor de telefone celular ou computador (notebook ou desktop) com câmera de vídeo e microfone, bem como acesso à internet. Para participar pelo celular, dever-se-á fazer o download do aplicativo "Microsoft Teams" antecipadamente. Link para acesso(copiar e colocar no navegador ou utilizar o link alternativo): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDJjNDMxODgtYzg1Ni00NDYyLTlhODMtNGJjMmQ5MzUxM2Jm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%2228c19b5c-add7-45e0-aa0b-58671ffce11b%22%7d Link alternativo: https://www.microsoft.com/microsoft-teams/join-a-meeting ID da Reunião: 271 385 163 655 1 Senha: DY3uM6PB Observe-se que: o link de acesso é único e poderá ser encaminhado pelos interessados aos demais partícipes; é indispensável a identificação do participante (escrevendo seu nome completo) no momento do acesso ao lobby/sala de espera; acessar a sessão com pelo menos 10 minutos de antecedência munidos de documento de identificação(partes e patronos) para apresentar ao conciliador; as partes ou advogados não poderão gravar a sessão em seus equipamentos, mediante afronta ao princípio da confidencialidade, o qual é disposto no artigo 30 da Lei nº 13.140/2015 (Lei da Mediação); no dia e hora designados, o conciliador aguardará a entrada na sala virtual pelas partes pelo prazo máximo de 10 minutos; não ingressando as partes no ambiente virtual, o conciliador dará por prejudicada a sessão e os autos retornarão à UPJ para prosseguimento. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos(Art.334,§9º,CPC e Art.10, parágrafo único, da Lei nº 13.140/2015). A análise quanto aos poderes para transigir e negociar bem como aplicação de eventual multa serão analisados pelo Juízo de origem. Nada Mais. - ADV: ANDRE LUIS CAMPANHA (OAB 152382/SP), MARCELO MALICIA GIGLIO (OAB 104401/RJ), NYLSON DOS SANTOS JUNIOR (OAB 123851/RJ)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000145-34.2025.8.26.0464

ID: 297688333

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pompéia - 1ª Vara Classe: Suspensão do Poder Familiar Nº Processo: 1000145-34.2025.8.26.0464

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

P. E. T. DE S.

Intimação

Advogados:

SORAIA MARTINS PEREIRA SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-34.2025.8.26.0464 - Suspensão do Poder Familiar - Suspensão do Poder Familiar - P.E.T.S. - Vistos. Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência de instrução, debates e julga… Processo 1000145-34.2025.8.26.0464 - Suspensão do Poder Familiar - Suspensão do Poder Familiar - P.E.T.S. - Vistos. Para melhor adequação da pauta, redesigno a audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 10 de julho de 2025, às 14:40 horas, a se realizar no formato virtual ou híbrido. Intime-se a requerida a comparecer ao ato e prestar depoimento pessoal, na forma do art. 385 do CPC, advertindo-a de que a ausência imotivada ou a recusa em depor, implicará na pena de confissão. Intimem-se as testemunhas arroladas na exordial (art. 455, § 4º, IV, do CPC), advertindo-as da cominação prevista no § único do art. 458 do CPC, comunicando o respectivo superior hierárquico. Tendo em vista a digitalização do PANI e consequente mudança da numeração das folhas, especifique o órgão ministerial as testemunhas de que pretende a oitiva, as quais arrolou como "assistentes sociais de Oriente", nominando-as. Com os nomes nos autos, intime-as para a audiência designada. Os participantes que optarem por ingressar remotamente na audiência deverão instalar o aplicativo 'Microsoft Teams' em seu dispositivo eletrônico (smartphone ou computador pessoal) e acessar a reunião virtual por meio do link ou ID de reunião e senha abaixo indicados. Anoto que o link da audiência e o ID de reunião e respectiva senha poderão ser encaminhados a eventuais endereços eletrônicos (e-mail) ou por meio do aplicativo WhatsApp, informados nos autos ou apurados pelo oficial de justiça. Caso não disponham de meios técnicos para participar por videoconferência, os participantes deverão comparecer junto à estação passiva de oitiva instalada na sede deste Juízo ou do Fórum do local onde residem, munidos de documento de identificação com foto. Nas diligências, deverá o oficial de justiça consultar o intimando sobre a forma como pretende participar, apurando endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone celular (com WhatsApp), na hipótese do participante manifestar o intuito de ingressar na audiência por meio do recurso videoconferência. Caso não disponham de meios técnicos para participar por videoconferência, as partes e testemunhas deverão comparecer junto a estação passiva de oitiva instalada na sede deste Juízo, munidos de documento de identificação com foto. Intime-se. - ADV: SORAIA MARTINS PEREIRA SANCHES (OAB 436567/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000145-20.2016.8.26.0118

ID: 301101926

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cananéia - Vara Única Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1000145-20.2016.8.26.0118

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE CANANÉIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCELO ROSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-20.2016.8.26.0118 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - PREFEITURA MUNICIPAL DE CANANÉIA - Vistos. A presente execução fiscal preenche os requisitos previs… Processo 1000145-20.2016.8.26.0118 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - PREFEITURA MUNICIPAL DE CANANÉIA - Vistos. A presente execução fiscal preenche os requisitos previstos no Tema 1.184 da Repercussão Geral e na Resolução nº 547, do Conselho Nacional de Justiça: É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil. Como a municipalidade já se manifestou pela concordância no acordo de cooperação técnica firmado entre o Tribunal de Justiça de São Paulo e a Prefeitura Municipal de Cananéia (expediente arquivado em cartório), homologo a desistência do prazo recursal, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente. Desde logo, ficam indeferidos eventuais pedidos de expedição de ofícios para baixa nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, uma vez que a execução foi extinta sem resolução do mérito, mantida a higidez do lançamento e da CDA, devendo eventual discussão ser travada na esfera administrativa ou em ação autônoma no foro competente. Fica prejudicada a análise de eventual exceção de pré-executividade oposta, não sendo devido honorários advocatícios na espécie. Sem prejuízo, fica deferido o levantamento de eventual valor depositado nos autos em favor da exequente, mediante provocação. Fica deferido, ainda, deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo. Em se tratando de extinção sem resolução do mérito não há custas finais ou despesas processuais a serem recolhidas ou reembolsadas nos processos ora extintos. Considerando que a extinção é em decorrência do Tema 1.184 e da Resolução 547 do CNJ não há que se falar em condenação relativa à sucumbência. Oportunamente, arquivem-se. P. I. C. - ADV: MARCELO ROSA (OAB 119156/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gustavo Azeredo De Andrade x Hospital Municipal De Iepê

ID: 292766657

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Iepê - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1000145-27.2025.8.26.0240

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

GUSTAVO AZEREDO DE ANDRADE

Polo Passivo:

HOSPITAL MUNICIPAL DE IEPÊ

Intimação

Advogados:

JOSE MARIA ZAGO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO NUNES GEROLAMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-27.2025.8.26.0240 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento em Pecúnia - Gustavo Azeredo de Andrade - HOSPITAL MUNICIPAL DE IEPÊ - Ante o exposto, e pelo ma… Processo 1000145-27.2025.8.26.0240 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento em Pecúnia - Gustavo Azeredo de Andrade - HOSPITAL MUNICIPAL DE IEPÊ - Ante o exposto, e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO DE COBRANÇA que GUSTAVO AZEREDO DE ANDRADE ajuizou em face da HOSPITAL MUNICIPAL DE IEPÊ, o que faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR a reclamada ao pagamento de indenização em pecúnia correspondente a 3 (três) meses de licença prêmio não usufruídos pelo autor, referentes ao período aquisitivo de 01/08/2018 a 31/07/2023, cujo valor deverá ser apurado em sede de cumprimento de sentença, sem incidência do imposto de renda. A correção monetária e os juros de mora de créditos não tributários devem estar de acordo com a decisão vinculante proferida nos Termos 810 do STF e 905 do STJ, ou seja, juros de mora pelos índices da caderneta de poupança, conforme art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09 desde a citação, e correção monetária pelo IPCA-E, até 08/12/2021. A partir daí, com a alteração trazida pela EC 113/2021, o índice a ser utilizado é a Taxa Selic, que já engloba juros e correção monetária. Custas, despesas processuais e verba honorária inexistentes nesta fase processual (art. 55, da Lei 9.099/95 e art. 27, da Lei 12.153/2009). Sem reexame necessário, nos termos do artigo 11 da Lei 12.153, de 22 de Dezembro de 2009. Após o trânsito em julgado, execução na forma do artigo 13, da Lei 12.153, de 22 de dezembro de 2009, ficando desde já registrado que o valor da condenação tem natureza alimentar, de modo que a execução deverá observar os procedimentos relativos a este instituto. Oportunamente, proceda-se o arquivamento do feito, com o lançamento da movimentação "61615", ciente a parte vencedora de que o cumprimento de sentença deverá ser veiculado em autos próprios. P. e I. - ADV: JOSE MARIA ZAGO DE OLIVEIRA (OAB 81160/SP), BRUNO NUNES GEROLAMO (OAB 322723/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fazenda Do Estado De São Paulo x Valdemir Donizetti Camargo

ID: 293284989

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tambaú - Vara Única Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000645-89.2024.8.26.0614

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

FAZENDA DO ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

VALDEMIR DONIZETTI CAMARGO

Intimação

Advogados:

MARIA CECILIA CLARO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE LUIZ FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000645-89.2024.8.26.0614 (processo principal 1000145-45.2020.8.26.0614) - Cumprimento de sentença - Indenização por erro judiciário - Fazenda do Estado de São Paulo - Valdemir Donizetti Ca… Processo 0000645-89.2024.8.26.0614 (processo principal 1000145-45.2020.8.26.0614) - Cumprimento de sentença - Indenização por erro judiciário - Fazenda do Estado de São Paulo - Valdemir Donizetti Camargo - Vistos. Fls. 01/02: Trata-se de impugnação ao cumprimento de Sentença oposta pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO em detrimento de VALDEMIR DONIZETTI CAMARGO. O Impugnante requer o para pagamento da multa por litigância de má-fé, no valor de R$895,24, sob pena de acréscimo de 10% de multa, bem como 10% de honorários advocatícios sobre o valor mencionado, a teor do que dispõe o artigo 523, § 1º do Código de Processo Civil. Em manifestação, o impugnado alega a inexequibilidade do título e inexigibilidade da obrigação, sustentando que é inválido o cumprimento de sentença. É o necessário. Fundamento e decido. DO MÉRITO Pretende o exequente o cumprimento da r. Decisão de fls. 226/228: Nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC, aplico a multa de 2% sobre o valor da causa diante da natureza protelatória dos presentes Embargos de Declaração. O executado pugna pela inexequibilidade do título e inexigibilidade da obrigação, entretanto, a presente demanda se trata do pagamento da multa por litigância de má-fé. Na sentença, os honorários advocatícios foram fixados em 10% sobre o valor da condenação, fl. 171. Assim, tem-se que os honorários sucumbenciais fixados em primeiro grau (10%), deveriam ser mantidos em 10%. Quanto a incidência da multa e dos honorários advocatícios previstos no §1º, do art. 523, do CPC, entendo correta, uma vez que o executado não efetuou o pagamento voluntário no prazo de 15 dias. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, determinando que seja refeito o cálculo, sem inclusão de honorários sucumbenciais e custas processuais, devendo esta prosseguir apenas em relação ao valor da dívida excluindo-se apenas os valores referentes a custas e honorários sucumbenciais, inclusive decorrentes do art. 523, §1º, do CPC. Providencie, a exequente, a juntada do cálculo devidamente corrigido, intimando-se o executado na sequência para pagamento, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: JOSE LUIZ FERNANDES (OAB 56607/SP), MARIA CECILIA CLARO SILVA (OAB 170526/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rivelino Da Silva x Banco Agibank S/A e outros

ID: 329834391

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 6º Grupo - 11ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000145-54.2024.8.26.0210

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

RIVELINO DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S/A BANCO BMG S/A BANCO DAYCOVAL S/A BANCO ITAú CONSIGNADO S.A BANCO OLé CONSIGNADO S/A (ANTIGO BANCO BONSUCESSO S.A.) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A CAPITAL CONSIGNADO SOLUCõES E SERVICOS LTDA DANIELI DA CRUZ SOARES NU FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO PARANá BANCO S/A PORTOSEG S/A CRéDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Intimação de acórdão

Advogados:

FÁBIO RIVELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

HIVYELLE ROSANE BRANDÃO CRUZ DE OLIVEIRA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ABAETE DE PAULA MESQUITA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARISSOL JESUS FILLA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO ALVES FEITOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000145-54.2024.8.26.0210 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000145-54.2024.8.26.0210 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guaíra - Apelante: Rivelino da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: Capital Consignado Solucões e Servicos Ltda - Apelado: Banco Itaú Consignado S.a e outro - Apelado: Banco Bmg S/A - Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelado: Paraná Banco S/A - Apelado: Banco Daycoval S/A - Apelado: Banco Agibank S/A - Apelado: Banco Olé Consignado S/A (Antigo Banco Bonsucesso S.a.) - Apelado: Portoseg S/A Crédito Financiamento e Investimento - Apelada: Danieli da Cruz Soares - Apelado: Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Magistrado(a) Walter Fonseca - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE REPACTUAÇÃO DE DÍVIDAS POR SUPERENDIVIDAMENTO CONTRATOS DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS E COM DESCONTO EM CONTA CORRENTE IMPROCEDÊNCIA PRETENSÃO DE REFORMA DESCABIMENTO INCABÍVEL A INSTAURAÇÃO DE PROCESSO POR SUPERENDIVIDAMENTO QUANDO, A DESPEITO DE O AUTOR TER CONTRAÍDO DIVERSAS DÍVIDAS DE PRESTAÇÃO CONTINUADA, AINDA LHE SOBRE MAIS DO QUE O MÍNIMO EXISTENCIAL PREVISTO NO DECRETO Nº 11.150/2022. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 296,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Roberto Alves Feitosa (OAB: 328643/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG) - Marissol Jesus Filla (OAB: 17245/PR) - Ivan de Souza Mercedo Moreira (OAB: 168290/MG) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS) - Abaete de Paula Mesquita (OAB: 129092/RJ) - Hivyelle Rosane Brandão Cruz de Oliveira (OAB: 119748/RJ) - Diogo Dantas de Moraes Furtado (OAB: 33668/PE) - Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000145-34.2025.8.26.0464

ID: 293421775

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pompéia - 1ª Vara Classe: Suspensão do Poder Familiar Nº Processo: 1000145-34.2025.8.26.0464

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

P. E. T. DE S.

Intimação

Advogados:

SORAIA MARTINS PEREIRA SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-34.2025.8.26.0464 - Suspensão do Poder Familiar - Suspensão do Poder Familiar - P.E.T.S. - Vistos. Fls. 211/217: Diante dos motivos expostos pela patrona, considerando que o ato menc… Processo 1000145-34.2025.8.26.0464 - Suspensão do Poder Familiar - Suspensão do Poder Familiar - P.E.T.S. - Vistos. Fls. 211/217: Diante dos motivos expostos pela patrona, considerando que o ato mencionado foi agendado em data anterior à designação da audiência nestes autos, para a mesma data e durante o mesmo horário em que estaria ocorrendo a solenidade no presente feito, acolho o pedido formulado e redesigno a audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 26 de junho de 2025, às 14:00 horas, a se realizar no formato virtual ou híbrido. Intime-se a requerida a comparecer ao ato e prestar depoimento pessoal, na forma do art. 385 do CPC, advertindo-a de que a ausência imotivada ou a recusa em depor, implicará na pena de confissão. Intimem-se as testemunhas arroladas na exordial (art. 455, § 4º, IV, do CPC), advertindo-as da cominação prevista no § único do art. 458 do CPC, comunicando o respectivo superior hierárquico. Tendo em vista a digitalização do PANI e consequente mudança da numeração das folhas, especifique o órgão ministerial as testemunhas de que pretende a oitiva, as quais arrolou como "assistentes sociais de Oriente", nominando-as. Com os nomes nos autos, intime-as para a audiência designada. Os participantes que optarem por ingressar remotamente na audiência deverão instalar o aplicativo 'Microsoft Teams' em seu dispositivo eletrônico (smartphone ou computador pessoal) e acessar a reunião virtual por meio do link ou ID de reunião e senha abaixo indicados. Anoto que o link da audiência e o ID de reunião e respectiva senha poderão ser encaminhados a eventuais endereços eletrônicos (e-mail) ou por meio do aplicativo WhatsApp, informados nos autos ou apurados pelo oficial de justiça. Caso não disponham de meios técnicos para participar por videoconferência, os participantes deverão comparecer junto à estação passiva de oitiva instalada na sede deste Juízo ou do Fórum do local onde residem, munidos de documento de identificação com foto. Nas diligências, deverá o oficial de justiça consultar o intimando sobre a forma como pretende participar, apurando endereço eletrônico (e-mail) e número de telefone celular (com WhatsApp), na hipótese do participante manifestar o intuito de ingressar na audiência por meio do recurso videoconferência. Caso não disponham de meios técnicos para participar por videoconferência, as partes e testemunhas deverão comparecer junto a estação passiva de oitiva instalada na sede deste Juízo, munidos de documento de identificação com foto. Intime-se. - ADV: SORAIA MARTINS PEREIRA SANCHES (OAB 436567/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000145-75.2025.8.26.0224

ID: 312870115

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guarulhos - 8ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000145-75.2025.8.26.0224

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRASILEIRO DE CRéDITO S.A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSE CARLOS GARCIA PEREZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-75.2025.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Brasileiro de Crédito S.a - Vistos. Defiro a realização de pesquisas via BacenJud, Infoju… Processo 1000145-75.2025.8.26.0224 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Brasileiro de Crédito S.a - Vistos. Defiro a realização de pesquisas via BacenJud, Infojud e Siel, visando a localização de endereço atualizado da parte requerida. Com as respostas, providencie o requerente o necessário para citação, indicando o endereço a ser diligenciado e recolhendo as custas pertinentes, no prazo de 5 (cinco) dias. As pesquisas de endereço por meio dos sistemas conveniados (Bacenjud, Infojud e Siel) são suficientes para o desiderato de localização da parte, de modo que fica desde já indeferido eventual pedido de pesquisas nos sistemas Renajud e Serasajud, para que não haja demora excessiva e dispensável com o fito de encontrar o requerido. Sem prejuízo, para que a própria parte também efetue as pesquisas que entender necessárias, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício às concessionárias de serviço público para que prestem informações quanto às pessoas que constam do polo passivo da ação. Competindo à parte solicitante fornecer ao destinatário a qualificação necessária da parte pesquisada para a realização da pesquisa. A parte autora deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 (cinco) dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este Juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Com as respostas, dê-se ciência, cabendo à parte exequente requerer e providenciar o necessário para tentativa de citação perante os endereços ainda não diligenciados, ou, alternativamente, se o caso, postular a citação por edital, no prazo de 5 (cinco) dias. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá providenciar a juntada da certidão completa perante a Junta Comercial, registro de pessoa jurídica ou semelhante, além da ficha cadastral perante a Receita Federal. Anote-se que, tendo em vista que os demais cadastros não são atualizados com tanta frequência, somente será autorizada a realização de pesquisa por motivo devidamente justificado. Registre-se, ainda, que, tendo em vista o dever de atualização de endereço perante a Junta e o Fisco, caso a pessoa jurídica não seja encontrada nos locais declinados, desnecessárias outras pesquisas. Oportunamente, tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alex Oliveira Da Rosa x Francislene Marceli Allage De Souza

ID: 330320946

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Valinhos - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001657-93.2025.8.26.0650

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ALEX OLIVEIRA DA ROSA

Polo Passivo:

FRANCISLENE MARCELI ALLAGE DE SOUZA

Intimação

Advogados:

RENATO SOUZA DELLOVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX OLIVEIRA DA ROSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001657-93.2025.8.26.0650 (processo principal 1000145-97.2021.8.26.0650) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alex Oliveira da Rosa - Francislene Marceli Allage de Souza - Vistos. 1. O… Processo 0001657-93.2025.8.26.0650 (processo principal 1000145-97.2021.8.26.0650) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Alex Oliveira da Rosa - Francislene Marceli Allage de Souza - Vistos. 1. Observe-se que a taxa de instauração do cumprimento de sentença será recolhida pela parte executada ao final do processo, nos termos do artigo 82, § 3º, do Código de Processo Civil. 2. Valor do débito: R$ 658,71 em julho de 2025. Na forma do artigo 513, §2º, I do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio do seu advogado, pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Outrossim, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: ALEX OLIVEIRA DA ROSA (OAB 417543/SP), RENATO SOUZA DELLOVA (OAB 201838/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. De F. C. x J. F. S.

ID: 309938450

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Diadema - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 1000145-97.2025.8.26.0443

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

L. DE F. C.

Polo Passivo:

J. F. S.

Intimação

Advogados:

CESAR RODRIGO TEIXEIRA ALVES DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE SANTOS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000145-97.2025.8.26.0443 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - L.F.C. - J.F.S. - Trata-se de ação de reconhecimento/dissolução de união estável com … Processo 1000145-97.2025.8.26.0443 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - L.F.C. - J.F.S. - Trata-se de ação de reconhecimento/dissolução de união estável com partilha de bens ajuizada por L. de F. C. face de J. F. S. Contestação impugnando o período da união havida entre as partes e inclusão da partilha de bem não indicado na inicial (fls. 65/68). Réplica com preliminar de impugnação à gratuidade postulada pelo requerido (fls. 97/101.). A parte autora juntou documentos e não especificou outras provas (fls. 102/122). Demonstrou desinteresse na audiência de conciliação, mas aceita analisar uma proposta desde que seja nos autos. O requerido, por sua vez, requereu a produção de prova oral e expedição de ofício para apurar valores pagos relativos ao terreno adquirido na constância da união (fls. 77/78; 95/96). É o relatório. Decido. As partes são legítimas e estão bem representadas. Não há nulidades ou irregularidade a serem sanadas. De início, não vislumbro qualquer irregularidade na indicação da partilha do bem indicado no bojo da contestação, porquanto a ação de reconhecimento e dissolução de união estável com partilha de bens é dúplice, o que permite que o réu inclua bens não descritos na inicial. Diante dos documentos apresentandos às fls. 79/94, concedo ao requerido os benefícios da gratuidade. Anote-se. De outra banda, rejeito à impugnação apresentada pela requerente. A impugnação à justiça gratuita é um direito conferido pela lei que pressupõe a desconstituição da concessão da gratuidade judiciária. Para isso, é necessária a apresentação de provas que indicam que a parte beneficiária possui condições e recursos financeiros que não a impossibilite de arcar com as despesas processuais. As meras alegações da parte autora não são suficientes para afastar o benefício concedido, considerando que sequer produziu provas para comprovação do afirmado. Além disso, o requerido comprovou a hipossuficiência. Assim, não restando comprovadas as alegações, indefiro a impugnação e mantenho o benefício da gratuidade deferido à parte requerida. Em prosseguimento, observa-se que há divergência quanto ao período da união havida entre os litigantes. Considerando que a parte autora demonstrou interesse em compor a lide e diante da escritura carreada à fl. 102, intime-se o requerido para apresentar uma proposta de acordo, no prazo de 15( quinze) dias. Com a resposta, intime-se a requerente, no mesmo prazo, para manifestação. Oportunamente, conclusos para as deliberações correlatas. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE SANTOS DA SILVA (OAB 340218/SP), CESAR RODRIGO TEIXEIRA ALVES DIAS (OAB 248449/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 717 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes