Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "0000002-04.2024.8.26.0624" – Página 67 de 75

A. L. C. R. e outros x J. A. R.

ID: 316610780

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 3ª Vara Cível Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1009481-04.2024.8.26.0624

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

A. L. C. R. E. A. C.

Polo Passivo:

J. A. R.

Intimação

Advogados:

SILVIA APARECIDA RICCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAMON DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS GUSTAVO MUNIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009481-04.2024.8.26.0624 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.A.C. - - A.L.C.R. - J.A.R. - Vistos. Considerando que a busca pela auto composição é um dos princípios basil… Processo 1009481-04.2024.8.26.0624 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.A.C. - - A.L.C.R. - J.A.R. - Vistos. Considerando que a busca pela auto composição é um dos princípios basilares a nortear o Novo Código de Processo Civil, com fulcro no artigo 139, V, daquele diploma legal, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 22 de setembro de 2025, às 14 horas. O Comunicado Conjunto nº 581/2020, regulamentando o Provimento CSM nº 2564/2020, nos itens 16/21, estabelece que as audiências deverão ser realizadas por videoconferência, nos termos dos comunicados CG nº 284/2020, 317/2020 e 323/2020. Disciplina, ainda, as excepcionalidades que permitem a realização de audiências mistas (parte remota e parte presencialmente) e exclusivamente presencial, mediante justificativa do magistrado. No caso dos autos, a princípio, não se vislumbra excepcionalidades que impossibilitem a realização de forma remota. Dessa forma, a audiência será realizada por videoconferência, utilizando-se da ferramenta Microsoft Teams. Os procuradores das partes deverão cientificar seus clientes da data e horário designados, bem como, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos os endereços eletrônicos (e-mail's) deles, Patronos e de seus constituintes, para os quais serão remetidos os convites para ingresso na audiência. Após a juntada aos autos das petições com todos os endereços eletrônicos, deverá o Escrevente responsável pelas audiências promover a criação do evento junto ao aplicativo Teams, incluindo todos os participantes e enviar os convites para ingresso na audiência. Consigno que não é necessário ter o programa Microsoft Teams instalado no computador, salvo no celular, porém, ambos aparelhos estão aptos para funcionamento. Anoto que pelo link disponibilizado abaixo é possível acessar o manual de orientação "como participar de uma audiência virtual". http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf Fixo a remuneração da conciliadora Viviane de Jesus Ribeiro, que nomeio para atuar na audiência, em R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), patamar básico da Tabela de Remuneração, por hora, o que faço com fundamento nos artigos 7º e 8º da Resolução 809/2019 do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O pagamento da remuneração acima fixada deverá ser feito no prazo de cinco dias, em frações iguais para cada uma das partes, mediante depósito na conta de titularidade do conciliador Viviane de Jesus Ribeiro, cuja chave PIX é seu CPF: 398.674.918-74, Banco do Brasil, Agência: 6505-6, Conta Corrente: 33.102-3, comprovando-se nos autos, sob pena de expedição de certidão em favor do conciliador para cobrança em Juízo. Fica isenta do pagamento a parte beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita, com advogado nomeado nos termos do Convênio OAB/Defensoria Pública, cabendo à parte que não for beneficiária efetuar o pagamento equivalente a sua fração. Consigno, desde logo, que a parte beneficiária da Justiça Gratuita, ou seja, que tenha advogado constituído, não está isenta do pagamento da remuneração do conciliador, pois é facultado ao Juiz conceder a Justiça Gratuita apenas para alguns atos. Assim, sendo este o benefício concedido, fica suspenso no tocante à remuneração do conciliador. A remuneração do conciliador é devida ainda que não haja acordo na sessão de conciliação e o valor mínimo devido é o equivalente a uma hora. Caso a audiência não seja instalada o valor da remuneração eventualmente depositado para o conciliador/mediador deverá ser restituído às partes depositantes. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link encaminhado ao e-mail/WhatsApp, com vídeo e áudio habilitados (computador ou smartphone), munidos de documento de identificação pessoal com foto. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: LUCAS GUSTAVO MUNIZ (OAB 486275/SP), RAMON DE ANDRADE (OAB 318793/SP), SILVIA APARECIDA RICCI (OAB 318826/SP), LUCAS GUSTAVO MUNIZ (OAB 486275/SP), RAMON DE ANDRADE (OAB 318793/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1501562-04.2024.8.26.0624

ID: 314781491

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tatuí - 2ª Vara Criminal Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1501562-04.2024.8.26.0624

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

FELIPE RUDI

Intimação

Advogados:

ELAINE CRISTINA DOS SANTOS PONTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1501562-04.2024.8.26.0624 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - FELIPE RUDI - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fabrício Orfeo Araujo Vistos. Ausentes preliminares ou novos documentos rel… Processo 1501562-04.2024.8.26.0624 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - FELIPE RUDI - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fabrício Orfeo Araujo Vistos. Ausentes preliminares ou novos documentos relevantes que impliquem a necessidade de abertura de vista ao Ministério Público. As questões suscitadas na(s) resposta(s) à acusação ofertada(s) se confundem com o mérito e demandam dilação probatória, não sendo o caso, outrossim, de se adentrar ao mérito com maior propriedade neste momento, mesmo porque ausentes as hipóteses para a absolvição sumária do(a)(s) acusado(a)(s). Posto isto, avanço na marcha processual e designo audiência de Instrução, Debates e Julgamento para o dia 04 de julho de 2025, às 14 horas e 30 minutos, que será realizada mediante videoconferência, através do aplicativo Teams, com estrita observância da garantia de entrevista prévia e reservada entre o réu e seu Patrono, acesso a canais de comunicação reservados e acompanhamento dos atos processuais pelo acusado e seu Defensor (art. 185, do CPP). Intimem-se o Réu FELIPE RUDI, bem como as testemunhas Alessandro Bueno de Camargo e Andre Henrique Alves de Oliveir, (expedindo-se mandado urgente PLANTÃO - Central de Mandados Compartilhada, se, porventura, domiciliados em Comarca diversa), para que fiquem cientes de que será permitida a participação remota - se viável, através da plataforma Microsoft Teams, (o qual deverá ser instalado no respectivo aparelho celular, ou dispositivo eletrônico diverso, compatível). A diligência deverá abranger, também, a constatação dos respectivos celulares (com Whatsapp), bem como da existência de dispositivos eletrônicos (smartphone, tablet, notebook), aptos a viabilizarem a participação remota devendo, quando da Distribuição, atentar-se a Serventia, a fim de que seja fornecido ao Senhor Oficial de Justiça responsável o contato telefônico do Escrevente-Chefe Rafael de Barros Meireles, de modo que seja com este mantido contato durante o cumprimento do ato, visando instruir a parte quanto às providências necessárias para realização de eventual instalação de programas e testes. Acautele-se a Serventia para que, durante o contato preliminar, sejam as testemunhas devidamente esclarecida acerca da possibilidade da realização das oitivas de maneira reservada, sem a visualização e acompanhamento pelos demais participantes do ato, caso assim repute conveniente. Nesta hipótese, atente-se para a adoção das providências necessárias para a realização da oitiva em apartado, em atenção ao disposto no Comunicado da E.CG nº 284/2020. Na hipótese de se constatar que Réu e/ou testemunhas não dispõem de aparelho celular ou outro dispositivo eletrônico apto a viabilizar a participação remota, deverão ser eles intimados a comparecer pessoalmente ao prédio do Fórum (situado na Avenida Virgílio de Montezzo Filho, 2009, Nova Tatuí, Tatuí-SP) Sala de Audiências da 2ª Vara Criminal, munidos de documento de identidade pessoal com foto, sob pena de revelia (Réu) e condução coercitiva e desobediência (testemunhas). Fica desde logo autorizada a expedição de mandados concomitantes para todos os endereços constantes dos autos ou descobertos por pesquisa, bem como autorizada a expedição de mandados na categoria réu preso/urgente/urgente plantão e urgente 48 horas. Requisite-se ao Ilmo. Sr. Comandante da Polícia Militar, o necessário para a oitiva remota das testemunha(s) arrolada(s), devidamente indicadas no cabeçalho da presente decisão, a seguir: Marcio Gomes (PM), ficando consignado que a ausência injustificada, em desobediência à ordem judicial, poderá eventualmente configurar a prática do CRIME previsto no art. 330 do CP, além de sujeitar o depoente faltoso à MULTA prevista no art.436, § 2º do CPP (um a dez salários mínimos), conforme aplicação conjugada dos artigos 219 e 458 do mesmo codex, após o advento da Lei 11.689/08. Requisite(m)-se a(s) certidão(ões) constante(s) na(s) folha(s) de antecedentes , bem como a(s) do Distribuidor local. Anoto que, embora não se olvide o teor do regramento estampado no art. 8º, III, da Resolução nº: 329, do CNJ, certo é que a pauta deste Juízo é breve e que durante contato prévio estabelecido pela serventia junto à Patrona, Dr.ª Elaine Cristina Santos Pontes, esta se prontificou a participar da solenidade, em prol da celeridade e da razoável duração do processo. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Tatui, data da assinatura digital. - ADV: ELAINE CRISTINA DOS SANTOS PONTES (OAB 160283/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000002-88.1907.8.26.0079

ID: 308104494

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Botucatu - 1ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000002-88.1907.8.26.0079

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

CARMEM RUMIM DE OLIVEIRA CLAUDIA APARECIDA DE OLIVEIRA LIMPO DOMINGOS PAULO RUMIM DE OLIVEIRA EDSON BATISTA DE OLIVEIRA LIMPO LUIZ MARIANO DE OLIVEIRA MANOEL MARIANO DE OLIVEIRA MARIA DE FATIMA BRITO MARIA ELISA DA SILVA MARIA FRANCISCA DE OLIVEIRA MARIA LUCIA DE SOUZA OLIVEIRA MARLI BATISTA DE OLIVEIRA LIMPO OLIVIO BAPTISTA DE OLIVEIRA LIMPO PEDRO MARIANO DE OLIVERIA REINALDO BATISTA DE OLIVEIRA VERA LUCIA ARRUDA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TANIA MARIA BURIN DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVANA VIEIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO APARECIDO LAPOSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO PINTO DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-88.1907.8.26.0079 (089.01.1907.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Edson Batista de Oliveira Limpo - - Maria Lucia de Souza Oliveira - - Luiz Mariano de Oliveira - - Do… Processo 0000002-88.1907.8.26.0079 (089.01.1907.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Edson Batista de Oliveira Limpo - - Maria Lucia de Souza Oliveira - - Luiz Mariano de Oliveira - - Domingos Paulo Rumim de Oliveira - - Olivio Baptista de Oliveira Limpo - - Carmem Rumim de Oliveira - - Claudia Aparecida de Oliveira Limpo - - Marli Batista de Oliveira Limpo - - Reinaldo Batista de Oliveira - - Maria Elisa da Silva - - Maria Francisca de Oliveira - - Vera Lucia Arruda de Oliveira - - Maria de Fatima Brito - - Manoel Mariano de Oliveira - - Pedro Mariano de Oliveria e outros - Citados Por Edital - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: 1662/1664: manifestem-se as partes, em cinco dias. Nada Mais. - ADV: SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), TANIA MARIA BURIN DE OLIVEIRA (OAB 91498/SP), RONALDO APARECIDO LAPOSTA (OAB 75450/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), EDUARDO BATISTA (OAB 277189/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-62.2022.8.26.0595

ID: 310174865

Tribunal: TJSP Órgão: Campinas/DEECRIM UR4 - Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ Classe: EXECUçãO DA PENA Nº Processo: 0000002-62.2022.8.26.0595

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

FABIO HENRIQUE DE CAMARGO

Intimação

Advogados:

CAMILA DE SOUSA MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-62.2022.8.26.0595 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - FABIO HENRIQUE DE CAMARGO - Com efeito, presente o requisito objetivo, visto que cumpriu parcela superior… Processo 0000002-62.2022.8.26.0595 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - FABIO HENRIQUE DE CAMARGO - Com efeito, presente o requisito objetivo, visto que cumpriu parcela superior ao lapso temporal legalmente exigido para pretensão. Contudo, em que pese a atual boa conduta carcerária atestada pelo boletim informativo, o sentenciado ostenta faltas disciplinares praticadas no curso da execução da pena, demonstrando ausência de senso de responsabilidade e não assimilação da terapia penal aplicada. A última falta praticada, embora tenha ocorrido em 21/04/2024, tratou-se de "novo delito no curso do cumprimento do regime aberto" e, assim, analisado todo o seu histórico prisional, destaco que o sentenciado não reúne mérito suficiente para a obtenção do benefício. Inclusive, nestes termos, a questão já foi decidida pelo C. STJ, no Tema Repetitivo nº 1161, cuja tese foi assim firmada: "A valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional - bom comportamento durante da execução da pena (art. 83, inciso III, alínea "a", do Código Penal) - deve considerar todo o histórico prisional, não se limitando ao período de 12 meses referido na alínea "b" do mesmo inciso III do art. 83 do Código Penal". Ainda nesse sentido,tese de número 13, do E. o STJ."A falta disciplinar grave impede a concessão do livramento condicional, por evidenciar a ausência do requisito subjetivo relativo ao comportamento satisfatório durante o resgate da pena, nos termos do art. 83, III, do Código Penal - CP" Portanto, necessário que passe primeiro pelo regime intermediário, como prova de que irá absorver a terapia penal, para, posteriormente, fazer jus a imediato livramento. Em razão disso, acrescido da gravidade dos delitos que ensejaram a condenação, é que se exige maior cautela para a concessão de benefícios executórios, mormente daqueles que importam em liberdade, dentre os quais encontra-se o livramento condicional, não se podendo lançar sobre os ombros da sociedade o extremo risco de sofrer com as consequências da não demonstração de mérito suficiente para o benefício ora postulado. Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de livramento condicional formulado por FABIO HENRIQUE DE CAMARGOrecolhido no Centro de Detenção Provisória de Hortolândia. Aguarde-se o lapso para o regime aberto. Prossiga-se regularmente na execução. - ADV: CAMILA DE SOUSA MELO (OAB 287808/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-88.1907.8.26.0079

ID: 292434430

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Botucatu - 1ª Vara Cível Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000002-88.1907.8.26.0079

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CARMEM RUMIM DE OLIVEIRA CLAUDIA APARECIDA DE OLIVEIRA LIMPO DOMINGOS PAULO RUMIM DE OLIVEIRA EDSON BATISTA DE OLIVEIRA LIMPO LUIZ MARIANO DE OLIVEIRA MANOEL MARIANO DE OLIVEIRA MARIA DE FATIMA BRITO MARIA ELISA DA SILVA MARIA FRANCISCA DE OLIVEIRA MARIA LUCIA DE SOUZA OLIVEIRA MARLI BATISTA DE OLIVEIRA LIMPO OLIVIO BAPTISTA DE OLIVEIRA LIMPO PEDRO MARIANO DE OLIVERIA REINALDO BATISTA DE OLIVEIRA VERA LUCIA ARRUDA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TANIA MARIA BURIN DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVANA VIEIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO APARECIDO LAPOSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO PINTO DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-88.1907.8.26.0079 (089.01.1907.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Edson Batista de Oliveira Limpo - - Maria Lucia de Souza Oliveira - - Luiz Mariano de Oliveira - - Do… Processo 0000002-88.1907.8.26.0079 (089.01.1907.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Edson Batista de Oliveira Limpo - - Maria Lucia de Souza Oliveira - - Luiz Mariano de Oliveira - - Domingos Paulo Rumim de Oliveira - - Olivio Baptista de Oliveira Limpo - - Carmem Rumim de Oliveira - - Claudia Aparecida de Oliveira Limpo - - Marli Batista de Oliveira Limpo - - Reinaldo Batista de Oliveira - - Maria Elisa da Silva - - Maria Francisca de Oliveira - - Vera Lucia Arruda de Oliveira - - Maria de Fatima Brito - - Manoel Mariano de Oliveira - - Pedro Mariano de Oliveria e outros - Citados Por Edital - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): fls.1644/1654: intime-se a Partidora. Nada Mais. - ADV: SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), MARCELO PINTO DE CARVALHO (OAB 253369/SP), RONALDO APARECIDO LAPOSTA (OAB 75450/SP), TANIA MARIA BURIN DE OLIVEIRA (OAB 91498/SP), EDUARDO BATISTA (OAB 277189/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), MARIA VALDEREZ NUNES DE CAMPOS (OAB 139826/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP), SILVANA VIEIRA PINTO (OAB 241083/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-31.1991.8.26.0116

ID: 293502877

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campos do Jordão - 2ª Vara Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 0000002-31.1991.8.26.0116

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

APARECIDA MARIA PEREIRA BENEDITA ROSA FERNANDES BARBOSA JOSé EDUARDO DE SIQUEIRA ANDRADE LUIZ FERNANDO PEREIRA MARGARIDA PEREIRA FERNANDES LUCIO SEBASTIAO APARECIDO PEREIRA SEBASTIAO RIBEIRO DAS CHAGAS SILVANA PEREIRA FERNANDES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WILSON DE OLIVEIRA NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARISE APARECIDA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELLO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IZABEL RIBEIRO DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO RIBEIRO MOUTINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL MENDES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ANTONIO MIGUEL ELIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEISE PREVIATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-31.1991.8.26.0116 (116.01.1991.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Aparecida Maria Pereira - - Sebastiao Aparecido Pereira - - Sebastiao Ribeiro das Chagas - - Luiz Fer… Processo 0000002-31.1991.8.26.0116 (116.01.1991.000002) - Inventário - Inventário e Partilha - Aparecida Maria Pereira - - Sebastiao Aparecido Pereira - - Sebastiao Ribeiro das Chagas - - Luiz Fernando Pereira e outros - Luiz Fernando Pereira e outro - Silvana Pereira Fernandes - - Margarida Pereira Fernandes Lucio - - Benedita Rosa Fernandes Barbosa - - José Eduardo de Siqueira Andrade e outros - Divino Mogyano - - SANTA JUJDITH EMPREENDIMENTOS LTDA - - Marise Aparecida Martins e outros - Vistos. I - (fls. 2237-2239) - Nos termos do art. 1.023, §2º do CPC, manifestem-se os herdeiros/interessados embargados em cinco dias. Após, tornem conclusos para decisão. - ADV: MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARCELLO DE OLIVEIRA (OAB 184772/SP), MARCELLO DE OLIVEIRA (OAB 184772/SP), MARCELLO DE OLIVEIRA (OAB 184772/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), GUSTAVO RIBEIRO MOUTINHO (OAB 197090/SP), MARISE APARECIDA MARTINS (OAB 83127/SP), EDUARDO ANTONIO MIGUEL ELIAS (OAB 61418/SP), EDUARDO ANTONIO MIGUEL ELIAS (OAB 61418/SP), EDUARDO ANTONIO MIGUEL ELIAS (OAB 61418/SP), DEISE PREVIATO (OAB 21765/SP), IZABEL RIBEIRO DE CAMARGO (OAB 212969/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), MARCELO FERNANDES (OAB 118880/SP), GABRIEL MENDES LIMA (OAB 455662/SP), WILSON DE OLIVEIRA NUNES (OAB 149665/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP), SONIA DO CARMO CASSETTARI FERREIRA (OAB 294831/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciana Leite Da Silva e outros x Antonio Tavares Leite

ID: 293593688

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi Mirim - 2ª Vara Classe: SOBREPARTILHA Nº Processo: 0000127-39.1988.8.26.0363

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

LUCIANA LEITE DA SILVA MARCELO HENRIQUE LEITE SILVA CPF 159.624.438-03 MARIA APARECIDA MASCHIETTO PUCINELLI MARIA JOSé TAVARES BERNARDI MARIA LúCIA MASCHIETTO SCALLET MARIA REGINA TAVARES PAULINO MARIA TEREZA BUENO DE MELLO PRADO RIBEIRO RENATA MARIA DO CANTO MARTINS WANDERLEY BERNARDI

Polo Passivo:

ANTONIO TAVARES LEITE

Intimação

Advogados:

TATIANE CRISTINE TAVARES CASQUEL DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVINA APARECIDA REBELLO FERNANDES DA CUNHA CANTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO GLELEPI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RITA DE CASSIA ALMEIDA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAXIMILIANO OLIVEIRA DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTÔNIO MARQUARDT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA DE ANDRADE PAVIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE GEORGE FERRAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JHONY FIORAVANTE BATAGLIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME SOUZA CURSINO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLÁVIA SIMOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FIORAVANTE BIZIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON SILVA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ENZO PAIVA POSSAMAI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DECIO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE ALESSANDRA ZAIA MARTINS CÉSAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS NARCY DA SILVA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ APARECIDO QUITERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA LAURA RIBEIRO BIZIGATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000127-39.1988.8.26.0363 (apensado ao processo 0000002-05.1950.8.26.0363) (363.01.1988.000127) - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Wanderley Bernardi - - Renata Maria do Canto Martin… Processo 0000127-39.1988.8.26.0363 (apensado ao processo 0000002-05.1950.8.26.0363) (363.01.1988.000127) - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Wanderley Bernardi - - Renata Maria do Canto Martins - MARIA TEREZA BUENO DE MELLO PRADO RIBEIRO e outro - Maria Regina Tavares Paulino - Maria Aparecida Maschietto Pucinelli - - Maria Lúcia Maschietto Scallet - - Luciana Leite da Silva - - Marcelo Henrique Leite Silva Cpf 159.624.438-03 - - Maria José Tavares Bernardi e outro - Antonio Tavares Leite - RENATO DA CUNHA CANTO NETO - - Maria Cecília Velozo Tavares Leite e outros - Analucia Leite Silva - - José Lucas Bueno de Mello - - José Renato Martins Tavares Leite - - RENATA ALZIRA ORTIZ TAVARES LEITE e outros - DESTAQUE PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA - - Valdomiro Ferrari Filho - Pamella Malluf Bianchini e outros - Vistos. Fls.1984/1986. Ciente. Anote-se. Fls.1987/1988: Ciência aos peticionários de fls.1971/1972 e demais interessados representados. Após, tornem-me conclusos para decisão acerca das controvérsias quanto as propostas apresentadas. Dil.Intimem-se. - ADV: FLÁVIA SIMOSO (OAB 259126/SP), JULIANA DE ANDRADE PAVIN (OAB 391630/SP), MAXIMILIANO OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 323862/SP), SILVINA APARECIDA REBELLO FERNANDES DA CUNHA CANTO (OAB 95044/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), JHONY FIORAVANTE BATAGLIOLI (OAB 317530/SP), FIORAVANTE BIZIGATO (OAB 270076/SP), FIORAVANTE BIZIGATO (OAB 270076/SP), FIORAVANTE BIZIGATO (OAB 270076/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), JOSE GEORGE FERRAZ (OAB 143193/SP), JOSE GEORGE FERRAZ (OAB 143193/SP), ANA LAURA RIBEIRO BIZIGATO (OAB 458027/SP), ANA LAURA RIBEIRO BIZIGATO (OAB 458027/SP), ENZO PAIVA POSSAMAI (OAB 494313/SP), HENRY MILTON LACRIMANTI CLEMENTE (OAB 509685/SP), DECIO DE OLIVEIRA (OAB 63390/SP), MARCOS ANTÔNIO MARQUARDT (OAB 208899/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), EVERTON SILVA SANTOS (OAB 354038/SP), ANDRÉ APARECIDO QUITERIO (OAB 218683/SP), GUILHERME SOUZA CURSINO DOS SANTOS (OAB 364495/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), RITA DE CASSIA ALMEIDA LEITE (OAB 69817/SP), TATIANE CRISTINE TAVARES CASQUEL DE OLIVEIRA (OAB 203746/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), CAROLINE ALESSANDRA ZAIA MARTINS CÉSAR (OAB 241013/SP), GUILHERME SOUZA CURSINO DOS SANTOS (OAB 364495/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. M. A. x J. B. M.

ID: 318922768

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mogi das Cruzes - 2ª Vara da Família e das Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 0000002-80.2025.8.26.0361

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

M. M. A.

Polo Passivo:

J. B. M.

Intimação

Advogados:

MARTA NEVES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO POMPERMAYER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA MARIA MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000002-80.2025.8.26.0361 (processo principal 1012465-47.2019.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Investigação de Paternidade - M.M.A. - J.B.M. - Visto… Processo 0000002-80.2025.8.26.0361 (processo principal 1012465-47.2019.8.26.0361) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Investigação de Paternidade - M.M.A. - J.B.M. - Vistos. O executado foi devidamente intimado e apresentou sua justificativa em relação ao não pagamento das prestações alimentares. O Ministério Público apresentou manifestação sobre o caso. DECIDO. Inicialmente, não há que se falar em incompetência relativa do juízo, uma vez que o credor tem a possibilidade de escolha do foro da execução, devendo ser respeitado o melhor interesse do exequente. Assim, o presente incidente deve prosseguir neste juízo, pois a parte exequente optou por ajuizar a execução neste foro onde foi formado o título, nos termos do artigo 516, inciso II, do CPC. A justificativa apresentada carece de elementos comprobatórios. A simples alegação de não possuir condições de arcar com a obrigação alimentar não o exime desta responsabilidade. Deixa-se consignado que as partes devem conversar diretamente em caso de acordo, uma vez que estão devidamente representadas no feito. O juízo não será intermediário de propostas. Tendo em vista que o executado não comprovou o pagamento integral do débito, DECRETO a prisão do executado, pelo prazo de 3 (três) meses, com fundamento no artigo 528, parágrafo 3º, do Novo Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de prisão. Intime-se a parte exequente para que apresente o cálculo atualizado do débito alimentar, a fim de ser levado o nome do executado a protesto. Após, oficie-se para protesto. No mais, desde já, fica consignado que o feito surgiu em razão do inadimplemento do executado. Ainda, houve a intimação prévia deste. Desta forma, pede-se vênia, mas o respectivo alvará de soltura ou contramandado de prisão somente será expedido depois de prévia manifestação da parte exequente, dando quitação à dívida. Somente se aceitará a reversão da presente decisão com a solução final quanto ao débito alimentar. Indefiro a concessão dos benefícios da assistência jurídica gratuita, pois não constatada a situação de hipossuficiência econômica da parte executada, não havendo, em tese, prejuízo à mantença de sua própria subsistência caso arque com as custas e despesas processuais. Int. e ciência ao M.P. - ADV: MARCELO POMPERMAYER (OAB 243536/SP), ANA MARIA MOREIRA (OAB 84871/SP), MARTA NEVES OLIVEIRA (OAB 201268/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000002-98.2025.8.26.0549

ID: 276247641

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Rosa de Viterbo - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0000002-98.2025.8.26.0549

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HAPVIDA ASSISTêNCIA MéDICA S/A (SãO FRANCISCO SISTEMAS DE SAúDE SOCIEDADE EMPRESáRIA LTDA)

Intimação

Advogados:

ANDRE MENESCAL GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP) Processo 0000002-98.2025.8.26.0549 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exectdo: Hapvida Assistência Médica S/A (São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade… ADV: Andre Menescal Guedes (OAB 324495/SP) Processo 0000002-98.2025.8.26.0549 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exectdo: Hapvida Assistência Médica S/A (São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Ltda) - Portanto, por não se enquadrar no rol taxativos das hipóteses elencadas no citado § 1º do artigo 525 do CPC, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE, na forma do artigo 487, I, do CPC, a impugnação ao cumprimento de sentença. 2.1. Por conseguinte, reputo consolidada a penhora on-line de fls. 13/14. 3. Condeno a ré pela prática de ato atentatório ao pagamento de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça em 5% do valor da causa; importe a ser revertido ao fundo de modernização do Poder de Judiciário. 3.1. Levando-se em conta a Portaria nº 9349/2016 do Tribunal de Justiça de São Paulo, estabelecendo que os valores decorrentes de multas por ato atentatório à dignidade da justiça devem ser recolhidos ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça de São Paulo (FEDTJ) mediante guia específica (FEDTJ - código 442-1), fica a parte executada intimada, por meio de seu advogado, ao devido recolhimento da multa imposta, por meio da guia FEDTJ - código 442-1, nos termos da Portaria nº 9349/2016, no prazo de 30 dias; comprovando-se neste autos. 3.2. Calcule a serventia o valor devido, intimando-se a parte executada para os devidos recolhimentos, sob pena de inscrição em dívida ativa 4. Anoto, por oportuno, que na forma do quanto decidido no PUIL n. º 0000039-35.2017.8.26.9044, o recurso cabível no presente caso é o inominado. Como segue: "[...] qualquer que seja a natureza da decisão ou sentença, de não conhecimento, rejeição de plano ou de mérito, improcedente ou procedente, no todo ou parte, em sede de embargos à execução (ou impugnação) de título judicial ou extrajudicial é cabível, exclusivamente o recurso inominado, na sistemática processual dos juizados especiais cíveis e da fazenda pública." 5. Transitada em julgado, expeçam mandado de levantamento eletrônico em favor da parte autora. 6. Sem condenação em custas e despesas processuais porque não é caso de interposição de recurso inominado não provido. P. I. C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Neo Soul Soluções Eireli x Jessica Niza Furtado

ID: 275840324

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 2ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0000002-30.2024.8.26.0001

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

NEO SOUL SOLUçõES EIRELI

Polo Passivo:

JESSICA NIZA FURTADO

Intimação

Advogados:

MARCIA VIEIRA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANOEL MATIAS FAUSTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcia Vieira Lima (OAB 135014/SP), Manoel Matias Fausto (OAB 146601/SP) Processo 0000002-30.2024.8.26.0001 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Neo Soul Soluções Ei… ADV: Marcia Vieira Lima (OAB 135014/SP), Manoel Matias Fausto (OAB 146601/SP) Processo 0000002-30.2024.8.26.0001 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Neo Soul Soluções Eireli - Reqdo: Jessica Niza Furtado - Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica suscitado pela exequente em face de Jéssica Niza Furtado, única socia da empresa L.J.NIZA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA , com fundamento na alegada ausência de bens ou ativos da sociedade limitada unipessoal capazes de garantir a satisfação da execução. Requer a inclusão do único sócio no polo passivo da demanda executiva, sustentando, em síntese, confusão patrimonial. Citada, a requerida ofertou contestação às fls. 67/79. É o relatório. DECIDO. A pretensão não merece acolhimento. A desconsideração da personalidade jurídica constitui medida excepcional, autorizada em hipóteses restritas, cuja aplicação exige a demonstração concreta do abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial. Trata-se de instituto de superação da autonomia patrimonial da pessoa jurídica, voltado a coibir fraudes e proteger a boa-fé dos credores, sem, contudo, desvirtuar a separação entre os patrimônios da pessoa jurídica e de seus sócios. No caso em exame, a única fundamentação trazida pelo exequente para justificar o incidente é a ausência de bens da pessoa jurídica capazes de suportar a execução. Todavia, tal circunstância, por si só, não configura hipótese de desvio de finalidade nem de confusão patrimonial. A simples inadimplência da empresa, ainda que persistente, não autoriza a imputação da dívida ao sócio, sob pena de esvaziar a regra da autonomia patrimonial e de banalizar o instituto da desconsideração da personalidade jurídica. Ademais, o fato de se tratar de sociedade limitada unipessoal não altera a necessidade de observância dos pressupostos legais para o deferimento da medida, pois a limitação da responsabilidade permanece como regra, salvo comprovação inequívoca de abuso da personalidade jurídica nos moldes previstos em lei. Ausente, portanto, qualquer elemento que evidencie a prática de atos fraudulentos, de confusão patrimonial ou de desvio de finalidade, inviável o acolhimento do incidente. Ante o exposto, rejeito o pedido de desconsideração da personalidade jurídica. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 745 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes