Resultados para o tribunal: TRF1

Resultados para "1036010-57.2022.8.26.0001"

Processo nº 1036010-03.2024.4.01.3304

ID: 283059248

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036010-03.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

MARLENE DA SILVA MATOS

Polo Passivo:

Certidão

Advogados:

RAISA PAIVA BORGES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Subseção Judiciária de Feira de Santana BA PROCESSO: 1036010-03.2024.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036010-94.2019.4.01.0000

ID: 280200113

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 20 - DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1036010-94.2019.4.01.0000

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ANICUNS S A ALCOOL E DERIVADOS EM RECUPERACAO JUDICIAL

Intimação

Advogados:

CARLOS GUSTAVO MARQUES FIGUEIRA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 7ª Turma PROCESSO: 1036010-94.2019.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0034406-96.2016.4.01.3500 CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1036010-69.2025.4.01.3400

ID: 306322241

Tribunal: TRF1 Órgão: 8ª Vara Federal Cível da SJDF Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1036010-69.2025.4.01.3400

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

HENRIQUE DOS SANTOS PINTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAIMUNDO CEZAR BRITTO ARAGAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1036010-69.2025.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) POLO ATIVO: HENRIQUE DOS S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036010-58.2024.4.01.3900

ID: 297628692

Tribunal: TRF1 Órgão: 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1036010-58.2024.4.01.3900

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ALBANIZIA DE SOUZA SANTIAGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARCIA GABRIELE ARAUJO ARRUDA BARATA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Pará 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1036010-58.2024.4.01.3900 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLIC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036010-49.2024.4.01.4000

ID: 278273671

Tribunal: TRF1 Órgão: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036010-49.2024.4.01.4000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ANDREIA DOS SANTOS LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOAO PAULO DE ARAUJO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Piauí 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1036010-49.2024.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036010-94.2019.4.01.0000

ID: 276150140

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 20 - DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1036010-94.2019.4.01.0000

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ANICUNS S A ALCOOL E DERIVADOS EM RECUPERACAO JUDICIAL

Acórdão

Advogados:

CARLOS GUSTAVO MARQUES FIGUEIRA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1036010-94.2019.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0034406-96.2016.4.01.3500 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1036010-94.2019.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0034406-96.2016.4.01.3500 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:ANICUNS S A ALCOOL E DERIVADOS EM RECUPERACAO JUDICIAL REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA - PE20769-A e CARLOS GUSTAVO MARQUES FIGUEIRA - GO41960-A RELATOR(A):HERCULES FAJOSES RELATÓRIO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES (RELATOR): Trata-se de agravo de instrumento interposto pela FAZENDA NACIONAL contra decisão que determinou a suspensão do protesto em razão da suspensão da execução fiscal tendo em vista o sobrestamento do caso até o julgamento dos REsp’s 1.694.216, 1.694.316 e 1.712.484, pelo Superior Tribunal de Justiça. Em suas razões recursais, a agravante sustenta a validade e a utilidade da manutenção do protesto das CDAs objeto da execução fiscal (ID 30478521). Com contrarrazões (ID 34157558). É o relatório. VOTO O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES (RELATOR): Ao decidir, o Juízo de primeiro grau fundamentou seu entendimento nos seguintes termos: Naquela ocasião, foi determinada a suspensão do curso desta execução até o julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça dos REsp 1.694.261, 1.694.316 e 1.712.484, pois a possibilidade da prática de atos constritivos, em face de empresa em recuperação judicial, em sede de execução fiscal consiste em questão afetada nos aludidos recursos. Verifica-se, pois, que, em relação às CDAs nºs 11.2.14.004206-72 e 11.6.14.008031-04, inexiste decisão judicial suspendendo a exigibilidade dos créditos, mas tão somente impedindo a realização de atos de contrição sobre bens da empresa devedora no presente processo executivo até o julgamento dos referidos recursos pelo STJ. Nada obstante, tem-se que enquanto estiver suspenso o curso desta execução, a Fazenda Nacional encontra-se impedida de levar a protesto as respectivas Certidões de Dívida Ativa. Isso porque não se pode impor ao contribuinte os enormes transtornos decorrentes do protesto enquanto a paralisação do curso da execução consiste em questão que não pode ser por ele solucionada, mas sim pelo Poder Estatal. Ora, fere o princípio da razoabilidade sobrestar o curso do processo executivo – e de todas as defesas dele decorrentes – até o julgamento de uma questão pelo Poder Judiciário e, ao mesmo, tempo penalizar a parte devedora pela demora da solução da controvérsia, que, como visto, encontra-se em poder da própria União. Ademais, o protesto levado a efeito pela parte exequente revela-se medida nociva ao plano de recuperação judicial e encontra óbice no princípio da manutenção da empresa – que preza pela função social da sociedade empresária (art. 47 da Lei nº 11.101/2005). Nesse sentido, inclusive, o Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que, efetivada a novação dos créditos pela aprovação do plano de recuperação judicial, não há que se falar em inadimplemento pela empresa recuperanda, impondo-se o cancelamento dos protestos, sob condição resolutiva do cumprimento do plano (REsp 1630932/SP). Pelo exposto, reputo estar presente o requisito da probabilidade do direito quanto à impossibilidade de levar a protesto os débitos em cobrança enquanto perdurar a suspensão do curso da presente execução fiscal. Quanto ao perigo de dano, é evidente a presença desse requisito, tendo em vista que a manutenção do protesto das referidas CDAs em discussão, indubitavelmente, uma série de dificuldades e entraves para a sociedade executada. Pelo exposto, defiro o pedido de tutela provisória de urgência, para determinar a suspensão dos protestos das Certidões de Dívida Ativa nºs 11.2.14.004206-72 e 11.6.14.008031-04, enquanto o curso desta execução estiver paralisado aguardando o julgamento dos REsp 1.694.261, 1.694.316 e 1.712.484 pelo Superior Tribunal de Justiça (ID 34157564). No caso, a agravante pretende a preservação dos efeitos de protesto de Certidão de Dívida Ativa - CDA enquanto suspensa a execução fiscal. A suspensão da execução fiscal obsta a prática de atos que objetivem a cobrança do crédito inscrito em dívida atida. Portanto, não atende ao princípio da razoabilidade a manutenção dos efeitos do protesto da Certidão de Dívida Ativa enquanto estiver suspensa a ação executiva. Nesse sentido é a jurisprudência do egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região: MANDADO DE SEGURANÇA – EXECUÇÃO FISCAL – SUSPENSÃO E CANCELAMENTO DE PROTESTO EXTRAJUDICIAL – CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA – ILEGALIDADE DE ATO – EXIGIBILIDADE SUSPENSA – SEGURANÇA DENEGADA - APELAÇÃO E REMESSA OFICIAL IMPROVIDAS. [...] 5. A suspensão da execução fiscal impede a prática de qualquer ato cobrança do crédito tributário executado, inclusive o protesto da CDA 80.1.15.090898-86, relativa ao referido crédito tributário e a cobrança extrajudicial, visto que a dívida foi considerada garantida pelo Juízo onde tramita a execução fiscal, tendo sido recebidos os Embargos do Devedor com a determinação de suspensão da execução. [...] 8. Apelação e remessa necessária improvidas (TRF-3, ApelRemNec 5011278-42.2019.4.03.6105, Relator Desembargador Federal Erik Frederico Gramstrup, Sexta Turma, julgado em 02/07/2021). Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. É o voto. AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) N. 1036010-94.2019.4.01.0000 AGRAVANTE: FAZENDA NACIONAL AGRAVADO: ANICUNS S.A. ÁLCOOL E DERIVADOS Advogados do AGRAVADO: LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA - OAB/PE 20.769-A; CARLOS GUSTAVO MARQUES FIGUEIRA – OAB/GO 41960-A EMENTA PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO FISCAL. SUSTAÇÃO DOS EFEITOS DO PROTESTO. POSSIBILIDADE. 1. No caso, a agravante pretende a preservação dos efeitos de protesto de Certidão de Dívida Ativa - CDA enquanto suspensa a execução fiscal. 2. A suspensão da execução fiscal obsta a prática de atos que objetivem a cobrança do crédito inscrito em dívida atida. 3. Portanto, não atende ao princípio da razoabilidade a manutenção dos efeitos do protesto da Certidão de Dívida Ativa enquanto estiver suspensa a ação executiva. 4. Nesse sentido: “A suspensão da execução fiscal impede a prática de qualquer ato cobrança do crédito tributário executado, inclusive o protesto da CDA 80.1.15.090898-86, relativa ao referido crédito tributário e a cobrança extrajudicial, visto que a dívida foi considerada garantida pelo Juízo onde tramita a execução fiscal, tendo sido recebidos os Embargos do Devedor com a determinação de suspensão da execução” (TRF-3, ApelRemNec 5011278-42.2019.4.03.6105, Relator Desembargador Federal Erik Frederico Gramstrup, Sexta Turma, julgado em 02/07/2021). 5. Agravo de instrumento não provido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas: Decide a Sétima Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do relator. Brasília-DF, 25 de março de 2025 (data do julgamento). DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 6 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes