Resultados para o tribunal: TRF3

Resultados para "1001669-83.2024.5.02.0605"

Processo nº 5006996-55.2018.4.03.6182

ID: 256016206

Tribunal: TRF3 Órgão: 5ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo Classe: CAUTELAR FISCAL Nº Processo: 5006996-55.2018.4.03.6182

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GADA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA

Decisão

Advogados:

CESAR SOUSA BOTELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO SANTIAGO RAIMUNDO ROGANA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VERA LUCIA SOUZA BOMFIM

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ELISANE FERNANDES MARTINS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO TABORDA SIMOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOYCE DAVID PANDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL SANTOS COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL JOSE SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE LAUER MURTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON POMINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERMINIO SANCHES FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO ANTONIO FEDERIGHI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME SOUZA PEDROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENNER MANOEL DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO CANIZELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA JOSE FAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 5ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS Rua João Guimarães Rosa, 215, Consolação - São Paulo-SP PABX: (11) 2172-3600 CAUTELAR FISCAL (83) Nº 5006996-55.2018.4.03.6182 REQUERENTE… SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 5ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS Rua João Guimarães Rosa, 215, Consolação - São Paulo-SP PABX: (11) 2172-3600 CAUTELAR FISCAL (83) Nº 5006996-55.2018.4.03.6182 REQUERENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL Advogado do(a) REQUERENTE: WILSON JOSE WITZEL - RJ94178 REQUERIDO: LANCE CONSULTORIA EMPREENDIMENTOS E GESTAO DE ATIVOS EIRELI, APPEX CONSULTORIA TRIBUTARIA EIRELI, ALPHA ONE ADMINISTRACAO E GESTAO DE ATIVOS EIRELI, ALPHABUSINESS PARTICIPACOES E REPRESENTACOES - SPE LTDA, P.R. BRUNETTI SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, AGROPECUARIA E EMPREENDIMENTOS TEKA S/A, PAMEV ADMINISTRADORA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A, CBM ADMINISTRADORA DE BENS EIRELI, IGARATEC PARTICIPACAO E CONSULTORIA LTDA, IGV ASSET BANK S/A, V.L.N ADMINISTRACAO DE BENS LTDA, WN ADMINISTRACOES E PARTICIPACOES S/A, GADA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA, LMSP ADMINISTRADORA DE BENS LTDA, E. QUALITY CONSULTORIA, EMPREENDIMENTOS, ADMINISTRACAO E GESTAO DE ATIVOS - EIRELI, PAULO ROBERTO BRUNETTI, LUCIANA MENDONCA PERNAMBUCO, CESAR SOUSA BOTELHO, CAMILA BELO ALECRIM, ELMO DONIZETTI PIMENTA, VICENTE LAURIANO FILHO, VICENTE LAURIANO NETO, WANESSA MELCHER Advogados do(a) REQUERIDO: ANDERSON POMINI - SP299786, DANIELE LAUER MURTA - SP283005, HERMINIO SANCHES FILHO - SP128050, THIAGO TABORDA SIMOES - SP223886 Advogados do(a) REQUERIDO: ANDERSON POMINI - SP299786, DANIELE LAUER MURTA - SP283005, HERMINIO SANCHES FILHO - SP128050 Advogados do(a) REQUERIDO: DENNER MANOEL DOS REIS - SP248391, ELISANE FERNANDES MARTINS - MG117052, GUILHERME SOUZA PEDROSO - SP329555, MARCELO SANTIAGO RAIMUNDO ROGANA - MG120895 Advogado do(a) REQUERIDO: JOYCE DAVID PANDIM - SP295018 Advogados do(a) REQUERIDO: EDUARDO CANIZELLA - SP215995, RAFAEL JOSE SANCHES - SP289595, RAFAEL SANTOS COSTA - SP280362 Advogado do(a) REQUERIDO: EDUARDO CANIZELLA - SP215995 Advogados do(a) REQUERIDO: ANDERSON POMINI - SP299786, DANIELE LAUER MURTA - SP283005, HERMINIO SANCHES FILHO - SP128050, THIAGO TABORDA SIMOES - SP223886, VERA LUCIA SOUZA BOMFIM - BA48386 Advogado do(a) REQUERIDO: CESAR SOUSA BOTELHO - SP272615 Advogados do(a) REQUERIDO: EDUARDO CANIZELLA - SP215995, MARCIO ANTONIO FEDERIGHI FILHO - SP238500, MARIA JOSE FAIS - SP142672 DECISÃO Id 346203248: Concedo o prazo de 15 (quinze) dias para a requerida GADA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA juntar aos autos: (i) a certidão de matrícula atualizada do imóvel; (ii) as cópias integrais dos documentos comprobatórios das indenizações recebidas a título de seguro de vida; (iii) cópia do acordo homologado na ação n. 1001669-04.2019.8.26.0100. Além disso, deverá a requerida se manifestar sobre as alegações de Id 351031564. Outro ponto. Observa-se que houve o julgamento dos embargos de declaração na remessa necessária cível n. 012653-41.2017.4.01.3400 (Ids 359878349 e 359878350) e que a presente cautelar faz parte dos processos com prioridade de tramitação por enquadramento na meta 02 do CNJ. Assim, dê-se vista à União para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-se sobre: a) as petições/ofícios de Ids 349751768, 351561840, 76808536, 353577827, 356859062 e 359436625; b) o prosseguimento do feito, com a indicação da situação de todos os processos administrativos objeto deste feito, bem como a destinação dos bens indisponibilizados (exceto em relação àqueles já transferidos para a execução fiscal n. 5022299-07.2021.4.03.6182). Oportunamente, retornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000283-71.2023.4.03.6317

ID: 260266866

Tribunal: TRF3 Órgão: 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000283-71.2023.4.03.6317

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

ANA DALVA OLIVEIRA BATTISTINI

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

MARIA DULCILENE FERREIRA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIAN GARCIA CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARTA REGINA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SANTO ANDRÉ Av. Pereira Barreto, 1299, Paraíso, Santo André, SP, CEP 09190-610 Tel.: (11) 3382-9514 / E-mail: sandre-sejf-jef@trf3.jus.br Balcão virtual: … PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SANTO ANDRÉ Av. Pereira Barreto, 1299, Paraíso, Santo André, SP, CEP 09190-610 Tel.: (11) 3382-9514 / E-mail: sandre-sejf-jef@trf3.jus.br Balcão virtual: https://www.jfsp.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000283-71.2023.4.03.6317 AUTOR: ANA DALVA OLIVEIRA BATTISTINI Advogados do(a) AUTOR: MARIA DULCILENE FERREIRA DE LIMA - SP159767-B, MARTA REGINA GARCIA - SP283418, WILLIAN GARCIA CAMARGO - SP461805 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA VISTOS. ANA DALVA OLIVEIRA BATTISTINI move a presente ação em desfavor do INSS, aduzindo, em síntese, que exerceu função de gerente em salão de cabeleireiro, entre 30.05.2000 a 28.04.2004, movendo a competente ação trabalhista (autos 1001669-25.2021.502.0432), que, todavia, fora rejeitada pelo INSS. Afirma fazer jus ao período para fins previdenciários, bem como afirma que as remunerações do período devem ser aquelas firmadas na anotação em CTPS, anexando-se cópia da reclamação trabalhista, resolvida mediante reconhecimento do vínculo pela empregadora (id 281789967, fls. 218/219). Contestada a ação pelo INSS (id 291890427), e designada audiência, o feito fora suspenso na forma do Tema 1188 STJ. Levantado o sobrestamento, o polo ativo apresentou razões finais (id 346470650), vindo os autos à conclusão. Brevemente relatado, DECIDO. A presente ação, declaratória de tempo de serviço para fins previdenciários, insere-se na Súmula 242, STJ. E conforme visto, a autora pretende a averbação do período de 30/05/2000 a 28/04/2004 (CABELO ESTETICA E BELEZA LTDA), reconhecido pelo empregador em sede de ação trabalhista. Aqui, conforme a orientação do STJ no Tema 1188: A sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e demais documentos dela decorrentes, somente será considerada início de prova material válida, conforme o disposto no art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, quando houver nos autos elementos probatórios contemporâneos que comprovem os fatos alegados e sejam aptos a demonstrar o tempo de serviço no período que se pretende reconhecer na ação previdenciária, exceto na hipótese de caso fortuito ou força maior. No caso dos autos, a ação trabalhista igualmente determinou para que a empresa registrasse o contrato de trabalho na CTPS da parte autora na função gerente operacional e salário mensal R$ 1.400,00 com data de admissão em 30/05/2000, demissão 28/04/2004 (Id. 281789967, fls. 218), tendo havido cumprimento, conforme Id. 273603075, fls. 13. A parte autora anexou, na ação trabalhista, o crachá de acesso ao shopping (2002), id 281789967, fls. 21, além de extratos bancários (fls. 66/106). Já em Juízo anexou os crachás referentes ao ano de 2001 a 2003 do Shopping ABC (Id. 281789968). Em depoimento pessoal (audiência - 24/04/2024), Ana Dalva alega que trabalhou no gerenciamento da loja Jacques Janine de terça a sábado, entre 10:00h e 22:00h e que não tinha recibo de salários, sendo que o pagamento era feito em valores à própria parte autora. Não houve registro em CTPS à época, o que só se deu após demanda trabalhista. A testemunha, Sr. Joe da Rocha, afirma que a autora laborou para ele em um salão de beleza (Jacques Janine) que possuía no shopping ABC, exercendo a autora o cargo de gerente. Afirma que a autora abria o salão, ficando até 20:00h ou pouco mais. A autora iniciou o labor ali no início dos anos 2000 e trabalhou durante uns 4 anos, não tendo sido registrada durante todo o labor exercido. Como o salão era uma franquia, havia a prática de não se registrar colaboradores. Após o vínculo, a autora moveu uma ação trabalhista contra o salão a fim de ter o vínculo empregatício reconhecido, sendo que a testemunha reconhecera o vínculo na ação, e confirmou o reconhecimento neste JEF. Em reperguntas: a autora tinha que fazer relatórios, na forma verbal, a Joe. O shopping emitia algumas autorizações para ingresso de pessoas antes do horário, mas, no caso do salão, isto passava pelo consentimento de Joe. A outra testemunha, Sr. André Marciel Menezes Martins (cabeleireiro), afirma ter trabalhado com a autora no salão de beleza (Jacques Janine) no shopping ABC, estabelecimento este que se localizava no térreo do shopping. A testemunha afirma ainda que trabalhou na empresa de 2000 a 2007, mas que Ana Dalva saiu antes, mencionando que a autora era sua gerente, cuja carga de horário ficava entre 10:00h e 20:00h, e certo que a autora era quem abria o salão. A testemunha não fora registrada e não tomou providência posterior em relação a isto. Não sabe se autora era, ou não, registrada. Mas a percepção era que a autora seria empregada do estabelecimento. Confirmou que havia alguns crachás para ingresso antes da hora, concedido a Andre e à autora. A questão é saber se existe, em concreto, início de prova material apto a amparar a sentença homologatória trabalhista, aqui à luz do Tema 1188 STJ. E, no caso, os crachás indicam que a autora tinha acesso ao Shopping ABC, mais especificamente as lojas 45, 46 e 47 (id 281789968). E estas lojas, como se lê do id 281989967, fls. 107, e fls. 197/217 (mesmo id), correspondem à empregadora ré na ação trabalhista, presente o registro em CTPS nos termos do id 273603075. Ou seja, tem-se, em concreto, mínimo indício de prova material a indicar que a autora tinha acesso àquela loja, situada no Shopping, não tendo o INSS firmado, em momento algum, a invalidade daqueles crachás, cabendo-se aferir a que título ocorria aquele acesso. É que, nos termos do Tema 1188 STJ, não é vedado o aproveitamento da sentença homologatória trabalhista para fins previdenciários, exigindo-se apenas que aquela sentença esteja fundada em alguma documentação contemporânea ao período invocado, já que ela, sentença, por si, não pode servir como referido início de prova material, formalidade exigida pelo art 55, § 3º, LBPS. E em relação à possibilidade de o crachá servir como início de prova material em casos, há orientação da TR/SP neste sentido: 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, RecInoCiv - RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0046866-92.2019.4.03.6301, Rel. Juiz Federal FERNANDO MOREIRA GONCALVES, julgado em 21/06/2023, DJEN DATA: 29/06/2023; 15ª TURMA RECURSAL DE SÃO PAULO, 16 - RECURSO INOMINADO - 0002204-91.2020.4.03.6306, Rel. JUIZ(A) FEDERAL RODRIGO OLIVA MONTEIRO, julgado em 12/08/2021, e-DJF3 Judicial DATA: 23/08/2021. Solvido isto, a testemunha André confirma que a autora seria empregada do estabelecimento, o que também restara confirmado por Joe, que, por sua vez, reforçou a posição já adotada em sede trabalhista. Portanto, reputo cabível a averbação do período comum de 30/05/2000 a 28/04/2004 (Cabelo Estética e Beleza Ltda) no tempo contributivo da parte autora, conforme a CTPS de fls. 13, id 273603075, certo que, lado outro, não cabe acolhimento do pedido de inclusão de remunerações no valor de R$ 1.400,00 mensais no PBC, visto que a parte autora não comprova o alegado, seja por meio de holerites, recibos de pagamento ou comprovantes de depósito bancário, havendo, tão somente, a anotação na carteira de trabalho (art. 373. Inc. I, CPC), não havendo, igualmente, homologação de cálculos em ação trabalhista, a justificar os salários-de-contribuição pretendidos, até porque lá não se demandaram valores em atraso. Com isto, e em se tratando de ação meramente declaratória de tempo de serviço para fins previdenciários, o caso não reclama concessão de aposentadoria, com o que descartado o cálculo do evento 47 ainda que, em tese, a CECALC tenha aferido à autora, com atuais 57 anos, direito à jubilação desde a citação (art 17, EC 103/19), aplicado, em todo caso, o postulado ne procedat judex ex officio. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido da parte autora, resolvendo o mérito nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, apenas para condenar o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL a averbar para fins previdenciários o tempo comum de 30/05/2000 a 28/04/2004 (CABELO ESTETICA E BELEZA LTDA). Sem condenação ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, nesta instância, tendo em vista o disposto nos artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995. Transitada em julgado a presente decisão, comunique-se eletronicamente o INSS (Central Especializada de Análise de Benefícios para Atendimento de Demandas Judiciais - CEAB/DJ/SR I), para cumprimento da obrigação de fazer (averbação de período), no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Após, dê-se baixa. Havendo a interposição de recurso, intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Decorrido o aludido prazo, remetam-se os autos eletrônicos para as Turmas Recursais da Seção Judiciária de São Paulo. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Santo André – SP, data do sistema.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes