Resultados para o tribunal: TRF6

Resultados para "1001909-91.2023.5.02.0610"

Processo nº 1001909-25.2022.4.06.3803

ID: 308014461

Tribunal: TRF6 Órgão: 4ª Vara JEF de Uberlândia Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001909-25.2022.4.06.3803

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

MARCIA APARECIDA RAMOS DOS SANTOS

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

TABATA RIBEIRO BRITO MIQUELETTI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1001909-25.2022.4.06.3803/MG AUTOR : MARCIA APARECIDA RAMOS DOS SANTOS ADVOGADO(A) : TABATA RIBEIRO BRITO MIQUELETTI (OAB PR087889) SENTENÇA Diante do expos…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Instituto Nacional Do Seguro Social x Stefson Lindemberg Dos Santos

ID: 333546953

Tribunal: TRF6 Órgão: 1ª Turma - PREV/SERV Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001909-52.2021.4.01.3818

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Polo Passivo:

STEFSON LINDEMBERG DOS SANTOS

80

Advogados:

KOSMO TOSTA DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO REZENDE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ARAUJO DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

1ª Turma - PREV/SERV Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL, conforme Resolução nº 128/2021, com abertura da sessão no dia 05 de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001909-48.2022.4.01.3808

ID: 314845105

Tribunal: TRF6 Órgão: SECRETARIA DE RECURSOS Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001909-48.2022.4.01.3808

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS PRODUTORES RURAIS DE BOM JARDIM DE MINAS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

OTHON ACCIOLY RODRIGUES DA COSTA NETO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ROSE MARY GRAHL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

APELAÇÃO CÍVEL Nº 1001909-48.2022.4.01.3808/MG (originário: processo nº 10019094820224013808/MG) RELATOR : VALLISNEY DE SOUZA OLIVEIRA APELANTE : SINDICATO DOS PRODUTORES RURAIS DE BOM JARDIM DE MINA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001909-77.2020.4.01.3821

ID: 332476647

Tribunal: TRF6 Órgão: Vara Federal com JEF Adjunto de Muriaé Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001909-77.2020.4.01.3821

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO ALVIM BARBOSA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ROBERTA CAMPOS NETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RAFAEL VARGAS PONTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HERICA SANTOS DE PAULA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARTA ARAO MONTAN

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 1001909-77.2020.4.01.3821/MG RELATOR : PEDRO HENRIQUE MAGALHAES LIMA REQUERENTE : MARCIO ALVIM BARBOSA ADVOGADO(A) : MARTA ARAO MONTAN (OAB MG2…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001909-77.2020.4.01.3821

ID: 326927433

Tribunal: TRF6 Órgão: Vara Federal com JEF Adjunto de Muriaé Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001909-77.2020.4.01.3821

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO ALVIM BARBOSA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ROBERTA CAMPOS NETO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RAFAEL VARGAS PONTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

HERICA SANTOS DE PAULA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARTA ARAO MONTAN

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 1001909-77.2020.4.01.3821/MG RELATOR : PEDRO HENRIQUE MAGALHAES LIMA REQUERENTE : MARCIO ALVIM BARBOSA ADVOGADO(A) : MARTA ARAO MONTAN (OAB MG2…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001909-89.2020.4.01.3817

ID: 308510696

Tribunal: TRF6 Órgão: Vara Federal com JEF Adjunto de Paracatu Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001909-89.2020.4.01.3817

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

MARIA PEREIRA DE ARAUJO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

KRISLEY SILVA PACHECO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARIA MIKAELI PEREIRA DOS SANTOS MOTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1001909-89.2020.4.01.3817/MG AUTOR : MARIA PEREIRA DE ARAUJO ADVOGADO(A) : KRISLEY SILVA PACHECO (OAB MG172444) ADVOGADO(A) : MARIA MIKAELI PEREIRA DOS SANT… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1001909-89.2020.4.01.3817/MG AUTOR : MARIA PEREIRA DE ARAUJO ADVOGADO(A) : KRISLEY SILVA PACHECO (OAB MG172444) ADVOGADO(A) : MARIA MIKAELI PEREIRA DOS SANTOS MOTA (OAB MG169142) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença apresentado pelo INSS com vista à cobrança de valores recebidos pelos executados a título de aposentadoria especial concedida por sentença e posteriormente revogada pela Turma Recursal. Intimado acerca do retorno do processo da Turma Recursal, o INSS apresentou memória de cálculos referente aos valores devidos pela executada e requereu a cobrança nos presentes autos evento 85, PET1 . A parte autora apresentou impugnação à execução em que alega impossibilidade de pagamento ante sua vunerabilidade econômica, a ausência de má-fé e inaplicabilidade do enriquecimento sem causa, vez que os valores foram recebidos com base em decisão válida à época. Por fim, pugna pela extinção do feito ou acolhimento da proposta de acordo apresentada (desconto de 15% mensal do valor bruto da sua aposentadoria, até a quitação do débito) evento 93, DOC1 . Intimado em duas oportunidades acerca da impugnação à execução, bem como da proposta de acordo ofertada, o INSS quedou-se inerte. É o breve relato. Vieram os autos conclusos. DECIDO . O STJ no julgamento do REsp 1.1401.560/MT, em 12/02/2014, publicado em 13/10/2015, já havia adotado o entendimento de que a reforma da decisão que antecipa a tutela obriga o autor da ação a devolver os benefícios previdenciários indevidamente recebidos, momento em que foi fixado, nesse sentido, o texto original da tese referente ao Tema 692. Ao apreciar a sua proposta de revisão no julgamento da Pet 12482/DF em 11/05/2022, o STJ reafirmou o seu posicionamento com acréscimo redacional para ajuste à nova legislação de regência (artigo 115, II, da Lei 8.213/1991 alterado pela Lei 13.846/2019) e compreendeu pela desnecessidade de modulação dos efeitos dessa decisão, vejamos: "Por fim, não há que se falar em modulação dos efeitos do julgado no caso em tela, uma vez que não se encontra presente o requisito do art. 927, § 3º, do CPC. Isso porque, no caso sob exame, não houve alteração, mas sim reafirmação da jurisprudência dominante do STJ." Nesse sentido, apesar de que o benefício do autor tenha sido concedido em momento anterior à reafirmação da tese relativa ao Tema Repetitivo 692, a obrigação de restituir os valores recebidos a título de tutela de urgência antecipada posteriormente revogada é medida necessária, pois esse é o entendimento jurisprudencial majoritário mantido pelo STJ ao longo dos anos. Ante o exposto, rejeito o pedido da executada. Intime-se o INSS para que, no prazo de 15 dias, informe o valor atualizado do débito, sob pena de ser considerado o último valor atualizado nos autos (R$ 33.223,66) evento 85, DOC3 . Em seguida, retornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Paracatu/MG, data da assinatura. Joao Moreira Pessoa de Azambuja Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001909-49.2021.4.01.3819

ID: 304015714

Tribunal: TRF6 Órgão: 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001909-49.2021.4.01.3819

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

EDIVANDRO DA SILVA SANTANA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

RANULFO MOREIRA CUNHA FILHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RECURSO CÍVEL Nº 1001909-49.2021.4.01.3819/MG RECORRENTE : EDIVANDRO DA SILVA SANTANA ADVOGADO(A) : RANULFO MOREIRA CUNHA FILHO (OAB MG073038) DESPACHO/DECISÃO ADMINISTRATIVO. REVISÃO DA CORREÇÃO DO… RECURSO CÍVEL Nº 1001909-49.2021.4.01.3819/MG RECORRENTE : EDIVANDRO DA SILVA SANTANA ADVOGADO(A) : RANULFO MOREIRA CUNHA FILHO (OAB MG073038) DESPACHO/DECISÃO ADMINISTRATIVO. REVISÃO DA CORREÇÃO DOS VALORES DEPOSITADOS NAS CONTAS DO FGTS. JULGAMENTO DA ADI 5090 PELO STF. PERDA DE OBJETO. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO PREJUDICADO. 1. Trata-se de recurso interposto em demanda visando à substituição da TR como índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS. 2. Em 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5090, cujo resultado ficou assim sintetizado na certidão de julgamento: “O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação. Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025. Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido. Plenário, 12.6.2024. 3. Esta é a ementa do acórdão, publicado em 09/10/2024: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2. O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3. Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5. Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator p/ Acórdão Min. FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) 4. Em razão dos efeitos vinculantes das decisões do STF em ação direta de inconstitucionalidade, que se produzem perante a Administração Pública e os órgãos do Poder Judiciário, a partir de agora a correção das contas de FGTS passará automaticamente a ser feita na forma estabelecida. Por outro lado, em razão dos efeitos somente para o futuro (“ex nunc”) estabelecidos pelo STF, não há quaisquer diferenças relativas ao passado. 5. Assim, o presente processo perdeu o objeto. 6. Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, ficando prejudicado o recurso. 7. Julgamento monocrático realizado com fundamento no 932, VIII, do CPC, combinado com o art. 12, XII, da Resolução TRF6 PRESI 41/2024 (que dispõe sobre a organização e funcionamento dos serviços nas Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais, complementando o Regimento Interno dos Juizados Especiais Federais). 8. Sem condenação em custas e honorários de sucumbência, pois não há recorrente vencido (art. 55 da Lei 9.099/95). Juiz de Fora, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001909-15.2022.4.01.3819

ID: 305289501

Tribunal: TRF6 Órgão: 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001909-15.2022.4.01.3819

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

LEONARDO CESAR CARIM BARBOSA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

PEDRO HENRIQUE RODRIGUES TIMO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAROLINE DANTE RIBEIRO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

RECURSO CÍVEL Nº 1001909-15.2022.4.01.3819/MG RECORRENTE : LEONARDO CESAR CARIM BARBOSA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PEDRO HENRIQUE RODRIGUES TIMO (OAB DF053683) ADVOGADO(A) : CAROLINE DANTE RIBEIRO (OAB D… RECURSO CÍVEL Nº 1001909-15.2022.4.01.3819/MG RECORRENTE : LEONARDO CESAR CARIM BARBOSA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PEDRO HENRIQUE RODRIGUES TIMO (OAB DF053683) ADVOGADO(A) : CAROLINE DANTE RIBEIRO (OAB DF031766) DESPACHO/DECISÃO DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL. RECURSO CONTRA SENTENÇA. FGTS. ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA E DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS VINCULADAS. NATUREZA JURÍDICA E SUFICIÊNCIA DOS ÍNDICES. QUESTÃO CONTROVERTIDA DECIDIDA PELO STF NOS AUTOS DA ADI 5.090. RECURSO IMPROVIDO. DISPENSA DE HONORÁRIOS PELA CAIXA. Trata-se de demanda em que se discute a natureza jurídica dos indexadores incidentes sobre as contas vinculadas ao FGTS, bem como a capacidade e suficiência deles para recompor as perdas inflacionárias e para remunerar os titulares das contas. O STF, examinando a ADI n.º 5.090, cujo objeto era o exame da constitucionalidade das regras constantes do art. 13 da Lei n.º 8.036/90 e do art. 17, caput, da Lei n.º 8.177/91, que tratam do incide de correção monetária e do índice remuneratório das contas vinculadas de FGTS, decidiu nos seguintes termos: “EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2. O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3. Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5. Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO, Relator(a) p/ Acórdão: FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) Em sede de embargos de declaração foi reafirmada a modulação dos efeitos para que a decisão produza efeitos apenas prospectivos. Ficou assentado que " a tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese ". Também ficou registrado que "a determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor" (ADI 5090 ED, Relator(a): FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 31-03-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 03-04-2025 PUBLIC 04-04-2025). A decisão na ADI 5090 transitou em julgado em 15/04/2025. Nos termos do art. 28, parágrafo único, da Lei n.º 9.868/99, referido julgado tem “ eficácia contra todos e efeito vinculante em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública federal, estadual e municipal ”, sendo, pois, de observância obrigatória pelo Poder Judiciário, consoante previsto no art. 927, inciso I, do CPC. Diante da eficácia geral (“ erga omnes ”) e do efeito vinculante do julgado do STF na ADI n.º 5.090 em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública Federal, referido julgado opera efeitos imediatos e diretos quanto ao exame da pretensão inicial deduzida pela parte autora neste feito. Como o STF decidiu que, até dezembro de 2024, as regras que determinam a remuneração das contas vinculadas ao FGTS mediante a incidência mensal da TR e a incidência anual do percentual de 3% são constitucionais, não há outro caminho a não ser: negar provimento ao recurso. A partir daquele julgamento, conclui-se que o FGTS, via Caixa Econômica Federal, a partir de 2025, irá remunerar as contas, bem como realizar a correção monetária, nos termos em que decidido pelo STF. Na remota hipótese de eventual descumprimento futuro, surgirão novas pretensões a lastrear possíveis demandas judiciais. Em resumo, cumprindo a determinação do STF, o caso é de total improcedência do pedido inicial. Como a ADI já transitou em julgado e é vinculante para todos os atores processuais e para a administração pública, não será admitida, sob pena de condenação por litigância de má fé, a interposição de qualquer recurso contra esta decisão, para rediscussão do mérito. Especificamente neste caso, deixo de condenar a parte recorrente no pagamento de honorários sucumbenciais tendo em vista a dispensa do recebimento de tal verba manifestada expressamente pela CAIXA, consoante Decisão 78/2024 da COGER do TRF6ª Região. Em face do exposto, autorizado pelo art. 932, IV, ‘b’, do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso. Sem custas e honorários. Dispensada a intimação da CEF. Intime-se a parte autora/recorrente. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 8 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes