Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001033-51.2023.5.02.0606" - Resultados da Busca – Página 1 de 143

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 256480200

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 256480212

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 256480208

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Casa De Saude Santa Marcelina x Fernando Nascimento e outros

ID: 315766301

Tribunal: TST Órgão: Gabinete da Presidência Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001227-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

CASA DE SAUDE SANTA MARCELINA

Polo Passivo:

FERNANDO NASCIMENTO MUNICIPIO DE SAO PAULO

Distribuição

Advogados:

RENATA CRISTINA DOS SANTOS CADENGUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WESLLEY MACEDO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA CADENGUE BOARETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO ORIZZO FRANCO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIO PEREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAMIRES OLIVEIRA BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA ZONARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001227-51.2023.5.02.0606 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.b…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dilma Cavalcante De Sousa Silva x Estado De Sao Paulo e outros

ID: 259111127

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000548-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

DILMA CAVALCANTE DE SOUSA SILVA

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO TORRES & VIANA FOOD EIRELI

Notificação

Advogados:

FELICIA ROMAN DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CLAUDIO TEZONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1000548-51.2023.5.02.0606 : DILMA CAVALCANTE DE SOUSA SILVA : TORR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dilma Cavalcante De Sousa Silva x Estado De Sao Paulo e outros

ID: 259111123

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000548-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

DILMA CAVALCANTE DE SOUSA SILVA

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO TORRES & VIANA FOOD EIRELI

Notificação

Advogados:

FELICIA ROMAN DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CLAUDIO TEZONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1000548-51.2023.5.02.0606 : DILMA CAVALCANTE DE SOUSA SILVA : TORR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Clovis Matoso Taveira e outros x Zensho Do Brasil Comercio De Alimentos Ltda.

ID: 255850036

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1002003-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

CLOVIS MATOSO TAVEIRA JOSE CARLOS DE OLIVEIRA STELA NAYARA FELICIANO CALMON DE SIQUEIRA

Polo Passivo:

ZENSHO DO BRASIL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

MARIO SERGIO FERNANDES DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ZINGER GONZALEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1002003-51.2023.5.02.0606 : STELA NAYARA FELICIANO CALMON DE SIQUEI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 260276781

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 796d36c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de embargos à execução opostos sob Id d345fd6 por ITAU UNIBANCO S.A. em que alega, em síntese: a) que não houve o trânsito em julgado da decisão que extinguiu a recuperação judicial da 1ª reclamada; b) que não está caracterizada a insolvência da devedora principal, de modo que o crédito deveria ser habilitado perante o Juízo da Recuperação Judicial, com a reserva do valor junto àquele juízo; e, b) que possui benefício de ordem, por ser responsável subsidiária pelo débito exequendo, e, portanto, somente poderia sofrer execução após o esgotamento das tentativas em face da devedora principal. O embargado apresentou contraminuta sob Id 3c9e160. É o relatório. Fundamentação – DECIDE-SE: Cabimento: Tempestivos os embargos à execução apresentados pela 2ª reclamada, pois observado o quinquídio legal previsto no art. 884 da CLT. Juízo garantido. No mérito: Em que pese a não comprovação do trânsito em julgado da decisão que extinguiu o processo de recuperação judicial da executada, certo é que referida decisão obsta imediatamente a satisfação dos créditos da parte exequente naqueles autos. Inclusive, a administradora judicial nomeada nos autos da recuperação foi exonerada do seu encargo, a partir da publicação da sentença, não havendo sequer responsável pela consolidação do quadro geral de credores. No mais, consagra-se nesta Especializada entendimento mais coerente com a Carta Fundamental de 1988, privilegiando-se direitos sociais dos trabalhadores (CF, art. 6º), mormente a decorrente de condenação judicial na seara laboral, cujo título executivo constituído goza de privilégios legais por ser de caráter alimentar. A execução deve prosseguir em face da responsável subsidiária, uma vez que a responsável principal encontra-se em recuperação judicial e a execução em face desta poderá não surtir efeitos, eis que não há garantia de que todos os habilitados tenham os seus direitos adimplidos, sendo assim, um obstáculo à satisfação oportuna do crédito do empregado, cujo caráter é alimentar. Ademais, a habilitação do crédito do reclamante na ação de recuperação judicial da executada principal não impede a execução da responsável subsidiária, vez que também esta terá a faculdade de habilitar o referido crédito no Juízo Cível, decorrente do direito de regresso em face da devedora principal. Por fim, para invocar o benefício de ordem, a embargante deveria comprovar a existência de bens passíveis de execução da 1ª reclamada ou mesmo de seus sócios, o que deixou de fazer, limitando-se a dizer que a devedora principal deve arcar com o pagamento da execução e que todas as tentativas de penhora devem ser feitas em face da mesma. Portanto, rejeito a alegação da embargante, como acima demonstrado, sendo que todos os atos praticados na presente demanda pautaram-se pelos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, do valor social do trabalho e da duração razoável do processo. Dispositivo Do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução opostos, conforme fundamentação supra, a qual integra o presente dispositivo para todos os efeitos. Custas no importe de R$ 44,26, nos termos do art. 789-A, inciso V da CLT. Caso não haja recurso da presente decisão, venham os autos conclusos. Intime-se. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 260276791

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 796d36c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de embargos à execução opostos sob Id d345fd6 por ITAU UNIBANCO S.A. em que alega, em síntese: a) que não houve o trânsito em julgado da decisão que extinguiu a recuperação judicial da 1ª reclamada; b) que não está caracterizada a insolvência da devedora principal, de modo que o crédito deveria ser habilitado perante o Juízo da Recuperação Judicial, com a reserva do valor junto àquele juízo; e, b) que possui benefício de ordem, por ser responsável subsidiária pelo débito exequendo, e, portanto, somente poderia sofrer execução após o esgotamento das tentativas em face da devedora principal. O embargado apresentou contraminuta sob Id 3c9e160. É o relatório. Fundamentação – DECIDE-SE: Cabimento: Tempestivos os embargos à execução apresentados pela 2ª reclamada, pois observado o quinquídio legal previsto no art. 884 da CLT. Juízo garantido. No mérito: Em que pese a não comprovação do trânsito em julgado da decisão que extinguiu o processo de recuperação judicial da executada, certo é que referida decisão obsta imediatamente a satisfação dos créditos da parte exequente naqueles autos. Inclusive, a administradora judicial nomeada nos autos da recuperação foi exonerada do seu encargo, a partir da publicação da sentença, não havendo sequer responsável pela consolidação do quadro geral de credores. No mais, consagra-se nesta Especializada entendimento mais coerente com a Carta Fundamental de 1988, privilegiando-se direitos sociais dos trabalhadores (CF, art. 6º), mormente a decorrente de condenação judicial na seara laboral, cujo título executivo constituído goza de privilégios legais por ser de caráter alimentar. A execução deve prosseguir em face da responsável subsidiária, uma vez que a responsável principal encontra-se em recuperação judicial e a execução em face desta poderá não surtir efeitos, eis que não há garantia de que todos os habilitados tenham os seus direitos adimplidos, sendo assim, um obstáculo à satisfação oportuna do crédito do empregado, cujo caráter é alimentar. Ademais, a habilitação do crédito do reclamante na ação de recuperação judicial da executada principal não impede a execução da responsável subsidiária, vez que também esta terá a faculdade de habilitar o referido crédito no Juízo Cível, decorrente do direito de regresso em face da devedora principal. Por fim, para invocar o benefício de ordem, a embargante deveria comprovar a existência de bens passíveis de execução da 1ª reclamada ou mesmo de seus sócios, o que deixou de fazer, limitando-se a dizer que a devedora principal deve arcar com o pagamento da execução e que todas as tentativas de penhora devem ser feitas em face da mesma. Portanto, rejeito a alegação da embargante, como acima demonstrado, sendo que todos os atos praticados na presente demanda pautaram-se pelos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, do valor social do trabalho e da duração razoável do processo. Dispositivo Do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução opostos, conforme fundamentação supra, a qual integra o presente dispositivo para todos os efeitos. Custas no importe de R$ 44,26, nos termos do art. 789-A, inciso V da CLT. Caso não haja recurso da presente decisão, venham os autos conclusos. Intime-se. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dedima Roberta Martins Cruz e outros x Flex Gestao De Relacionamentos S.A. Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 260276798

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001033-51.2023.5.02.0606

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ UNIÃO FEDERAL (PGF)

Polo Passivo:

FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO PESSETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREA COSTA DUDUCH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001033-51.2023.5.02.0606 : DEDIMA ROBERTA MARTINS CRUZ : FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 796d36c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de embargos à execução opostos sob Id d345fd6 por ITAU UNIBANCO S.A. em que alega, em síntese: a) que não houve o trânsito em julgado da decisão que extinguiu a recuperação judicial da 1ª reclamada; b) que não está caracterizada a insolvência da devedora principal, de modo que o crédito deveria ser habilitado perante o Juízo da Recuperação Judicial, com a reserva do valor junto àquele juízo; e, b) que possui benefício de ordem, por ser responsável subsidiária pelo débito exequendo, e, portanto, somente poderia sofrer execução após o esgotamento das tentativas em face da devedora principal. O embargado apresentou contraminuta sob Id 3c9e160. É o relatório. Fundamentação – DECIDE-SE: Cabimento: Tempestivos os embargos à execução apresentados pela 2ª reclamada, pois observado o quinquídio legal previsto no art. 884 da CLT. Juízo garantido. No mérito: Em que pese a não comprovação do trânsito em julgado da decisão que extinguiu o processo de recuperação judicial da executada, certo é que referida decisão obsta imediatamente a satisfação dos créditos da parte exequente naqueles autos. Inclusive, a administradora judicial nomeada nos autos da recuperação foi exonerada do seu encargo, a partir da publicação da sentença, não havendo sequer responsável pela consolidação do quadro geral de credores. No mais, consagra-se nesta Especializada entendimento mais coerente com a Carta Fundamental de 1988, privilegiando-se direitos sociais dos trabalhadores (CF, art. 6º), mormente a decorrente de condenação judicial na seara laboral, cujo título executivo constituído goza de privilégios legais por ser de caráter alimentar. A execução deve prosseguir em face da responsável subsidiária, uma vez que a responsável principal encontra-se em recuperação judicial e a execução em face desta poderá não surtir efeitos, eis que não há garantia de que todos os habilitados tenham os seus direitos adimplidos, sendo assim, um obstáculo à satisfação oportuna do crédito do empregado, cujo caráter é alimentar. Ademais, a habilitação do crédito do reclamante na ação de recuperação judicial da executada principal não impede a execução da responsável subsidiária, vez que também esta terá a faculdade de habilitar o referido crédito no Juízo Cível, decorrente do direito de regresso em face da devedora principal. Por fim, para invocar o benefício de ordem, a embargante deveria comprovar a existência de bens passíveis de execução da 1ª reclamada ou mesmo de seus sócios, o que deixou de fazer, limitando-se a dizer que a devedora principal deve arcar com o pagamento da execução e que todas as tentativas de penhora devem ser feitas em face da mesma. Portanto, rejeito a alegação da embargante, como acima demonstrado, sendo que todos os atos praticados na presente demanda pautaram-se pelos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, do valor social do trabalho e da duração razoável do processo. Dispositivo Do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução opostos, conforme fundamentação supra, a qual integra o presente dispositivo para todos os efeitos. Custas no importe de R$ 44,26, nos termos do art. 789-A, inciso V da CLT. Caso não haja recurso da presente decisão, venham os autos conclusos. Intime-se. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1001033-51.2023.5.02.0606" – Página 1 de 143