Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0001867-72.2025.5.10.0802" - Resultados da Busca – Página 104 de 116

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449260

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449277

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449302

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - TRANSNORTE S.A

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449330

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - TURILESSA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449347

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449367

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449385

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Autotrans Transportes Urbanos E Rodoviarios Ltda e outros x Jordano Simoes Da Silva

ID: 324449404

Tribunal: TRT3 Órgão: Tribunal Pleno Classe: Plano Especial de Pagamento Trabalhista Nº Processo: 0017388-67.2024.5.03.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

AUTOTRANS TRANSPORTES URBANOS E RODOVIARIOS LTDA COMPANHIA ATUAL DE TRANSPORTES SAGRADA FAMILIA ONIBUS S.A. SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA S&M TRANSPORTES S.A TRANSNORTE S.A TRANSNORTE TRANSPORTE E TURISMO NORTE DE MINAS LTDA TURILESSA LTDA VIACAO JARDINS S.A. VIASUL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

Polo Passivo:

JORDANO SIMOES DA SILVA

Despacho

Advogados:

PAULO DE TARSO RIBEIRO BUENO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: Antonio Carlos Rodrigues Filho PEPT 0017388-67.2024.5.03.0000 REQUERENTE: SARITUR SANTA RITA TRANSPORTE URBANO E RODOVIARIO LTDA E OUTROS (9) REQUERIDO: JORDANO SIMOES DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processamento de Plano Especial de Pagamento Trabalhista - PEPT requerido pelo Grupo empresarial Saritur, com amparo na Resolução Conjunta GP/GVP1 nº 132/2019. Após o grupo requerente sanar algumas das irregularidades apontadas por este Juízo, os autos foram encaminhados ao Juízo Centralizador do PRE para que exarasse parecer fundamentado, tendo este elucidado que o presente PEPT não satisfazia os requisitos regulamentares, solicitando a intimação das requerentes a fim de que sanassem os vícios por ele indicados (Id. 7ba5980 – f. 36580/36586). Uma vez apresentados novos documentos pelo Grupo Saritur, o feito foi novamente encaminhado ao Juiz Centralizador do PRE para manifestação, e, mais uma vez, foram constatadas diversas incorreções. Como bem pontuado pelo Juiz Auxiliar de Execução, Exmo. Marcos César Leão, verbis: I - especificar o valor total da dívida, instruindo o pedido com a relação de processos em fase de execução definitiva, com valores liquidados, organizados pela data de ajuizamento da ação; a(s) vara(s) de origem; os nomes dos credores e respectivos procuradores; as garantias existentes nesses processos, inclusive ordens de bloqueio e restrições; as fases em que se encontram os processos; os valores e a natureza dos respectivos débitos, devidamente atualizados, consolidando esses relatórios por Tribunal Regional, quando for o caso; Inicialmente, as requerentes apresentaram duas listagens contendo 690 processos que seriam objeto do PEPT; porém, da nova listagem apresentada no id 3890e60, constam 628 processos, o que pressupõe a exclusão daqueles que não se encontravam em execução definitiva, em atendimento à manifestação anterior deste juízo. Contudo, consta da relação de execuções pendentes diversos processos que tiveram suas execuções extintas, por pagamento, após o requerimento de abertura do PEPT, citando-se, por amostragem, os autos de números 0000045-04.2014.5.03.0002, 0001867-22.2014.5.03.0004 e 0010127-77.2017.5.03.0006. Por outro lado, em alguns casos, o valor efetivamente devido é inferior ao informado na planilha, como ocorre nos autos de números 0010062-61.2017.5.03.0013, em que se executa atualmente a importância de R$12.344,87, a título de custas e contribuições sociais, sendo o débito informado pelas requerentes de R$40.943,19 (cf. id b484afb). Mesmo depois de intimada a consolidar os débitos, as requerentes apresentaram a planilha de id 3890e60, da qual continuaram constando o mesmo débito anteriormente informado, não deduzindo os pagamentos efetuados ao exequentes nos meses de setembro e outubro de 2024. (...) Na manifestação anterior deste juízo, houve indicação para que os requerentes indicassem corretamente o valor da dívida, consolidando-o. Porém, os requerentes, além de não consolidarem corretamente a dívida, atualizada, não indicaram em quais processos há garantias integrais ou parciais em dinheiro, pelo que se conclui, no particular, que não houve o cumprimento do requisito normativo em análise. II - apresentar o plano de pagamento do débito trabalhista consolidado, incluída a estimativa de juros e de correção monetária até seu integral cumprimento, podendo o pagamento ser fixado em período e montante variáveis, respeitado o prazo máximo de seis anos para a quitação integral da dívida; (Redação dada pela Resolução Conjunta TRT3/GP/GVP1/GCR 280/2023) Os requerentes apresentaram plano de pagamento constando o valor de cada uma das 72 parcelas, com correção pela SELIC, conforme id e8b8bb6. Em sua manifestação do id 84f38a1, as requerentes esclareceram que o plano anteriormente apresentado já contemplava a incidência da SELIC sobre a dívida até o pagamento da última parcela do acordo, com o que concorda este juízo. Observe-se, porém, que o plano de pagamento não se encontra consolidado, como determina a norma, diante dos equívocos na indicação do valor total da dívida, como mencionado no item anterior. III - assumir, por declaração de vontade expressa e inequívoca, o compromisso de cumprir regularmente as obrigações trabalhistas dos contratos em curso, inclusive as decorrentes de verbas rescisórias devidas aos empregados dispensados ou que se demitirem, cabendo o controle aos sindicatos das respectivas categorias profissionais, a quem o executado remeterá, mensalmente, cópia do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados - CAGED; O objetivo do requisito normativo ora analisado é o de evitar o crescimento do passivo trabalhista das empresas postulantes dos PEPT´s, ao mesmo tempo em que se beneficiam da suspensão generalizada das execuções judiciais que lhes são dirigidas e do parcelamento da dívida em prazo considerável. Todas as empresas integrantes do grupo econômico, por procurador com poderes específicos, assumiram o compromisso de cumprir suas obrigações trabalhistas dos contratos em curso, encaminhando cópia do CAGED aos sindicatos profissionais respectivos, conforme petição do id 295b1be. IV - relacionar, documentalmente, as empresas integrantes do grupo econômico e respectivos sócios, todos cientes de que serão responsabilizados solidariamente pelo adimplemento das obrigações relativas ao montante global obtido na reunião das execuções, assumidas perante o Tribunal, independentemente de, em qualquer fase dos processos, terem figurado no polo passivo; As requerentes relacionaram, documentalmente, as empresas integrantes de seu grupo econômico, com a indicação dos respectivos sócios, que manifestaram ciência de sua responsabilização solidária pela satisfação do montante global da reunião das execuções, como se verifica das declarações dos ids 99badd0 e seguintes, bem como dos documentos dos ids ab05818, 3e0bd44, b16eac7, edc2197, 343d7f5, 7730d88, b2b2d53, 1aa566f, 3f1d203, 3cc96ef, 7865360, 3c1fd86, e8f04f4, 53a6a33 e f969ffb. Faltou, apenas, a ciência de responsabilização pessoal dos sócios da empresa S&M Transportes S/A, vício, contudo, perfeitamente sanável, mediante a concessão de prazo antes do início da execução reunida. Sobre a inclusão de outras empresas que compõem o grupo econômico, tal como sugerido por este juízo na manifestação do id 7ba5980, p. 3, as requerentes não se opuseram, apresentando parte da documentação pertinente, como se observa nos ids cfb727b e 2941646, de modo que, em havendo o deferimento do PEPT, salvo melhor juízo, também devem ser incluídas as empresas Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda. Em havendo o deferimento do PEPT, sugere-se a concessão de prazo para apresentação dos atos constitutivos, do contrato social e da renúncia aos incidentes processuais e ações autônomas pela empresa Praia Auto Ônibus Ltda., ressaltando-se que o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. V - ofertar garantia patrimonial suficiente ao atendimento das condições estabelecidas, podendo recair em carta de fiança bancária ou seguro garantia, bem como em bens próprios, dos sócios ou de terceiros desde que devidamente autorizados pelos proprietários legais, hipótese em que deverão ser apresentadas provas de ausência de impedimento ou oneração dos bens, cujas alterações na situação jurídica deverão ser comunicadas pelo interessado de imediato, sob pena de cancelamento do plano e impossibilidade de novo requerimento de parcelamento pelo prazo de 2 (dois) anos Na inicial, como garantia do PEPT, foram indicados 281 (duzentos e oitenta e um) veículos, que são os próprios bens indicados para alienação. Segundo as requerentes, apesar de usados, esses veículos alcançariam, com a venda, a importância de R$30.772.000,00 (trinta milhões, setecentos e setenta e dois mil reais), conforme avaliação particular. Na manifestação do id d026533, as requerentes apresentaram novos bens em garantia, aos quais atribuíram valor de R$53.948.500,00. Vários desses bens, contudo, encontram-se alienados fiduciariamente, como é o caso, por exemplo, daqueles das placas HGJ-1451 (ID 15da0a3), HEM-8204, HFU-5779, HGJ-1462, HGJ-1444 e HGJ-1433 (4cd2e0f). Ainda que o valor atribuído aos bens seja muito superior ao montante do débito, e que as requerentes se comprometeram a pagar as parcelas mensais mesmo na hipótese de não conseguirem alienar os veículos, fato é que, diferentemente do sustentado pelas empresas na petição do id 84f38a1, ao menos parte dos bens dados em garantia não pertence ao patrimônio das devedoras, o que pode prejudicar as garantias de eventual Regime Especial de Execução Forçada - REEF, a ser adotado em caso de insucesso do PEPT, nos termos do art. 13, §1º, I e III, da Resolução Conjunta n. 123/2019. VI - apresentar balanço contábil, devidamente certificado por contador, e declaração de imposto de renda, em que se comprove a incapacidade financeira de arcar com a dívida consolidada, com efetivo comprometimento da continuidade da atividade econômica A exceção das empresas São Cristóvão Transportes Ltda e Praia Auto Ônibus Ltda, foram apresentadas as declarações de imposto de renda (exercício fiscal de 2023) das demais empresas integrantes do grupo econômico nos anexos da manifestação de id 84f38a1. Em relação aos balanços, os documentos dos ids 39cdf42, 83a6e1f, ee43f0f, por amostragem, demonstram que as empresas operam em prejuízo contábil, o que, salvo melhor juízo, revela dificuldade financeira de arcarem com a dívida consolidada, sem o comprometimento da atividade econômica, ainda mais quando se considera que os únicos bens ofertados em garantia são os próprios veículos empregados em suas atividades normais, muitos dos quais já com inúmeras restrições judiciais. Ressalte-se, contudo, que não houve apresentação de balanço contábil da empresa Companhia Coordenadas de Transportes Ltda., criada em 22.04.2019 (id dc474d6), por integrantes de uma nova geração do mesmo grupo familiar, quando as demais empresas do grupo já se encontravam em dificuldades financeiras, como admitido na inicial. VII - apresentar renúncia, condicionada à aprovação do PEPT, de toda e qualquer impugnação, recurso, ação rescisória ou incidente quanto aos processos envolvidos no plano. As renúncias foram juntadas no id 63e2e21, registrando este Juízo a ressalva de que não houve o cumprimento da formalidade pela empresa S&M e, quanto à Praia Auto Ônibus Ltda, o documento do id bcdf9a6 está apócrifo. (Id. b22a9f1 – f. 69415/69420 – grifos nossos) Vale destacar, ainda, que embora o grupo Saritur insista na “blindagem” dos bens dados em garantia, a fim de impedir o lançamento de novos gravames oriundos de execuções não abrangidas pelo PEPT, tal proibição é inexequível, até mesmo operacionalmente. Como já esclarecido pelo Juiz Auxiliar de Execução: (...) não é possível impedir a incidência de novos gravames sobre os veículos, tendo em vista que o RENAJUD (Registro Nacional de Restrições Judiciais de Veículos Automotores) se trata de sistema on-line de restrição judicial de veículos, que integra todo o Poder Judiciário e o Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN, possibilitando a efetivação imediata de restrições emanadas de autoridades judiciárias e administrativas de todo o país. (Id. b22a9f1 – f. 69421) Destarte, cumpre cientificar as empresas requerentes de que a proibição de que novos lançamentos recaiam sobre os veículos dados em garantia não é objeto de discussão, mesmo com a aprovação do PEPT. Do cenário acima exposto infere-se que não restaram fielmente atendidos os requisitos do art. 5º da Resolução Conjunta GP/GVP1 n. 123/2019, imprescindíveis ao deferimento da reunião das execuções. Isso posto, intimem-se as requerentes para que, no derradeiro prazo de 15 dias, sanem os vícios apontados, sob pena de indeferimento do processamento do PEPT. Apresentada a manifestação ou decorrido o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimem-se. BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025. Antonio Carlos Rodrigues Filho Desembargador Vice-Corregedor BELO HORIZONTE/MG, 11 de julho de 2025. MARILIA BUZELIN DE ALMEIDA Intimado(s) / Citado(s) - VIACAO JARDINS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Município De Bocaiúva Do Sul/Pr x Almir Jose Scremin

ID: 263017439

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0000025-93.2001.8.16.0054

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE BOCAIúVA DO SUL/PR

Polo Passivo:

ALMIR JOSE SCREMIN

Conclusão

Advogados:

OZEIAS LEONARDO DA SILVA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000025-93.2001.8.16.0054 DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO REGIONAL DE BOCAIÚVA DO SUL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA APELANTE: MUNICÍPIO DE BOCAIÚVA DO SUL/PR APE… APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000025-93.2001.8.16.0054 DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO REGIONAL DE BOCAIÚVA DO SUL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA APELANTE: MUNICÍPIO DE BOCAIÚVA DO SUL/PR APELADO: ALMIR JOSE SCREMIN RELATOR: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO CARLOS MAURÍCIO FERREIRA 1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. 1. TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA EM FACE DE SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. 2. QUESTÃO EM DISCUSSÃO QUE SE REFERE À ADMISSIBILIDADE RECURSAL. 3. EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR INFERIOR A 50 ORTN. ART. 34 DA LEF. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO RECURSO POR ESTE TRIBUNAL. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. 4. RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos e examinados estes autos de Apelação Cível nº 0000025-93.2001.8.16.0054, da Vara da Fazenda Pública de Bocaiúva do Sul, oriundos da execução fiscal de mesmo número, em que é apelante o Município de Bocaiúva do Sul e, apelado, Almir Jose Scremin. 1 Em substituição ao Des. Eugenio Achille Grandinetti. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁI. EXPOSIÇÃO FÁTICA Trata-se de recurso de apelação interposto em face da sentença de mov. 111.1 que extinguiu a execução fiscal, sem julgamento de mérito, com fundamento na ausência do interesse de agir, nos termos do art. 1º da Resolução nº 547/2024 do CNJ e art. 485, IV e VI do Código de Processo Civil. Nas razões (mov. 114.1), o apelante sustenta que: a) há lei municipal que prevê o limite mínimo permitido para o ajuizamento de execuções fiscais (Lei Municipal nº 419/2021, art. 3º); b) a Resolução nº 547/2024 do CNJ extrapolou o limite constitucional e usurpou competência do poder legislativo dos municípios; c) não foi possibilitado ao apelante que tomasse as medidas previstas na tese firmada pelo STF quando do julgamento do Tema 1.184; e d) a Resolução invocada não é aplicável aos feitos ajuizados anteriormente à publicação. Ao final, pugna pelo provimento do recurso a fim de que seja reconhecida a nulidade da sentença e seja oportunizada a promoção de diligências pelo município exequente, nos termos do Tema 1.184 do STF. Sem contrarrazões. A parte apelante foi intimada para se manifestar a respeito de eventual não conhecimento do recurso (mov. 8.1). Houve o decurso do prazo sem qualquer manifestação (mov. 12). Após, vieram os autos conclusos.É o relatório. II. FUNDAMENTAÇÃO Nada obstante a fundamentação apresentada, deixo de conhecer do presente recurso de apelação. No tocante à interposição do recurso de apelação no âmbito das execuções fiscais, importante destacar o contido no art. 34 da Lei nº 6.830/1980: Art. 34 - Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinquenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração. Diante do referido dispositivo, o Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de Recurso Especial datado de 09 de junho de 2010, fixou que 50 ORTN correspondem ao valor de R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos) a partir de janeiro de 2001, conforme se vê: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C, DO CPC. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. VALOR DE ALÇADA. CABIMENTO DE APELAÇÃO NOS CASOS EM QUE O VALOR DA CAUSA EXCEDE 50 ORTN'S. ART. 34 DA LEI N.º 6.830/80 (LEF). 50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27, EM DEZ/2000. PRECEDENTES. CORREÇÃO PELO IPCA-E A PARTIR DE JAN/2001. 1. O recurso de apelação é cabível nas execuções fiscais nas hipóteses em que o seu valor excede, na data da propositura da ação, 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, à luz do disposto no artigo 34, da Lei n.º 6.830, de 22 de setembro de 1980. 2. A ratio essendi da norma é promover uma tramitação mais célere nasações de execução fiscal com valores menos expressivos, admitindo-se apenas embargos infringentes e de declaração a serem conhecidos e julgados pelo juízo prolator da sentença, e vedando-se a interposição de recurso ordinário. 3. Essa Corte consolidou o sentido de que "com a extinção da ORTN, o valor de alçada deve ser encontrado a partir da interpretação da norma que extinguiu um índice e o substituiu por outro, mantendo-se a paridade das unidades de referência, sem efetuar a conversão para moeda corrente, para evitar a perda do valor aquisitivo", de sorte que "50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centav os) a partir de janeiro/2001, quando foi extinta a UFIR e desindexada a economia". (...) (STJ, Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 09/06/2010, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO). O feito executivo originário foi distribuído em 13 de dezembro de 2001, com valor de R$ 131,89 (cento e trinta e um reais e oitenta e nove centavos), ou seja, abaixo do valor de 50 ORTNS que, na época, totalizariam R$ 352,93 (trezentos e cinquenta e dois reais e noventa e três centavos). Conforme disciplina a jurisprudência, não é permitido a interposição de recurso (apelação cível e agravo de instrumento), em face de execuções fiscais e respectivos embargos à execução, quando o valor da causa for abaixo de 50 ORTNs. Cumpre destacar que não há qualquer ressalva quanto ao fundamento da extinção a demanda, se com ou sem resolução de mérito, portanto, em ambos os casos os únicos recursos adequados são os embargos infringentes e embargos declaratórios. Acerca do tema, é o posicionamento desta Corte:DECISÃO MONOCRÁTICA - APELAÇÃO CÍVEL – TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL – IPTU - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR – TEMA 1184 DO STF - VALOR DA EXECUÇÃO INFERIOR A 50 ORTN NA DATA DO AJUIZAMENTO - ART. 34 DA LEI Nº 6.830/1980 - ADMISSÃO SOMENTE DE EMBARGOS INFRINGENTES E DE DECLARAÇÃO. RECURSO INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO. ART. 932, INC. III, DO CPC. (TJPR - 2ª Câmara Cível - 0001867-73.2024.8.16.0193 - Colombo - Rel.: DESEMBARGADOR SUBSTITUTO MAURO BLEY PEREIRA JUNIOR - J. 11.12.2024) DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITO TRIBUTÁRIO INFERIOR A 50 ORTN. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível contra sentença que extinguiu a execução fiscal por falta de interesse de agir, devido ao suposto baixo valor da dívida. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a extinção da execução em razão do valor da dívida. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Nos termos do entendimento do Superior Tribunal de Justiça, firmado sob o rito dos recursos repetitivos, “o recurso de apelação é cabível nas execuções fiscais nas hipóteses em que o seu valor excede, na data da propositura da ação, 50 (cinquenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, à luz do disposto no artigo 34, da Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980” (STJ. REsp 1168625/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/06/2010, DJe 01/07/2010). 4. A aplicação alternativa do princípio da fungibilidade não é possível quando outro recurso é previsto na legislação vigente. IV. DISPOSITIVO 5. Não conhecimento do recurso. Dispositivos relevantes citados: Lei nº 6.830/1980, art. 34.Jurisprudência relevante citada: STJ. REsp 1168625, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, j. 09/06/2010; STJ. AgRg no AREsp 727.807/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, j. 01/03/2016. (TJPR - 2ª Câmara Cível - 0002845-25.2018.8.16.0043 - Antonina - Rel.: DESEMBARGADOR ROGÉRIO LUIS NIELSEN KANAYAMA - J. 04.12.2024) Por fim, inaplicável o princípio da fungibilidade ao presente caso, tendo em vista a inexistência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível contra sentença proferida em execuções de valor igual ou inferior a 50 ORTN, uma vez que há disposição legal acerca da adequada via recursal (art. 34, LEF). Neste sentido, é o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO. VALOR INFERIOR A 50 ORTNS. APELAÇÃO NÃO ADMITIDA. RECURSO CABÍVEL. EMBARGOS INFRINGENTES. ART. 34 DA LEI 6.830/80. PRINCÍPIO DA F UNGIBILIDADE RECURSAL. INAPLICABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. No acórdão objeto do Recurso Especial, o Tribunal de origem negou provimento a Agravo de Instrumento interposto, pelo agravante, de decisão que, aplicando a regra prevista no art. 34 da Lei 6.830/80, não recebeu a Apelação, manifestada contra a sentença que julgara extinta Execução Fiscal. II. Os Embargos de Declaração têm como objetivo sanar eventual obscuridade, contradição ou omissão existentes na decisão recorrida. Não há omissão, no acórdão recorrido, quando o Tribunal de origem pronuncia - se, de forma clara e precisa, sobre a questão posta nos autos, assentando - se em fundamentos suficientes para embasar adecisão. Ademais, o Magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argum entos trazidos pela parte. Inocorrência, no caso, de violação ao art. 535 do CPC. III. É firme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que "não incide o princípio da fungibilidade em caso de ausência de qualquer dos requisitos a que se subordina, quais sejam: a) dúvida objetiva sobre qual o recurso cabível; b) inexistência de erro grosseiro; c) que o recurso inadequado tenha sido interposto no prazo do que deveria ter sido apresentado" (STJ, AgRg no AgRg nos EDcl nos EDv no AgRg no CC 134.824/GO, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe de 31/03/2015). IV. O art. 34 da Lei 6.830/80 é expresso ao determinar que, "das sentenças de primeira instância proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinqüenta) Obri gações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração". Já o § 2º do referido dispositivo legal estipula que "os embargos infringentes, instruídos, ou não, com documentos novos, serão deduzidos, no prazo de 1 0 (dez) dias perante o mesmo Juízo, em petição fundamentada". V. Inviável, portanto, a incidência do princípio da fungibilidade recursal, no caso, pois existe disposição legal expressa, acerca do recurso cabível, o que afasta a possibilidade de dúvida obje tiva sobre qual recurso deveria ter sido interposto. Ademais, a questão relacionada ao não cabimento de Apelação, nas Execuções Fiscais de valor inferior a 50 ORTNs, encontra - se pacificada, na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o que evidencia a existência de erro grosseiro, na hipótese. VI. Não tendo sido admitida a Apelação, interposta pelo agravante, inviável o conhecimento das questões relacionadas ao mérito da sentença que extinguira a Execução Fiscal, pois, além de a matéria não ter sido prequestionada, seu exame implicaria supressão de instância. VII. Agravo Regimental improvido.(AgRg no REsp 1461742/RS, Rel. Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, julgado em 18 - 6 - 2015, DJe 1º - 7 - 2015). Assim, pelas razões expostas, deixo de conhecer o recurso de apelação cível. III. CONCLUSÃO Ante ao exposto, com fulcro no artigo no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, deixo de conhecer o presente recurso. Dê-se ciência ao Juízo de origem e, oportunamente, baixem os autos. Intimem-se. Curitiba, 29 de abril de 2025. CARLOS MAURÍCIO FERREIRA RELATOR

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0828368-57.2021.8.14.0301

ID: 304251331

Tribunal: TJPA Órgão: 8ª Vara Cível e Empresarial de Belém Classe: LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM Nº Processo: 0828368-57.2021.8.14.0301

Data de Disponibilização: 19/06/2025

Polo Ativo:

ESCRITORIO CARLOS FERRO S/C - EPP

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

MICHEL FERRO E SILVA

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª UNIDADE PROCESSAMENTO ELETRONICO DA CAPITAL BELÉM (2UPJ) NÚMERO DO PROCESSO: 0828368-57.2021.8.14.0301 CLASSE: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM … TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ 2ª UNIDADE PROCESSAMENTO ELETRONICO DA CAPITAL BELÉM (2UPJ) NÚMERO DO PROCESSO: 0828368-57.2021.8.14.0301 CLASSE: LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) ASSUNTO: [Honorários Advocatícios, Valor da Execução / Cálculo / Atualização] AUTOR: ESCRITORIO CARLOS FERRO S/C - EPP ENDEREÇO REQUERENTE: Nome: ESCRITORIO CARLOS FERRO S/C - EPP Endereço: Rua Tiradentes, 391, Reduto, BELéM - PA - CEP: 66053-330 Advogado(s) do reclamante: MICHEL FERRO E SILVA REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. ENDEREÇO REQUERIDO: Nome: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Endereço: Avenida Presidente Juscelino Kubitschek, 2041, Vila Nova Conceição, SãO PAULO - SP - CEP: 04543-011 Advogado(s) do reclamado: KRIKOR KAYSSERLIAN, MELINA DE ARAUJO LIMA, GABRIELA GERON SCALAO VALOR DA CAUSA: 1.000,00 ATO ORDINATÓRIO Considerando a tempestividade dos embargos de declaração apresentados, fica INTIMADA a parte embargada para contrarrazoar no prazo de 5 dias. 18 de junho de 2025 ALYSSON NUNES SANTOS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES Para ter acesso a Petição inicial e aos documentos do processo, nos termos do artigo 20 da resolução 185 do CNJ, basta acessar o link ou QR Code abaixo e informar a chave de acesso do documento que se quer consultar ou clicando no link http://pje-consultas.tjpa.jus.br/pje-1g-consultas/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam? CHAVES DE ACESSO Documentos associados ao processo Tï¿½tulo Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 21051811441572300000025230121 petição - liquidação de sentença - escritório x santander final Petição 21051811441581500000025230123 0014561-12.2011 - PARTE 1 Documento de Comprovação 21051811441598100000025232036 0014561-12.2011 - PARTE 2 Documento de Comprovação 21051811441674900000025232038 0014561-12.2011 - PARTE 3 Documento de Comprovação 21051811441718000000025232041 0014561-12.2011 - PARTE 4 Documento de Comprovação 21051811441749600000025232042 0014561-12.2011 - PARTE 5 Documento de Comprovação 21051811441817200000025232044 0014561-12.2011 - PARTE 6 Documento de Comprovação 21051811441877100000025232047 0014561-12.2011 - PARTE 7 Documento de Comprovação 21051811441956800000025232049 0014561-12.2011 - PARTE 8 Documento de Comprovação 21051811442013600000025232052 0014561-12.2011 - PARTE 9 Documento de Comprovação 21051811442084900000025232055 0014561-12.2011 - PARTE 10 Documento de Comprovação 21051811442122500000025232072 0014561-12.2011 - PARTE 11 Documento de Comprovação 21051811442142100000025232074 CERTIDÃO DE TRANSITO EM JULGADO - STJ Documento de Comprovação 21051811442150300000025232075 CERTIDÃO DE INDISPONIBILIDADE - TJPA Documento de Comprovação 21051811442158000000025232078 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 21051813250757800000025244099 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 21051813250757800000025244099 Petição Petição 21051909553119300000025279951 peticao - ausencia de custas - liquidacao de sentenca - esc carlos ferro X santander Petição 21051909553126000000025279962 Decisão Decisão 21061512384179000000026310889 Certidão Certidão 21061512480570600000026310376 Decisão Decisão 21061513113322700000026313414 Petição Petição 21062311580072400000026685008 peticao - intimacao execucao - escritorio x santander-1 Petição 21062311580084100000026685016 CUSTAS - ESC CARLOS FERRO X SANTANDER Documento de Comprovação 21062311580089500000026685019 Petição Petição 21070610510760900000027266946 petição - ratificação - liquidação de sentença - escritório x santander Petição 21070610510768400000027266947 Despacho Despacho 21070611372534100000027269501 Intimação Intimação 21070611372534100000027269501 Intimação Intimação 21070611372534100000027269501 Petição Petição 21072812265973600000028405658 peticao - apresentacao parecer e documentos - escritorio x santander Petição 21072812265979600000028405666 relatorio tecnico contabil - escritorio carlos ferro Documento de Comprovação 21072812265986800000028405671 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 21081109592274600000029356776 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 21081109592274600000029356776 Intimação Intimação 21061513113322700000026313414 AR Identificação de AR 21091308052261600000032266224 AR Identificação de AR 21091308052266900000032266225 Contestação Contestação 21102517304934300000036706233 Contestação - liquidação sentença - santander x carlos ferro - 0828368-57.2021.8.14.0301 - vf docx Contestação 21102517304952100000036712993 Petição Petição 21102816203665100000037152297 petição - manifestação - contestatção - liquidação de sentença - escritório x santander Petição 21102816203680800000037152298 0014561-12.2011 - id 26909913 Documento de Comprovação 21102816203726900000037152300 0014561-12.2011 - id 26909918 Documento de Comprovação 21102816203896900000037152302 Certidão Certidão 21111013535642600000038544072 Sentença Sentença 21111014021585900000038546188 Sentença Sentença 21111014021585900000038546188 Embargos de Declaração Petição 21120317270342300000041593242 ED - sentenca - santander x carlos ferro - liquidacao docs sigilosos - nulidade - 0828368-57.2021.8. Petição 21120317270360000000041593265 Doc. Carlos Ferro - LISTA DOCUMENTOS Documento de Comprovação 21120317270439800000041593266 Doc. Carlos Ferro - PRINT - ANDAMENTO CARLOS FERRO Documento de Comprovação 21120317270489200000041593267 Doc. Carlos Ferro - 29.11 Documento de Comprovação 21120317270526100000041593268 Ata Notarial - Carlos Ferro Documento de Comprovação 21120317270590100000041593246 Substabelecimento - Carlos Ferro Substabelecimento 21120317270615300000041593247 Decisão Decisão 22011314014722200000044689216 Contrarrazões Contrarrazões 22012409052997600000045430379 contrarrazoes - embargos de declaracao - liquidacao - santander x escritorio Contrarrazões 22012409053012000000045430385 Petição Petição 22021811305696000000048479869 Manifestacao - Resposta ED - santander x carlos ferro - liquidacao docs sigilosos - nulidade - 08283 Petição 22021811305709600000048479875 Certidão Certidão 22021814054565800000048515062 Sentença Sentença 22051811380658000000054617258 Petição Petição 22052718260200800000060121171 Impugnação cálculos - santander x carlos ferro - liquidação de sentença - 828368-57.2021.8.14.0301 - Petição 22052718260218900000060121172 Manifestação_Relatório Técnico Contábil (Carlos Ferro)_24.05.2022 Documento de Comprovação 22052718260246500000060121173 Tabela Honorários 2015 Documento de Comprovação 22052718260271400000060121174 Planilha 01 Documento de Comprovação 22052718260291600000060125779 Planilha 02 Documento de Comprovação 22052718260319900000060125780 Planilha 03 Documento de Comprovação 22052718260346700000060125781 Planilha 04 Documento de Comprovação 22052718260365400000060125782 Embargos de Declaração Petição 22052718321375700000060125786 Novos EDs - sentenca - santander x carlos ferro - liquidacao docs sigilosos - nulidade - 0828368-57. Petição 22052718321390800000060125788 Petição Petição 22060618024374400000061474017 petição - manifestação cálculos banco - liquidação de sentença - escritório x santander Petição 22060618024395100000061474018 Petição Petição 22060713421725000000061627116 contrarrazões - embargos de declaração 2 - liquidação - santander x escritório Petição 22060713421742100000061627119 Decisão Decisão 22061014001849300000062139371 Petição Petição 22062118445016100000063616650 embargos de declaração - perícia - escritório x santander Petição 22062118445057600000063616651 Petição Petição 22070414124722800000065123058 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 22071512583253400000067024286 Contrarrazões Contrarrazões 22072513444390300000068710724 Petição Petição 22072513462998000000068713770 Certidão Certidão 22080415304433000000070037880 Decisão Decisão 22083013595175700000072177596 MANDADO Mandado 22091214402872100000073423564 Intimação Intimação 22091214402872100000073423564 Petição Petição 22092018083873100000074128937 Petição Petição 22100615185178400000075212525 Petição Petição 22111613505755700000077806194 Carlos Ferro X BANCO SANTANDER protocolo Petição 22111613505775000000077806196 Petição Petição 22111616202181000000077819915 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 22111709055726500000077853923 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 22111709055726500000077853923 Petição Petição 22113012204724200000078703005 Petição Petição 22113012225759600000078703008 Carlos Ferro X BANCO SANTANDER honorários 2 Petição 22113012225774500000078703012 ATA DE REUNIÃO Carlos Ferro x Santander Documento de Comprovação 22113012225807000000078703018 Petição Petição 22120112083934600000078788502 Petição Petição 22120212272932600000078870103 Ferro X SANTANDER ARBITRAMENTO1 Petição 22120212272947100000078872367 Despacho Despacho 22120213145467700000078876524 Petição Petição 22120510411405300000078962438 pet escritorio x santander - 0828368-57.2021.8.14.0301 Petição 22120510411422700000078962439 Honorários Periciais Petição 22121210380844300000075212568 depósito honorários - CIV.DJ.043407-22 Documento de Comprovação 22121210380886900000079340573 Petição Petição 22121316462273800000079478656 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 22121511575975900000079621741 Extrato_2022033141_15-12-2022 Extrato de subcontas 22121511575990400000079621746 Extrato_2022033253_15-12-2022 Extrato de subcontas 22121511580033800000079621745 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 22121511575975900000079621741 Petição Petição 22121512105728800000079623595 Petição Petição 22121610270139800000079697241 Petição Petição 22121616495374000000079744355 comprovante de pagamento - honorarios perita - carlos ferro x santander Documento de Comprovação 22121616495418800000079744360 Resposta aos Embargos de Declaração Contrarrazões 22121922305600200000079887066 Petição Petição 23021718192795100000082577586 Consolidação das planilhas com Honorários fev-2023 Documento de Comprovação 23021718192820000000082577587 consulta processos Documento de Comprovação 23021718192846200000082577588 PRINT DOS PROCESSOS MICHEL - PT 1 Documento de Comprovação 23021718192888500000082577592 PRINT DOS PROCESSOS MICHEL - -PT 2 Documento de Comprovação 23021718192955400000082577595 PRINT DOS PROCESSOS MICHEL - PT 3 Documento de Comprovação 23021718193012200000082577597 Petição Petição 23030218580066100000083208153 carlos ferro processos mcp Documento de Comprovação 23030218580096400000083208154 Processos econtrados no site do TJ-AP fev-2023 Documento de Comprovação 23030218580160400000083208155 Petição Petição 23032212321490500000084769552 DOC. 01 - Nova pesquisa de processos Carlos Ferros - mar-2023 Documento de Comprovação 23032212321529700000084769554 DOC. 02 - LISTA PDF CONSULTA TJPA Documento de Comprovação 23032212321564200000084769556 Petição Petição 23041717245335300000086316097 Processos adicionais Macapá abr-2023 Documento de Comprovação 23041717245370700000086316098 PRINT 2 - MICHEL Documento de Comprovação 23041717245401600000086316099 Quesitos Suplementares Petição 23042419003272700000086694816 Petição Petição 23042517185532800000086785280 Certidão Certidão 23092709393441600000095568622 Petição Petição 23112418080811900000098763666 Manifestação Ferro x Santander Prorrogação de prazo 24112023 Petição 23112418080829600000098765129 Petição Petição 23112418111510200000098765131 atestado médico kay 60 dias Documento de Comprovação 23112418111526500000098765132 Despacho Despacho 23112713433502500000098804878 Petição Petição 24020911402203600000102252376 Prorrogação 10 dias Carlos Ferro x Santander Petição 24020911402228900000102253934 Decisão Decisão 24020912372131100000102253602 Intimação Perita Certidão 24022713290872200000103098556 Intimação Perita Documento de Comprovação 24022713290892600000103098559 Certidão Certidão 24022714021038200000103104440 Petição Petição 24030110111109100000103327543 Petição Petição 24031222541723400000104236549 Carlos Ferro Quesitos 1.1 Petição 24031222541740800000104236550 Carlos Ferro Quesitos 1.2 Petição 24031222541817300000104236551 Carlos Ferro Quesitos 1.3 Petição 24031222541879800000104236552 Carlos Ferro Quesitos 1.4 Petição 24031222541971400000104236553 Carlos Ferro Quesitos 1.5 Petição 24031222542029700000104236554 Petição Petição 24031223122490900000104236555 proc pesquisados 1988 até 1998 Documento de Comprovação 24031223122510000000104236562 Petição Petição 24031223441974400000104236563 pesquisa de proc 1999 Documento de Comprovação 24031223441990600000104236564 PESQUISA DE PROC 2000 Documento de Comprovação 24031223442158900000104236565 Pesquisa de proc 2001 Documento de Comprovação 24031223442270200000104236566 pesquisa de proc 2002 Documento de Comprovação 24031223442376800000104236567 pesquisa de 2003 proc Documento de Comprovação 24031223442428800000104236568 pesquisa de proc 2004 Documento de Comprovação 24031223442542100000104236569 pesquisa de proc 2005 Documento de Comprovação 24031223442595100000104236570 pesquisa de proc 2006 Documento de Comprovação 24031223442657600000104236571 pesquisa de proc 2007 Documento de Comprovação 24031223442709400000104236572 pesquisa de proc 2008 Documento de Comprovação 24031223442789200000104236573 pesquisa de proc 2009 Documento de Comprovação 24031223442858500000104236574 pesquisa de proc 2010 Documento de Comprovação 24031223442920200000104236575 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24031310194302900000104266417 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24031310194302900000104266417 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24031508543443300000104434529 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24031508543443300000104434529 Intimação Intimação 24031508543443300000104434529 Petição Petição 24032213585398600000104936388 0000858-60.1988.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585423900000104937549 0009072-43.1994.8.14.0301 Carlos Ferro_19970000051625 Documento de Comprovação 24032213585469700000104937553 0009072-43.1994.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585512400000104937555 0015681-75.1994.8.14.0301 Carlos Ferro Documento de Comprovação 24032213585540200000104937557 0015681-75.1994.8.14.0301_2009.02173008-70 Sentença Documento de Comprovação 24032213585567200000104937558 0015681-75.1994.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585611800000104937559 0000110-54.1995.8.14.0501 Carlos Ferro_20090219392966 Documento de Comprovação 24032213585638600000104937561 0000110-54.1995.8.14.0501_20090219392966 Documento de Comprovação 24032213585666000000104937562 0000110-54.1995.8.14.0501_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585694700000104937563 0000160-04.1995.8.14.0301_ Carlos Ferro 20080045294117 Documento de Comprovação 24032213585739100000104937567 0000160-04.1995.8.14.0301_20080045294117 Documento de Comprovação 24032213585792400000104937568 0000160-04.1995.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585816000000104937570 0005838-35.1995.8.14.0301 Carlos Ferro decisão_20070123084674 Documento de Comprovação 24032213585849200000104937571 0005838-35.1995.8.14.0301 Carlos Ferro sentenca_20190252247249 Documento de Comprovação 24032213585875400000104937572 0005838-35.1995.8.14.0301_20190252247249 Documento de Comprovação 24032213585921500000104937573 0005838-35.1995.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213585970200000104937575 0013276-93.1995.8.14.0301 Carlos Ferro_20070048379930 Documento de Comprovação 24032213590002800000104937576 0013276-93.1995.8.14.0301_20070048379930 Documento de Comprovação 24032213590026600000104939590 0013276-93.1995.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590069000000104939591 0001705-81.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_20180093183788 Documento de Comprovação 24032213590090500000104939618 0001705-81.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590116300000104939619 0002370-54.1997.8.14.0301 Carlos ferro despacho_20070065840027 Documento de Comprovação 24032213590157700000104939620 0002370-54.1997.8.14.0301 Carlos Ferro, sentença_19970020900902 Documento de Comprovação 24032213590204600000104939621 0002370-54.1997.8.14.0301_1997.00209009-02 Sentença Documento de Comprovação 24032213590230000000104939624 0002370-54.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590254300000104939625 0002372-44.1997.8.14.0301_2007.01189300-67 Despacho Documento de Comprovação 24032213590278500000104939626 0002372-44.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590316000000104939628 0002509-38.1997.8.14.0301 Carlos ferro_20110191759993 Documento de Comprovação 24032213590361200000104942482 0002509-38.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590409500000104942483 0002693-88.1997.8.14.0301 Carlos Ferro despacho_20080008707948 Documento de Comprovação 24032213590448000000104942484 0002693-88.1997.8.14.0301 Carlos Ferro sentença_20090232484474 Documento de Comprovação 24032213590495700000104942492 0002693-88.1997.8.14.0301_2009.02324844-74 Sentença Documento de Comprovação 24032213590529500000104942495 0002693-88.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590584200000104942497 0003072-36.1997.8.14.0301 Carlos ferro despacho_20170183174714 Documento de Comprovação 24032213590617500000104942498 0003072-36.1997.8.14.0301 Carlos Ferro sentença_20170403126191 Documento de Comprovação 24032213590661400000104942499 0003072-36.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590704500000104942501 0003073-31.1997.8.14.0301 Carlos Ferro despacho_20090216729831 Documento de Comprovação 24032213590730900000104942506 0003073-31.1997.8.14.0301 Carlos ferro sentença_20200007216858 Documento de Comprovação 24032213590758800000104942508 0003073-31.1997.8.14.0301_20090219500927 Documento de Comprovação 24032213590778800000104942511 0003073-31.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590805400000104942515 0003074-26.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_19970020901096 Documento de Comprovação 24032213590836000000104942517 0003074-26.1997.8.14.0301_19970020901096 Documento de Comprovação 24032213590885400000104942520 0003074-26.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213590914400000104942527 0003075-61.1997.8.14.0301_20210023413287 Documento de Comprovação 24032213590969600000104942528 0003075-61.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591002700000104943679 0005231-08.1997.8.14.0301_20090219808805 Documento de Comprovação 24032213591030800000104943680 0005231-08.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591060000000104943682 0005234-90.1997.8.14.0301 Carlos ferro_20180260080630 Documento de Comprovação 24032213591084900000104943688 0005234-90.1997.8.14.0301_20180260080630 Documento de Comprovação 24032213591107000000104943691 0005234-90.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591130800000104943694 0005235-85.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_20070065775619 Documento de Comprovação 24032213591158100000104943721 0005235-85.1997.8.14.0301_2007.00657756-19 Decisão Documento de Comprovação 24032213591182900000104943722 0005235-85.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591229900000104943724 0005782-66.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_20110035000815 Documento de Comprovação 24032213591259400000104943727 0005782-66.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591284500000104945131 0005786-46.1997.8.14.0301_19970020901193 Documento de Comprovação 24032213591344100000104945134 0005786-46.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591374700000104945135 0006068-91.1997.8.14.0301_20140291863943 Documento de Comprovação 24032213591425100000104945136 0006068-91.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591485900000104945137 0006393-52.1997.8.14.0301_20090068225062 Documento de Comprovação 24032213591544900000104945139 0006393-52.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591573900000104945140 0009435-37.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_20090231946027 Documento de Comprovação 24032213591643000000104945141 0009435-37.1997.8.14.0301_20090231946027 Documento de Comprovação 24032213591668500000104945144 0009435-37.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591713900000104945145 0009730-17.1997.8.14.0301_20130163842616 Documento de Comprovação 24032213591768000000104945153 0009730-17.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591791600000104945154 0010998-79.1997.8.14.0301 Carlos Ferro, despacho 2 _19970015915393 Documento de Comprovação 24032213591818800000104945155 0010998-79.1997.8.14.0301 Cralos Ferro, despacho1 _19970014575144 Documento de Comprovação 24032213591860100000104945157 0010998-79.1997.8.14.0301_19970015915393 Documento de Comprovação 24032213591881900000104945160 0010998-79.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591904400000104945161 0011023-51.1997.8.14.0301 Carlos Ferro_20030013194346 Documento de Comprovação 24032213591938200000104945163 0011023-51.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213591998500000104945165 0012494-68.1997.8.14.0301_20090232557903 Documento de Comprovação 24032213592050400000104945166 0012494-68.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592096400000104945170 0015369-49.1997.8.14.0301_20050074152152 Documento de Comprovação 24032213592148900000104945173 0015369-49.1997.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592182300000104945177 0002040-76.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592206500000104946518 0003112-51.1998.8.14.0301 Despacho I _20070016838052 Documento de Comprovação 24032213592233100000104946519 0003112-51.1998.8.14.0301 II _20210232654703 Documento de Comprovação 24032213592261800000104946522 0003112-51.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592288700000104946524 0003256-10.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592319300000104946526 0005530-86.1998.8.14.0301_20180162069890 Documento de Comprovação 24032213592351900000104946527 0005530-86.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592396300000104947429 0005824-71.1998.8.14.0301_20050047375302 Documento de Comprovação 24032213592434700000104947432 0005824-71.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592458700000104947434 0007882-63.1998.8.14.0301_20140307632166 Documento de Comprovação 24032213592516400000104947438 0007882-63.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592544700000104947440 0008636-32.1998.8.14.0301_20190399401390 Documento de Comprovação 24032213592569100000104947442 0009604-86.1998.8.14.0301 _ sentença Documento de Comprovação 24032213592618400000104947445 0009604-86.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592644500000104947446 0011707-47.1998.8.14.0301_2012.01430625-49 Despacho Documento de Comprovação 24032213592675500000104947451 0013113-98.1998.8.14.0301_20030052127139 Documento de Comprovação 24032213592709700000104947463 0011707-47.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592747600000104947458 0013113-98.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592787700000104947465 0018225-49.1998.8.14.0301_20090231951459 Documento de Comprovação 24032213592822500000104947467 0018225-49.1998.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592849400000104947470 0000039-60.1999.8.14.0061_20090125234872 Documento de Comprovação 24032213592880200000104947475 0000039-60.1999.8.14.0061_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592926100000104947476 0000089-55.1999.8.14.0301_20170067812614 Documento de Comprovação 24032213592966400000104947478 0000089-55.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213592996700000104948879 0001523-63.1999.8.14.0301_19990033294688 Documento de Comprovação 24032213593029000000104948880 0001523-63.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593061000000104948884 0001862-17.1999.8.14.0301_20110159625251 Documento de Comprovação 24032213593114600000104948885 0001862-17.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593141200000104948888 0001867-89.1999.8.14.0301_20100137577006 Documento de Comprovação 24032213593171000000104948890 0001867-89.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593199900000104948891 0001869-79.1999.8.14.0301_19990003287641 Documento de Comprovação 24032213593252200000104948894 0001869-79.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593281100000104948895 0002061-89.1999.8.14.0301_20140186355394 Documento de Comprovação 24032213593314800000104948900 0002061-89.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593371100000104948903 0002068-54.1999.8.14.0301_20210074173387 Documento de Comprovação 24032213593409000000104948904 0002068-54.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593439200000104948905 0002308-18.1999.8.14.0301_20070021672823 Documento de Comprovação 24032213593492900000104948906 0002308-18.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593519200000104948907 0002660-04.1999.8.14.0301 Carlos Ferro_20080008701158 Documento de Comprovação 24032213593551300000104948908 0002660-04.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593575000000104948910 0002661-96.1999.8.14.0301_20180238501622 Documento de Comprovação 24032213593603300000104948911 0002661-96.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593638000000104948912 0002668-61.1999.8.14.0301_20120152039317 Documento de Comprovação 24032213593672400000104948913 0002668-61.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593705400000104948916 0002761-81.1999.8.14.0301_20090150782732 Documento de Comprovação 24032213593741200000104948919 0002761-81.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593801600000104948920 0003065-16.1999.8.14.0301_20040009295867 Documento de Comprovação 24032213593845100000104948922 0003065-16.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593888800000104948923 0003188-80.1999.8.14.0301 Carlos Ferro_20140062559338 Documento de Comprovação 24032213593921100000104948925 0003188-80.1999.8.14.0301_20140062559338 Documento de Comprovação 24032213593952600000104948927 0003188-80.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213593999600000104950480 0003755-58.1999.8.14.0301_20140065723284 Documento de Comprovação 24032213594028600000104950488 0003755-58.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594056500000104950489 0003761-28.1999.8.14.0301 - sentença Documento de Comprovação 24032213594104300000104950492 0003768-90.1999.8.14.0301_20200016975058 Documento de Comprovação 24032213594138100000104952550 0003768-90.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594186900000104952556 0003832-61.1999.8.14.0301_20090082905236 Documento de Comprovação 24032213594240800000104952557 0003832-61.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594284100000104952559 0004103-64.1999.8.14.0301_2009.02293444-87 Sentença Documento de Comprovação 24032213594313900000104952562 0004103-64.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594343200000104952563 0004474-52.1999.8.14.0301_Despacho Documento de Comprovação 24032213594384600000104952564 0004474-52.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594420800000104952566 0004721-89.2009.8.14.0015_20200034734885 Documento de Comprovação 24032213594452800000104952572 0005787-83.1999.8.14.0301 Carlos Ferro_19990033328250 Documento de Comprovação 24032213594480800000104952574 0005787-83.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594507400000104952575 0005941-71.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594560900000104952576 0006058-86.1999.8.14.0301_20090226337972 Documento de Comprovação 24032213594591000000104952577 0006058-86.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594620000000104952578 0006301-06.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594654400000104954129 0006301-35.1999.8.14.0301_20190392224554 Documento de Comprovação 24032213594685000000104954130 0006301-35.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594718200000104954132 0006389-80.1999.8.14.0301_2000.00021388-21 Despacho Documento de Comprovação 24032213594753100000104954133 0006389-80.1999.8.14.0301_20070078304139 Documento de Comprovação 24032213594800800000104954134 0006389-80.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594831100000104954136 0006396-45.1999.8.14.0301_20100098677387 Documento de Comprovação 24032213594875300000104954143 0006396-45.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594903900000104954145 0007175-30.1999.8.14.0301_1999.00332821-75 Sentença Documento de Comprovação 24032213594943400000104954146 0007175-30.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213594992400000104954147 0009134-32.1999.8.14.0301_20130042073666 Documento de Comprovação 24032213595058100000104954149 0009134-32.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595108100000104954151 0009428-17.1999.8.14.0301 - despacho Documento de Comprovação 24032213595173600000104954155 0009428-17.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595231400000104954157 0009573-68.1999.8.14.0301_Espalho Processo Documento de Comprovação 24032213595274000000104954158 0009573-68.1999.8.14.0301_Sentença Documento de Comprovação 24032213595328900000104954161 0010016-84.1999.8.14.0301_20030000868362 Documento de Comprovação 24032213595365200000104954163 0010016-84.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595397300000104954167 0010123-03.1999.8.14.0301_Espelho processo Documento de Comprovação 24032213595430600000104954168 0010123-34.1999.8.14.0301_20080144328595 Documento de Comprovação 24032213595490900000104955884 0013763-70.1999.8.14.0301_20180448020458 Documento de Comprovação 24032213595529600000104955889 0013763-70.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595563800000104955890 0014209-71.1999.8.14.0301_20090230848666 Documento de Comprovação 24032213595599500000104955896 0014209-71.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595628700000104955897 0014217-31.1999.8.14.0301_20090229446919 Documento de Comprovação 24032213595658700000104955899 0014217-31.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595684600000104955901 0015552-49.1999.8.14.0301_20060039986860 Documento de Comprovação 24032213595764600000104955902 0015552-49.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595801900000104955908 0015995-65.1999.8.14.0301 Carlos Ferro_20190392225718 Documento de Comprovação 24032213595835000000104955909 0015995-96.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595881400000104955910 0016589-05.1999.8.14.0301 Carlos Ferro_19990033192644 Documento de Comprovação 24032213595916500000104955912 0016589-05.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032213595946400000104955916 0018148-67.1999.8.14.0301_20090057303735 Documento de Comprovação 24032214000001500000104955919 0018148-67.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032214000049700000104955921 0018515-29.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032214000079900000104955926 0018515-75.1999.8.14.0301_20040044851411 Documento de Comprovação 24032214000126100000104955928 0018766-47.1999.8.14.0301_Espelho processo Documento de Comprovação 24032214000156200000104956782 0018766-81.1999.8.14.0301_20200247232785 Documento de Comprovação 24032214000212800000104956783 0019806-22.1999.8.14.0301_19990029268606 Documento de Comprovação 24032214000282100000104956784 0019806-22.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032214000329100000104956788 0021888-88.1999.8.14.0301_20050057365332 Documento de Comprovação 24032214000394800000104956789 0021888-88.1999.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032214000450300000104956790 0029924-32.2002.8.14.0301_Espelho Processo Documento de Comprovação 24032214000508400000104956791 0034364-19.2010.8.14.0301_Espelho processo Documento de Comprovação 24032214000581800000104956792 Petição Petição 24032216261980000000104961957 2000 pje 1 Documento de Comprovação 24032216261997700000104961974 2000 pje 2 Documento de Comprovação 24032216262074100000104961976 2001 pje 1 Documento de Comprovação 24032216262115100000104964064 2001 pje 2 Documento de Comprovação 24032216262170700000104964065 2001 pje 3 Documento de Comprovação 24032216262238900000104964066 2001 pje 4 Documento de Comprovação 24032216262291500000104964067 2001 pje 5 Documento de Comprovação 24032216262377100000104964068 2001 pje 6 Documento de Comprovação 24032216262431100000104964069 2001 pje 7 Documento de Comprovação 24032216262479000000104964070 2001 pje 8 Documento de Comprovação 24032216262534200000104964071 2001 pje 9 Documento de Comprovação 24032216262576200000104964072 2002 pje 1 Documento de Comprovação 24032216262645000000104968093 2002 pje 2 Documento de Comprovação 24032216262689900000104968095 2002 pje 3 Documento de Comprovação 24032216262741400000104968097 2002 pje 4 Documento de Comprovação 24032216262789100000104968100 2002 pje 5 Documento de Comprovação 24032216262871300000104968101 2002 pje 6 Documento de Comprovação 24032216262927400000104968102 2002 pje 7 Documento de Comprovação 24032216262996000000104968103 2002 pje 8 Documento de Comprovação 24032216263068300000104968104 2003 pje 1 Documento de Comprovação 24032216263120400000104971840 2003 pje 2 Documento de Comprovação 24032216263189800000104971842 2003 pje 3 Documento de Comprovação 24032216263254600000104971843 2003 pje 4 Documento de Comprovação 24032216263345200000104971844 2003 pje 5 Documento de Comprovação 24032216263403000000104971845 2003 pje 6 Documento de Comprovação 24032216263469000000104971846 2003 pje 7 Documento de Comprovação 24032216263527100000104971847 2003 pje 8 Documento de Comprovação 24032216263582600000104971848 Petição Petição 24032217343445800000104974182 2004 pje Documento de Comprovação 24032217343460800000104974189 2005 pje 1 Documento de Comprovação 24032217343520100000104974190 2005 pje 2 Documento de Comprovação 24032217343595700000104974191 2006 pje Documento de Comprovação 24032217343683100000104974192 2007 pje 1 Documento de Comprovação 24032217343765900000104974226 2007 pje 2 Documento de Comprovação 24032217343879700000104974227 2007 pje 3 Documento de Comprovação 24032217343970800000104974228 2007 pje 4 Documento de Comprovação 24032217344063200000104976979 2007 pje 5 Documento de Comprovação 24032217344134400000104976980 2008 pje 1 Documento de Comprovação 24032217344200500000104976981 2008 pje 2 Documento de Comprovação 24032217344280000000104976982 2008 pje 3 Documento de Comprovação 24032217344376700000104976984 2008 pje 4 Documento de Comprovação 24032217344466600000104976985 2009 pje 1 Documento de Comprovação 24032217344524300000104976993 2009 pje 2 Documento de Comprovação 24032217344597600000104976994 2009 pje 3 Documento de Comprovação 24032217344666700000104976995 2009 pje 4 Documento de Comprovação 24032217344724100000104976996 2009 pje 5 Documento de Comprovação 24032217344818600000104976997 2009 pje 6 Documento de Comprovação 24032217344913000000104976998 2009 pje 7 Documento de Comprovação 24032217344978000000104976999 Petição Petição 24032217510812300000104979380 Petição Petição 24032218371736700000104977002 2010 pje 1 Documento de Comprovação 24032218371757100000104977013 2010 pje 2 Documento de Comprovação 24032218371786900000104977014 2010 pje 3 Documento de Comprovação 24032218371852700000104977015 2010 pje 4 Documento de Comprovação 24032218371882600000104977017 2010 pje 5 Documento de Comprovação 24032218371912400000104977019 2010 pje 6 Documento de Comprovação 24032218371944200000104977021 2010 pje 7 Documento de Comprovação 24032218371998000000104977024 2010 pje 8 Documento de Comprovação 24032218372045800000104977026 2010 pje 9 Documento de Comprovação 24032218372084900000104977028 2010 pje 10 Documento de Comprovação 24032218372148500000104980780 2010 pje 11 Documento de Comprovação 24032218372181200000104980782 2010 pje 12 Documento de Comprovação 24032218372217000000104980785 2010 pje 13 Documento de Comprovação 24032218372253700000104980788 2010 pje 14 Documento de Comprovação 24032218372348900000104980790 2010 pje 15 Documento de Comprovação 24032218372402900000104980791 2010 pje 16 Documento de Comprovação 24032218372432700000104980792 2010 pje 17 Documento de Comprovação 24032218372485600000104980793 2010 pje 18 Documento de Comprovação 24032218372547000000104980794 2010 pje 19 Documento de Comprovação 24032218372628100000104980795 2010 pje 20 Documento de Comprovação 24032218372699100000104980796 2010 pje 21 Documento de Comprovação 24032218372779600000104980797 2010 pje 22 Documento de Comprovação 24032218372903100000104980798 2010 pje 23 Documento de Comprovação 24032218373045400000104980799 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24040417055271700000105668885 Ato Ordinatório Ato Ordinatório 24040417055271700000105668885 Despacho Despacho 24040513470217900000105696597 Impugnação Petição 24040814040337700000105697411 Parecer Técnico acerca do Laudo Pericial Carlos Ferro x Santader Laudo Pericial mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040529900000105697413 ANEXO 1 - BUSCA E APREENSÃO OAB 2015 mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040572400000105697416 ANEXO 2 - PROCESSO CAUTELAR mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040625900000105697417 ANEXO 3 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040653000000105697418 ANEXO 4 - DANO MORAL mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040680000000105697419 ANEXO 5 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040724300000105697420 ANEXO 6 - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040749600000105697421 ANEXO 7 - AN. SUBST. TÍTULO AO PORTADOR mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040781000000105697424 ANEXO 8 - CARTA PRECATÓRIA mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040824400000105697426 ANEXO 9 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040874600000105699779 ANEXO 10 - DEPÓSITO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040901200000105699780 ANEXO 11 - EMBARGOS À EXECUÇÃO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040944300000105699781 ANEXO 12 - EXECUÇÃO DE TÍTULO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814040972400000105699788 ANEXO 13 - MONITÓRIA mar-2024 Documento de Comprovação 24040814041004300000105699790 ANEXO 14 - PROCEDIMENTO COMUM mar-2024 Documento de Comprovação 24040814041044900000105699792 ANEXO 15 - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO mar-2024 Documento de Comprovação 24040814041078500000105699796 ANEXO 16 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE mar-2024 Documento de Comprovação 24040814041124900000105699798 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 1 Documento de Comprovação 24040814041153800000105730194 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 2 Documento de Comprovação 24040814041208700000105730195 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 3 Documento de Comprovação 24040814041245700000105730196 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 4 Documento de Comprovação 24040814041336300000105730197 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 5 Documento de Identificação 24040814041415400000105730199 ANEXO 17 - BUSCA E APREENSAO PARTE 6 Documento de Comprovação 24040814041519300000105730201 ANEXO 18 - PROCESSO CAUTELAR Documento de Comprovação 24040814041609200000105730202 ANEXO 19 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Documento de Comprovação 24040814041657400000105730203 ANEXO 20 - DANO MORAL Documento de Comprovação 24040814041735000000105730204 ANEXO 21 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Documento de Comprovação 24040814041763800000105730207 ANEXO 22 - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO Documento de Comprovação 24040814041818200000105730208 ANEXO 23 - AN. E SBST. TÍTULOS AO PORTADOR Documento de Comprovação 24040814041871400000105730209 ANEXO 24 - CARTA PRECATORIA Documento de Comprovação 24040814041911300000105730213 ANEXO 25 - CUMPRIMENTO DE SENTENCA Documento de Comprovação 24040814041960300000105730214 ANEXO 26 - DEPÓSITO Documento de Comprovação 24040814042003000000105730219 ANEXO 27 - EMBARGOS À EXECUÇÃO Documento de Comprovação 24040814042041300000105730215 ANEXO 28 - EXECUCAO DE TITULO Documento de Comprovação 24040814042068700000105730220 ANEXO 29 - MONITORIA Documento de Comprovação 24040814042203100000105730222 ANEXO 30 - PROCEDIMENTO COMUM CIVEL Documento de Comprovação 24040814042266500000105730226 ANEXO 31 - PROCEDIMENTO SUMARISSIMO Documento de Comprovação 24040814042434400000105730228 ANEXO 32 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE Documento de Comprovação 24040814042472800000105731832 ANEXO 33.1 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO Documento de Comprovação 24040814042649900000105731836 ANEXO 33.2 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. BUSCA E APREENSÃO Documento de Comprovação 24040814042733200000105731838 ANEXO 33.3 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Documento de Comprovação 24040814042838900000105731839 ANEXO 33.4 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Documento de Comprovação 24040814042913300000105731840 ANEXO 33.5 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. DANO MORAL Documento de Comprovação 24040814042965200000105731841 ANEXO 33.6 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. EXECUÇÃO DE TITULO Documento de Comprovação 24040814043012800000105731842 ANEXO 33.7 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. MONITÓRIA Documento de Comprovação 24040814043068500000105731843 ANEXO 33.8 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Documento de Comprovação 24040814043104600000105731844 ANEXO 33.9 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. PROCEDIMENTO SUMARISSIMO Documento de Comprovação 24040814043287100000105731845 ANEXO 33.10 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. PROCESSO CAUTELAR Documento de Comprovação 24040814043336900000105731847 ANEXO 33.11 - PROCESSOS CONSIDERADOS ZERADOS NO LAUDO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE Documento de Comprovação 24040814043370800000105731848 ANEXO 34 - E-MAILS Documento de Comprovação 24040814043484400000105731850 ANEXO 35 - Planilha dos Processos Considerados no Laudo erroneamente zerados Documento de Comprovação 24040814043557500000105731851 Petição Petição 24041212444029500000106188509 Petição Petição 24041719505067400000106537714 Petição Petição 24041811293157900000106583642 DOC. 1 (PORTARIA DE FERIADOS) Documento de Comprovação 24041811293209100000106583651 DOC. 2 (PORTARIA DE FERIADOS) - REPUBLICAÇÃO Documento de Comprovação 24041811293250400000106583650 Petição Petição 24042219170914300000106537876 Laudo Divergente (Carlos Ferro)_Abril de 2024_1 (1) (002) Documento de Comprovação 24042219170957300000106843031 Certidão Certidão 24042511405168500000107068524 Pesquisa 0828368-57.2021.8.14.0301 Documento de Comprovação 24042513510998100000107065433 Decisão Decisão 24042513511051700000107065432 Petição Petição 24042910374470700000107260297 Certidão Certidão 24051309462330700000108125520 0806950-88.2024.8.14.0000-1715599768868-39164-decisao Documento de Comprovação 24051309462352600000108125524 Petição Petição 24052111470653200000108714697 BOLETO CARLOS FERRO DEP HONORARIOS-1 Documento de Comprovação 24052111470699800000108714698 Comprovante Pagamento Perita Judicial Documento de Comprovação 24052111470737700000108714699 Informação Informação 24060513514819100000109612148 email. perita kay dione Informação 24060513514847700000109612152 Informação Informação 24060513514819100000109612148 Decisão Decisão 24061014031136100000109832688 Alvará Alvará 24061416081584000000110251156 Petição Petição 24072215112973800000113277000 Despacho Despacho 24080213492681500000114363548 Petição Petição 24080521103002000000114588446 esclarecimento 1 Ferro Santander Petição 24080521103021600000114588447 esclarecimentos 2 BANCO Santander FERRO II k Petição 24080521103066000000114588451 Petição Petição 24082915094872100000116726433 Parecer - esclarecimentos da Perita - Processo 0828368-57.2021.8.14.0301 (Carlos Ferro) Documento de Comprovação 24082915094892000000116726434 Certidão Certidão 24091110034461700000118222200 Decisão Decisão 25040412560784400000130878764 Certidão (Domicílio) Certidão (Domicílio) 25040500090304700000130915479 Informação Informação 25042512374573500000132101741 Informação Informação 25042512374573500000132101741 Certidão (Domicílio) Certidão (Domicílio) 25042600041278400000132135491 Petição Petição 25050718220611600000132758105 Certidão Certidão 25051310083400700000133072127 Sentença Sentença 25060614051954500000134843241 Decisão Decisão 25060913375668600000134928694 Embargos de Declaração Embargos de Declaração 25061712595965100000135538791 Observação: Processos em Segredo de Justiça os documentos não aparecerão na consulta Pública, devendo a parte procurar a Vara ou usar os meios de comunicação existentes pelo Tribunal (2upjcivelbelem@tjpa.jus.br ou Balcão Virtual).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "0001867-72.2025.5.10.0802" – Página 104 de 116