Resultados para "1001427-09.2022.8.26.0369" – Página 105 de 141

Gabrielly Martins Riter x Action Line Telemarketing Do Brasil S.A. e outros

ID: 334013255

Tribunal: TRT2 Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001427-19.2023.5.02.0037

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

GABRIELLY MARTINS RITER

Polo Passivo:

ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. CLARO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE ALBERTO COUTO MACIEL

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIMONE RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA MOREIRA AGUIAR DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MOSCOVICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO CALDAS ALVIM DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001427-19.2023.5.02.0037 RECLAMANTE: GABRIELLY MARTINS RITER RECLAMADO: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gabrielly Martins Riter x Action Line Telemarketing Do Brasil S.A. e outros

ID: 334013260

Tribunal: TRT2 Órgão: 37ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001427-19.2023.5.02.0037

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

GABRIELLY MARTINS RITER

Polo Passivo:

ACTION LINE TELEMARKETING DO BRASIL S.A. CLARO S.A.

Notificação

Advogados:

JOSE ALBERTO COUTO MACIEL

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA PAIVA DE MESQUITA BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIMONE RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA MOREIRA AGUIAR DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MOSCOVICH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO CALDAS ALVIM DE OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001427-19.2023.5.02.0037 RECLAMANTE: GABRIELLY MARTINS RITER RECLAMADO: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001427-62.2022.8.26.0222

ID: 337341980

Tribunal: TJSP Órgão: 20ª Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001427-62.2022.8.26.0222

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

C. J. B. P. B. S. A.

Intimação de acórdão

Advogados:

ADRIANA D AVILA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS BETANHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CECILIA BETANHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001427-62.2022.8.26.0222 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001427-62.2022.8.26.0222 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guariba - Apelado: C. J. B. (Justiça Gratuita) - Apelado: P. B. S/A - Magistrado(a) Maria Salete Corrêa Dias - Deram provimento ao recurso. V. U. - DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE CONTRATATO SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. APELAÇÃO. PRELIMINAR. NULIDADE PARCIAL DA SENTENÇA QUANTO A PARTE JULGADA DE FORMA EXTRA PETITA. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA À RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES SUPOSTAMENTE RECEBIDOS EM RAZÃO DO EMPRÉSTIMO. AUSÊNCIA DE RECONVENÇÃO. MÉRITO. NULIDADE DA CONTRATAÇÃO BEM RECONHECIDA, ANTE AO RESULTADO DA PERÍCIA QUE ATESTOU A INAUTENTICIDADE DAS ASSINATURAS. DANOS MORAIS. TRANSTORNO QUE EXTRAPOLA O MERO ABORRECIMENTO, CARACTERIZANDO DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS. DEVER DE INDENIZAR VERIFICADO. FIXAÇÃO DO VALOR DE INDENIZAÇÃO QUE DEVE ATENDER AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. QUANTUM REPARATÓRIO QUE MERECE MAJORAÇÃO, ANTE A REITERAÇÃO DOS EVENTOS DANOSOS EM PREJUÍZO DA VERBA ALIMENTAR DO AUTOR. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cecilia Betanho (OAB: 124628/SP) - Luiz Carlos Betanho (OAB: 20319/SP) - Adriana D Avila Oliveira (OAB: 313184/SP) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001427-82.2025.8.26.0246

ID: 337435419

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ilha Solteira - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001427-82.2025.8.26.0246

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO ALVES DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ FERNANDO APARECIDO GIMENES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABEL CRISTINA TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001427-82.2025.8.26.0246 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Marcelo Alves de Souza - Vistos. 1. Tendo em vista que o art. 54 da Lei nº 9.099/95 … Processo 1001427-82.2025.8.26.0246 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Marcelo Alves de Souza - Vistos. 1. Tendo em vista que o art. 54 da Lei nº 9.099/95 estabelece que o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas, eventual requerimento aos benefícios da Justiça Gratuita deverá ser feito no momento de interposição de recurso, fazendo juntar documentos que comprovem a miserabilidade econômica, nos termos do Enunciado 116 do FONAJE. 2. Dispensada a audiência conciliatória nos termos do Comunicado nº 146/2011 do Conselho Superior da Magistratura, CITE-SE a Requerida, por meio do PORTAL ELETRÔNICO, para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimação, ficando advertido(a) de que não sendo contestada a ação será proferido o julgamento antecipado da lide. No mesmo prazo da contestação, deverá a Requerida fornecer ao Juizado a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, conforme determinada o art. 9º da Lei nº 12.153/2009. Cientifique-se o(a) requerido(a) de que caso tenha proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão, nos termos do Enunciado nº 69 do FONAJEF. 3. Com a apresentação tempestiva da contestação, intime-se o(a) requerente para, em 15 dias, manifestar em réplica. No mesmo prazo de manifestação (contestação e réplica), especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e necessidade, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente, na inicial e na contestação ou manifestem-se pelo julgamento antecipado. Digam, ainda, se há interesse na designação de audiência de instrução e julgamento. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ISABEL CRISTINA TORRES (OAB 391981/SP), LUIZ FERNANDO APARECIDO GIMENES (OAB 345062/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jairo Pekelman x Diagnósticos Da América S/A - Delboni Auriemo Med. Diag. Sumaré

ID: 304353249

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1001427-16.2024.8.26.0053

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

JAIRO PEKELMAN

Polo Passivo:

DIAGNóSTICOS DA AMéRICA S/A - DELBONI AURIEMO MED. DIAG. SUMARé

Intimação

Advogados:

THIAGO MAHFUZ VEZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA LOPES JIMBO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001427-16.2024.8.26.0053 - Petição Cível - DIREITO CIVIL - Jairo Pekelman - Diagnósticos da América S/A - Delboni Auriemo Med. Diag. Sumaré e outro - Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO, se… Processo 1001427-16.2024.8.26.0053 - Petição Cível - DIREITO CIVIL - Jairo Pekelman - Diagnósticos da América S/A - Delboni Auriemo Med. Diag. Sumaré e outro - Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO, sem resolução de mérito, nos termos do art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, em relação à correquerida DIAGNÓSTICOS DA AMÉRICA S.A (DELBONI AURIEMO). Outrossim, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos em relação ao correquerido MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, e extingo o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC. Sem condenação nas verbas sucumbenciais, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, ou isenção, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou, se ilíquido, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Inexistindo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: LUCIANA LOPES JIMBO (OAB 420043/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001427-83.2025.8.26.0472

ID: 304142359

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Porto Ferreira - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001427-83.2025.8.26.0472

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

I. C. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NATANAEL GONÇALVES XAVIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001427-83.2025.8.26.0472 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - I.C.P. - Vistos. 1.) Frente a documentação apresentada, defiro à parte autora os benefícios da justiça gra… Processo 1001427-83.2025.8.26.0472 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - I.C.P. - Vistos. 1.) Frente a documentação apresentada, defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2.) Defiro a tramitação do processo sob segredo de justiça. 3.) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 4.) Cite-se e intime-se a parte Ré, por mandado, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Fica a parte requerida advertida de que, em não havendo apresentação de contestação, será considerada revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.) Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). 6.) Por fim, indefiro o pedido formulado no item "d" de fls. 09, uma vez que desnecessária a intervenção judicial para tal finalidade, cabendo à interessada comunicar a ocorrência dos fatos à Autoridade Policial mediante elaboração do competente Boletim de Ocorrência. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: NATANAEL GONÇALVES XAVIER (OAB 343840/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001427-28.2025.8.26.0070

ID: 298451310

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Batatais - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001427-28.2025.8.26.0070

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

PAULO ROBERTO FINOTTI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THAYS MARYANNY CARUANO DE SOUZA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001427-28.2025.8.26.0070 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Paulo Roberto Finotti - a) Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora, anote-… Processo 1001427-28.2025.8.26.0070 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Paulo Roberto Finotti - a) Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora, anote-se. b) Em face do contexto, tem-se que as alegações da parte autora e os documentos constantes dos autos até o momento não fornecem campo seguro para formação de um juízo amplo sobre a presença de todos os pressupostos autorizadores em sede de tutela de urgência, reclamando a formação da relação jurídica processual com o contraditório da ré. Destarte, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de eventual reanálise do pedido antecipatório quando do provimento final, se o caso. c) Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. d) Cite-sea parte requerida para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 dias úteis,sob pena de revelia. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. e)A parte autora, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizada a parte requerida, deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, § 1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Defiro, desde já, a realização de pesquisas de endereços junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (SISBAJUD/INFOJUD/RENAJUD), mediante o recolhimento das custas necessárias (código 434-1 - por CPF ou CNPJ e por pesquisa), salvo se for beneficiária da justiça gratuita. Intime-se. - ADV: THAYS MARYANNY CARUANO DE SOUZA GONÇALVES (OAB 312728/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Carlos Peliteiro x Hapvida Assistência Médica S/A

ID: 309221016

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Cruz das Palmeiras - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000017-08.2022.8.26.0538

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS PELITEIRO

Polo Passivo:

HAPVIDA ASSISTêNCIA MéDICA S/A

Intimação

Advogados:

CAIO CESAR DA SILVA ZUANETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE MENESCAL GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA FLÁVIA LAMIM MAZZOTTI ZUANETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000017-08.2022.8.26.0538 (processo principal 1001427-89.2019.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Antonio Carlos Peliteiro - Hapvida Assistência Médica S/A - 1. Tr… Processo 0000017-08.2022.8.26.0538 (processo principal 1001427-89.2019.8.26.0538) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Antonio Carlos Peliteiro - Hapvida Assistência Médica S/A - 1. Trata-se de ação promovida por/pelo(a) Antonio Carlos Peliteiro em face de(o/a) Hapvida Assistência Médica S/A. 2. Ante o bloqueio do valor integral da dívida através do sistema Sisbajud, bem como a efetiva transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada ao processo, JULGO EXTINTO o feito, o que faço com base no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. 3. AUTORIZO a expedição de mandado de levantamento do referido valor em favor do exequente, com as cautelas de praxe, observando-se os formulários de págs. 297/298. 4. Por outro lado, necessária a devolução do valor depositado espontâneamente pela executada, em que pese a efetivação do bloqueio, conforme pág. 299. Desta forma, AUTORIZO também e desde já, o levantamento da referida diferença em favor da executada, que deverá apresentar o respectivo formulário disponível no site do TJSP no endereço http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, Orientações Gerais - Formulário de MLE. 5. Para fins de baixa de eventual informação desabonatória com relação ao débito aqui quitado, por questões de celeridade (CF art. 5º LXXVIII e CPC, art. 4º) e cooperação (CPC, art. 6º), a presente decisão, digitalmente assinada, valerá como ofício, ficando à disposição no sistema SAJ. A própria parte interessada, nos termos do Provimento CG nº 43/2012, deverá acessá-la pelo site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), instruindo-a com as cópias necessárias para seu cumprimento, reconhecida a autenticidade pelo advogado (CPC, art. 425, IV), apresentando-a para protocolo perante o respectivo órgão/entidade. 6. Preclusa esta decisão e cumpridas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE os autos definitivamente, com baixa nos registros do SAJ/PG. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: ANA FLÁVIA LAMIM MAZZOTTI ZUANETTI (OAB 424274/SP), CAIO CESAR DA SILVA ZUANETTI (OAB 405248/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001427-37.2023.8.26.0219

ID: 293584027

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guararema - Vara Única Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001427-37.2023.8.26.0219

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

V. C. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JESSICA ALVES DE BRITO ZINEZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001427-37.2023.8.26.0219 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.C.S. - Trata-se de ação proposta por Vinicius Campos Silva em face de José Fabiano da Silva. O ato de fl. 80 de… Processo 1001427-37.2023.8.26.0219 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.C.S. - Trata-se de ação proposta por Vinicius Campos Silva em face de José Fabiano da Silva. O ato de fl. 80 determinou a intimação da parte autora para dar seguimento ao feito, sob pena de extinção por abandono. Determinada a intimação pessoal do autor, entretanto, não foi encontrado no endereço fornecido nos autos (fl. 78). O Ministério Público se manifestou (fls. 92). Vieram os autos conclusos. Fundamento e Decido. Impende destacar que a intimação efetivada por oficial de justiça ou carta no endereço fornecido pela parte deve ser presumida válida. O artigo 274, parágrafo único do CPC, assim prevê: Art. 274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. (Grifei). Portanto, presumo válida a intimação efetivada ao endereço constante nos autos. Assim, nos termos do artigo 485, inciso III, do CPC, a extinção do processo é medida que se impõe. Cumpre ressaltar que o presente feito tramita desde o ano de 2023, sem que sequer o requerido tenha sido citado. Diante do acima exposto, com base no art. 485, inciso III, do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, pelo reconhecimento do abandono de causa. Custas pela parte exequente, ressalvada eventual concessão da gratuidade processual, caso em que deverá ser observado o art. 98, §§ 2.º e 3.º, do Código de Processo Civil. Ciência ao MP. Publique-se. Intimem-se. Após, arquivem-se, com as cautelas de praxe. - ADV: JESSICA ALVES DE BRITO ZINEZI (OAB 213422/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Darci Montagni x Unimed Cuiabá Cooperativa De Trabalho Médico

ID: 282812999

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001427-81.2024.8.11.0037

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

DARCI MONTAGNI

Polo Passivo:

UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Decisão

Advogados:

JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RICARDO BATISTA DAMASIO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE MATO GROSSO 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE Processo nº 1001427-81.2024.8.11.0037 Ação de Obrigação de Fazer c/c Pedido de Tutela Provisória de Urgência c/c Ressarcimen… PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE MATO GROSSO 2ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE Processo nº 1001427-81.2024.8.11.0037 Ação de Obrigação de Fazer c/c Pedido de Tutela Provisória de Urgência c/c Ressarcimento de Medicamentos c/c Danos Morais Requerente: Darci Montagni Requerida: Unimed Cuiabá Cooperativa de Trabalho Médico Vistos etc. Impugnada a proposta de honorários periciais formalizada em R$6.700, o perito concordou com a minoração dos honorários em 10%. Não estabelecendo a lei processual civil um procedimento para a fixação dos honorários periciais, em caso de discordância de quaisquer das partes quanto à proposta de honorários do expert, compete ao Julgador estipular um valor razoável, que atenda minimamente aos interesses de todos os envolvidos. Nesse passo, considerando a natureza da perícia médica, reputo proporcional e razoável o valor de R$5.000,00, especialmente pelos atos necessários para a realização da prova técnica. Intime-se o perito nomeado para prestar informações quanto a manutenção de interesse em realizar os trabalhos periciais, em 15 (quinze) dias. Em seguida, intime-se a parte responsável para proceder ao depósito da importância dos honorários periciais, em 15 (quinze) dias (CPC, art.95, §1º). Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para protocolo do laudo em juízo, a contar da integralização do depósito dos honorários periciais. As partes terão ciência da data e do local indicados pelo perito para ter início a produção da prova. Aportando o laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação em 15 (quinze) dias (CPC, art.477, § 1º). Tão logo encerrada a produção da prova pericial, conclusos para agendamento da audiência de instrução. Cumpridas as diligências necessárias à realização da perícia, remetam-se os autos ao arquivo provisório, consoante art. 11º, XVII, do Provimento nº 9/2025-GAB-CCJ do Tribunal de Justiça de Mato Grosso. Cumpra-se. Primavera do Leste (MT), data registrada no sistema. Patrícia Cristiane Moreira Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1410 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes