Resultados para "1001103-09.2022.5.02.0443" – Página 108 de 162

Jose Ricardo Goncalves e outros x Costa & Souza Instalacao Ltda e outros

ID: 257143856

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001103-98.2023.5.02.0402

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

JOSE RICARDO GONCALVES KLEBER PINHEIROS DOS SANTOS

Polo Passivo:

COSTA & SOUZA INSTALACAO LTDA E.R. CONSTRUTORA LTDA

Notificação

Advogados:

FELIPE DE CARVALHO CAVALCANTI DE FARIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BAGOLIN FEITOZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUSIANA DA SILVA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE 1001103-98.2023.5.02.0402 : KLEBER PINHEIROS DOS SANTOS : COSTA & SOUZA INST…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Eduardo De Alcantara e outros x Calltop Assessoria Empresarial Ltda - Me

ID: 328935728

Tribunal: TRT2 Órgão: 48ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001103-93.2023.5.02.0048

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

JOSE EDUARDO DE ALCANTARA WELINTON RODRIGO PRIETO DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

CALLTOP ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - ME

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE PARRA DE SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MIRANDA ROJAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO MARCOS DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumSen 1001103-93.2023.5.02.0048 AUTOR: WELINTON RODRIGO PRIETO DO NASCIMENTO R…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Jose Eduardo De Alcantara e outros x Calltop Assessoria Empresarial Ltda - Me

ID: 328935737

Tribunal: TRT2 Órgão: 48ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001103-93.2023.5.02.0048

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

JOSE EDUARDO DE ALCANTARA WELINTON RODRIGO PRIETO DO NASCIMENTO

Polo Passivo:

CALLTOP ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - ME

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE PARRA DE SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MIRANDA ROJAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO MARCOS DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 48ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumSen 1001103-93.2023.5.02.0048 AUTOR: WELINTON RODRIGO PRIETO DO NASCIMENTO R…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alexandre Esteves Ruiz e outros x Daniela Esteves Ruiz Martins e outros

ID: 329915065

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001103-02.2021.5.02.0004

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE ESTEVES RUIZ JOSE PEDRO LORENZETTI DE LIMA LUCIANA LINS DE ALBUQUERQUE COX

Polo Passivo:

DANIELA ESTEVES RUIZ MARTINS DERCIO ESTEVES RUIZ FILHO DMW IMPORTACAO E COMERCIO DE MALAS LTDA ROGERIO ESTEVES RUIZ

Notificação

Advogados:

MAURICIO NAHAS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE OSCAR BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NEIDE ANDREA NAHAS BORGES INATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUDITE NAHAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO Monito 1001103-02.2021.5.02.0004 AUTOR: JOSE PEDRO LORENZETTI DE LIMA RÉU: DMW I…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rebeca Lima Da Silva x Banco Santander (Brasil) S.A.

ID: 330729816

Tribunal: TRT2 Órgão: 7ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001103-29.2025.5.02.0467

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

REBECA LIMA DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Notificação

Advogados:

FERNANDA SIMONE GEHM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE MELO CONTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001103-29.2025.5.02.0467 RECLAMANTE: REBECA LIMA DA SILVA REC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rebeca Lima Da Silva x Banco Santander (Brasil) S.A.

ID: 330729828

Tribunal: TRT2 Órgão: 7ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001103-29.2025.5.02.0467

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

REBECA LIMA DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Notificação

Advogados:

FERNANDA SIMONE GEHM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE MELO CONTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1001103-29.2025.5.02.0467 RECLAMANTE: REBECA LIMA DA SILVA REC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001103-25.2025.8.26.0042

ID: 330425357

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Altinópolis - Vara Única Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1001103-25.2025.8.26.0042

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

J. A. H. C.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FAUSTO LUIS RINHEL LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001103-25.2025.8.26.0042 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.A.H.C. - Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Recebo a emenda de fls. 15, consign…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roberta Brilhante Siqueira Goncalves e outros x Roberta Brilhante Siqueira Goncalves e outros

ID: 315035205

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001103-75.2021.5.02.0012

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES TELEFONICA BRASIL S.A.

Polo Passivo:

ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES TELEFONICA BRASIL S.A.

Notificação

Advogados:

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAOLA MARQUES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL S.A. E OUTROS (1) RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ce565e8 proferida nos autos. ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. TELEFONICA BRASIL S.A. LUCIANE DE SOUZA (SP149078) VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (SP136069) Recorrido: Advogado(s): ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES PAOLA MARQUES FERNANDES (SP396138) RECURSO DE: TELEFONICA BRASIL S.A. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 06/05/2025 - Id 6f3f73d; recurso apresentado em 16/05/2025 - Id 77b93c1). Regular a representação processual (Id fc86232 e 7db3832). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id e74636d, 8a2f3ef e d3f2ffd. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / TRABALHO EXTERNO Consta do v. acórdão: "A reclamante alegou, na exordial, que diariamente cumpria, em média, jornada das 08h30min às 18h30min, com uma hora de intervalo, de segunda a sexta-feira. Em defesa, a reclamada alega que a reclamante estava inserida nas exceções do art. 62, I e III da CLT e que a jornada afirmada não corresponde à realidade. Pois bem. Não é o simples exercício de função externa que caracteriza a exceção do art. 62, I, da CLT, mas sim, a real impossibilidade de controle da jornada. Por certo não pretendeu o legislador facultar a fiscalização do trabalho externo segundo a conveniência da empresa, tendo apenas ressalvado as hipóteses em que a natureza do serviço prestado fora das dependências da empregadora seja incompatível com a fixação de horário. Era da ré o encargo de comprovar a exceção prevista no inciso I do artigo 62 da CLT. No entanto, nenhuma prova produziu nesse sentido. Desse modo, por não comprovado o óbice ao cumprimento do dever de fiscalização da jornada, inaplicável o quanto disposto no artigo 62, I da CLT. No que concerne ao período a partir de março de 2020, o teletrabalho, per si, não exclui a necessidade de controle de jornada e, in casu, entende-se ser possível o controle. Acresça-se que a reclamante não prestava serviço por produção ou tarefa. Assim, também não se aplica a exceção prevista no art. 62, III da CLT. Era da reclamada o ônus de comprovar a jornada de trabalho da reclamante e desse ônus não logrou se desvencilhar, pois não juntou aos autos qualquer registro. Tem-se que a reclamante, em audiência, afirmou que iniciava o labor às 08h e que às 19h/20h. As testemunhas ouvidas não produziram provas a respeito da jornada de trabalho da autora. Dessa forma, correta a sentença ao fixar a jornada de trabalho da reclamante de segunda a sexta-feira, das 8h30min às 18h30min, com uma hora de intervalo e condenar a ré ao pagamento das horas extras. Nada a reparar." No julgamento do RRAg-0000113-77.2023.5.05.0035, o Tribunal Superior do Trabalho fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 73: “É do empregador o ônus de comprovar a impossibilidade de controle da jornada de trabalho externo, por se tratar de fato impeditivo do direito do trabalhador.” Assim, estando a decisão regional em consonância com a diretriz firmada no mencionado incidente de recursos repetitivos, de caráter vinculante (arts. 896-C da CLT, e 927, III, do CPC), incabível o recurso de revista, nos termos do art. 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016 do C. TST. DENEGO seguimento ao recurso de revista, por incabível. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /ldc SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - TELEFONICA BRASIL S.A. - ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roberta Brilhante Siqueira Goncalves e outros x Roberta Brilhante Siqueira Goncalves e outros

ID: 315035230

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001103-75.2021.5.02.0012

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES TELEFONICA BRASIL S.A.

Polo Passivo:

ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES TELEFONICA BRASIL S.A.

Notificação

Advogados:

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAOLA MARQUES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: PAULO JOSE RIBEIRO MOTA ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 RECORRENTE: TELEFONICA BRASIL S.A. E OUTROS (1) RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ce565e8 proferida nos autos. ROT 1001103-75.2021.5.02.0012 - 13ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. TELEFONICA BRASIL S.A. LUCIANE DE SOUZA (SP149078) VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (SP136069) Recorrido: Advogado(s): ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES PAOLA MARQUES FERNANDES (SP396138) RECURSO DE: TELEFONICA BRASIL S.A. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 06/05/2025 - Id 6f3f73d; recurso apresentado em 16/05/2025 - Id 77b93c1). Regular a representação processual (Id fc86232 e 7db3832). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id e74636d, 8a2f3ef e d3f2ffd. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / TRABALHO EXTERNO Consta do v. acórdão: "A reclamante alegou, na exordial, que diariamente cumpria, em média, jornada das 08h30min às 18h30min, com uma hora de intervalo, de segunda a sexta-feira. Em defesa, a reclamada alega que a reclamante estava inserida nas exceções do art. 62, I e III da CLT e que a jornada afirmada não corresponde à realidade. Pois bem. Não é o simples exercício de função externa que caracteriza a exceção do art. 62, I, da CLT, mas sim, a real impossibilidade de controle da jornada. Por certo não pretendeu o legislador facultar a fiscalização do trabalho externo segundo a conveniência da empresa, tendo apenas ressalvado as hipóteses em que a natureza do serviço prestado fora das dependências da empregadora seja incompatível com a fixação de horário. Era da ré o encargo de comprovar a exceção prevista no inciso I do artigo 62 da CLT. No entanto, nenhuma prova produziu nesse sentido. Desse modo, por não comprovado o óbice ao cumprimento do dever de fiscalização da jornada, inaplicável o quanto disposto no artigo 62, I da CLT. No que concerne ao período a partir de março de 2020, o teletrabalho, per si, não exclui a necessidade de controle de jornada e, in casu, entende-se ser possível o controle. Acresça-se que a reclamante não prestava serviço por produção ou tarefa. Assim, também não se aplica a exceção prevista no art. 62, III da CLT. Era da reclamada o ônus de comprovar a jornada de trabalho da reclamante e desse ônus não logrou se desvencilhar, pois não juntou aos autos qualquer registro. Tem-se que a reclamante, em audiência, afirmou que iniciava o labor às 08h e que às 19h/20h. As testemunhas ouvidas não produziram provas a respeito da jornada de trabalho da autora. Dessa forma, correta a sentença ao fixar a jornada de trabalho da reclamante de segunda a sexta-feira, das 8h30min às 18h30min, com uma hora de intervalo e condenar a ré ao pagamento das horas extras. Nada a reparar." No julgamento do RRAg-0000113-77.2023.5.05.0035, o Tribunal Superior do Trabalho fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 73: “É do empregador o ônus de comprovar a impossibilidade de controle da jornada de trabalho externo, por se tratar de fato impeditivo do direito do trabalhador.” Assim, estando a decisão regional em consonância com a diretriz firmada no mencionado incidente de recursos repetitivos, de caráter vinculante (arts. 896-C da CLT, e 927, III, do CPC), incabível o recurso de revista, nos termos do art. 1º-A da Instrução Normativa nº 40/2016 do C. TST. DENEGO seguimento ao recurso de revista, por incabível. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /ldc SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - TELEFONICA BRASIL S.A. - ROBERTA BRILHANTE SIQUEIRA GONCALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001103-17.2025.4.01.3902

ID: 278105704

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001103-17.2025.4.01.3902

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Despacho

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém PA PROCESSO: 1001103-17.2025.4.01.3902 CLASSE: PROCE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém PA PROCESSO: 1001103-17.2025.4.01.3902 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ERISANDRA VIANA SOARES REPRESENTANTES POLO ATIVO: EMILLY KARLA TETO JOAQUIM - PA33317 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO NOMEIO, em consonância com o Enunciado n. 4, II FONAJAF e art. 16 da lei 12.153/09, a oficiala de gabinete Alexandra de Aquino Miranda Pantoja, para realizar atos conciliatórios e instrutórios em audiências pertinente às ações de competência do Juizado Especial Federal. Assim sendo, designo audiência de conciliação e instrução para o dia e horário abaixo mencionados. A audiência poderá ser realizada de forma híbrida, ou seja, as partes, procuradores, defensores e demais pessoas podem participar da audiência tanto comparecendo na sede da Justiça Federal, como também podem participar de forma não-presencial (videoconferência), por meio do aplicativo Microsoft Teams, nos termos da Resolução n. Presi 6/2023. No caso de participarem via Teams, os participantes deverão ingressar na audiência por meio do seguinte link: https://teams.microsoft.com/meet/2926834434433?p=1WGtwz7fpyXaZjiThK Ressalte-se que, independentemente da escolha da forma de participação na audiência, os patronos terão que manifestar EXPRESSAMENTE essa escolha no autos, ou seja, PRESENCIAL ou VIRTUAL e informar o número de telefone com acesso ao WhatsApp para criação do grupo "Pregão Virtual", pela assessora de audiência. NO CASO DE QUALQUER DIFICULDADE DE ACESSO AO LINK ENVIADO E DEMAIS QUESTÕES PERTINENTES À PREPARAÇÃO E REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, AS PARTES DEVERÃO ESTABELECER CONTADO COM O ATENDIMENTO DA 1ª VARA NO TELEFONE 2101-9456. Adivirta-se, também, que qualquer problema de conexão, a ser ponderado pela conciliadora, não será necessariamente interpretado em prejuízo das partes, ocasionando o reagendamento do ato para data futura. INTIME-SE A PARTE RÉ PARA QUE, DA MESMA FORMA ACIMA DECLINADA, INDIQUE, CASO OPTE POR PARTICIPAR DO ATO PELA VIA REMOTA, TAMBÉM ATÉ 5 DIAS ANTES DA DATA DA AUDIÊNCIA, O NÚMERO DE CELULAR COM ACESSO AO APLICATIVO DE MENSAGENS WHATSAPP E ENDEREÇO DE E-MAIL DO PROCURADOR FEDERAL OU PREPOSTO. CASO NÃO DECLINE SUA OPÇÃO NESTE SENTIDO, O REPRESENTANTE DA AUTARQUIA DEVERÁ COMPARECER, PARA TAL FIM, NA SEDE DESTA SUBSEÇÃO. HAVENDO DIVERGÊNCIA ENTRE O DIA E O HORÁRIO CONSTANTE NO PJE E O INDICADO NESTE DOCUMENTO, DEVERÁ SER CONSIDERADO O CONSTANTE NESTE ATO. RATIFICO QUE, NO CASO DE EVETUAL AUSÊNCIA DO NÚMERO DO PROCESSO COM AUDIÊNCIA DESIGNADA NA PLANILHA INSERIDA NESTE ATO, O PATRONO DEVERÁ ENTRAR EM CONTADO COM O ATENDIMENTO DA VARA, PELO NÚMERO SUPRAMENCIONADO, SOLICITANDO A DEVIDA RETIFICAÇÃO, A QUAL SERÁ REALIDADA POR ESTA ASSESSORIA OPORTUNAMENTE. RESSALTO QUE, ESSA AUSÊNCIA, NÃO PREJUDICARÁ A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA E INTIMADA PARA ESTE DIA. Notifique-se o Ministério Público, se for o caso. AUDIÊNCIAS 20/06/2025 HORA AUTOR Nº PROCESSO ADVOGADO 10H00MIN CELI MAGNO RODRIGUES 1024985-42.2024.4.01.3902 ZULEIDE SILVA DOS SANTOS MAIA 10H05MIN CLEIZIANE PEREIRA CARDOSO 1019941-42.2024.4.01.3902 ALEX BRUNO BARRETO SILVA 10H10MIN REGIANE COSTA PORTILHO 1021862-36.2024.4.01.3902 MARIA VERONIKA GUEDES DA SILVA 10H15MIN RENATA BELICHAR PEREIRA 1016643-42.2024.4.01.3902 ADAMOR GUIMARAES MALCHER 10H20MIN VALERIA BIANCA DA SILVA SANTOS 1025493-85.2024.4.01.3902 EVELLYN DIAS DE SA 10H25MIN AMANDA FERREIRA SOUSA 1020766-83.2024.4.01.3902 MARIA GABRIELA AMARAL DA SILVA 10H30MIN ROSIENE VIEIRA DA CRUZ DOS SANTOS 1021527-17.2024.4.01.3902 ADLAIANY DA SILVA PEREIRA 10H35MIN JULIA GOIS DA SILVA PEREIRA 1020019-36.2024.4.01.3902 MARCELO PHILIPE DE OLIVEIRA TENORIO 10H40MIN RAQUEL DOS SANTOS AGUIAR 1019825-36.2024.4.01.3902 CELIA REGINA DA SILVEIRA MAIA 10H45MIN TATIANA COSTA DE SOUZA 1024161-83.2024.4.01.3902 EMILLY KARLA TETO JOAQUIM 10H50MIN WEMILLY BRENDA FREIRE DE SOUZA 1013377-47.2024.4.01.3902 EMILLY KARLA TETO JOAQUIM 10H55MIN ERISANDRA VIANA SOARES 1001103-17.2025.4.01.3902 EMILLY KARLA TETO JOAQUIM 11H00MIN FRANCIELE DA COSTA SERRA 1024031-93.2024.4.01.3902 NATALIA SILVA DE CARVALHO 11H05MIN KATIANE MELO DE AZEVEDO 1017697-43.2024.4.01.3902 NATALIA SILVA DE CARVALHO 11H10MIN RANA DE SOUZA BATISTA 1001031-30.2025.4.01.3902 NATALIA SILVA DE CARVALHO Santarém (PA), data da assinatura eletrônica. (assinada eletronicamente) Juiz Federal da 1ª Vara - JEF Adjunto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1616 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes