Resultados para "1001474-80.2022.8.26.0369" – Página 110 de 113

Marina Freitas Soares x Cemig Distribuicao S.A

ID: 332418148

Tribunal: TJMG Órgão: 19ª CÂMARA CÍVEL Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 2002105-05.2025.8.13.0000

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

MARINA FREITAS SOARES

Polo Passivo:

CEMIG DISTRIBUICAO S.A

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

DIRCEU CARREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAMELA CRISTINA PADILHA DOS SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Agravo de Instrumento Nº 2002105-05.2025.8.13.0000/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1001474-06.2025.8.13.0024/MG TIPO DE AÇÃO: Defeito, nulidade ou anulação AGRAVANTE : MARINA FREITAS SOARES ADVOGADO(A) :… Agravo de Instrumento Nº 2002105-05.2025.8.13.0000/MGPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 1001474-06.2025.8.13.0024/MG TIPO DE AÇÃO: Defeito, nulidade ou anulação AGRAVANTE : MARINA FREITAS SOARES ADVOGADO(A) : PAMELA CRISTINA PADILHA DOS SANTOS (OAB MG104379) AGRAVADO : CEMIG DISTRIBUICAO S.A DECISÃO Cuida-se de recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por Marina Freitas Soares , contra a decisão de f. 194-197 PDF, proferida pelo d. Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte, nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais, ajuizada em face da Cemig Distribuição S.A. , que deferiu em parte a tutela de urgência, determinando à ré que estabeleça e se abstenha de cortar o fornecimento de energia elétrica, desde que a parte autora efetue, em dia, o pagamento do que vier a consumir. A agravante alega, em síntese, que o deferimento da tutela de urgência deve alcançar os demais pedidos liminares formulados, quais sejam: a suspensão da exigibilidade da cobrança discutida nos autos e a proibição de negativação do seu nome. Defende que a permissão da cobrança e da inscrição do seu nome nos cadastros restritivos de crédito violam os princípios do devido processo legal e da dignidade da pessoa humana, visto que se funda em alegação unilateral não comprovada de irregularidade. Pondera que o procedimento administrativo é nulo em razão da ausência de contraditório, ampla defesa e de prova da existência de fraude no medidor de energia. Afirma a presença dos requisitos legais autorizadores da concessão integral da tutela de urgência, acrescentando ser pessoa hipossuficiente do ponto de vista financeiro, podendo ser mais prejudicada pelo indevido registro negativo do seu nome. Busca a antecipação da tutela recursal e, ao final, o provimento do recurso, com a “ suspensão da exigibilidade das cobranças impugnadas e a abstenção de protesto e negativação dos títulos relacionados aos débitos discutidos nos autos ”, sob pena de multa diária. É o relatório. Decido. Presentes os requisitos legais, admito o recurso. O Código de Processo Civil prevê a possibilidade de concessão do efeito suspensivo ou de atribuição dos efeitos da tutela pelo Relator quando do recebimento do agravo de instrumento, nos termos do seu art. 1.019, I. Contudo, para a concessão do efeito suspensivo ou ativo do recurso, a norma legal exige a presença de situação da qual possa resultar lesão grave e de difícil reparação à parte agravante, além da relevância e verossimilhança de suas alegações. A esse respeito, o art. 995 do CPC dispõe: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. A análise em apreço deve revisitar os requisitos para a concessão da tutela de urgência, que servem de base para a atuação do magistrado de primeiro grau. Destaco que o novo Código de Processo Civil, fez previsão, no Livro V, da tutela provisória, dispondo no art. 300 do CPC, os requisitos para a concessão da tutela de urgência, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Como é cediço, para a concessão da tutela de urgência, há a necessidade de que os dois requisitos estejam presentes, concomitantemente : 6 - Processo: Agravo de Instrumento-Cv 1.0452.18.003850-0/001 0861390-71.2018.8.13.0000 (1) Relator(a): Des.(a) Otávio Portes Data de Julgamento: 17/10/2018 Data da publicação da súmula: 26/10/2018 Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ANULATÓRIA DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL DE IMÓVEL DADO EM GARANTIA FIDUCIÁRIA - TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA ALIENAÇÃO - AUSÊNCIA DE RECURSO - PRECLUSÃO DA QUESTÃO - MÉRITO DO RECURSO - ANÁLISE - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO. - Nos termos do art. 507 do CPC/15: "É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão". Logo, se a parte que sofreu o gravame opta por aceitar a decisão que lhe causa prejuízo ao invés de se valer da via recursal pertinente e idônea, deve arcar com as consequências processuais da sua opção. - O CPC/15 remodelou e unificou os pressupostos da concessão da tutela de urgência - cautelar e antecipada, de forma que tanto para uma e outra espécies são exigidos os requisitos constantes do atual artigo 300. - Com relação aos pressupostos das tutelas de urgência, segue existindo uma dúplice exigência concomitante de i) um juízo razoavelmente consistente sobre a factibilidade do direito inicialmente invocado e ii) a necessidade que o direito judicializado seja colocado em imediata fruição do autor, a título provisório, em razão de perigo de dano (desaparecimento do próprio direito ou do sujeito), ou de prejuízo ao resultado pretendido no processo . No caso em julgamento, a agravante pretende a modificação da decisão que deferiu em parte a tutela de urgência, determinando à ré que estabeleça e se abstenha de cortar o fornecimento de energia elétrica, desde que a parte autora efetue, em dia, o pagamento do que vier a consumir. Porém, em que pese a relevância das alegações da parte agravante, pelo menos nesta fase de cognição sumária, não vislumbro dos autos a probabilidade do direito invocado. Segundo o “ aviso de processo administrativo ” constante dos autos, à f. 64 PDF, a Cemig identificou, em inspeção técnica de rotina no relógio medidor de energia elétrica da autora, as “ irregularidades descritas no termo de ocorrência e inspeção - TOI n. 214390258 .”. Consta do aviso acima mencionado, que as irregularidades impediram que a energia elétrica consumida fosse faturada de forma integral, culminando com a revisão de faturamento, nos termos do artigo 595, III, da Resolução Normativa n. 1.000/2021. Em consequência, foi emitida a fatura no valor de R$463,49 (quatrocentos e sessenta e três reais e quarenta e nove centavos), em nome da autora, ora agravante. A autora foi notificada das irregularidades constatadas e da diferença entre o valor de consumo medido e o valor de consumo faturado, bem como quanto à possibilidade de reclamação administrativa, por escrito, no prazo de 30 (trinta) dias, a partir do recebimento da correspondência. Restou, ainda, observado que não foi a primeira vez que foram constatadas irregularidades no relógio medidor da autora. O termo de ocorrência e inspeção – TOI encontra-se ás f. 48-50 PDF. Observo, ainda, que a autora apresentou reclamação administrativa (f. 67-68 PDF). Cumpre destacar que os documentos acima citados foram carreados aos autos originários pela autora, não tendo, ainda, a ré, ainda, apresentado contestação. Nesse contexto, em princípio, a ré cuidou de observar os critérios definidos pela Resolução n. 1.000/2021 da ANEEL, além dos princípios da ampla defesa e do contraditório. É certo que os atos administrativos gozam de presunção de veracidade, legalidade e legitimidade, não existindo nos autos indício de arbitrariedade e ilicitude da cobrança resultante da apuração do consumo de energia não faturado, em razão da irregularidade no medidor da autora. Assim, a meu ver, a proibição de a ré promover as cobranças e efetuar o registro do nome da consumidora nos órgãos de proteção ao crédito, nesta fase processual, seria precipitada e temerária, impondo-se a necessidade de dilação probatória, para a solução da demanda. Logo, deve ser indeferida a antecipação de tutela recursal postulada. Diante do exposto, INDEFIRO a antecipação de tutela recursal pretendida. Solicitar informações ao d. Juízo prolator da decisão hostilizada, especialmente, sobre a sua manutenção. Intimar a parte agravada para responder, no prazo legal. Belo Horizonte, 15 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Amauri Francisco Da Silva x Banco Mercantil Do Brasil S.A.

ID: 295748939

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1025343-55.2024.8.11.0002

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

AMAURI FRANCISCO DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A.

Sentença

Advogados:

LUCAS LAENDER PESSOA DE MENDONCA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEX GERALDO SANTOS DE PAULA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VINICIUS RODRIGUES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA PROCESSO 1025343-55.2024.8.11.0002; AUTOR(A): AMAURI FRANCISCO DA SILVA REU: BANCO MERCANTIL DO… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA PROCESSO 1025343-55.2024.8.11.0002; AUTOR(A): AMAURI FRANCISCO DA SILVA REU: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A. VISTOS. AMAURI FRANCISCO DA SILVA ajuizou a presente “AÇÃO DESCONSTITUTIVA PARA REVISÃO CONTRATUAL” em desfavor de BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA, ambos devidamente qualificados nos autos. Relatou a parte autora, em breve resumo, que celebrou um contrato com a instituição bancária requerida, e que está sendo cobrados encargos ilegais e abusivos, razão pela qual pretende a revisão do contrato. Devidamente citada, a requerida apresentou contestação, a qual defendeu a legalidade dos encargos cobrados e a improcedência dos pedidos constantes da inicial. A autora impugnou a contestação. As partes manifestaram pelo julgamento antecipado da lide. Os autos vieram-me conclusos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. DO JULGAMENTO ANTECIPADO Verifico que o feito comporta o julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do CPC, por se tratar de matéria exclusivamente de direito e por não haver necessidade de produção de outras provas além daquelas já constantes nos autos. A controvérsia instaurada não demanda dilação probatória, sendo possível ao Juízo formar convicção com base na prova documental acostada, assegurando-se, assim, o princípio da celeridade processual, sem prejuízo ao contraditório e à ampla defesa. Ressalta-se que o julgamento antecipado, longe de configurar cerceamento de defesa, constitui instrumento legítimo de efetividade jurisdicional, quando a instrução probatória revela-se prescindível para a solução da controvérsia posta. Nesse sentido: “JUSTIÇA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO. AFASTAMENTO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO. INADMISSIBILIDADE . CASO EM QUE COMPROVADA A IMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA DO DEMANDANTE. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA QUE DEVE SER RESERVADA ÀQUELES CASOS EM QUE A IMPOSSIBILIDADE SE REVELE. PRELIMINAR REJEITADA. CERCEAMENTO DE DEFESA . INOCORRÊNCIA. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ALEGADA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL . HIPÓTESE, CONTUDO, EM QUE ELA SE MOSTRA ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CAUSA. MATÉRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO. PRELIMINAR REJEITADA. CONDOMÍNIO . COISA COMUM INDIVISÍVEL. ADMISSIBILIDADE DE ALIENAÇÃO JUDICIAL. AUTOR QUE NÃO É OBRIGADO A MANTER O CONDOMÍNIO ETERNAMENTE. EXTINÇÃO DO CONDOMÍNIO QUE CONFIGURA DIREITO POTESTATIVO DO COPROPRIETÁRIO . SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.” (TJ-SP - Apelação Cível: 1012665-16.2022 .8.26.0566 São Carlos, Data de Julgamento: 08/02/2024, 6ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/02/2024) (negrito nosso) DO MÉRITO DA APLICAÇÃO DO CDC O Superior Tribunal de Justiça já pacificou entendimento de que é aplicável o CDC às relações envolvendo instituições financeiras. É, com efeito, o que se lê na redação da Súmula 297 do mencionado sodalício: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Resta, portanto, indubitável a aplicação da lei consumerista no caso em apreço. DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA No entanto, o caso não é de inversão do ônus da prova, já que não se vê qualquer hipossuficiência da parte autora para a produção da prova. Afinal, se o requerente afirma que há abusividade, é porque avaliou o contrato em discussão e chegou a essa conclusão, de modo que INDEFIRO o pleito em questão. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO - CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS - INDEFERIMENTO. - A inversão do ônus da prova deve ser deferida somente quando comprovada pelo consumidor a sua hipossuficiência técnica que o impeça de coletar provas dos fatos constitutivos do seu direito, bem como a verossimilhança dos fatos por ele alegados. (TJ-MG - AI: 10000200621159001 MG, Relator: Valdez Leite Machado, Data de Julgamento: 27/08/2020, Data de Publicação: 27/08/2020). PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO -- INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. – (...) Não há qualquer dificuldade para o apelante realizar a prova constitutiva de seu direito, pois o que se pretende comprovar é a abusividade das cláusulas do contrato de financiamento celebrado, o que pode ser feito através de simples exame das cláusulas contratuais, motivo pelo qual não há que se falar em inversão do ônus da prova. (TJ-MG - AC: 10707150223832001 Varginha, Relator: Pedro Aleixo, Data de Julgamento: 05/07/2017, Câmaras Cíveis / 16ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 14/07/2017). LIMITES DA LIDE Valioso ressaltar a premissa de que, segundo a Súmula n. 381 do STJ: “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas.” Portanto, a cognição do Juízo se aterá apenas ao que fora apresentado especificadamente pela parte autora, sem que seja enfrentada qualquer questão genericamente abordada na exordial. Nesse sentido é a orientação jurisprudencial: “AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO DO AUTOR IMPROVIDA. CONTRATO BANCÁRIO . AÇÃO REVISIONAL. PETIÇÃO INICIAL GENÉRICA. IMPOSSIBILIDADE DO CONHECIMENTO DE OFÍCIO DE ABUSIVIDADE DAS CLÁUSULAS. ABUSIVIDADE NA COBRANÇA DOS JUROS REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DE JUROS . AUSÊNCIA DE PROVA DE ILEGALIDADE. Ação revisional veiculada por petição inicial genérica. Alegação de abusividade na cobrança dos juros remuneratórios e capitalização de juros. Ausência de indicação precisa das operações e cláusulas impugnadas . O autor narrou ser titular de conta corrente junto ao banco réu com o ajuste de diversos produtos e serviços, inclusive cheque especial. Cabia à parte instruir o processo com as provas que ela própria poderia produzir, até porque pela narrativa contida no na inicial e no recurso, o autor teve acesso a documentos e contratos. Além de uma fundamentação completamente condicional e genérica, o autor não produziu prova mínima de suas alegações. Petição inicial que tangenciou a inépcia . Ação julgada improcedente. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.” (TJ-SP - Apelação Cível: 1014836-86 .2022.8.26.0002 São Paulo, Relator.: Alexandre David Malfatti, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/01/2024) Assim, a análise judicial se atrelará ao que fora especificadamente abordado na peça inicial: juros e cet. DOS JUROS REMUNERATÓRIOS O verbete 382 do STJ já petrificou essa discussão: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade.”. Em conjugação com essa Súmula, é importante lembrar a seguinte orientação do Colendo STJ: “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. COBRANÇA ABUSIVA . LIMITAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E REEXAME PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE . SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que é admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a cobrança abusiva (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art . 51, § 1º, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante as peculiaridades do julgamento concreto. 2. No caso dos autos, a Corte de origem concluiu pelo caráter abusivo da taxa de juros remuneratórios porque fixada em valor exorbitante em relação à média de mercado, em contratos assemelhados. A modificação de tal entendimento é inviável em sede de recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ . 3. Agravo interno a que se nega provimento.” (STJ - AgInt no AREsp: 2067627 MT 2022/0032902-6, Data de Julgamento: 13/06/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 29/06/2022) (negrito nosso) Assim, muito embora a média de mercado seja um excelente padrão de comparação, é bom repisar que a “abusividade dos juros remuneratórios só pode ser declarada à vista de taxa que comprovadamente discrepe, de modo substancial, da média do mercado”. (STJ - AgRg no AREsp 382.628/MS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 21/10/2013) (negrito nosso) No vertente caso, a taxa média de mercado é fornecida pelo Banco Central do Brasil á época da contratação (https://www.bcb.gov.br/estatisticas/reporttxjuroshistorico/?historicotaxajurosdiario_page=1&codigoSegmento=1&codigoModalidade=221101&tipoModalidade=D&InicioPeriodo=2024-01-24), era de 12,67% ao mês e 318,37% ao ano, ao passo que a taxa média anual aplicada ao contrato foi de 17,50% ao mês e 592,55%. Portanto, não se pode dizer que seja substancial a ponto de considerá-la abusiva. Depois, a discussão travada nos autos resume-se, ainda, à taxa de juros efetiva. Não custa ressaltar que não se deve confundir o custo efetivo total com a taxa de juros, uma vez que aquele inclui todos os encargos cobrados, inclusive, diluídos nas parcelas, de modo que, por lógica, supera o valor dos juros pactuados. Logo, não restou provado, então, que a taxa aplicada destoa significativamente da taxa média de mercado e, por isso, diante desse cenário, não há ilegalidade a ser expurgada. DO CET Outrossim, observa-se que a aplicação dos juros ao mês se encontra em consonância com o contratado, visto que se trata de CET (Custo Efetivo Total) devidamente previsto no pacto, o qual além de incluir os juros ao mês contratado, incide também outros encargos contratados, tendo um CET em 18,06% ao mês e 633,22% ao ano. Destaca-se, quanto ao CET (Custo Efetivo Total), que se trata de uma rubrica presente nos contratos bancários e reflete em seu percentual não apenas os juros remuneratórios, mas todos os encargos cobrados durante o período de normalidade do contrato, como, por exemplo, o IOF, tarifas bancárias, seguros, etc. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Vejamos a jurisprudência: “RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL –– PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA – RELATIVIZAÇÃO – MANEJO DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – ADMISSIBILIDADE – RESTABELECIMENTO DO EQUILÍBRIO FINANCEIRO ENTRE AS PARTES –MITIGAÇÃO DA “PACTA SUNT SERVANDA” - ARTIGO 6º INCISO V DO CDC - CCB – EMPRÉSTIMO PESSOAL CONSIGNADO EM BENEFÍCIO DO INSS –– JUROS REMUNERATÓRIOS – DENTRO DA TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN – AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE NO CET – CUSTO EFETIVO TOTAL – SENTENÇA REFORMADA PARCIALMENTE – REDIMENSIONADO O ÔNUS SUCUMBENCIAL – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Em razão do parcial provimento do recurso, necessário o redimensionamento do ônus sucumbencial, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.” (TJ-MT – N.U 1001474-81.2022.8.11.0051, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 14/11/2023, Publicado no DJE 17/11/2023). (negrito nosso) Assim, não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Via de consequência merece ser rejeitado o pleito do autor que trata de autorização para efetuar o pagamento da parcela que entende devida. DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO A parte autora requer a devolução em dobro dos valores que entende terem sido cobrados indevidamente. Contudo, considerando que não foi reconhecida qualquer ilegalidade ou abusividade nas cláusulas contratuais impugnadas, não há valores a serem restituídos à parte autora. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte requerente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. No entanto, considerando a concessão dos benefícios da Justiça gratuita à parte autora, a exigibilidade de tais verbas fica suspensa, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, promovendo-se as baixas e anotações necessárias. Intimem-se. Cumpra-se. Várzea Grande-MT, data e horário registrados no sistema. ANGELO JUDAI JUNIOR Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Flavio Andrey Silva E Moura x Indusmar - Industria E Comercio De Moveis Ltda - Epp e outros

ID: 309353800

Tribunal: TJBA Órgão: 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0380610-10.2013.8.05.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

FLAVIO ANDREY SILVA E MOURA

Polo Passivo:

INDUSMAR - INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - EPP P. R. M. FRANCHISING LTDA - ME

Sentença

Advogados:

MARCELO AUGUSTO MESTRINARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GELIA CAMARGO MARTINS CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO POLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO DE ALMEIDA PRADO GAZZETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO HENRIQUE RIOS ABRANTES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

DIEGO PINTO CAMPOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0380610-10.2013.8.05.0001 Órgão Julgador… PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0380610-10.2013.8.05.0001 Órgão Julgador: 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR INTERESSADO: FLAVIO ANDREY SILVA E MOURA Advogado(s): DIEGO PINTO CAMPOS (OAB:BA28611), MARCIO HENRIQUE RIOS ABRANTES (OAB:BA76428) INTERESSADO: INDUSMAR - INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - EPP e outros Advogado(s): MARCO ANTONIO DE ALMEIDA PRADO GAZZETTI (OAB:SP113573), MARCELO POLI (OAB:SP202846), GELIA CAMARGO MARTINS CARVALHO (OAB:SP301632), MARCELO AUGUSTO MESTRINARI (OAB:SP163819) SENTENÇA Vistos etc. FLAVIO ANDREY SILVA E MOURA, parte qualificada na inicial, por intermédio de patrono regularmente constituído, propôs ação de obrigação de fazer cumulada com indenizatória em face de marcato indusmar indústria e comércio de móveis ltda E p.r.m. franchising ltda, também qualificados nos autos, aduzindo, em síntese o que se segue. Relatou a parte demandante haver realizado a compra de armários planejados com as respectivas instalações junto à primeira ré, pelo valor de R$125.730,50, sendo o quantum pago a vista no ato da firmatura do negócio. Informa o acionante que o prazo de entrega do material seria de 75 dias úteis. Contudo, até a data do ajuizamento da lide nada havia sido entregue, tendo tomado conhecimento de que a segunda acionada teria entrado em falência, deixando todos os seus clientes sem os produtos negociados. Assim, requereu a concessão de medida antecipatória de tutela para que os acionados promovessem a imediata entrega dos móveis e condenação em indenização por danos morais de R$41.491,06. Em ID 254283295, foi requerido o aditamento da inicial para requerer a resolução do contrato com restituição dos valores gastos cumulada com perdas e danos, reiterando o pleito antecipatório de tutela. Devidamente citado, o segundo réu contestou a lide em ID 254283694, em que suscitou preliminar de falta de interesse processual sob o fundamento de o autor haver celebrou o contrato com a empresa MJP Comércio de Móveis Ltda, que sequer foi inserida no polo passivo da lide. Arguiu ilegitimidade de parte, por tratar-se a contestante de empresa franqueadora da marca Marcato, não fabricando nem comercializando, entregando ou montando móveis ou qualquer outro produto. No mérito, defendeu a improcedência da lide, mormente em razão de o autor haver firmado o contrato com a empresa MJP COMÉRCIO DE MÓVEIS E DECORAÇÃO LTDA., inexistindo responsabilidade solidária da ré. INDUSMAR - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA - EPP, apresentou defesa de ID 254283909, reiterando todas as preliminares e defesa de mérito elaboradas pela segunda acionada. Réplica em ID 254283942. Intimadas as partes para manifestarem interesse na produção de provas, apenas a empresa INDUSMAR indústria e comércio de móveis ltda requereu a produção de prova testemunhal. Em sede de audiência de instrução e julgamento, verificou-se a ausência dos acionados, apesar de intimados. É o relatório. Decido. Cuida o presente feito de uma ação indenizatória decorrente da compra, pelo autor, em 21/05/2013, de móveis planejados comercializados e fabricados pelas demandadas, pelo valor total de R$ 125,730,50, com prazo de entrega previsto para 75 dias úteis, contados a partir da conferência, no local, das medidas, conforme projeto, devidamente aprovado pelo cliente-autor. Aduz o acionante que os móveis nuca foram entregues e que apesar de haver tentado solucionar o problema junto aos acionados, não logrou resposta. Antes de proceder à analise dos autos, importa verificar a tempestividade das defesas apresentadas nos autos. In casu, denota-se que o comprovante de citação postal da empresa Marcato - Indusmar Industria e Comerçio de Móveis foi colacionada aso autos em 06/05/2014, enquanto que o da acionada P.R.M. FRANCHISING LTDA, foi juntado em 07/05/2014, a partir de quando começou a fluir o prazo de quinze dias para apresentação da defesa, findando, no formato de contagem de prazo do Código de Processo Civil vigente à época, para a primeira, em 21 de maio daquele ano e para a segunda, no dia 22 de maio. Nada obstante, ambas as defesas somente foram protocoladas em 23 de maio, sendo, portanto, intempestivas. Extrai-se, dessa forma, que ao protocolarem contestação fora do prazo previsto na legislação processual, acabaram incorrendo em revelia, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, presumindo-se verdadeiros os fatos articulados na inicial pelo demandante, mormente por incorrerem as hipóteses previstas no art. 345 do mesmo estatuto e por inexistirem nos autos elementos capazes de elidir tal presunção. Nesse sentido, amplo o entendimento jurisprudencial. AÇÃO DE COBRANÇA. PETIÇÃO INICIAL INSTRUÍDA COM NOTA FISCAL. REVELIA. PROCEDÊNCIA. A ação de cobrança é o meio adequado para ingressar em Juízo, quando o autor não tem título executivo extrajudicial, mas possui prova escrita sem eficácia executiva. No caso em julgamento, o réu, citado, deixou de apresentar defesa (fls. 47). Evidente o efeito da revelia consistente na aceitação como incontroversas das alegações ligadas à existência do crédito. Daí a suficiência da prova escrita correspondente à nota fiscal - mesmo desacompanhada do comprovante de entrega da mercadoria. Insista-se: o réu não se insurgiu contra a alegação de inadimplemento. Ação procedente. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AC: 10014740320188260246 SP 1001474-03.2018.8.26.0246, Relator: Alexandre David Malfatti, Data de Julgamento: 12/04/2021, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/04/2021) EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. REVELIA. INADIMPLEMENTO COMPROVADO. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS INICIAIS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1 - Presumem-se verdadeiros os fatos narrados na inicial, desde que versem sobre direito disponível, se a parte ré não oferece contestação no prazo legal. 2 - Havendo prova do inadimplemento das parcelas e não tendo o réu apresentado contestação, deve ser julgado integramente procedente o pedido inicial. (TJ-MG - AC: 10280160030555001 Guanhães, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 20/10/2021, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 20/10/2021) Evidencia-se, portanto, diante da presunção decorrente da revelia, que os acionados efetivamente deixaram de cumprir as obrigações firmadas no contrato, abstendo-se, dessa forma, de entregarem e instalarem o mobiliário comprado pelo autor e descrito no documento de ID 254283092, abstendo-se também de procederem à restituição dos valores pagos pelo acionante. Há de destacar-se, por oportuno, estarmos diante de uma relação de consumo, devendo o caso ser analisado sob a ótica do direito consumerista que prevê a responsabilidade solidária de todos os agentes integrantes da cadeia produtiva pelos vícios de qualidade ou quantidade apresentados pelos produtos. Nesse sentido, estipula o art. 18 do CPC que Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com as indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas. Resta claro que o legislador incluiu, no termo "fornecedores" no artigo de lei acima transcrito, não apenas o próprio fornecedor como o fabricante, o comerciante, revendedor e todo aquele que tenha participado da produção ou circulação do produto. Desse modo, é solidária a responsabilidade de todos os que intervieram na cadeia de fornecimento do produto, tanto a loja que representou e vendeu os produtos para o autor quanto o fabricante dos materiais, podendo o consumidor que se sentiu lesionado, ajuizar ação contra qualquer ou contra todos. Nesse sentido o entendimento que ecoa na jurisprudência "DANO MORAL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. CADEIA DE CONSUMO. 1 . O fornecedor que integra a cadeia de consumo, ainda que não tenha culpa pelo ato de outro fornecedor dela, é solidariamente responsável pelos danos ocasionados ao consumidor por qualquer fornecedor da mesma cadeia de consumo. 2. Recurso inominado que se conhece e ao qual se nega provimento." (TJ-SP - RI: 10086239020208260016 SP 1008623-90 .2020.8.26.0016, Relator.: Christopher Alexander Roisin, Data de Julgamento: 24/03/2022, Sétima Turma Cível, Data de Publicação: 24/03/2022) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DEFEITO NO VEÍCULO - APLICAÇÃO DAS NORMAS DO CDC - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA CADEIA DE PRODUÇÃO DOS PRODUTOS - FACULDADE DO CONSUMIDOR DE AJUIZAMENTO DA AÇÃO CONTRA UM OU CONTRA TODOS QUE TENHAM INTERVIDO NA CADEIA DE FORNECIMENTO DO PRODUTO. - O Código de Defesa do Consumidor prevê a responsabilidade solidária de todos os que participam da cadeia econômica de produção, circulação e distribuição dos produtos ou de prestação de serviços. Portanto, solidária a responsabilidade de todos os que tenham intervindo na cadeia de fornecimento do produto, pelos vícios que este apresentar, de modo que o consumidor tem a faculdade de ajuizar a demanda contra um ou contra todos. (TJ-MG - AI: 10000204988000001 MG, Relator.: Juliana Campos Horta, Data de Julgamento: 15/10/2020, Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 16/10/2020) In casu, é incontroversa a celebração de contrato firmado entre as partes, através do qual o autor adquiriu a compra e instalação de móveis planejados para a área da cozinha, área de serviço, quarto de hóspedes, jantar, home, dentre outros itens. Indiscutível, também, o pagamento efetuado pelo acionante no ato da firmatura do contrato, da quantia de R$125.730,50. A despeito da revelia, observa-se que os réus não comprovaram a entrega do material contratado, tampouco apresentaram qualquer justificativa plausível para amparar o extenso atraso e, finalmente, o total inadimplimento contratual. De igual forma inexiste nos autos qualquer prova de que os réus, diante da impossibilidade de honrar o acerto formal firmado entre as partes, tenham disponibilizado a devolução dos valores pagos pelo autor. Desse modo, assiste razão à parte autora em ver acolhida a pretensão exordial. Inegável também a configuração do dano moral eis que ultrapassado o mero aborrecimento, configurando humilhação e sofrimento, que justificam o reconhecimento da pretensão indenizatória. Por certo, o autor sofreu grande transtorno ao contratar os armários planejados e não os receber, dificultando, sobremaneira, a morada diante da dificuldade de organizar os seus pertencentes pessoais, ademais de utensílios de cozinha. Acerca do tema, o entendimento da jurisprudência pátria: COMPRA E VENDA. MÓVEIS PLANEJADOS NÃO ENTREGUES. AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA DA FABRICANTE, QUE INTEGRA A CADEIA DE FORNECEDORES . OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA DE RESTITUIR O VALOR PAGO. DANO MORAL CONFIGURADO. FIXAÇÃO ADEQUADA. RECURSO IMPROVIDO . 1. O negócio jurídico compreende a venda e a prestação dos serviços de instalação de móveis. Uma vez inadimplida a obrigação, inegável se apresenta a legitimidade passiva da fabricante dos móveis, cujo nome é utilizado na comercialização pela empresa vendedora, por integrar a cadeia de fornecedores. 2 . Caracterizado está o dano moral, pois a situação vivida pela autora não se limitou a simples transtorno. Ao deixarem de prontamente atenderem ao consumidor, postergando por todos os meios a satisfação do direito, as demandadas submeteram a autora a uma situação de sofrimento e humilhação, caracterizando o dano moral. 3. Razoável se apresenta o montante fixado para a respectiva indenização (R$ 10 .000,00), por identificar a situação de equilíbrio, de modo a guardar relação com o grau da culpa e influenciar no ânimo do ofensor. (TJ-SP - AC: 10049181420168260602 SP 1004918-14.2016.8 .26.0602, Relator.: Antonio Rigolin, Data de Julgamento: 22/02/2022, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/02/2022) Em derredor do quantum indenizatório é necessário ter em mente que a indenização por danos morais deve alcançar valor tal que sirva de exemplo e punição para o réu pela ofensa que praticou, mas, por outro lado, não sirva nem de fonte de enriquecimento para o autor, tampouco se revele inexpressiva, servindo-lhe como compensação pela dor sofrida, sopesando-se sempre as condições sócio-econômica das partes, a gravidade da lesão, sua repercussão e as circunstâncias fáticas. Nesse sentido a jurisprudência tem assentado o seguinte entendimento: "A indenização por dano moral é arbitrável, mediante estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer a dor da vítima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa" (Apelação Cível n.º 198.945-1/7 - TJSP, rel. Des. Cezar Peluso, RT 706/67). Há de destacar-se ao final, que por força do longo período decorrido desde o ajuizamento da lide, entende-se que o pleito de entrega dos materiais contratados esvaiu-se, tendo certamente o autor diligenciado a compra de novos armários, devendo, portanto, a sentença ater-se apenas ao pleito subsidiário de condenação dos réus em perdas e danos. Em face de tudo o exposto JULGO PROCEDENTE a demanda para condenar solidariamente os réus em perdas e danos, devendo restituir o autor o valor por este pago em 21/05/2013, de R$125,730,50, acrescido de correção monetária pelo IPCA desde o desembolso e juros de mora desde a citação válida. Condeno também solidariamente os réus a indenizarem o autor pelos danos morais provocados, com a quantia de R$7.000,00 (sete mil reais), que entendo justa para fins de compensação e caráter pedagógico da reparação, devendo ser acrescida de correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da data do arbitramento (Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça). Por fim, condeno os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Salvador, na data da assinatura eletrônica. Karla Barnuevo de Azevedo Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luis Felipe Saab x Banco C6 S.A.

ID: 276742933

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1018962-28.2024.8.11.0003

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

LUIS FELIPE SAAB

Polo Passivo:

BANCO C6 S.A.

Sentença

Advogados:

GIOVANNA BARROSO MARTINS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1018962-28.2024.8.11.0003. AUTOR(A): LUIS FELIPE SAAB REU: BANCO C6 S.A. Vistos e examinados. Trata-se de Ação … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1018962-28.2024.8.11.0003. AUTOR(A): LUIS FELIPE SAAB REU: BANCO C6 S.A. Vistos e examinados. Trata-se de Ação Revisional de Contrato c/c Liminar, proposta por LUIS FELIPE SAAB, em face de BANCO C6 S/A, devidamente qualificados nos autos. A parte pretende a revisão contratual, sob a tese de que contém cláusulas nulas com juros ilegais. A inicial foi recebida. A parte ré, devidamente citada, deixou de apresentar defesa no prazo legal. A parte autora pugnou pela aplicação da revelia. Posteriormente, a parte requerida apresentou defesa. O feito seguiu o curso regular, vindo os autos à conclusão. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Inicialmente, cumpre anotar que o caso em apreço é hipótese que comporta o julgamento imediato do mérito, nos termos do inciso I do art. 330 do CPC, não havendo, salvo melhor juízo, a necessidade de dilação probatória, uma vez que os documentos aportados aos autos já são suficientes para o deslinde do feito. Ademais, conforme se vê a parte demandada deixou transcorrer “in albis” o prazo para resposta, razão por que DECRETO a sua revelia, nos termos do art. 319 do CPC. De tal sorte, parte-se da premissa de que tudo que consta da exordial é verdadeiro e somente será improcedente o pedido se dos autos constar prova que refute essa presunção. Por outro lado, mantenho os documentos de Id. 180387648, visto que a qualquer momento processual o revel pode comparecer nos autos e se manifestar. MÉRITO Verifica-se que os pedidos da petição inicial, basicamente, se resumem à pretensão de revisão das cláusulas contratuais que, supostamente, ensejaram obrigações iníquas. Tais irresignações serão analisadas em tópicos. No ponto, para esse desiderato, vale fixar a premissa de que, segundo a Súmula n. 381 do STJ: “Nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas.” Portanto, a cognição do Juízo se aterá apenas ao que fora apresentado especificadamente pela parte autora, passando ao largo qualquer questão genericamente abordada na exordial. Aliás, é certo que incumbe à parte demandante apresentar, com dados concretos, as condutas abusivas perpetradas pela demandada, inclusive, elencando de forma clara e objetiva o índice utilizado para cada encargo que julga ser exorbitante. Com efeito, ao magistrado, que não exerce função investigativa, não cabe fazer análise das alegações genéricas feitas pela parte na busca de eventual direito, o qual deve vir explicitado de forma contundente nos autos. Nesse sentido: “Alegações genéricas de excesso de cobrança não têm o condão de elidir ou reduzir o montante devido, permanecendo a dívida, em relação ao contrato de prestação de serviços, hígida em sua integralidade”. (Apelação Cível n. 70015688757, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Paulo Sérgio Scarparo, Julgado em 26/11/2008). Assim, a análise judicial se atrelará ao que fora especificadamente abordado na peça inicial. Pois bem. DO CET A parte autora alega na exordial que houve cobrança de juros em desconformidade com os juros previsto no contrato, alegando cobrança abusiva. Em que pesem os argumentos da parte autora, verifico que não merece prosperar. Observa-se que a aplicação dos juros ao mês se encontra em consonância com o contratado, visto que se trata de CET (Custo Efetivo Total) devidamente previsto no pacto, o qual além de incluir os juros ao mês contratado, incide também outros encargos contratados. Destaca-se, quanto ao CET (Custo Efetivo Total), que se trata de uma rubrica presente nos contratos bancários e reflete em seu percentual não apenas os juros remuneratórios, mas todos os encargos cobrados durante o período de normalidade do contrato, como, por exemplo, o IOF, tarifas bancárias, seguros, etc. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Vejamos a jurisprudência: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL –– PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA – RELATIVIZAÇÃO – MANEJO DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – ADMISSIBILIDADE – RESTABELECIMENTO DO EQUILÍBRIO FINANCEIRO ENTRE AS PARTES –MITIGAÇÃO DA “PACTA SUNT SERVANDA” - ARTIGO 6º INCISO V DO CDC - CCB – EMPRÉSTIMO PESSOAL CONSIGNADO EM BENEFÍCIO DO INSS –– JUROS REMUNERATÓRIOS – DENTRO DA TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN – AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE NO CET – CUSTO EFETIVO TOTAL – SENTENÇA REFORMADA PARCIALMENTE – REDIMENSIONADO O ÔNUS SUCUMBENCIAL – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Em razão do parcial provimento do recurso, necessário o redimensionamento do ônus sucumbencial, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. (TJ-MT – N.U 1001474-81.2022.8.11.0051, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 14/11/2023, Publicado no DJE 17/11/2023). (Negritei) Assim, não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Via de consequência, merece ser rejeitado o pleito do autor que trata de autorização para efetuar o pagamento da parcela que entende devida. DO REGISTRO DO CONTRATO Com relação à tarifa de registro, tal tarifa é correspondente ao registro do contrato do bem no órgão competente (Detran), conforme anotação gravada no documento do veículo, já que o bem é proveniente de alienação fiduciária tal procedimento é comum. A tarifa fora tratada no Resp. 1.578.553/SP, como a seguir transcrito: “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. TEMA 958/STJ. DIREITO BANCÁRIO. COBRANÇA POR SERVIÇOS DE TERCEIROS, REGISTRO DO CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM. PREVALÊNCIA DAS NORMAS DO DIREITO DO CONSUMIDOR SOBRE A REGULAÇÃO BANCÁRIA. EXISTÊNCIA DE NORMA REGULAMENTAR VEDANDO A COBRANÇA A TÍTULO DE COMISSÃO DO CORRESPONDENTE BANCÁRIO. DISTINÇÃO ENTRE O CORRESPONDENTE E O TERCEIRO. DESCABIMENTO DA COBRANÇA POR SERVIÇOS NÃO EFETIVAMENTE PRESTADOS. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA ABUSIVIDADE DE TARIFAS E DESPESAS EM CADA CASO CONCRETO. 1. DELIMITAÇÃO DA CONTROVÉRSIA: Contratos bancários celebrados a partir de 30/04/2008, com instituições financeiras ou equiparadas, seja diretamente, seja por intermédio de correspondente bancário, no âmbito das relações de consumo. 2. TESES FIXADAS PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO CPC/2015: 2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto. 3. CASO CONCRETO. 3.1. Aplicação da tese 2.2, declarando-se abusiva, por onerosidade excessiva, a cláusula relativa aos serviços de terceiros ("serviços prestados pela revenda"). 3.2. Aplicação da tese 2.3, mantendo-se hígidas a despesa de registro do contrato e a tarifa de avaliação do bem dado em garantia. 4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.” (REsp 1578553/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/11/2018, DJe 06/12/2018) (negrito nosso) Assim, a instituição financeira está autorizada a cobrar o valor da diligência com as tarifas de registro do contrato, desde que efetivamente prestado, que restou devidamente comprovada a realização das referidas diligências, devendo, portanto, ser mantida a cobrança. DA TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM A tarifa fora tratada no Resp. 1.578.553/SP, como a seguir transcrito: “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. TEMA 958/STJ. DIREITO BANCÁRIO. COBRANÇA POR SERVIÇOS DE TERCEIROS, REGISTRO DO CONTRATO E AVALIAÇÃO DO BEM. PREVALÊNCIA DAS NORMAS DO DIREITO DO CONSUMIDOR SOBRE A REGULAÇÃO BANCÁRIA. EXISTÊNCIA DE NORMA REGULAMENTAR VEDANDO A COBRANÇA A TÍTULO DE COMISSÃO DO CORRESPONDENTE BANCÁRIO. DISTINÇÃO ENTRE O CORRESPONDENTE E O TERCEIRO. DESCABIMENTO DA COBRANÇA POR SERVIÇOS NÃO EFETIVAMENTE PRESTADOS. POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA ABUSIVIDADE DE TARIFAS E DESPESAS EM CADA CASO CONCRETO. 1. DELIMITAÇÃO DA CONTROVÉRSIA: Contratos bancários celebrados a partir de 30/04/2008, com instituições financeiras ou equiparadas, seja diretamente, seja por intermédio de correspondente bancário, no âmbito das relações de consumo. 2. TESES FIXADAS PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO CPC/2015: 2.1. Abusividade da cláusula que prevê a cobrança de ressarcimento de serviços prestados por terceiros, sem a especificação do serviço a ser efetivamente prestado; 2.2. Abusividade da cláusula que prevê o ressarcimento pelo consumidor da comissão do correspondente bancário, em contratos celebrados a partir de 25/02/2011, data de entrada em vigor da Res.-CMN 3.954/2011, sendo válida a cláusula no período anterior a essa resolução, ressalvado o controle da onerosidade excessiva; 2.3. Validade da tarifa de avaliação do bem dado em garantia, bem como da cláusula que prevê o ressarcimento de despesa com o registro do contrato, ressalvadas a: 2.3.1. abusividade da cobrança por serviço não efetivamente prestado; e a 2.3.2. possibilidade de controle da onerosidade excessiva, em cada caso concreto. 3. CASO CONCRETO. 3.1. Aplicação da tese 2.2, declarando-se abusiva, por onerosidade excessiva, a cláusula relativa aos serviços de terceiros ("serviços prestados pela revenda"). 3.2. Aplicação da tese 2.3, mantendo-se hígidas a despesa de registro do contrato e a tarifa de avaliação do bem dado em garantia. 4. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.” (REsp 1578553/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/11/2018, DJe 06/12/2018) (negrito nosso) No que tange à tarifa avaliação do bem, observa-se que houve sua comprovação em Id. 180387653, tendo sido realizada a juntada do respectivo laudo de vistoria do veículo objeto do contrato, logo a aludida tarifa deve ser mantida. Assim, a instituição financeira está autorizada a cobrar o valor da diligência com as tarifas de avaliação de bem, desde que efetivamente prestados, que restou comprovada a realização da referida diligência, devendo, portanto, ser mantida a cobrança. TARIFA DE CADASTRO Quanto a tarifa de cadastro, o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no julgamento dos Recursos Especiais n.º 1.251.331/RS e 1.255.573/RS, os quais seguiram o rito dos recursos repetitivos, no sentido de que “Permanece válida a Tarifa de Cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira”. Se o contrato foi celebrado posteriormente à vigência da Resolução CMN 3.518⁄2007, conforme decidido no Recurso Especial repetitivo nº 1.251.331-RS, são considerados devidos os valores cobrados a título de Tarifa de Cadastro, caso se trate de início de relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. Vejamos o entendimento do e. Tribunal de Justiça de Mato Grosso acerca do tema: APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - FINANCIAMENTO DE VEÍCULO – ALEGADA ABUSIVIDADE DAS CLÁUSULAS - TARIFA DE CADASTRO – COBRANÇA NO INÍCIO DO RELACIONAMENTO ENTRE O CONSUMIDOR E A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – SÚMULA 566 DO STJ – CONTRATO POSTERIOR A 30/04/2008 – VALOR QUE NÃO EXTRAPOLA A MÉDIA DO MERCADO - ILEGALIDADE NÃO EVIDENCIADA – TARIFA DE REGISTRO DO CONTRATO – POSSIBILIDADE DE COBRANÇA, DESDE QUE ESPECIFICADO O SERVIÇO E COMPROVADA A EFETIVA PRESTAÇÃO – TEMA 958 DO STJ - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. Em contratos bancários celebrados a partir de 30/04/2008, a instituição financeira está autorizada a cobrar o valor da diligência com registro do contrato, assim também as tarifas de avaliação de bem, desde que efetivamente prestados e não se constate onerosidade excessiva, aferível casuisticamente. Tese fixada pelo STJ no Recurso Especial Repetitivo nº. 1.578.553/SP – TEMA 958. Nos termos da Súmula 566 do STJ, pode ser cobrada a tarifa de cadastro no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira em contratos posteriores a 30/04/2008. (TJ-MT – N.U 1001472-69.2023.8.11.0086, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, ANTONIA SIQUEIRA GONCALVES, Terceira Câmara de Direito Privado, Julgado em 21/02/2024, Publicado no DJE 26/02/2024). (negrito nosso). Assim, a tarifa de cadastro deve ser mantida. Via de consequência, não há que se falar em repetição de indébito, visto que todos os pedidos da exordial foram improcedentes. DISPOSITIVO Isto posto, com fulcro no disposto no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido exordial. Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor atualizado da causa, em observância ao disposto no artigo 85, §2º, incisos I a IV, do CPC. Com fulcro no disposto no artigo 98, §§2º e 3º do CPC, assento que se o condenado ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios decorrentes da sua sucumbência for beneficiário da Justiça Gratuita, a exigibilidade das obrigações ficará suspensa e as mesmas somente poderão ser executadas se, no prazo de 05 (cinco) anos após o trânsito em julgado, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade. Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, após o cumprimento de todas as formalidades, procedendo às anotações de estilo, arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5463811-55.2025.8.09.0137

ID: 331349531

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5463811-55.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

PETERLINI COMERCIO DE TINTAS LTDA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

JOÃO JOSÉ VILELA DE ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

VANESSA ARANTES FONSECA DE ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5463811-55.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5463811-55.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Requerente : Peterlini Comercio De Tintas Ltda Requerida : New Car Shopping Automotivo Ltda Trata-se de “Ação de Cobrança” proposta por Peterlini Comércio de Tintas Ltda em desfavor de New Car Shopping Automotivo Ltda, Fernando Marcanzoni e Margarida Pinto Ribeiro Marcanzoni, ambas as partes devidamente qualificadas nos autos em epígrafe.Por força dos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, elencados à luz do art. 2º da Lei n.º 9.099/95, que regem o sistema dos Juizados Especiais, bem como do disposto no art. 38 do mesmo diploma legal, é dispensável o relatório. Em que pese tal faculdade, entendo ser conveniente traçar breve histórico processual, ressaltando as questões de fato e de direito a serem sopesadas por este Juízo.Segundo a narrativa que ressai da peça de ingresso, em conjunto com os documentos que a acompanham, alegou a parte promovente ser credora dos promovidos (pessoa jurídica e sócios) na importância de R$ 4.351,49 (quatro mil, trezentos e cinquenta e um reais e quarenta e nove centavos), consubstanciada na compra e venda de produtos discriminados em notas de venda e fiscal. Na sequência, informou que até o momento, os demandados não procederam com o adimplemento do débito, cujos os títulos foram objeto de protesto. Ao final, requereu a condenação da requerida ao pagamento do montante atualizado do débito, correspondente a R$ 4.808,42 (quatro mil, oitocentos e oito reais e quarenta e dois centavos).Percorrido o itinerário processual, regularmente citados e intimados (eventos nº 20 a 22), os requeridos não compareceram à audiência de conciliação (evento nº 23) e não apresentaram contestação no prazo legal. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Em proêmio, considerando que os réus, apesar de regularmente citados (eventos nº 20 a 22), não compareceram à sessão conciliatória, conforme infere-se do termo juntado ao feito (evento nº 23) e não ofertaram contestação, exercendo o direito ao contraditório e ampla defesa, DECRETO a revelia, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95 e art. 344 do Código de Processo Civil. O instituto processual da revelia tem como principal consectário, a presunção relativa de verossimilhança da narrativa fática exposta na exordial e visa salvaguardar o estado de inércia da parte ré, já que a presença desta no processo é de suma importância para o seu bom desenvolvimento, na medida em que dá ao Estado-Juiz os contornos da lide e, assim, meios para que este a aprecie em conformidade com o ordenamento jurídico, na exata proporção do conjunto fático-probatório constituído dentro da relação jurídico-processual perfeita (juiz, autor e réu).Sob esta ótica, caberá ao juiz analisar livremente os temas de direito, não sendo a revelia garantia alguma de procedência do pedido da parte autora, de modo que, se faz prudente analisar os demais elementos e provas jungidas ao caderno processual, para a formação da convicção do juízo. Sendo os requeridos revéis e revelando-se desnecessária a produção de outras provas além dos documentos já constantes nos autos, possível o julgamento antecipado do mérito com fulcro no art. 355, inciso II, do CPC.A título de reforço, vale consignar que o magistrado é o destinatário da prova, cabendo a ele indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, do CPC), sendo seu dever anunciar o julgamento antecipado quando presentes os requisitos para tanto, em respeito ao princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXXVIII da Constituição Federal c/c arts. 4º e 139, inciso II do CPC).Neste caso, presentes os pressupostos processuais de existência e de desenvolvimento válido e regular do processo, passo oportunamente à apreciação meritória da lide em apreço.De antemão, registro que a controvérsia sub examen rege-se pela legislação civilista, em especial pela regra de distribuição estática do ônus probatório prevista no art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, segundo a qual o autor tem o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito e o réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.Pois bem.Cinge-se a controvérsia na cobrança de débito, consubstanciado na compra e venda mercantil entabulada entre as partes. Volvendo-me ao contexto fático-probatório, a documentação colacionada pela parte autora, representada pelas notas de venda e fiscal, boletos e instrumentos de protesto (evento nº 01, docs. 05 a 07), são aptas a corroborar com a existência da dívida e suficiente para ensejar o acolhimento do pedido inaugural de cobrança, cujo valor embrionário é de R$ 4.156,00 (quatro mil, cento e cinquenta e seis reais), conforme se colhe da nota fiscal e boletos anexados à exordial.Importante salientar, que as notas fiscais eletrônicas, embora emitidas pelo fornecedor de produtos ou serviços, não podem ser consideradas como documentos produzidos de forma unilateral, porquanto são enviadas à Fazenda Pública e integram os registros contábeis do tomador dos serviços. Ademais, as notas fiscais foram corroboradas com as notas de venda e instrumentos de protesto, que reforçam a existência do negócio jurídico e as tentativas de cobrança em busca do recebimento da contraprestação devida. Desta feita, competia aos devedores, colacionarem aos autos, provas robustas em sentido contrário, aptas a infirmarem a exigibilidade dos valores apontados, todavia, optaram por manterem-se inertes quanto à apresentação de defesa nos autos e sequer compareceram a sessão conciliatória, mormente a incidência dos efeitos da revelia.No caso em tela, percebo que, a despeito de a parte promovente ter juntado documentação a corroborar com a existência da dívida exigida, os promovidos não opuseram qualquer resistência aos valores pleiteados, não indicando outro somatório que porventura entendessem ser efetivamente devido, tampouco negaram a relação jurídica em questão. Portanto, logrou êxito a autora, em comprovar o fato constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 373, inciso I, do CPC. Em contrapartida, os requeridos não se desincumbiram do ônus probatório imposto pelo inciso II do artigo 373 do CPC, não comprovando a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora, visto que, deixaram de ofertar contestação, oportunidade que teriam para apresentar provas capazes de refutar as alegações expostas na peça vestibular, demonstrar vícios no negócio entabulado entre as partes ou até mesmo eventual quitação da obrigação. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência: EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. PETIÇÃO INICIAL INSTRUÍDA COM NOTA FISCAL. REVELIA. PROCEDÊNCIA. A ação de cobrança é o meio adequado para ingressar em Juízo, quando o autor não tem título executivo extrajudicial, mas possui prova escrita sem eficácia executiva. No caso em julgamento, o réu, citado, deixou de apresentar defesa (fls. 47). Evidente o efeito da revelia consistente na aceitação como incontroversas das alegações ligadas à existência do crédito. Daí a suficiência da prova escrita correspondente à nota fiscal - mesmo desacompanhada do comprovante de entrega da mercadoria. Insista-se: o réu não se insurgiu contra a alegação de inadimplemento. Ação procedente. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AC: 10014740320188260246 SP 1001474-03.2018.8.26.0246, Relator: Alexandre David Malfatti, Data de Julgamento: 12/04/2021, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/04/2021)EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CABE AO RÉU O ÔNUS DA PROVA DA INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. 1. A prova de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito afirmado pelo Autor é encargo do Réu, haja vista que a parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o Juiz da veracidade do fato, porquanto é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento (art. 373, I e II, do CPC). 2. In casu, a Apelante/R. não comprovou a quitação da dívida, por meio de documentos; todavia, não desconstituindo a cobrança, nem produzindo qualquer prova para desconstituir o direito da Autora, tampouco trouxe ao processo qualquer demonstrativo da quitação da dívida, situação que ratifica a conclusão inserta na sentença infligida. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. (TJ-GO - APL: 01470566620158090137, Relator: OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE, Data de Julgamento: 31/10/2017, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 31/10/2017) Desse modo, o pedido formulado é procedente, pois, respectivos elementos de convicção, somados à presunção de veracidade decorrente da revelia e a absoluta ausência de prova em sentido contrário, torna segura a convicção de que o negócio ora cobrado, foi perfectibilizado e não foi adimplido. DISPOSITIVO Assim colocado, JULGO PROCEDENTE o pleito inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR os promovidos, solidariamente, ao pagamento da importância de R$ 4.156,00 (quatro mil, cento e cinquenta e seis reais), em benefício da parte promovente. Sobre referido quantum deverá incidir correção monetária pelos índices usuais do IPCA/IBGE e juros de mora à taxa legal de 1% (um por cento) ao mês na forma do artigo 406 e parágrafos do Código Civil, a contar do vencimento de cada boleto inadimplido.Dispensada a intimação do revel (FONAJE, Enunciado 167, in fine). Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial (FONAJE, Enunciados 38 e 106, in fine). Requerida a execução da sentença, instruída com demonstrativo atualizado e discriminado do débito, venham conclusos.Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.Implementado o trânsito em julgado sem que as partes manifestem, no prazo de 10 (dez) dias subsequentes, arquivem-se os autos com as devidas baixasPublique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital. Ana Paula TanoJuíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5463767-36.2025.8.09.0137

ID: 331709715

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5463767-36.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

PETERLINI COMERCIO DE TINTAS LTDA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

JOÃO JOSÉ VILELA DE ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

VANESSA ARANTES FONSECA DE ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5463767-36.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5463767-36.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente : Peterlini Comercio De Tintas Ltda Requerida : Flávio Henrique de Moraes Dellazari Trata-se de “Ação de Cobrança” proposta por Peterlini Comércio de Tintas Ltda em desfavor de Flávio Henrique de Moraes Dellazari, ambas as partes devidamente qualificadas nos autos em epígrafe.Por força dos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, elencados à luz do art. 2º da Lei n.º 9.099/95, que regem o sistema dos Juizados Especiais, bem como do disposto no art. 38 do mesmo diploma legal, é dispensável o relatório. Em que pese tal faculdade, entendo ser conveniente traçar breve histórico processual, ressaltando as questões de fato e de direito a serem sopesadas por este Juízo.Segundo a narrativa que ressai da peça de ingresso, em conjunto com os documentos que a acompanham, alegou a parte promovente ser credora do promovido na importância embrionária de R$ 3.179,00 (três mil, cento e setenta e nove reais), consubstanciada na compra e venda de produtos discriminados em notas de venda e fiscais. Na sequência, informou que até o momento, o demandado não procedeu com o adimplemento do débito, embora as inúmeras tentativas extrajudiciais de resolução do imbróglio. Ao final, requereu a condenação do requerido ao pagamento do montante atualizado do débito, correspondente a R$ 3.323,74 (três mil, trezentos e vinte e três reais e setenta e quatro centavos).Percorrido o itinerário processual, regularmente citado e intimado (evento nº 14), o requerido não compareceu à audiência de conciliação (evento nº 15) e não apresentou contestação no prazo legal. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Em proêmio, considerando que o réu, apesar de regularmente citado (evento nº 14), não compareceu à sessão conciliatória, conforme infere-se do termo juntado ao feito (evento nº 15) e não ofertou contestação, exercendo o direito ao contraditório e ampla defesa, DECRETO a revelia, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95 e art. 344 do Código de Processo Civil. O instituto processual da revelia tem como principal consectário, a presunção relativa de verossimilhança da narrativa fática exposta na exordial e visa salvaguardar o estado de inércia da parte ré, já que a presença desta no processo é de suma importância para o seu bom desenvolvimento, na medida em que dá ao Estado-Juiz os contornos da lide e, assim, meios para que este a aprecie em conformidade com o ordenamento jurídico, na exata proporção do conjunto fático-probatório constituído dentro da relação jurídico-processual perfeita (juiz, autor e réu).Sob esta ótica, caberá ao juiz analisar livremente os temas de direito, não sendo a revelia garantia alguma de procedência do pedido da parte autora, de modo que, se faz prudente analisar os demais elementos e provas jungidas ao caderno processual, para a formação da convicção do juízo. Sendo o requerido revel e revelando-se desnecessária a produção de outras provas além dos documentos já constantes nos autos, possível o julgamento antecipado do mérito com fulcro no art. 355, inciso II, do CPC.A título de reforço, vale consignar que o magistrado é o destinatário da prova, cabendo a ele indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, do CPC), sendo seu dever anunciar o julgamento antecipado quando presentes os requisitos para tanto, em respeito ao princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXXVIII da Constituição Federal c/c arts. 4º e 139, inciso II do CPC).Neste caso, presentes os pressupostos processuais de existência e de desenvolvimento válido e regular do processo, passo oportunamente à apreciação meritória da lide em apreço.De antemão, registro que a controvérsia sub examen rege-se pela legislação civilista, em especial pela regra de distribuição estática do ônus probatório prevista no art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, segundo a qual o autor tem o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito e o réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.Pois bem.Cinge-se a controvérsia na cobrança de débito, consubstanciado na compra e venda mercantil entabulada entre as partes. Volvendo-me ao contexto fático-probatório, a documentação colacionada pela parte autora, representada pelas notas de venda e fiscais, boletos e notificações de cobrança por meio do WhatsApp (evento nº 01, docs. 05 a 08), são aptas a corroborar com a existência da dívida e suficiente para ensejar o acolhimento do pedido inaugural de cobrança. O valor embrionário da dívida é de R$ 3.179,00 (três mil, cento e setenta e nove reais), conforme se colhe das notas fiscais e boletos anexados à exordial.Importante salientar, que as notas fiscais eletrônicas, embora emitidas pelo fornecedor de produtos ou serviços, não podem ser consideradas como documentos produzidos de forma unilateral, porquanto são enviadas à Fazenda Pública e integram os registros contábeis do tomador dos serviços. Ademais, as notas fiscais foram corroboradas com as notas de venda e tratativas entre as partes por meio do WhatsApp, que reforçam a existência do negócio jurídico e as tentativas de cobrança em busca do recebimento da contraprestação devida. Desta feita, competia a parte devedora, colacionar aos autos, provas robustas em sentido contrário, aptas a infirmarem a exigibilidade dos valores apontados, todavia, optou por se manter inerte quanto à apresentação de defesa nos autos e sequer compareceu a sessão conciliatória, mormente a incidência dos efeitos da revelia.No caso em tela, percebo que, a despeito de a parte promovente ter juntado documentação a corroborar com a existência da dívida exigida, a parte promovida não opôs qualquer resistência aos valores pleiteados, não indicando outro somatório que porventura entendesse ser efetivamente devido, tampouco negou a relação jurídica em questão. Portanto, logrou êxito a pessoa jurídica autora, em comprovar o fato constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 373, inciso I, do CPC. Em contrapartida, o requerido não se desincumbiu do ônus probatório imposto pelo inciso II do artigo 373 do CPC, não comprovando a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da promovente, haja vista ter deixado de ofertar contestação, oportunidade que teria para apresentar elementos de prova capazes de refutar as alegações expostas na peça vestibular, demonstrar eventuais vícios no negócio entabulado entre as partes ou até mesmo eventual quitação da obrigação. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência: EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. PETIÇÃO INICIAL INSTRUÍDA COM NOTA FISCAL. REVELIA. PROCEDÊNCIA. A ação de cobrança é o meio adequado para ingressar em Juízo, quando o autor não tem título executivo extrajudicial, mas possui prova escrita sem eficácia executiva. No caso em julgamento, o réu, citado, deixou de apresentar defesa (fls. 47). Evidente o efeito da revelia consistente na aceitação como incontroversas das alegações ligadas à existência do crédito. Daí a suficiência da prova escrita correspondente à nota fiscal - mesmo desacompanhada do comprovante de entrega da mercadoria. Insista-se: o réu não se insurgiu contra a alegação de inadimplemento. Ação procedente. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AC: 10014740320188260246 SP 1001474-03.2018.8.26.0246, Relator: Alexandre David Malfatti, Data de Julgamento: 12/04/2021, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/04/2021)EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CABE AO RÉU O ÔNUS DA PROVA DA INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. 1. A prova de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito afirmado pelo Autor é encargo do Réu, haja vista que a parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o Juiz da veracidade do fato, porquanto é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento (art. 373, I e II, do CPC). 2. In casu, a Apelante/R. não comprovou a quitação da dívida, por meio de documentos; todavia, não desconstituindo a cobrança, nem produzindo qualquer prova para desconstituir o direito da Autora, tampouco trouxe ao processo qualquer demonstrativo da quitação da dívida, situação que ratifica a conclusão inserta na sentença infligida. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. (TJ-GO - APL: 01470566620158090137, Relator: OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE, Data de Julgamento: 31/10/2017, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 31/10/2017) Desse modo, o pedido formulado é procedente, pois, respectivos elementos de convicção, somados à presunção de veracidade decorrente da revelia e a absoluta ausência de prova em sentido contrário, torna segura a convicção de que o negócio ora cobrado, foi perfectibilizado e não foi adimplido. DISPOSITIVO Assim colocado, JULGO PROCEDENTE o pleito inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR o promovido, ao pagamento da importância de R$ 3.179,00 (três mil, cento e setenta e nove reais), em benefício da parte promovente. Sobre referido quantum deverá incidir correção monetária pelos índices usuais do IPCA/IBGE e juros de mora à taxa legal de 1% (um por cento) ao mês na forma do artigo 406 e parágrafos do Código Civil, a contar do vencimento de cada boleto inadimplido.Dispensada a intimação do revel (FONAJE, Enunciado 167, in fine). Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial (FONAJE, Enunciados 38 e 106, in fine). Requerida a execução da sentença, instruída com demonstrativo atualizado e discriminado do débito, venham conclusos.Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.Implementado o trânsito em julgado sem que as partes manifestem, no prazo de 10 (dez) dias subsequentes, arquivem-se os autos com as devidas baixasPublique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital. Ana Paula TanoJuíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5458298-09.2025.8.09.0137

ID: 331709739

Tribunal: TJGO Órgão: Rio Verde - 2º Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5458298-09.2025.8.09.0137

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

LOPES MOTA ROCHA E CIA LIMITADA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

THEINA KATHLEEN DA SILVA QUEIROZ ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

THAYNARA ELINANDA GOMES DE PAULO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5458298-09.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO… Estado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Rio Verde2º Juizado Especial Cível e CriminalSENTENÇA Processo nº : 5458298-09.2025.8.09.0137 Classe processual : PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Requerente : Lopes Mota Rocha e Cia Limitada Requerida : Cleudimar Ferreira Moraes Trata-se de “Ação de Cobrança” proposta por Lopes Mota Rocha e Cia Limitada em desfavor de Cleudimar Ferreira Moraes, ambas as partes devidamente qualificadas nos autos em epígrafe.Por força dos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, elencados à luz do art. 2º da Lei n.º 9.099/95, que regem o sistema dos Juizados Especiais, bem como do disposto no art. 38 do mesmo diploma legal, é dispensável o relatório. Em que pese tal faculdade, entendo ser conveniente traçar breve histórico processual, ressaltando as questões de fato e de direito a serem sopesadas por este Juízo.Segundo a narrativa que ressai da peça de ingresso, em conjunto com os documentos que a acompanham, alegou a parte promovente ser credora do promovido na importância embrionária de R$ 4.050,00 (quatro mil e cinquenta reais), consubstanciada em prestação de serviço discriminado em nota fiscal. Na sequência, informou que até o momento, o demandado não procedeu com o adimplemento do débito, embora as inúmeras tentativas extrajudiciais de resolução do imbróglio. Ao final, solicitou, a concessão da tutela provisória de urgência, nos termos do art. 300 do CPC, para bloqueio de valores via SISBAJUD, ou, alternativamente, penhora de bens e requereu a condenação do requerido ao pagamento do montante atualizado do débito, correspondente a R$ 4.760,40 (quatro mil, setecentos e sessenta reais e quarenta centavos).Sobreveio ao feito, decisão indeferindo o pedido de Tutela de Urgência e determinando a designação da sessão de conciliação (evento nº 07).Percorrido o itinerário processual, regularmente citado e intimado (evento nº 21), o requerido não compareceu à audiência de conciliação (evento nº 22) e não apresentou contestação no prazo legal. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Em proêmio, considerando que o réu, apesar de regularmente citado (evento nº 21), não compareceu à sessão conciliatória, conforme infere-se do termo juntado ao feito (evento nº 22) e não ofertou contestação, exercendo o direito ao contraditório e ampla defesa, DECRETO a revelia, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95 e art. 344 do Código de Processo Civil. O instituto processual da revelia tem como principal consectário, a presunção relativa de verossimilhança da narrativa fática exposta na exordial e visa salvaguardar o estado de inércia da parte ré, já que a presença desta no processo é de suma importância para o seu bom desenvolvimento, na medida em que dá ao Estado-Juiz os contornos da lide e, assim, meios para que este a aprecie em conformidade com o ordenamento jurídico, na exata proporção do conjunto fático-probatório constituído dentro da relação jurídico-processual perfeita (juiz, autor e réu).Sob esta ótica, caberá ao juiz analisar livremente os temas de direito, não sendo a revelia garantia alguma de procedência do pedido da parte autora, de modo que, se faz prudente analisar os demais elementos e provas jungidas ao caderno processual, para a formação da convicção do juízo. Sendo o requerido revel e revelando-se desnecessária a produção de outras provas além dos documentos já constantes nos autos, possível o julgamento antecipado do mérito com fulcro no art. 355, inciso II, do CPC.A título de reforço, vale consignar que o magistrado é o destinatário da prova, cabendo a ele indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, do CPC), sendo seu dever anunciar o julgamento antecipado quando presentes os requisitos para tanto, em respeito ao princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXXVIII da Constituição Federal c/c arts. 4º e 139, inciso II do CPC).Neste caso, presentes os pressupostos processuais de existência e de desenvolvimento válido e regular do processo, passo oportunamente à apreciação meritória da lide em apreço.De antemão, registro que a controvérsia sub examen rege-se pela legislação civilista, em especial pela regra de distribuição estática do ônus probatório prevista no art. 373, incisos I e II, do Código de Processo Civil, segundo a qual o autor tem o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito e o réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.Pois bem.Cinge-se a controvérsia na cobrança de débito, consubstanciado na compra e venda mercantil entabulada entre as partes. Volvendo-me ao contexto fático-probatório, a documentação colacionada pela parte autora, representada pela nota fiscal e de venda emitidas, bem como, os boletos em nome do demandado com seus principais dados pessoais (evento nº 01, docs. 08 a 10), são aptas a corroborar com a existência da dívida e suficiente para ensejar o acolhimento do pedido inaugural de cobrança. O valor originário da dívida é de R$ 4.050,00 (quatro mil e cinquenta reais), conforme se colhe dos documentos anexados à exordial.Importante salientar, que as notas fiscais eletrônicas, embora emitidas pelo fornecedor de produtos ou serviços, não podem ser consideradas como documentos produzidos de forma unilateral, porquanto são enviadas à Fazenda Pública e integram os registros contábeis do tomador dos serviços. Ademais, a nota fiscal foi corroborada com nota de venda subscrita pelo réu e boletos emitidos em nome dele, que reforçam a existência do negócio jurídico e as tentativas de cobrança em busca do recebimento da contraprestação devida. Desta feita, competia a parte devedora, colacionar aos autos, provas robustas em sentido contrário, aptas a infirmarem a exigibilidade dos valores apontados, todavia, optou por se manter inerte quanto à apresentação de defesa nos autos e sequer compareceu a sessão conciliatória, mormente a incidência dos efeitos da revelia.No caso em tela, percebo que, a despeito de a parte promovente ter juntado documentação a corroborar com a existência da dívida exigida, a parte promovida não opôs qualquer resistência aos valores pleiteados, não indicando outro somatório que porventura entendesse ser efetivamente devido, tampouco negou a relação jurídica em questão. Portanto, logrou êxito a pessoa jurídica autora, em comprovar o fato constitutivo de seu direito, nos termos do artigo 373, inciso I, do CPC. Em contrapartida, o requerido não se desincumbiu do ônus probatório imposto pelo inciso II do artigo 373 do CPC, não comprovando a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da promovente, haja vista ter deixado de ofertar contestação, oportunidade que teria para apresentar elementos de prova capazes de refutar as alegações expostas na peça vestibular, demonstrar eventuais vícios no negócio entabulado entre as partes ou até mesmo eventual quitação da obrigação. Nesse sentido, colhe-se da jurisprudência: EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. PETIÇÃO INICIAL INSTRUÍDA COM NOTA FISCAL. REVELIA. PROCEDÊNCIA. A ação de cobrança é o meio adequado para ingressar em Juízo, quando o autor não tem título executivo extrajudicial, mas possui prova escrita sem eficácia executiva. No caso em julgamento, o réu, citado, deixou de apresentar defesa (fls. 47). Evidente o efeito da revelia consistente na aceitação como incontroversas das alegações ligadas à existência do crédito. Daí a suficiência da prova escrita correspondente à nota fiscal - mesmo desacompanhada do comprovante de entrega da mercadoria. Insista-se: o réu não se insurgiu contra a alegação de inadimplemento. Ação procedente. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AC: 10014740320188260246 SP 1001474-03.2018.8.26.0246, Relator: Alexandre David Malfatti, Data de Julgamento: 12/04/2021, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/04/2021)EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CABE AO RÉU O ÔNUS DA PROVA DA INEXISTÊNCIA DO DÉBITO. 1. A prova de fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito afirmado pelo Autor é encargo do Réu, haja vista que a parte que alega deve buscar os meios necessários para convencer o Juiz da veracidade do fato, porquanto é a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento (art. 373, I e II, do CPC). 2. In casu, a Apelante/R. não comprovou a quitação da dívida, por meio de documentos; todavia, não desconstituindo a cobrança, nem produzindo qualquer prova para desconstituir o direito da Autora, tampouco trouxe ao processo qualquer demonstrativo da quitação da dívida, situação que ratifica a conclusão inserta na sentença infligida. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. (TJ-GO - APL: 01470566620158090137, Relator: OLAVO JUNQUEIRA DE ANDRADE, Data de Julgamento: 31/10/2017, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 31/10/2017) Desse modo, o pedido formulado é procedente, pois, respectivos elementos de convicção, somados à presunção de veracidade decorrente da revelia e a absoluta ausência de prova em sentido contrário, torna segura a convicção de que o negócio ora cobrado, foi perfectibilizado e não foi adimplido. DISPOSITIVO Assim colocado, JULGO PROCEDENTE o pleito inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para CONDENAR o promovido, ao pagamento da importância de R$ 4.050,00 (quatro mil e cinquenta reais), em benefício da parte promovente. Sobre referido quantum deverá incidir correção monetária pelos índices usuais do IPCA/IBGE e juros de mora à taxa legal de 1% (um por cento) ao mês na forma do artigo 406 e parágrafos do Código Civil, a contar do vencimento de cada boleto inadimplido.Dispensada a intimação do revel (FONAJE, Enunciado 167, in fine). Advirto que não haverá nova intimação para início da fase executiva, cabendo ao devedor efetuar o pagamento diretamente ao credor ou mediante depósito judicial (FONAJE, Enunciados 38 e 106, in fine). Requerida a execução da sentença, instruída com demonstrativo atualizado e discriminado do débito, venham conclusos.Sem custas e honorários advocatícios nesta fase, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.Implementado o trânsito em julgado sem que as partes manifestem, no prazo de 10 (dez) dias subsequentes, arquivem-se os autos com as devidas baixasPublique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Rio Verde-GO, data da assinatura digital. Ana Paula TanoJuíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5028464-20.2024.4.03.6100

ID: 298496814

Tribunal: TRF3 Órgão: 24ª Vara Cível Federal de São Paulo Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 5028464-20.2024.4.03.6100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

REITOR DA UNIVERSIDADE ESTÁCIO

Sentença

Advogados:

PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SERGIO FERREIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

24ª Vara Cível Federal de São Paulo MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5028464-20.2024.4.03.6100 IMPETRANTE: DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI Advogado do(a) IMPETRANTE: SERGIO FERREIRA PINTO - SP4932… 24ª Vara Cível Federal de São Paulo MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5028464-20.2024.4.03.6100 IMPETRANTE: DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI Advogado do(a) IMPETRANTE: SERGIO FERREIRA PINTO - SP493221 IMPETRADO: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA, REITOR DA UNIVERSIDADE ESTÁCIO Advogado do(a) IMPETRADO: PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA - RS57360 FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP SENTENCIADO EM INSPEÇÃO Vistos. Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado por DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI em face de ato atribuído ao REITOR DO CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SÁ, objetivando provimento jurisdicional que lhe assegure a antecipação da colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, bem como a expedição do respectivo diploma e histórico escolar. A impetrante narrou, em sua petição inicial, que é aluna regularmente matriculada no referido curso e que, tendo sido aprovada em concurso público para o cargo de Professora de Ensino Fundamental e Médio na disciplina de Língua Portuguesa, necessitava da documentação comprobatória da conclusão do curso superior para tomar posse, cuja data se avizinhava. Alegou ter cumprido carga horária superior a 95% do total previsto para o curso e demonstrado extraordinário aproveitamento acadêmico. Não obstante, informou que seu requerimento administrativo para antecipação da colação de grau foi indeferido pela instituição de ensino superior, sob a justificativa de que a disciplina de estágio supervisionado ainda se encontrava em andamento. Sustentou a impetrante que a conduta da autoridade impetrada configuraria ato ilegal e abusivo, violador de seu direito líquido e certo à abreviação do curso, previsto no artigo 47, § 2º, da Lei nº 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional). Argumentou, ainda, que a negativa contrariava os princípios da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana, além de precedentes jurisprudenciais favoráveis à sua pretensão, causando-lhe prejuízo iminente e irreparável ao obstar sua investidura no cargo público. Diante desse quadro, requereu a concessão de medida liminar, “inaudita altera pars”, para que fosse determinado à autoridade impetrada que procedesse à sua colação de grau antecipada e à imediata entrega do diploma e histórico escolar. Formulou, ademais, pedidos de reserva de sua vaga no concurso público e de fixação de multa diária por eventual descumprimento da ordem judicial. Ao final, pugnou pela concessão definitiva da segurança e pela outorga dos benefícios da justiça gratuita. A inicial veio instruída com documentos. Deferida a gratuidade da justiça, o pedido liminar foi apreciado e deferido (ID 343271300), determinando-se à autoridade impetrada que, no prazo de 15 (quinze) dias, adotasse as providências necessárias para antecipar a colação de grau da impetrante, outorgando-lhe o diploma ou certificado de conclusão de curso, devidamente acompanhado do histórico escolar. A impetrante peticionou requerendo, “Diante do curtíssimo prazo que a impetrante tem para tomar posse em seu cargo de PROFESSOR DE ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO NA DISCIPLINA DE LINGUA PORTUGUESA, ao qual foi aprovada em concurso público, que se dará na data de 25/11/2024, a impetrante roga à Vossa Excelência conforme solicitado no item 3.1 e 3.2 da inicial para que sejam cumpridos pela impetrada a RESERVA DE VAGAS E MULTA DIÁRIA POR DESCUMPRIMENTO DA MEDIDA JUDICIAL CONCEDIDA,(CASO ESSA NÃO SEJA CUMPRIDA NO PRAZO DETERMINADO).” Regularmente notificada, a autoridade impetrada prestou informações (ID 346552350). Suscitou, em preliminar, a perda superveniente do objeto da ação, ao argumento de que a medida liminar fora integralmente cumprida, com a efetiva expedição da documentação requerida pela impetrante, conforme documentos anexos. No mérito, defendeu a legitimidade do ato administrativo que inicialmente indeferiu o pedido da aluna, invocando a autonomia didático-científica e administrativa assegurada às universidades pelos artigos 207 da Constituição Federal e 53 da Lei nº 9.394/96. Argumentou que a exigência de conclusão de todas as etapas curriculares, incluindo o estágio obrigatório, estava em conformidade com os regulamentos internos da instituição e que a impetrante não preenchia todos os requisitos no momento do pleito administrativo. Aduziu que a intervenção judicial na matéria violaria a prerrogativa da universidade de definir seus critérios de avaliação e progressão acadêmica. Intimada a se manifestar sobre as informações prestadas, a impetrante peticionou (ID 346863806), confirmando o efetivo cumprimento da decisão liminar por parte da instituição de ensino. Informou, ademais, que, de posse da documentação necessária, logrou tomar posse no cargo público para o qual fora aprovada, na data de 25 de novembro de 2024, juntando aos autos o correspondente termo de posse – id 346863828. O Ministério Público Federal, instado a se pronunciar, apresentou parecer (ID 347494399), opinando pela sua não intervenção no mérito da causa, por entender que a controvérsia versava sobre direito individual disponível, não se configurando nenhuma das hipóteses de intervenção ministerial obrigatória previstas no artigo 178 do Código de Processo Civil. Após, vieram os autos conclusos para prolação de sentença. É o relatório. Fundamento e Decido. Inicialmente, cumpre analisar a preliminar de perda superveniente do objeto suscitada pela autoridade impetrada em suas informações. Argumenta a instituição de ensino que, tendo cumprido integralmente a medida liminar deferida, com a consequente colação de grau antecipada e expedição da documentação necessária à impetrante, a pretensão deduzida no presente mandado de segurança teria se esvaído, impondo-se a denegação da segurança por falta de interesse processual. Contudo, a referida preliminar não merece acolhida. O cumprimento da decisão liminar, embora tenha satisfeito provisoriamente a pretensão da impetrante, não implica, por si só, a perda do objeto da ação mandamental. A natureza precária da tutela de urgência exige pronunciamento jurisdicional definitivo sobre o mérito da controvérsia, a fim de confirmar ou revogar a medida anteriormente concedida e declarar, com força de coisa julgada, a existência ou inexistência do direito líquido e certo invocado. A satisfação da pretensão em caráter liminar não retira o interesse da impetrante na obtenção de um provimento final que lhe assegure definitivamente o bem da vida almejado, consolidando a situação fática criada pela decisão provisória. Ademais, a própria impetrada, em suas informações, defendeu a legalidade do ato original de indeferimento, o que demonstra a persistência da lide quanto ao mérito. Rejeito, pois, a preliminar de perda do objeto. Superada a questão preliminar, passo ao exame do mérito. A controvérsia central reside em verificar se a impetrante possuía, à época da impetração, direito líquido e certo à antecipação de sua colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, a despeito da pendência da conclusão formal da disciplina de estágio supervisionado, em razão de sua aprovação em concurso público para cargo cuja posse exigia a comprovação da graduação. A pretensão da impetrante encontra amparo no ordenamento jurídico pátrio. A Lei nº 9.394/1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional (LDB), prevê expressamente a possibilidade de abreviação da duração de cursos superiores para alunos com desempenho excepcional. Dispõe o artigo 47, § 2º: Art. 47. (...) § 2º Os alunos que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, demonstrado por meio de provas e outros instrumentos de avaliação específicos, aplicados por banca examinadora especial, poderão ter abreviada a duração dos seus cursos, de acordo com as normas dos sistemas de Ensino. Embora o dispositivo legal mencione "extraordinário aproveitamento nos estudos" e a aplicação de avaliações por "banca examinadora especial", a jurisprudência dos Tribunais Regionais Federais tem conferido interpretação extensiva e teleológica a essa norma, aplicando-a também a situações em que o aluno, embora não necessariamente se enquadre no conceito estrito de aproveitamento extraordinário, já cumpriu a quase totalidade da carga horária do curso e necessita da antecipação da colação de grau para fins específicos e relevantes, como a posse em cargo público ou o ingresso no mercado de trabalho, desde que demonstrada a razoabilidade da medida e a ausência de prejuízo à formação acadêmica. Confira-se: "ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE COLAÇÃO DE GRAU CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR. NOMEAÇÃO EM CARGO PÚBLICO. POSSIBILIDADE. I. Concluídas com êxito todas as disciplinas da graduação em Licenciatura Plena em Letras com Habilitação Inglesa e Literatura Inglesa da Universidade Federal do Piauí (UFPI) e estando a Impetrante em vias de nomeação para cargo público de nível superior após aprovação em certame público, faz juz à concessão da segurança para antecipação do procedimento administrativo de lançamento de notas, assegurado, por conseguinte, o adiantamento da colação de grau e a expedição do diploma, em prestígio, com efeito, aos princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e do acesso ao mercado de trabalho (REOMS-10533-32.2010.4.01.4000 / PI, Desembargador Federal Jirair Aram Meguerian, DJ de 27.5.2013). II. Comprovado nos autos que a impetrante concluiu o curso de Biologia e estando em vias de ser nomeada em cargo público, ressai cabível a antecipação de sua colação de grau para que possa receber o diploma e, assim, não seja prejudicada em sua vida profissional. III. Remessa oficial a que se nega provimento" (TRF 1 - REOMS 0001742-53.2013.4.01.3100, DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES MARQUES, TRF1 - SEXTA TURMA, e-DJF1 06/10/2014 PAG 180.); e "ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. ENSINO SUPERIOR. APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO DE NÍVEL SUPERIOR. EXCEPCIONALIDADE FÁTICA. ABREVIAÇÃO DE CURSO UNIVERSITÁRIO. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA. APELAÇÃO DESPROVIDA. SENTENÇA CONFIRMADA. I Na espécie dos autos, cumpridos os requisitos necessários para obtenção da abreviação do curso de ensino superior, nos termos do art. 47, § 2º, da Lei de Diretrizes de Bases da Educação Nacional, afigura-se juridicamente possível a antecipação da colação de grau e, consequentemente, a expedição de diploma de graduação no curso superior em Letras, mormente em se tratando de hipótese, como no caso, em que a autora necessita do diploma para assumir concurso público de nível superior. Precedentes deste egrégio Tribunal. II Registre-se que a orientação jurisprudencial já consolidada no âmbito de nossos tribunais é no sentido de que, em casos que tais, deve ser preservada a situação de fato consolidada com o deferimento da liminar postulada nos autos, em 08/03/2021, determinando que a Universidade Federal de Uberlândia antecipe a conclusão de curso/colação de grau da autora, sendo, portanto, desaconselhável a desconstituição da referida situação fática, nesse momento processual. III A verba honorária, fixada na sentença recorrida no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), resta majorada em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), perfazendo o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do §§ 8º e 11 do art. 85 do CPC vigente. IV Apelação desprovida. Sentença confirmada" (TRF 1 - AC 1001474-26.2021.4.01.3803, DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRUDENTE, TRF1 - QUINTA TURMA, PJe 29/11/2021 PAG.). Nesse sentido, a aprovação da impetrante em concurso público para o cargo de Professora de Ensino Fundamental e Médio na disciplina de Língua Portuguesa, área correlata à sua formação, constitui forte indício de que ela já possuía as competências e habilidades necessárias ao exercício profissional, mitigando a relevância da pendência formal da conclusão do estágio supervisionado. Conforme bem pontuado na decisão que deferiu a liminar, o estágio tem por finalidade precípua desenvolver a capacidade de aplicação prática dos conhecimentos teóricos, e a aprovação no certame, que inclusive contou com prova prática (elaboração de videoaula), sugere que a impetrante já havia alcançado tal objetivo. Ademais, verifica-se que a impetrante já havia integralizado percentual significativo da carga horária total do curso (superior a 95%, segundo alegado na inicial e não especificamente impugnado pela impetrada), restando pendente, à época do indeferimento administrativo, essencialmente a formalização da conclusão do estágio, cujo término estava previsto para data próxima (05/11/2024, conforme e-mail da impetrada juntado aos autos). Impedir a aluna de colar grau e, consequentemente, de tomar posse no cargo público para o qual foi aprovada, em razão de um requisito formal prestes a ser cumprido, afigura-se medida desproporcional e desarrazoada, contrária à finalidade da norma educacional e aos princípios que regem a Administração Pública. O princípio da razoabilidade impõe que a Administração Pública, no exercício de suas funções, inclusive na atividade delegada de ensino superior, atue de forma equilibrada e coerente, ponderando os interesses em jogo e evitando formalismos excessivos que obstaculizem direitos fundamentais, como o acesso à educação e ao trabalho. No caso concreto, a negativa da instituição de ensino, embora pudesse encontrar respaldo formal em seus regulamentos internos, mostrou-se excessivamente rigorosa diante das circunstâncias específicas da impetrante, notadamente a iminência da conclusão do curso e a necessidade premente do diploma para a posse em cargo público. A autonomia didático-científica e administrativa das universidades, garantida pelo artigo 207 da Constituição Federal e pelo artigo 53 da LDB, não é absoluta e deve ser exercida em harmonia com os demais princípios constitucionais e legais, incluindo a razoabilidade, a proporcionalidade e o direito à educação. Embora caiba à instituição de ensino definir sua grade curricular e seus critérios de avaliação, essa prerrogativa não pode ser utilizada de forma a criar obstáculos intransponíveis ou desproporcionais ao percurso acadêmico e profissional do estudante, especialmente em situações excepcionais como a dos autos. Destarte, presentes a relevância dos fundamentos invocados pela impetrante e o risco de ineficácia da medida caso fosse concedida apenas ao final (dado o prazo para posse no concurso), a concessão da liminar mostrou-se acertada e deve ser confirmada em seu mérito. A posterior informação de que a medida foi cumprida pela impetrada e que a impetrante logrou tomar posse no cargo público apenas reforça a correção da decisão liminar e a necessidade de sua confirmação definitiva, consolidando-se a situação fática favorável à estudante. Assim, demonstrado o direito líquido e certo da impetrante à antecipação de sua colação de grau, nas circunstâncias específicas do caso, a concessão da segurança é medida que se impõe. Ante o exposto, confirmo a medida liminar anteriormente deferida (ID 343271300) e CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, e na fundamentação supra, para assegurar à impetrante o direito à antecipação de sua colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, junto à instituição de ensino impetrada, bem como à expedição do respectivo diploma ou certificado de conclusão e histórico escolar. Custas “ex lege”. Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 25 da Lei nº 12.016/2009 e das Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. Sentença sujeita ao reexame necessário, nos termos do artigo 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao E. TRF3. Registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5028464-20.2024.4.03.6100

ID: 298496816

Tribunal: TRF3 Órgão: 24ª Vara Cível Federal de São Paulo Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 5028464-20.2024.4.03.6100

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA

Sentença

Advogados:

PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

24ª Vara Cível Federal de São Paulo MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5028464-20.2024.4.03.6100 IMPETRANTE: DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI Advogado do(a) IMPETRANTE: SERGIO FERREIRA PINTO - SP4932… 24ª Vara Cível Federal de São Paulo MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5028464-20.2024.4.03.6100 IMPETRANTE: DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI Advogado do(a) IMPETRANTE: SERGIO FERREIRA PINTO - SP493221 IMPETRADO: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA, REITOR DA UNIVERSIDADE ESTÁCIO Advogado do(a) IMPETRADO: PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA - RS57360 FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP SENTENCIADO EM INSPEÇÃO Vistos. Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado por DAMIANE DANIELE LINDOLPHO GALLI em face de ato atribuído ao REITOR DO CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SÁ, objetivando provimento jurisdicional que lhe assegure a antecipação da colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, bem como a expedição do respectivo diploma e histórico escolar. A impetrante narrou, em sua petição inicial, que é aluna regularmente matriculada no referido curso e que, tendo sido aprovada em concurso público para o cargo de Professora de Ensino Fundamental e Médio na disciplina de Língua Portuguesa, necessitava da documentação comprobatória da conclusão do curso superior para tomar posse, cuja data se avizinhava. Alegou ter cumprido carga horária superior a 95% do total previsto para o curso e demonstrado extraordinário aproveitamento acadêmico. Não obstante, informou que seu requerimento administrativo para antecipação da colação de grau foi indeferido pela instituição de ensino superior, sob a justificativa de que a disciplina de estágio supervisionado ainda se encontrava em andamento. Sustentou a impetrante que a conduta da autoridade impetrada configuraria ato ilegal e abusivo, violador de seu direito líquido e certo à abreviação do curso, previsto no artigo 47, § 2º, da Lei nº 9.394/1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional). Argumentou, ainda, que a negativa contrariava os princípios da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana, além de precedentes jurisprudenciais favoráveis à sua pretensão, causando-lhe prejuízo iminente e irreparável ao obstar sua investidura no cargo público. Diante desse quadro, requereu a concessão de medida liminar, “inaudita altera pars”, para que fosse determinado à autoridade impetrada que procedesse à sua colação de grau antecipada e à imediata entrega do diploma e histórico escolar. Formulou, ademais, pedidos de reserva de sua vaga no concurso público e de fixação de multa diária por eventual descumprimento da ordem judicial. Ao final, pugnou pela concessão definitiva da segurança e pela outorga dos benefícios da justiça gratuita. A inicial veio instruída com documentos. Deferida a gratuidade da justiça, o pedido liminar foi apreciado e deferido (ID 343271300), determinando-se à autoridade impetrada que, no prazo de 15 (quinze) dias, adotasse as providências necessárias para antecipar a colação de grau da impetrante, outorgando-lhe o diploma ou certificado de conclusão de curso, devidamente acompanhado do histórico escolar. A impetrante peticionou requerendo, “Diante do curtíssimo prazo que a impetrante tem para tomar posse em seu cargo de PROFESSOR DE ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO NA DISCIPLINA DE LINGUA PORTUGUESA, ao qual foi aprovada em concurso público, que se dará na data de 25/11/2024, a impetrante roga à Vossa Excelência conforme solicitado no item 3.1 e 3.2 da inicial para que sejam cumpridos pela impetrada a RESERVA DE VAGAS E MULTA DIÁRIA POR DESCUMPRIMENTO DA MEDIDA JUDICIAL CONCEDIDA,(CASO ESSA NÃO SEJA CUMPRIDA NO PRAZO DETERMINADO).” Regularmente notificada, a autoridade impetrada prestou informações (ID 346552350). Suscitou, em preliminar, a perda superveniente do objeto da ação, ao argumento de que a medida liminar fora integralmente cumprida, com a efetiva expedição da documentação requerida pela impetrante, conforme documentos anexos. No mérito, defendeu a legitimidade do ato administrativo que inicialmente indeferiu o pedido da aluna, invocando a autonomia didático-científica e administrativa assegurada às universidades pelos artigos 207 da Constituição Federal e 53 da Lei nº 9.394/96. Argumentou que a exigência de conclusão de todas as etapas curriculares, incluindo o estágio obrigatório, estava em conformidade com os regulamentos internos da instituição e que a impetrante não preenchia todos os requisitos no momento do pleito administrativo. Aduziu que a intervenção judicial na matéria violaria a prerrogativa da universidade de definir seus critérios de avaliação e progressão acadêmica. Intimada a se manifestar sobre as informações prestadas, a impetrante peticionou (ID 346863806), confirmando o efetivo cumprimento da decisão liminar por parte da instituição de ensino. Informou, ademais, que, de posse da documentação necessária, logrou tomar posse no cargo público para o qual fora aprovada, na data de 25 de novembro de 2024, juntando aos autos o correspondente termo de posse – id 346863828. O Ministério Público Federal, instado a se pronunciar, apresentou parecer (ID 347494399), opinando pela sua não intervenção no mérito da causa, por entender que a controvérsia versava sobre direito individual disponível, não se configurando nenhuma das hipóteses de intervenção ministerial obrigatória previstas no artigo 178 do Código de Processo Civil. Após, vieram os autos conclusos para prolação de sentença. É o relatório. Fundamento e Decido. Inicialmente, cumpre analisar a preliminar de perda superveniente do objeto suscitada pela autoridade impetrada em suas informações. Argumenta a instituição de ensino que, tendo cumprido integralmente a medida liminar deferida, com a consequente colação de grau antecipada e expedição da documentação necessária à impetrante, a pretensão deduzida no presente mandado de segurança teria se esvaído, impondo-se a denegação da segurança por falta de interesse processual. Contudo, a referida preliminar não merece acolhida. O cumprimento da decisão liminar, embora tenha satisfeito provisoriamente a pretensão da impetrante, não implica, por si só, a perda do objeto da ação mandamental. A natureza precária da tutela de urgência exige pronunciamento jurisdicional definitivo sobre o mérito da controvérsia, a fim de confirmar ou revogar a medida anteriormente concedida e declarar, com força de coisa julgada, a existência ou inexistência do direito líquido e certo invocado. A satisfação da pretensão em caráter liminar não retira o interesse da impetrante na obtenção de um provimento final que lhe assegure definitivamente o bem da vida almejado, consolidando a situação fática criada pela decisão provisória. Ademais, a própria impetrada, em suas informações, defendeu a legalidade do ato original de indeferimento, o que demonstra a persistência da lide quanto ao mérito. Rejeito, pois, a preliminar de perda do objeto. Superada a questão preliminar, passo ao exame do mérito. A controvérsia central reside em verificar se a impetrante possuía, à época da impetração, direito líquido e certo à antecipação de sua colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, a despeito da pendência da conclusão formal da disciplina de estágio supervisionado, em razão de sua aprovação em concurso público para cargo cuja posse exigia a comprovação da graduação. A pretensão da impetrante encontra amparo no ordenamento jurídico pátrio. A Lei nº 9.394/1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional (LDB), prevê expressamente a possibilidade de abreviação da duração de cursos superiores para alunos com desempenho excepcional. Dispõe o artigo 47, § 2º: Art. 47. (...) § 2º Os alunos que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, demonstrado por meio de provas e outros instrumentos de avaliação específicos, aplicados por banca examinadora especial, poderão ter abreviada a duração dos seus cursos, de acordo com as normas dos sistemas de Ensino. Embora o dispositivo legal mencione "extraordinário aproveitamento nos estudos" e a aplicação de avaliações por "banca examinadora especial", a jurisprudência dos Tribunais Regionais Federais tem conferido interpretação extensiva e teleológica a essa norma, aplicando-a também a situações em que o aluno, embora não necessariamente se enquadre no conceito estrito de aproveitamento extraordinário, já cumpriu a quase totalidade da carga horária do curso e necessita da antecipação da colação de grau para fins específicos e relevantes, como a posse em cargo público ou o ingresso no mercado de trabalho, desde que demonstrada a razoabilidade da medida e a ausência de prejuízo à formação acadêmica. Confira-se: "ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE COLAÇÃO DE GRAU CONCLUSÃO DE CURSO SUPERIOR. NOMEAÇÃO EM CARGO PÚBLICO. POSSIBILIDADE. I. Concluídas com êxito todas as disciplinas da graduação em Licenciatura Plena em Letras com Habilitação Inglesa e Literatura Inglesa da Universidade Federal do Piauí (UFPI) e estando a Impetrante em vias de nomeação para cargo público de nível superior após aprovação em certame público, faz juz à concessão da segurança para antecipação do procedimento administrativo de lançamento de notas, assegurado, por conseguinte, o adiantamento da colação de grau e a expedição do diploma, em prestígio, com efeito, aos princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e do acesso ao mercado de trabalho (REOMS-10533-32.2010.4.01.4000 / PI, Desembargador Federal Jirair Aram Meguerian, DJ de 27.5.2013). II. Comprovado nos autos que a impetrante concluiu o curso de Biologia e estando em vias de ser nomeada em cargo público, ressai cabível a antecipação de sua colação de grau para que possa receber o diploma e, assim, não seja prejudicada em sua vida profissional. III. Remessa oficial a que se nega provimento" (TRF 1 - REOMS 0001742-53.2013.4.01.3100, DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES MARQUES, TRF1 - SEXTA TURMA, e-DJF1 06/10/2014 PAG 180.); e "ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. ENSINO SUPERIOR. APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO DE NÍVEL SUPERIOR. EXCEPCIONALIDADE FÁTICA. ABREVIAÇÃO DE CURSO UNIVERSITÁRIO. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA. APELAÇÃO DESPROVIDA. SENTENÇA CONFIRMADA. I Na espécie dos autos, cumpridos os requisitos necessários para obtenção da abreviação do curso de ensino superior, nos termos do art. 47, § 2º, da Lei de Diretrizes de Bases da Educação Nacional, afigura-se juridicamente possível a antecipação da colação de grau e, consequentemente, a expedição de diploma de graduação no curso superior em Letras, mormente em se tratando de hipótese, como no caso, em que a autora necessita do diploma para assumir concurso público de nível superior. Precedentes deste egrégio Tribunal. II Registre-se que a orientação jurisprudencial já consolidada no âmbito de nossos tribunais é no sentido de que, em casos que tais, deve ser preservada a situação de fato consolidada com o deferimento da liminar postulada nos autos, em 08/03/2021, determinando que a Universidade Federal de Uberlândia antecipe a conclusão de curso/colação de grau da autora, sendo, portanto, desaconselhável a desconstituição da referida situação fática, nesse momento processual. III A verba honorária, fixada na sentença recorrida no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), resta majorada em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), perfazendo o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do §§ 8º e 11 do art. 85 do CPC vigente. IV Apelação desprovida. Sentença confirmada" (TRF 1 - AC 1001474-26.2021.4.01.3803, DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRUDENTE, TRF1 - QUINTA TURMA, PJe 29/11/2021 PAG.). Nesse sentido, a aprovação da impetrante em concurso público para o cargo de Professora de Ensino Fundamental e Médio na disciplina de Língua Portuguesa, área correlata à sua formação, constitui forte indício de que ela já possuía as competências e habilidades necessárias ao exercício profissional, mitigando a relevância da pendência formal da conclusão do estágio supervisionado. Conforme bem pontuado na decisão que deferiu a liminar, o estágio tem por finalidade precípua desenvolver a capacidade de aplicação prática dos conhecimentos teóricos, e a aprovação no certame, que inclusive contou com prova prática (elaboração de videoaula), sugere que a impetrante já havia alcançado tal objetivo. Ademais, verifica-se que a impetrante já havia integralizado percentual significativo da carga horária total do curso (superior a 95%, segundo alegado na inicial e não especificamente impugnado pela impetrada), restando pendente, à época do indeferimento administrativo, essencialmente a formalização da conclusão do estágio, cujo término estava previsto para data próxima (05/11/2024, conforme e-mail da impetrada juntado aos autos). Impedir a aluna de colar grau e, consequentemente, de tomar posse no cargo público para o qual foi aprovada, em razão de um requisito formal prestes a ser cumprido, afigura-se medida desproporcional e desarrazoada, contrária à finalidade da norma educacional e aos princípios que regem a Administração Pública. O princípio da razoabilidade impõe que a Administração Pública, no exercício de suas funções, inclusive na atividade delegada de ensino superior, atue de forma equilibrada e coerente, ponderando os interesses em jogo e evitando formalismos excessivos que obstaculizem direitos fundamentais, como o acesso à educação e ao trabalho. No caso concreto, a negativa da instituição de ensino, embora pudesse encontrar respaldo formal em seus regulamentos internos, mostrou-se excessivamente rigorosa diante das circunstâncias específicas da impetrante, notadamente a iminência da conclusão do curso e a necessidade premente do diploma para a posse em cargo público. A autonomia didático-científica e administrativa das universidades, garantida pelo artigo 207 da Constituição Federal e pelo artigo 53 da LDB, não é absoluta e deve ser exercida em harmonia com os demais princípios constitucionais e legais, incluindo a razoabilidade, a proporcionalidade e o direito à educação. Embora caiba à instituição de ensino definir sua grade curricular e seus critérios de avaliação, essa prerrogativa não pode ser utilizada de forma a criar obstáculos intransponíveis ou desproporcionais ao percurso acadêmico e profissional do estudante, especialmente em situações excepcionais como a dos autos. Destarte, presentes a relevância dos fundamentos invocados pela impetrante e o risco de ineficácia da medida caso fosse concedida apenas ao final (dado o prazo para posse no concurso), a concessão da liminar mostrou-se acertada e deve ser confirmada em seu mérito. A posterior informação de que a medida foi cumprida pela impetrada e que a impetrante logrou tomar posse no cargo público apenas reforça a correção da decisão liminar e a necessidade de sua confirmação definitiva, consolidando-se a situação fática favorável à estudante. Assim, demonstrado o direito líquido e certo da impetrante à antecipação de sua colação de grau, nas circunstâncias específicas do caso, a concessão da segurança é medida que se impõe. Ante o exposto, confirmo a medida liminar anteriormente deferida (ID 343271300) e CONCEDO A SEGURANÇA pleiteada, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, e na fundamentação supra, para assegurar à impetrante o direito à antecipação de sua colação de grau no curso de Licenciatura em Língua Portuguesa, junto à instituição de ensino impetrada, bem como à expedição do respectivo diploma ou certificado de conclusão e histórico escolar. Custas “ex lege”. Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 25 da Lei nº 12.016/2009 e das Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. Sentença sujeita ao reexame necessário, nos termos do artigo 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao E. TRF3. Registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Crédito De Livre Admissão Do Sudoeste Da Amazônia Ltda - Sicoob Credisul x Emporium Mansalutte Comercio De Produtos Naturais Ltda

ID: 282337763

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1034000-20.2023.8.11.0002

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO SUDOESTE DA AMAZÔNIA LTDA - SICOOB CREDISUL

Polo Passivo:

EMPORIUM MANSALUTTE COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA

Sentença

Advogados:

RENATO AVELINO DE OLIVEIRA NETO

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA PROCESSO 1034000-20.2023.8.11.0002; AUTOR(A): COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO SUDOE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE SENTENÇA PROCESSO 1034000-20.2023.8.11.0002; AUTOR(A): COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DO SUDOESTE DA AMAZÔNIA LTDA - SICOOB CREDISUL REU: EMPORIUM MANSALUTTE COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA VISTOS. COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DO SUDOESTE DA AMAZÔNIA - SICOOB CREDISUL ingressou com a presente ação monitória em face de EMPORIUM MANSALUTTE COMERCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA, todos qualificados nos autos, pretendendo receber os valores constantes dos documentos encartados com a exordial. A inicial foi recebida. A parte requerida foi devidamente citada e apresentou embargos monitórios, em síntese, alegando preliminarmente a ausência de liquidez do título e no mérito pugnando pela revisão de cláusulas contratuais. A autora/embargada apresentou impugnação aos embargos. Entre um ato e outro, vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. DO JULGAMENTO ANTECIPADO De início, verifico que o feito comporta o julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do CPC, por se tratar de matéria exclusivamente de direito e por não haver necessidade de produção de outras provas além daquelas já constantes nos autos. A controvérsia instaurada não demanda dilação probatória, sendo possível ao Juízo formar convicção com base na prova documental acostada, assegurando-se, assim, o princípio da celeridade processual, sem prejuízo ao contraditório e à ampla defesa. Ressalta-se que o julgamento antecipado, longe de configurar cerceamento de defesa, constitui instrumento legítimo de efetividade jurisdicional, quando a instrução probatória revela-se prescindível para a solução da controvérsia posta. Nesse sentido: “JUSTIÇA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO. AFASTAMENTO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO. INADMISSIBILIDADE . CASO EM QUE COMPROVADA A IMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA DO DEMANDANTE. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA QUE DEVE SER RESERVADA ÀQUELES CASOS EM QUE A IMPOSSIBILIDADE SE REVELE. PRELIMINAR REJEITADA. CERCEAMENTO DE DEFESA . INOCORRÊNCIA. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. ALEGADA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL . HIPÓTESE, CONTUDO, EM QUE ELA SE MOSTRA ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIA PARA O DESLINDE DA CAUSA. MATÉRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO. PRELIMINAR REJEITADA. CONDOMÍNIO . COISA COMUM INDIVISÍVEL. ADMISSIBILIDADE DE ALIENAÇÃO JUDICIAL. AUTOR QUE NÃO É OBRIGADO A MANTER O CONDOMÍNIO ETERNAMENTE. EXTINÇÃO DO CONDOMÍNIO QUE CONFIGURA DIREITO POTESTATIVO DO COPROPRIETÁRIO . SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.” (TJ-SP - Apelação Cível: 1012665-16.2022 .8.26.0566 São Carlos, Data de Julgamento: 08/02/2024, 6ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/02/2024) (negrito nosso) DA IMPUGNAÇÃO DO PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A parte autora impugna o pedido justiça gratuita pleiteado pelo requerido em sua contestação. Com efeito, dispõe o artigo 98 do CPC que “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.” Pois bem, a concessão do benefício de gratuidade da justiça a pessoa jurídica somente é possível quando comprovada a precariedade de sua situação financeira, inexistindo, em seu favor, presunção de insuficiência de recursos. Súmula 481/STJ. Verifico que, a parte ré não apresentou documentos suficientes aptos a comprovar que esta não possui condições financeiras suficientes para arcar com as despesas e custas processuais. Posto isso, ACOLHO a impugnação ao pedido de justiça gratuita e indefiro o pedido de justiça gratuita pela parte requerida. DAS PRELIMINARES DA CARÊNCIA DA AÇÃO – AUSÊNCIA DE CÁLCULO Para a propositura da ação monitória basta que a parte traga aos autos prova escrita da existência da dívida, sem eficácia de título executivo, conforme disposição expressa do artigo 700 do CPC. A parte autora acostou à inicial a proposta de abertura de conta e o comprovante de liberação de crédito que deu origem à dívida, além do cálculo do valor devido (id. 126768458), indicando, ainda, os lançamentos que deram origem à dívida que impulsa a vertente demanda. Depois, sobre o excesso, tal questão está mais afeta ao mérito da demanda, de modo que será analisada em momento oportuno, ou seja, quando da análise dos pleitos meritórios. Logo, à luz da Súmula 247 do STJ, constitui documento hábil para o ajuizamento da ação monitória, de modo que INDEFIRO a preliminar em questão. APLICAÇÃO DO CDC O Superior Tribunal de Justiça já pacificou entendimento de que é aplicável o CDC às relações envolvendo instituições financeiras. É, com efeito, o que se lê na redação da Súmula 297 do mencionado sodalício: “O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras”. Resta, portanto, indubitável a aplicação da lei consumerista no caso em apreço. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA No entanto, o caso não é de inversão do ônus da prova, já que não se vê qualquer hipossuficiência da parte embargante para a produção da prova. Afinal, se o embargante afirma que há abusividade, é porque avaliou o contrato em discussão e chegou a essa conclusão, de modo que INDEFIRO o pleito em questão. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO - CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS - INDEFERIMENTO. - A inversão do ônus da prova deve ser deferida somente quando comprovada pelo consumidor a sua hipossuficiência técnica que o impeça de coletar provas dos fatos constitutivos do seu direito, bem como a verossimilhança dos fatos por ele alegados. (TJ-MG - AI: 10000200621159001 MG, Relator: Valdez Leite Machado, Data de Julgamento: 27/08/2020, Data de Publicação: 27/08/2020). PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO -- INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - INDEFERIMENTO -CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - POSSIBILIDADE. – (...) Não há qualquer dificuldade para o apelante realizar a prova constitutiva de seu direito, pois o que se pretende comprovar é a abusividade das cláusulas do contrato de financiamento celebrado, o que pode ser feito através de simples exame das cláusulas contratuais, motivo pelo qual não há que se falar em inversão do ônus da prova. (TJ-MG - AC: 10707150223832001 Varginha, Relator: Pedro Aleixo, Data de Julgamento: 05/07/2017, Câmaras Cíveis / 16ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 14/07/2017). EXCESSO – ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE JUROS- CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA Verifica-se, por outro lado, que os pedidos dos embargos à monitória, basicamente, se resumem à pretensão de declaração de nulidade das cláusulas contratuais que, supostamente, ensejaram obrigações iníquas. Todavia, o embargante alega vagamente que o contrato contém cláusulas abusivas, juros exorbitantes, aplicação cumulativa de taxas e comissões e que devem ser anulados os valores originados de prática abusiva, promovendo a adequação de suas cláusulas frente à ordem jurídica. Contudo, vale esclarecer que o Juízo está adstrito ao que fora alegado na petição inicial, conforme a Súmula 381 do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual “nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas”. Aliás, é certo que incumbia à parte demandante apresentar, com dados concretos, as condutas abusivas perpetradas pela parte demandada, inclusive, elencando de forma clara e objetiva os encargos considerados exorbitantes, as cobranças de taxas e tarifas rotuladas de indevidas, com a devida fundamentação e o valor que seria correto, o que não fez. Tanto as alegações são genéricas que não fora indicado onde estariam sendo cobrados os encargos abusivos, quais tarifas seriam ilegais ou mesmo os índices efetivamente aplicados pelo Banco demandado. Com efeito, ao magistrado, que não exerce função investigativa, não cabe fazer análise das alegações genéricas feitas pela parte na busca de eventual direito, o qual deve vir explicitado de forma contundente nos autos. Nesse sentido: “Alegações genéricas de excesso de cobrança não têm o condão de elidir ou reduzir o montante devido, permanecendo a dívida, em relação ao contrato de prestação de serviços, hígida em sua integralidade” . No ponto, a verdade é que, não obstante o embargante buscar a revisão contratual, não apresentou pedido concreto acerca de como seria essa repactuação do contrato. DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS Embargante alega ser ilegal a cobrança de juros remuneratórios de forma capitalizada, no débito em questão. Pois bem. No que concerne à possibilidade da capitalização diária dos juros, entendo que a matéria não demanda maiores debates, prevalecendo o entendimento emanado do Superior Tribunal de Justiça na Súmula 539, onde preleciona que “É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada.” (SÚMULA 539, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/06/2015, DJe 15/06/2015) Portanto, improcede tal pleito. DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA Esse encargo, quando previsto em concomitância com os demais encargos moratórios, não pode persistir, pois se mostra ilegítima a sua cobrança, no período da inadimplência, se cumulado com qualquer outro de sua espécie. Realmente, a esse mister, dispõe a SÚMULA N.º 472, do colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: “A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual”. No caso em concreto, não há previsão contratual e nem houve nos extratos a cobrança COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, o que afasta a súplica da autora sobre a cumulação com outros encargos. Por conseguinte, não há que se acolher o pleito para rever a aplicação da MULTA CONTRATUAL e, muito menos, dos JUROS DE MORA, uma vez que não foram cobradas. DO CET Pois bem, quanto ao CET (Custo Efetivo Total), que se trata de uma rubrica presente nos contratos bancários e reflete em seu percentual não apenas os juros remuneratórios, mas todos os encargos cobrados durante o período de normalidade do contrato, como, por exemplo, o IOF, tarifas bancárias, seguros, etc. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Vejamos a jurisprudência: “RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL –– PRINCÍPIO DO PACTA SUNT SERVANDA – RELATIVIZAÇÃO – MANEJO DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – ADMISSIBILIDADE – RESTABELECIMENTO DO EQUILÍBRIO FINANCEIRO ENTRE AS PARTES –MITIGAÇÃO DA “PACTA SUNT SERVANDA” - ARTIGO 6º INCISO V DO CDC - CCB – EMPRÉSTIMO PESSOAL CONSIGNADO EM BENEFÍCIO DO INSS –– JUROS REMUNERATÓRIOS – DENTRO DA TAXA MÉDIA DIVULGADA PELO BACEN – AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE NO CET – CUSTO EFETIVO TOTAL – SENTENÇA REFORMADA PARCIALMENTE – REDIMENSIONADO O ÔNUS SUCUMBENCIAL – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. O índice do Custo Efetivo Total – CET se difere da taxa de juros remuneratórios, pois no primeiro são incluídas as tarifas, impostos, seguros e outras despesas, o que faz com que seu percentual seja maior que o da taxa mensal de juros, sendo sua cobrança totalmente lícita se prevista em contrato. Não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Em razão do parcial provimento do recurso, necessário o redimensionamento do ônus sucumbencial, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.” (TJ-MT – N.U 1001474-81.2022.8.11.0051, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 14/11/2023, Publicado no DJE 17/11/2023). (negrito nosso) Assim, não tendo restado apurado nos autos ter a instituição financeira cobrado percentual diverso do informado no CET, não se há de falar em abusividade do ato. Logo, não há qualquer irregularidade a ser expurgada, seja por que não fora expressamente apontada, seja porque não fora encontrada. Sem delongas, o artigo 700 do CPC elenca as hipóteses de cabimento da ação monitória: “Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: I - o pagamento de quantia em dinheiro; II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer”. De acordo com o referido dispositivo legal, para a propositura da ação monitória, basta que a parte traga aos autos prova escrita da existência da dívida, sem eficácia de título executivo. A parte autora acostou a inicial os documentos aptos a comprovar a liberação de crédito ao devedor, o extrato de evolução da dívida, além do cálculo atualizado do débito e da prova de utilização do crédito pela parte demandada, o que são hábeis à propositura da demanda. No caso dos autos, a parte autora instruiu a inicial com extratos bancários detalhados, evidenciando a concessão de crédito e a posterior evolução da dívida, bem como o inadimplemento do requerido. A jurisprudência é firme no sentido de que tais documentos são suficientes para embasar a pretensão monitória. Nesse sentido, destaca-se o seguinte julgado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso: “A ação monitória tem como escopo a busca pelo pagamento de quantia, com base em prova escrita que não tenha eficácia executiva, sendo apresentado em juízo pelas provas que demonstrem a existência de relação contratual, bem como extratos bancários que comprovem a evolução de dívida, e a previsão expressa em extrato da concessão de empréstimo cujo emissor é o Apelante, a constituição de título executivo mostra-se legal.” (TJ-MT - Apelação Cível: 0000068-21.2017.8.11.0050, Relator: Sebastião Barbosa Farias, julgado em 21/05/2024, publicado em 22/05/2024). Quanto aos embargos monitórios, as alegações do embargante não se sustentam diante da robustez dos documentos apresentados, que demonstram a existência da relação contratual e a inadimplência, até porque o requerido pleiteia apenas revisão contratual com o banco, não expurgando a dívida em questão. Dessa feita, a demonstração da inexistência da dívida era ônus que incumbia à parte embargante/demandada, o que não fora realizado. Logo, à míngua da demonstração de qualquer fato que deponha contra o direito vindicado na petição inicial, o único caminho possível é a procedência do respectivo pedido. DISPOSITIVO Ante o exposto, nos termos do § 8º do art. 702 do Código de Processo Civil, REJEITO os embargos monitórios manejados pela parte demandada, razão porque ACOLHO integralmente a pretensão deduzida na inicial e JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, CONSTITUINDO, de pleno direito, o título executivo judicial, consistente no débito discriminado nos documentos encartados com a inicial, acrescidos de juros de mora à taxa SELIC, com dedução do índice de atualização monetária acima do aplicado, consoante o art. 406, § 1º, do CC, e correção monetária pelo IPCA/IBGE, na forma do art. 389, parágrafo único, do CC, ambos contados a partir do vencimento de cada parcela. CONDENO a parte demandada/embargante ao pagamento das custas, das despesas processuais e honorários advocatícios que FIXO em 10% sobre o valor atualizado da dívida, nos termos do § 2º do art. 85 do CPC. CONVERTA-SE o mandado inicial em mandado executivo judicial. Por oportuno, DECLARO EXTINTO o feito com resolução do mérito nos termos do inciso I do art. 487 do CPC. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Com o trânsito em julgado, após o cumprimento de todas as formalidades, procedendo as anotações de estilo, arquive-se os autos. Várzea Grande-MT, data e horário registrados no sistema. ANGELO JUDAI JUNIOR Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1122 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes