Resultados para "1000118-86.2023.5.02.0384" – Página 140 de 158

Processo nº 1000118-97.2024.4.01.3606

ID: 314047403

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000118-97.2024.4.01.3606

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

MARIA RITA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

PEDRO OSMAR BIZARELLO KROLOW

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000118-97.2… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000118-97.2024.4.01.3606 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA RITA DE SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO OSMAR BIZARELLO KROLOW - MT28963/O POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Juína, 1 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000118-42.2024.4.01.3301

ID: 283470904

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000118-42.2024.4.01.3301

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

MAGALI CONCEICAO AMARO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ADRIANA GOMES DO NASCIMENTO COELHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000118-42… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000118-42.2024.4.01.3301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MAGALI CONCEICAO AMARO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADRIANA GOMES DO NASCIMENTO COELHO - BA47604 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Ilhéus, 28 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000118-22.2022.8.11.0093

ID: 283236730

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1000118-22.2022.8.11.0093

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NILDO BES

Intimação

Advogados:

ARY FRUTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL Processo: 1000118-22.2022.8.11.0093. AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉUS: NILDO BES, JOÃO GILBERTO SCHIEFELBEIN, A… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE FELIZ NATAL Processo: 1000118-22.2022.8.11.0093. AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉUS: NILDO BES, JOÃO GILBERTO SCHIEFELBEIN, ADRIANE COMIRAN SCHIEFELBEIN E ELIO SCHIEFELBEIN SENTENÇA Vistos etc. Cuida-se de ação civil pública por dano ambiental proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO MATO GROSSO. Na petição de id 189398367, o órgão ministerial noticiou que logrou êxito em firmar Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com os responsáveis solidários (ADRIANE COMIRAN SCHIEFELBEIN, JOÃO GILBERTO SCHIEFELBEIN e ELIO SCHIEFELBEIN)), oportunidade em que requereu a homologação da transação; bem como a baixa da averbação na matrícula do imóvel; e o arquivamento. É o breve relato. Decide-se. Nota-se que, “in casu”, houve acordo estabelecendo parâmetros para a resolução completa do objeto jurídico perseguido nestes autos, razão pela qual impõe-se a homologação respectiva (id 189398368). Assim sendo, como foi apresentado ao juízo solução pacificadora para o litígio e sendo direito transigível, devida é a homologação por ato judicial. Diante do exposto, HOMOLOGA-SE, por sentença, o ACORDO entabulado entre as partes, nos exatos termos do TAC lançado no id 189398368, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, inclusive a constituição de título judicial para fins executivos, se for o caso, fazendo seus termos parte integrante desta decisão, e, por consequência, JULGA-SE EXTINTO o processo, com resolução do mérito, na forma do artigo 487, III, “b”, do CPC. Em tempo, determina-se: (i) o recolhimento de eventual mandado expedido neste feito; e (ii) a baixa de quaisquer restrições e/ou penhoras oriundas deste caderno processual, inclusive nos sistemas judiciais, ressalvados eventuais bloqueios decorrentes de outras ações judiciais. Registra-se que o pagamento parcelado do que restou convencionado entre as partes deverá ser comprovado nestes autos, não sendo necessário realizar nova conclusão dos autos a cada juntada do respectivo comprovante, devendo o feito permanecer no arquivo. Sem custas processuais e honorários advocatícios. Retifique-se a autuação, incluindo-se no polo passivo, também, JOÃO GILBERTO SCHIEFELBEIN (CPF nº 411.329.201-91), ADRIANE COMIRAN SCHIEFELBEIN (CPF n° 784.963.731- 34) e ELIO SCHIEFELBEIN (CPF n.º 411.328.901-87). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário com as cautelas de estilo. Após, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado e remeta-se o feito ao arquivo definitivo, com as baixas e anotações necessárias. Feliz Natal/MT, data registrada no sistema. HUMBERTO RESENDE COSTA Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Júlio César Zanco x Caixa Economica Federal e outros

ID: 315521121

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1000118-08.2019.8.26.0126

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JúLIO CéSAR ZANCO

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL CLAUDIO JOSE AGUIAR SILVA

Intimação

Advogados:

MÁRCIO SEQUEIRA DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DILSON AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ANDRE COELHO BOGGI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA AMÉLIA PIUCO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1000118-08.2019.8.26.0126 - Monitória - Cheque - Júlio César Zanco - Claudio Jose Aguiar Silva - - Caixa Economica Federal - Vistos. Diante da regularização do ciclo citatório, renovo a o… Processo 1000118-08.2019.8.26.0126 - Monitória - Cheque - Júlio César Zanco - Claudio Jose Aguiar Silva - - Caixa Economica Federal - Vistos. Diante da regularização do ciclo citatório, renovo a oportunidade para que as partes especifiquem no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v. Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L. G. Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). Int. - ADV: DILSON AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB 14436/BA), ANA AMÉLIA PIUCO (OAB 48122/RS), MÁRCIO SEQUEIRA DA SILVA (OAB 48034/RS), ANDRE COELHO BOGGI (OAB 231359/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

N. Dos S. L. x M. I. B. De S.

ID: 316163365

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campo Limpo Paulista - 1ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1000118-31.2025.8.26.0115

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

N. DOS S. L.

Polo Passivo:

M. I. B. DE S.

Intimação

Advogados:

KARINA MACIEL DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOUGLAS DA SILVA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000118-31.2025.8.26.0115 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.S.L. - M.I.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no art. 487, III, a, do CPC, HOMOLOGO o reconhecimento da procedência dos pedid… Processo 1000118-31.2025.8.26.0115 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.S.L. - M.I.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no art. 487, III, a, do CPC, HOMOLOGO o reconhecimento da procedência dos pedidos de: (i) decretação de divórcio das partes; (ii) partilha dos bens amealhados na constância do matrimônio, na proporção de 50% para cada parte, devendo ser realizada eventual apuração do cálculo total em sede de liquidação de sentença; (iii) concessão da guarda unilateral do filho menor à requerida, com regulamentação das visitas do genitor de forma livre; e (iv) fixação de alimentos devidos pelo genitor ao filho menor, no importe de 30% sobre os rendimentos líquidos (salário bruto menos os descontos de INSS e IRPF), incidindo sobre férias, horas-extras, adicionais, 13º salário e verbas rescisórias, exceto fundo de garantia, a serem descontados em folha. Para o caso de o réu não trabalhar com vínculo empregatício o valor será de um salário-mínimo vigente, ou, no caso de desemprego, 1/2 salário-mínimo. EXPEÇA-SE o mandado de averbação pertinente. Os alimentos retroagirão à citação (Súmula nº 621 do STJ e art. 13, § 2º, da Lei de Alimentos). Divisada a sucumbência recíproca, mercê do princípio da causalidade, cada parte arcará com metade das despesas processuais e com os honorários advocatícios do patrono do adversário, que fixo em 10% do valor atualizado da causa, em favor dos patronos de cada parte, observada a gratuidade judiciária concedida nos autos (arts. 85, §§ 2º e 14, 86 e 98, § 3º, todos do CPC). Ficam preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha de raciocínio adotada, observando que os pedidos foram apreciados nos limites em que foram formulados. Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1026, § 2º, do Código de Processo Civil. Caso interposto recurso de apelação, abrir-se-á vista à parte contrária para contrarrazões, remetendo-se, incontinenti, ao órgão ad quem, nos termos do art. 1009, §§ 1, 2 e 3, do CPC. Após o trânsito em julgado, expeça-se termo definitivo de guarda. Observadas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE definitivamente os autos, com as anotações de praxe. Ciência ao Ministério Público. P. I. C. - ADV: KARINA MACIEL DE LIMA (OAB 471606/SP), DOUGLAS DA SILVA NASCIMENTO (OAB 339255/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Cristhina Pozzobon De Oliveira Vieira e outros x Atacadao S.A.

ID: 281127710

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-70.2021.5.02.0606

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ADRIANA CRISTHINA POZZOBON DE OLIVEIRA VIEIRA GLEIDSON CUENCE JOAO GUALBERTO PEREIRA DE SOUZA FILHO MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Polo Passivo:

ATACADAO S.A.

Notificação

Advogados:

DENILSON CRUZ PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE LUCCA E CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA RECLAMADO: ATACADAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e88ae38 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 26 de maio de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DESPACHO Vistos. Ante o teor da manifestação das partes (ids. 823d1f2 e bc6ece6), vencidos todos os prazos, nada pendente, providencie a Secretaria da Vara a distribuição dos valores depositados nos autos na forma da atualização de cálculos id. 054e055, qual seja: com a liberação em favor da autora da integralidade do valor depositado à parcela 03 da conta nº 3300114724610 (R$ 312.209,46 em 12/05/2025), eis que referente ao crédito líquido;com a liberação em favor do patrono da autora da integralidade do valor depositado à parcela 01 da conta nº 3300114724610 (R$ 31.220,95 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários advocatícios;com a liberação ao perito médico Dr. MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO da integralidade do valor depositado à parcela 02 da conta nº 3300114724610 (R$ 3.345,97 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários periciais médicos. A reclamante e seu patrono indicaram dados bancários à petição id. bc6ece6. Não há contribuições previdenciárias ou fiscais a serem solvidas ante a natureza das verbas deferidas na sentença. Custas processuais quitadas - id. 5c9d801. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, venham conclusos para declaração de extinção da execução, registro de valores pagos e arquivamento em definitivo. Int. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ATACADAO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Cristhina Pozzobon De Oliveira Vieira e outros x Atacadao S.A.

ID: 281127717

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-70.2021.5.02.0606

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ADRIANA CRISTHINA POZZOBON DE OLIVEIRA VIEIRA GLEIDSON CUENCE JOAO GUALBERTO PEREIRA DE SOUZA FILHO MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Polo Passivo:

ATACADAO S.A.

Notificação

Advogados:

DENILSON CRUZ PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE LUCCA E CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA RECLAMADO: ATACADAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e88ae38 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 26 de maio de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DESPACHO Vistos. Ante o teor da manifestação das partes (ids. 823d1f2 e bc6ece6), vencidos todos os prazos, nada pendente, providencie a Secretaria da Vara a distribuição dos valores depositados nos autos na forma da atualização de cálculos id. 054e055, qual seja: com a liberação em favor da autora da integralidade do valor depositado à parcela 03 da conta nº 3300114724610 (R$ 312.209,46 em 12/05/2025), eis que referente ao crédito líquido;com a liberação em favor do patrono da autora da integralidade do valor depositado à parcela 01 da conta nº 3300114724610 (R$ 31.220,95 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários advocatícios;com a liberação ao perito médico Dr. MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO da integralidade do valor depositado à parcela 02 da conta nº 3300114724610 (R$ 3.345,97 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários periciais médicos. A reclamante e seu patrono indicaram dados bancários à petição id. bc6ece6. Não há contribuições previdenciárias ou fiscais a serem solvidas ante a natureza das verbas deferidas na sentença. Custas processuais quitadas - id. 5c9d801. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, venham conclusos para declaração de extinção da execução, registro de valores pagos e arquivamento em definitivo. Int. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Jose Pereira Lima e outros x Check-In Burger N'Bar Ltda e outros

ID: 281194942

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-17.2020.5.02.0053

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSE PEREIRA LIMA VINICIUS RAFAEL COSTA CAVALCANTE

Polo Passivo:

CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA EDSON ERALDO RIBEIRO

Notificação

Advogados:

VERGINIA GIMENES DA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SORAYA RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b40a42c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da CEJUSC Ruy Barbosa/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO DESPACHO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 17/06/2025 14:20, sala virtual: SALA 02 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Intimem-se. A JUSTIÇA DO TRABALHO É INDISPENSÁVEL. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LORENA DE MELLO REZENDE COLNAGO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - MARIA JOSE PEREIRA LIMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Jose Pereira Lima e outros x Check-In Burger N'Bar Ltda e outros

ID: 281194970

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-17.2020.5.02.0053

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSE PEREIRA LIMA VINICIUS RAFAEL COSTA CAVALCANTE

Polo Passivo:

CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA EDSON ERALDO RIBEIRO

Notificação

Advogados:

VERGINIA GIMENES DA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SORAYA RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b40a42c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da CEJUSC Ruy Barbosa/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO DESPACHO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 17/06/2025 14:20, sala virtual: SALA 02 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Intimem-se. A JUSTIÇA DO TRABALHO É INDISPENSÁVEL. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LORENA DE MELLO REZENDE COLNAGO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andrea Farrabras De Souza e outros x Mib Inteligencia Da Informacao Eireli - Epp e outros

ID: 320682590

Tribunal: TRT2 Órgão: 25ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000118-67.2021.5.02.0025

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANDREA FARRABRAS DE SOUZA MANOEL ALVES DE SOUZA NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA WALDEIR LAISE JUNIOR ZULEICA DE BRITO SIMOES

Polo Passivo:

MIB INTELIGENCIA DA INFORMACAO EIRELI - EPP NICK SOLUTION SERVICOS DIRIGIDOS DE INFORMACOES EIRELI - EPP NICK-TELL EIRELI ROSANA ALVES DE SOUZA MALUF S.O.S SAT TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS - EIRELI TRADE WEB CALL CENTER NEGOCIOS A DISTANCIA EIRELI - EPP YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP

Notificação

Advogados:

MARCELO ANTONIO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA CRISTINA ANGELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7398f9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Considerando que os sócios foram regularmente intimados e que até a presente data não apresentaram suas defesas, levando-se em conta que restaram negativas as pesquisas patrimoniais realizadas em face da empresa executada (devedora principal), torna-se necessária a desconsideração da personalidade jurídica da empresa para prosseguimento da execução na pessoa dos sócios remanescentes. Diante do exposto, conheço do incidente e julgo-o PROCEDENTE para determinar a inclusão no polo passivo da execução dos sócios ANDREA FARRABRAS DE SOUZA (primeira reclamada), MANOEL ALVES DE SOUZA (segunda e quinta reclamadas), NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA (terceira reclamada), ZULEICA DE BRITO SIMOES (quarta reclamada) e SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA (sexta reclamada). Anote-se, atualizando-se o cadastro processual. Na forma do artigo 880 da CLT, citem-se da execução os sócios ora incluídos no feito para que, no prazo de 48 horas, comprovem o pagamento do crédito exequendo. Se negativa a diligência, proceda-se por edital. Não havendo pagamento do crédito exequendo, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime a parte exequente para que, em 30 dias, se manifeste sobre seu interesse na realização das pesquisas SISBAJUD, ARISP, INFOJUD (três últimas declarações), INFOJUD-DOI, INFOJUD-DECRED, INFOJUD-DIMOB, INFOJUD E-FINANCEIRA e RENAJUD em face dos executados, sendo seu silêncio compreendido como concordância. Havendo concordância expressa ou tácita, expeça-se mandado ao GAEPP. Cumprida a diligência, se negativo o SISBAJUD, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime-se a parte exequente para que, em 30 dias, forneça todos os meios eficazes ao prosseguimento do feito. Inerte, aguarde-se o prazo para aplicação da prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 11-A, da CLT, e nos moldes previstos no artigo 128 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, de 26 de setembro de 2023. Intimem-se. LUCAS DE AZEVEDO TEIXEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WALDEIR LAISE JUNIOR

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1573 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes