Resultados para "1000875-56.2022.8.26.0268" – Página 140 de 174

Processo nº 1000875-06.2016.8.26.0579

ID: 312905302

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Luiz do Paraitinga - Vara Única Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1000875-06.2016.8.26.0579

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

ANA MARIA APARECIDA RODRIGUES DA SILVA ANTONIO GALVãO RODRIGUES BENEDICTA APARECIDA RODRIGUES DE TOLEDO HELENA GUIMARãES RODRIGUES IZABEL CRISTINA RODRIGUES THEODORO JOSé CARLOS LUZIA RODRIGUES MARLENE RODRIGUES DE MOURA SILVANA RODRIGUES VALDIRENE APARECIDA RODRIGUES SILVA VINICIUS REZENDE RODRIGUES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAMELA DE GOUVEA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME GOMES DE CARVALHO MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEBORAH CRISTINA DE MORAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA APARECIDA RODRIGUES DE TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA RODRIGUES DANTAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000875-06.2016.8.26.0579 - Inventário - Inventário e Partilha - Benedicta Aparecida Rodrigues de Toledo - José Carlos Luzia Rodrigues - Antonio Galvão Rodrigues - - Helena Guimarães Rodr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Porto Seguro Cia De Seguro Gerais x Rose Mari De Fatima Juvêncio

ID: 313220172

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Mor - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000875-35.2022.8.26.0372

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS

Polo Passivo:

ROSE MARI DE FATIMA JUVêNCIO

Intimação

Advogados:

MARCIO BARTH SPERB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA SANCHEZ FRANCABANDIERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000875-35.2022.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - Rose Mari de Fatima Juvêncio - Certifico e dou fé que foi designa… Processo 1000875-35.2022.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - Rose Mari de Fatima Juvêncio - Certifico e dou fé que foi designada audiência VIRTUAL de Instrução, Debates e Julgamento para o dia 16/09/2025 às 14:40h. O ingresso à Sala de Audiência Virtual é feito por meio da ferramenta "Microsoft Teams", mediante ID e Senha ou Link de acesso informados a seguir, juntamente com orientações do Juízo. ID e senha e acesso à Sala de Audiência Virtual: ID da Reunião: 291 454 635 621 2 Senha: fV7Le78M Link de acesso à Sala de Audiência Virtual: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_M2FlMTBjNjYtMzU4My00MmU2LWE3M2UtNDVhOGRmN2RmMTMy%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%2202e3688a-87de-46a5-af24-382d18e3a70f%22%7d Observações: O acesso poderá ser feito através de computador ou celular conectados à internet, com câmera e microfone habilitados, sendo que, se o acesso for feito pelo computador, não há necessidade de instalar qualquer programa para a participação na audiência virtual; porém, para o ingresso através de telefone celular, é necessário que seja feita prévia instalação da ferramenta "Microsoft Teams". Ocorrendo quaisquer problemas de ordem técnica, a parte intimada poderá enviar e-mail ao escrevente de sala no seguinte endereço eletrônico, relatando o ocorrido: aegazzola@tjsp.jus.br. Com o intuito de se evitar perda de atos, caso a parte intimada/citada não possua meios de ingressar na audiência por videoconferência ou venha a enfrentar alguma impossibilidade técnica para tanto, poderá participar na forma presencial, devendo, nesse caso, ser orientado a comparecer ao edifício do Fórum (Rua João Carlos Gomes Carneiro, 12, Jd. Guanabara, Monte Mor/SP), na data e horário agendados para participar do Ato - ADV: MARCIO BARTH SPERB (OAB 475224/SP), LUCIANA SANCHEZ FRANCABANDIERA (OAB 237599/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000875-18.2025.8.26.0279

ID: 314342649

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itararé - 1ª Vara Classe: PRODUçãO ANTECIPADA DE PROVAS CRIMINAL Nº Processo: 1000875-18.2025.8.26.0279

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

M. W. DOS S. N. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMANUELLE DOS SANTOS OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000875-18.2025.8.26.0279 (apensado ao processo 1501120-74.2022.8.26.0279) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Produção Antecipada de Provas - M.W.S.N.M. - Vistos. A responsabilização… Processo 1000875-18.2025.8.26.0279 (apensado ao processo 1501120-74.2022.8.26.0279) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Produção Antecipada de Provas - M.W.S.N.M. - Vistos. A responsabilização criminal no Estado de Direito deve observar, impreterivelmente, o devido processo legal, que consiste, a um só tempo, em garantia fundamental do jurisdicionado e elemento legitimador do exercício da jurisdição. Nesse sentido, o Estado-Juiz deve conduzir o processo respeitando o procedimento predeterminado na lei e as garantias fundamentais do acusado, dentre elas, a ampla defesa, que pode ser exercida por meio da autodefesa (direito de presença e participação efetiva do réu nos atos processuais) e da defesa técnica. Embora a ampla defesa seja um dos elementos estruturais do processo, o réu foragido não tem direito a escolher o meio pelo qual a audiência de instrução e julgamento será realizada (presencial ou virtual) ou mesmo a participar de audiência virtual por endereço eletrônico não rastreável. Isso porque a circunstância de o réu estar foragido não foi prevista pelo legislador dentre aquelas que permitem ao magistrado realizar, excepcionalmente, audiência por videoconferência (art. 185 , § 2º , I a IV , do CPP ). Além disso, a função limitadora do princípio da boa-fé processual impede o abuso de direito e o gozo de benefício decorrente da própria torpeza. Por outro lado, não há justo motivo para negar ao réu foragido o direito de se fazer presente em audiência virtual, previamente designada pelo magistrado. A existência de mandado de prisão pendente de execução não consiste em impedimento legal para a participação do acusado no ato. A condição do réu foragido não implica renúncia tácita ao direito de presença e participação em audiência virtual, especialmente quando o acesso é previamente requerido pela defesa. Ante o exposto, defiro a participação virtual do acusado em audiência. - ADV: EMANUELLE DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 525229/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000875-88.2025.8.26.0094

ID: 314394339

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Brodowski - Vara Única Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1000875-88.2025.8.26.0094

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

CONSóRCIO NACIONAL VOLKSWAGEN

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRÉ LUÍS FEDELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000875-88.2025.8.26.0094 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Consórcio Nacional Volkswagen - Vistos. Inicialmente, em que pesem as razões do autor, não rest…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Ricardo Correa e outros x Leandro Luis Alves De Barros e outros

ID: 315513024

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC 2 Instância Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000875-12.2024.5.02.0072

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JOSE RICARDO CORREA LEANDRO LUIS ALVES DE BARROS RECKITT BENCKISER ( BRASIL ) LTDA.

Polo Passivo:

LEANDRO LUIS ALVES DE BARROS RECKITT BENCKISER ( BRASIL ) LTDA.

Notificação

Advogados:

EDUARDO AUGUSTO ALVES SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO NUPEMEC Relatora: MARIA CRISTINA CHRISTIANINI TRENTINI ROT 1000875-12.2024.5.02.0072 RECORRENTE: LEANDRO LUIS ALV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Ricardo Correa e outros x Leandro Luis Alves De Barros e outros

ID: 315513038

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC 2 Instância Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000875-12.2024.5.02.0072

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JOSE RICARDO CORREA LEANDRO LUIS ALVES DE BARROS RECKITT BENCKISER ( BRASIL ) LTDA.

Polo Passivo:

LEANDRO LUIS ALVES DE BARROS RECKITT BENCKISER ( BRASIL ) LTDA.

Notificação

Advogados:

EDUARDO AUGUSTO ALVES SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO NUPEMEC Relatora: MARIA CRISTINA CHRISTIANINI TRENTINI ROT 1000875-12.2024.5.02.0072 RECORRENTE: LEANDRO LUIS ALV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Do Nascimento Ferreira x Rodowessler Pecas E Servicos Ltda e outros

ID: 280154781

Tribunal: TRT2 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000875-98.2025.5.02.0323

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

FERNANDO DO NASCIMENTO FERREIRA

Polo Passivo:

RODOWESSLER PECAS E SERVICOS LTDA ROYALE RECURSOS HUMANOS LTDA.

Notificação

Advogados:

CLEBER MENDES CAMURCA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1000875-98.2025.5.02.0323 RECLAMANTE: FERNANDO DO NASCIMENTO FERREIRA REC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Daiane Vanderlei Dos Santos x Sousa E Vieira Servicos Gerais Ltda

ID: 280899475

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000875-94.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

DAIANE VANDERLEI DOS SANTOS

Polo Passivo:

SOUSA E VIEIRA SERVICOS GERAIS LTDA

Notificação

Advogados:

JULIE BRUNA PESSETI FEITOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000875-94.2025.5.02.0001 RECLAMANTE: DAIANE VANDERLEI DOS SANTOS RECLAMAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000875-77.2022.4.01.3310

ID: 317080787

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 1ª Turma Recursal da SJBA Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1000875-77.2022.4.01.3310

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 4 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REPRE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000875-26.2016.5.02.0255

ID: 317509016

Tribunal: TST Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO Nº Processo: 1000875-26.2016.5.02.0255

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

THIAGO WAGNER SANTOS DO AMPARO USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS

Polo Passivo:

Pauta de Julgamento

Advogados:

MARCO ANTÔNIO GOULART LANES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MANOEL RODRIGUES GUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia… Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 04/08/2025 e encerramento 12/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo RRAg - 1000875-26.2016.5.02.0255 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DORA MARIA DA COSTA. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1740 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes