Resultados para "1000585-02.2022.5.02.0384" – Página 142 de 181

Luiz Carlos Do Nascimento Dos Santos x Irene Jose Colombini

ID: 328627026

Tribunal: TST Órgão: 8ª Turma Classe: RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1000585-79.2023.5.02.0444

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO DOS SANTOS

Polo Passivo:

IRENE JOSE COLOMBINI

Pauta de Julgamento

Advogados:

MARCOS ALCARO FRACCAROLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO FABIANI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 12/08/2025 e encerr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alef Santos Vieira x Fibrarte Industria E Comercio Ltda e outros

ID: 256103394

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000585-79.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

ALEF SANTOS VIEIRA

Polo Passivo:

FIBRARTE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA L. RAMOS CRUZ EQUIPAMENTOS DE SEGURANCA LTDA

Notificação

Advogados:

ROGER SANTOS FLOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000585-79.2025.5.02.0001 : ALEF SANTOS VIEIRA : L. RAMOS CRUZ EQUIPAMENTOS DE …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Eguiberto Duarte De Souza x Cia De Saneamento Basico Do Estado De Sao Paulo Sabesp e outros

ID: 330727209

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000585-32.2023.5.02.0201

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

EGUIBERTO DUARTE DE SOUZA

Polo Passivo:

CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP ERCON ENGENHARIA LIMITADA

Notificação

Advogados:

HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO ZAVANELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO HIROMI SONODA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO MARCIO BOTELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO GUERINO FASCINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000585-32.2023.5.02.0201 RECLAMANTE: EGUIBERTO DUARTE DE SOUZA RECLAMADO: E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000585-32.2023.5.02.0201 RECLAMANTE: EGUIBERTO DUARTE DE SOUZA RECLAMADO: ERCON ENGENHARIA LIMITADA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 15b0d90 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Barueri/SP, tendo em vista o que consta dos autos. BARUERI/SP, 18 de julho de 2025. TIAGO DO NASCIMENTO ALVES DESPACHO Vistos... #id:fa768e7: Acórdão. Recebo os autos da instância superior. Tendo em vista o disposto no artigo 879, § 1º-B, que prevê que “as partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente”, deve o Juízo determinar a intimação das partes para liquidação do julgado, nos seguintes termos: Inicialmente, pelo prazo de 8 (oito) dias úteis, pelo(a) Reclamante, de forma fundamentada e acompanhados de memórias, observando os critérios indicados na decisão de mérito. Recomenda-se que os cálculos sejam juntados, preferencialmente, pelo PJe-Calc, a fim de facilitar a conferência pela parte contrária e também pelo Juízo, de forma a dar maior celeridade à tramitação do feito na fase de liquidação, beneficiando a ambas as partes (tutela satisfativa mais rápida e menor incidência de juros moratórios). Após, intime(m)-se a(s) Reclamada(s) para manifestar(em) concordância ou apresentar(em) eventuais impugnações aos cálculos, nos 8 (oito) dias úteis subsequentes (art. 879, §2º CLT), fundamentando as divergências e apresentando os cálculos que entende corretos, observados, também, os critérios indicados na decisão de mérito. Cumpra-se. Intimem-se as partes. BARUERI/SP, 20 de julho de 2025. MAYARA OLIVEIRA ALMEIDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EGUIBERTO DUARTE DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Julia Batista Do Prado Gemente e outros x Banco Santander (Brasil) S.A.

ID: 329577901

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000585-47.2023.5.02.0002

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ANA JULIA BATISTA DO PRADO GEMENTE ANA KEILA PACILEO ANCHIETA ALBA FERRER CAMILA HELENA GEMENTE FABIOLA GEMENTE GABRIEL GEMENTE GLAUCO ANTONIO GEMENTE MAGDA ANTONIETA MAIA GEMENTE RODRIGO DO PRADO GEMENTE JUNIOR

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Notificação

Advogados:

DANIEL BATTIPAGLIA SGAI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS TOMAZ DE AQUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VLADIMIR RIBEIRO DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO RUA DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumSen 1000585-47.2023.5.02.0002 AUTOR: MAGDA ANTONIETA MAIA GEMENTE E OUTROS (6)…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leandro De Lima Pires x Jeferson Henrique Dos Santos e outros

ID: 332534052

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Santana de Parnaíba Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000585-48.2023.5.02.0422

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

LEANDRO DE LIMA PIRES

Polo Passivo:

JEFERSON HENRIQUE DOS SANTOS SIEMETRAFO COMERCIO E MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS ELETRICOS LTDA

Notificação

Advogados:

ANDERSON APARECIDO DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OSVALDO CRUZ DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAYANE NANTES BEZERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JANES NATALI RIBEIRO DE AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTANA DE PARNAÍBA ATOrd 1000585-48.2023.5.02.0422 RECLAMANTE: LEANDRO DE LIMA PIRES RECL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

D. P. Dos S. x J. Dos S. S.

ID: 303813120

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Isabel - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000585-84.2025.8.26.0543

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

D. P. DOS S.

Polo Passivo:

J. DOS S. S.

Intimação

Advogados:

RAFAEL ARAUJO DE MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELEN ALBERITA SILVA YOKOTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000585-84.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Guarda - D.P.S. - J.S.S. - Vistos. Fl. 49: Defiro o pedido de habilitação. Anote-se. Fls. 56/58: Trata-se de pedido de tutela de urgê… Processo 1000585-84.2025.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Guarda - D.P.S. - J.S.S. - Vistos. Fl. 49: Defiro o pedido de habilitação. Anote-se. Fls. 56/58: Trata-se de pedido de tutela de urgência formulado pelo genitor, visando à fixação provisória de regime de visitas à menor, reiterando pretensão anteriormente indeferida (fls. 36/37). Entretanto, não se encontram presentes, nesta fase, os requisitos do artigo 300 do CPC. Verifica-se que o requerente já mantém contato mínimo com a criança, o que afasta o perigo de dano atual e iminente. Nesse sentidoo, autoriza-se a preservação do contraditório antes da adoção de medida que implique alteração na rotina da infante. Ademais, as mensagens acostadas à fl. 4 demonstram a existência de tratativas voltadas à construção de confiança entre as partes, indicando um contexto de conflito subjacente que demanda maior esclarecimento. Ressalta-se que não houve modificação substancial do quadro fático apresentado na inicial que justifique a revisão da decisão anterior. A manifestação ministerial, inclusive, acompanha esse entendimento, opinando pelo indeferimento da medida (fls. 33/34 e 61). Destaca-se que o juízo deve atuar com especial cautela nas demandas que envolvem menores, priorizando sempre o melhor interesse da criança, o que, na hipótese, recomenda a oitiva da parte contrária antes da concessão de medida que afete diretamente os vínculos parentais. Pontua-se, por fim, que, a qualquer tempo, as partes poderão entabular acordo extrajudicialmente ou pleitear a designação de audiência de conciliação ou mediação; o que sem dúvidas será a melhor conduta, uma vez que, juntos, podem construir uma solução para o conflito adequada à necessidade de ambos e principalmente da criança, que é a maior prejudicada pelos atritos familiares. Diante do exposto, mantenho o indeferimento da tutela de urgência requerida. Assim, aguarde-se o prazo da contestação. Oportunamente, tornem conclusos. A intimação é veiculada, unicamente, pela publicação no órgão oficial. Intimem-se. - ADV: RAFAEL ARAUJO DE MATTOS (OAB 379713/SP), HELEN ALBERITA SILVA YOKOTA (OAB 190218/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000585-21.2025.8.11.0020

ID: 300719180

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Classe: AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE Nº Processo: 1000585-21.2025.8.11.0020

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EDUARDO OLIVEIRA PEREIRA

Intimação

Advogados:

FREDERICO APARECIDO BATISTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Certidão Processo: 1000585-21.2025.8.11.0020; Valor causa: 0,00; Tipo: Cível; Espécie: AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (280)/[Tráfico de Dr… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA Certidão Processo: 1000585-21.2025.8.11.0020; Valor causa: 0,00; Tipo: Cível; Espécie: AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE (280)/[Tráfico de Drogas e Condutas Afins]; Recuperando: Sim/Não - Urgente: Sim/Não - Pode cumprir fora do expediente: Sim/Não. Certifico e dou fé que, nesta data, remeto o edital juntado na referência de id 195636902 para publicação no DJE. "1º LEILÃO: 02/07/2025, com início às 08h00min e com encerramento às 09h00min (horário de MT). Os lances poderão ser oferecidos desde o momento do lançamento do lote no site do Leiloeiro, até o horário do encerramento, por valor igual ou superior ao da avaliação atualizada. Não sendo verificado lances iguais ou superiores ao valor de avaliação, o leilão permanecerá aberto até a data/horário do 2º leilão: 2º LEILÃO: 02/07/2025, com início às 09h01min e com encerramento às 10h00min (horário de MT), arrematando quem maior lance oferecer, não sendo aceito o preço vil, considerando-o como tal valor inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação atualizada (art. 891, parágrafo único, do CPC). Local da Realização do Leilão: O leilão será HÍBRIDO, ou seja, presencial no auditório da C. H. BARBOSA LEILÕES, no endereço: Av. Miguel Sutil, 9803, bairro Duque de Caxias, Cuiabá/MT, CEP: 78.043-305, e online, simultaneamente, pela internet, por meio do portal da C. H. BARBOSA LEILÕES: www.chbarbosaleiloes.com.br. Sobrevindo lance nos 60 segundos antecedentes ao termo final da alienação judicial, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em 60 (sessenta) segundos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lances." ALTO ARAGUAIA, 16 de junho de 2025 EDJANE FEITOSA DE SOUZA Técnica Judiciário(a) SEDE DO 2ª VARA DE ALTO ARAGUAIA E INFORMAÇÕES: RUA ONILDO TAVEIRA, 143, (66) 3481-1410 - (66) 3481-1211, VILA AEROPORTO, ALTO ARAGUAIA - MT - CEP: 78780-000 TELEFONE: ( )

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000585-70.2022.8.26.0420

ID: 293538676

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Angatuba - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000585-70.2022.8.26.0420

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DONIZETE FRANCISCO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ JOSÉ RODRIGUES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIVAGO JOSE FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO ANTONIO MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000585-70.2022.8.26.0420 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Antonio Donizete Francisco - Ante o exposto, na forma do art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCED… Processo 1000585-70.2022.8.26.0420 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Antonio Donizete Francisco - Ante o exposto, na forma do art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial, e assim o faço para: (i) RECONHECER como legítima a atividade rurícola no período compreendido entre 14/08/1972 a 14/08/1984, determinando a averbação sem a necessidade de prévio recolhimento das contribuições previdenciárias; (ii) CONCEDER ao autor o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com data de início a partir do requerimento administrativo (20/06/2022 fl. 17). Os acessórios dos atrasados, respeitada a prescrição quinquenal e excluídos eventuais períodos posteriores em que tenha a parte autora exercido atividade laborativa e recolhido as competentes contribuições ao RGPS ou recebido benefício previdenciário, serão calculados da seguinte forma: as parcelas em atraso, antes da entrada em vigor da EC 113/2021, serão atualizadas na forma do art. 1.º - F, da Lei n.º 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, sendo a correção monetária feita por meio dos índices da tabela IPCA-E, e juros aplicados à caderneta de poupança, conforme tema 810, do STF. Sobre as parcelas em atraso, após a entrada em vigor da EC 113/2021(08/12/2021), haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia (Selic), acumulado mensalmente desde o vencimento (art. 3º, EC 113/2021). Ante a sucumbência, condeno, ainda, o réu ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o total das prestações vencidas até esta sentença, nos termos da Súmula nº 111 do E. Superior Tribunal de Justiça. Deixo, no entanto, de condená-lo às custas processuais, por ser isento na forma da lei. Deixo de submeter a presente ao reexame necessário, o que faço com fulcro na exceção inserta no art. 496, § 3º, I, do vigente CPC. P.R.I.C. - ADV: GIVAGO JOSE FERREIRA (OAB 487941/SP), LUIZ JOSÉ RODRIGUES NETO (OAB 315956/SP), FLAVIO ANTONIO MENDES (OAB 238643/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000585-70.2022.8.26.0420

ID: 293546338

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Angatuba - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000585-70.2022.8.26.0420

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DONIZETE FRANCISCO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ JOSÉ RODRIGUES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO ANTONIO MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000585-70.2022.8.26.0420 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Antonio Donizete Francisco - Ante o exposto, na forma do art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCED… Processo 1000585-70.2022.8.26.0420 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Antonio Donizete Francisco - Ante o exposto, na forma do art. 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial, e assim o faço para: (i) RECONHECER como legítima a atividade rurícola no período compreendido entre 14/08/1972 a 14/08/1984, determinando a averbação sem a necessidade de prévio recolhimento das contribuições previdenciárias; (ii) CONCEDER ao autor o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com data de início a partir do requerimento administrativo (20/06/2022 fl. 17). Os acessórios dos atrasados, respeitada a prescrição quinquenal e excluídos eventuais períodos posteriores em que tenha a parte autora exercido atividade laborativa e recolhido as competentes contribuições ao RGPS ou recebido benefício previdenciário, serão calculados da seguinte forma: as parcelas em atraso, antes da entrada em vigor da EC 113/2021, serão atualizadas na forma do art. 1.º - F, da Lei n.º 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, sendo a correção monetária feita por meio dos índices da tabela IPCA-E, e juros aplicados à caderneta de poupança, conforme tema 810, do STF. Sobre as parcelas em atraso, após a entrada em vigor da EC 113/2021(08/12/2021), haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia (Selic), acumulado mensalmente desde o vencimento (art. 3º, EC 113/2021). Ante a sucumbência, condeno, ainda, o réu ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o total das prestações vencidas até esta sentença, nos termos da Súmula nº 111 do E. Superior Tribunal de Justiça. Deixo, no entanto, de condená-lo às custas processuais, por ser isento na forma da lei. Deixo de submeter a presente ao reexame necessário, o que faço com fulcro na exceção inserta no art. 496, § 3º, I, do vigente CPC. P.R.I.C. - ADV: GIVAGO JOSE FERREIRA (OAB 487941/SP), LUIZ JOSÉ RODRIGUES NETO (OAB 315956/SP), FLAVIO ANTONIO MENDES (OAB 238643/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000585-25.2025.8.26.0498

ID: 293332001

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Bonito - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000585-25.2025.8.26.0498

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

KARINA STEPHANI ROQUE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WESLEY PAZETO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA COLOMBINI MACHADO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000585-25.2025.8.26.0498 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Karina Stephani Roque - Portanto, com fundamento nos enunciados abaixo, veiculados no … Processo 1000585-25.2025.8.26.0498 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Karina Stephani Roque - Portanto, com fundamento nos enunciados abaixo, veiculados no Comunicado CG n. 424/2024, DJe de 19.6.2024, intime-se a parte autora para que, em quinze dias, sob pena de extinção da ação, apresente: 1) Enunciados nº 4 e 5: apresentar procuração, com firma reconhecida, com poderes para propositura de ação à dívida cobrada por Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros; 2) Enunciado nº 2: apresentar declaração de hipossuficiência econômica devidamente assinada, com reconhecimento de firma, e acompanhada de cópia do relatório de Contas e Relacionamentos (CCS) gerado pelo sistema REGISTRATO (https://registrato.bcb.gov.br/) com os respectivos extratos bancários e de cartão de crédito das contas indicadas. 3) esclarecer se tinha ou ainda possui dívidas com o BANCO DO BRASIL, tendo em vista a informação constante a fls. 36/37 de que o débito impugnado é originário desta Instituição Financeira. 4) apresentar declaração, de próprio punho, com firma reconhecida, contendo: a) negação, sob as penas da lei, da existência de qualquer relação jurídica com a parte ré, inclusive quanto à eventual cessão de direitos creditórios do Banco do Brasil em favor de Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros, incluindo ciência quanto ao pedido de danos morais; b) ciência de que, caso seja comprovada a inveracidade dos fatos narrados, poderá ser condenado como litigante de má-fé e estará sujeito ao pagamento de multa, sem prejuízo de arcar comas custas e despesas do processo e honorários de advogado da parte adversa. 5) Ficam a parte e advogados advertidos de que a inveracidade das informações declaradas nos autos configurará litigância de má-fé. Fica o patrono do autor advertido a classificar adequadamente a petição como EMENDA À INICIAL, a fim de permitir adequada identificação pelo sistema e acelerar a apreciação judicial. Int. - ADV: WESLEY PAZETO DOS SANTOS (OAB 334753/SP), JULIANA COLOMBINI MACHADO FERREIRA (OAB 316485/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1805 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes