Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1000653-86.2023.5.02.0231" - Resultados da Busca – Página 152 de 191

Nailton Ednei De Oliveira x Az Comercio De Eletronicos E Servicos Ltda - Me e outros

ID: 276061438

Tribunal: TRT2 Órgão: 56ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-58.2025.5.02.0056

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

AZ COMERCIO DE ELETRONICOS E SERVICOS LTDA - ME DUO SP COMERCIO DE VEICULOS LTDA

Notificação

Advogados:

PAULO CEZAR FERREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000653-58.2025.5.02.0056 RECLAMANTE: NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000653-58.2025.5.02.0056 RECLAMANTE: NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA RECLAMADO: AZ COMERCIO DE ELETRONICOS E SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA CEP: Expediente enviado por outro meio NOTIFICAÇÃO PJe Ante a necessidade de readequação da pauta, fica V. Sa. ciente da REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA UNA que se realizará no dia 15/08/2025 11:00 horas, na sala de audiências da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, na forma do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão ser intimadas pela própria parte interessada, nos termos do artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria, por qualquer meio escrito eficaz, destacando-se que a intimação deve ser entregue com antecedência mínima de 03 dias da data da audiência. Inexistindo prova escrita do envio da intimação ou desrespeitado o interstício mínimo de 03 dias, ausente(s) a(s) testemunha(s), presume-se que a parte se comprometeu a ouvir apenas as que comparecerem espontaneamente, sob pena de preclusão da prova. Cópia desta notificação poderá ser utilizada pela parte como mandado/intimação da testemunha, desde que a ciência seja aposta no lado da folha em que consta a data e horário do agendamento e conste os seguintes dados da testemunha: nome, CPF e assinatura. Tais requisitos também serão necessários para quaisquer outras formas de notificação da testemunha. Fica(m) a(s) testemunha(s) advertida(s) que o não comparecimento implicará condução coercitiva, além de multa de um salário mínimo. Ficam mantidas as demais cominações anteriores. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA REG. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MARCOS MASAHARU YAMAMOTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. G. B. x A. A. Dos A. E P. Do B.

ID: 276408097

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cravinhos - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000653-74.2024.8.26.0153

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

S. G. B.

Polo Passivo:

A. A. DOS A. E P. DO B.

Intimação

Advogados:

GILMAR RODRIGUES MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDNA APARECIDA DE CASTRO PAULOSSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÁLVARO CÉSAR BEZERRA E SILVA DE FREITAS

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ADV: Edna Aparecida de Castro Paulosso (OAB 200332/SP), Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), Álvaro César Bezerra e Silva de Freitas (OAB 40538/CE) Processo 1000653-74.2024.8.26.0153 - Procedim… ADV: Edna Aparecida de Castro Paulosso (OAB 200332/SP), Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), Álvaro César Bezerra e Silva de Freitas (OAB 40538/CE) Processo 1000653-74.2024.8.26.0153 - Procedimento Comum Cível - Reqte: S. G. B. - Reqdo: A. A. dos A. e P. do B. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes no prazo comum de 10 (dez) dias apontarem de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Caso pretendam produzir prova oral em audiência (artigo 455, do Código de Processo Civil), deverão apresentar o rol de testemunhas, devidamente qualificadas e com os respectivos endereços, no prazo em evidência, sob pena de preclusão. Anoto que caso as testemunhas já tenham sido indicadas anteriormente, o pedido deverá ser reiterado, inclusive no caso de depoimento pessoal. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Eliseu Andrade x Sindicato Dos Servidores Públicos Municipais De Cabreuva, Itupeva E Pirapora Do Bom Jesus

ID: 320987976

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cabreúva - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000653-36.2023.8.26.0080

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ELISEU ANDRADE

Polo Passivo:

SINDICATO DOS SERVIDORES PúBLICOS MUNICIPAIS DE CABREUVA, ITUPEVA E PIRAPORA DO BOM JESUS

Intimação

Advogados:

MARCELO EDUARDO FREIRE SAVIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALYSSON MORAIS BATISTA SENA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000653-36.2023.8.26.0080 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eliseu Andrade - Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Cabreuva, Itupeva e Pirapora do Bom J… Processo 1000653-36.2023.8.26.0080 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eliseu Andrade - Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Cabreuva, Itupeva e Pirapora do Bom Jesus - Ciência às partes, por seus advogados intimados via DJE para a realização da AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO designada para o dia 07/08/2025 às 10:30h, no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, na modalidade VIRTUAL. É necessário baixar o aplicativo Microsoft Teams. O acesso à audiência ocorrerá por meio do link que será encaminhado, ATÉ A VÉSPERA DA AUDIÊNCIA, nos e-mails e whatsapps que deverão ser informados nos autos, no prazo de 10 dias. Certifico, ainda que, as partes devem apresentar documento de identificação COM FOTO. Caso uma das partes tenha problema para ingressar na sala de audiência, favor entrar em contato, no início da audiência pelo telefone (11) 5132-1056 ou comparecer presencialmente ao Fórum, com 30 minutos de antecedência. Ficam os advogados responsáveis pelo comparecimento de seus representados. Certifico, finalmente, que nos termos da Portaria nº 01/2024 e Ordem de Serviço nº 01/2024 deste Cejusc, a remuneração do(a) Conciliador(a)/Mediador(a) foi arbitrada em R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos) pelo período de uma hora, e que deverá ser depositada diretamente na conta corrente do conciliador(a)/mediador(a), abaixo informada, ou através de depósito judicial, COM ANTECEDÊNCIA, DE ATÉ 48 HORAS, ANTES DA DATA DESIGNADA, COM COMPROVAÇÃO NOS AUTOS E IDENTIFICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada parte, salvo se a parte for beneficiária da Justiça Gratuita. Excedendo-se o prazo de uma hora de audiência, o valor complementar da remuneração deverá ser negociado diretamente com o conciliador(a)/mediador(a), fazendo-se constar na ata da audiência. Ficam as partes cientes de que os dados bancários referentes aos honorários do(a) conciliador(a) estão disponíveis na certidão de designação da audiência. - ADV: MARCELO EDUARDO FREIRE SAVIOLI (OAB 437136/SP), ALYSSON MORAIS BATISTA SENA (OAB 242726/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000653-16.2024.8.26.0140

ID: 323680767

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Chavantes - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000653-16.2024.8.26.0140

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

RENATA PEREIRA FERREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO VILARIÇO FERREIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000653-16.2024.8.26.0140 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Renata Pereira Ferreira - Solicitam as partes o sobrestamento do feito visto haver sido realizado novo parce… Processo 1000653-16.2024.8.26.0140 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Renata Pereira Ferreira - Solicitam as partes o sobrestamento do feito visto haver sido realizado novo parcelamento, após acordo não cumprido. O art. 57 da mesma lei prevê que o acordo extrajudicial, de qualquer natureza ou valor, poderá ser homologado no juízo competente, valendo a sentença como título executivo judicial. Todavia, o sobrestamento do feito por longo período para cumprimento de acordo parcelado não se harmoniza com o princípio da celeridade que rege os Juizados Especiais, conforme estabelece o art. 2º da Lei 9.099/95, ainda que o art. 313, II, do CPC, aplicável subsidiariamente nos termos do art. 1.046, §2º do mesmo diploma legal, permita a suspensão do processo por convenção das partes. Ademais, reiterados pedidos de sobrestamento visando acordos sem fim, como já explicado, mostram-se desfavoráveis para a esfera credora, não sendo justificáveis os motivos e, por fim, estão em desacordo com os critérios do art. 2º da Lei 9.099/95. Não obstante, por uma única vez, determino: 1. O sobrestamento do feito em face do convencionado entre as partes, com estribo no art. 922 do Código de Processo Civil. 2. Remetam-se os autos à fila: "Ag. Decurso do Prazo" aguardando o cumprimento do acordo realizado neste pedido de suspensão que foi deferido excepcionalmente. 3. Havendo decurso do prazo fixado no acordo anterior, se ainda em vigor as parcelas; Havendo decurso das parcelas do acordo anterior, vogará o término do constante no item 2 desta decisão - e decorridos 30 (trinta) dias sem notícia de eventual descumprimento, independentemente de nova intimação/emissão de ato ordinatório, será a ação extinta nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. 4. A parte executada solicitou dispensa da intimação desta decisão e informou ter a senha do processo. Fica então dispensada a sua intimação. Cumpra-se. - ADV: RICARDO VILARIÇO FERREIRA PINTO (OAB 313934/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Elizabeth Ferreira Da Silva x Andre Turibio De Souza 25043707844 e outros

ID: 323632694

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-06.2025.5.02.0332

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MARIA ELIZABETH FERREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

ANDRE TURIBIO DE SOUZA 25043707844 CLAREOU SERVICOS TERCEIRIZADOS SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA ESTADO DE SAO PAULO IMPERIO FACILITY PRESTADORA DE SERVICOS LTDA LUMINA SERVICE TERCEIRIZACAO EIRELI TCN SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA TRESA FACILITIE SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA

Notificação

Advogados:

ALEX DE MELO ORPHEO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATOrd 1000653-06.2025.5.02.0332 RECLAMANTE: MARIA ELIZABETH FERREIRA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ITAPECERICA DA SERRA ATOrd 1000653-06.2025.5.02.0332 RECLAMANTE: MARIA ELIZABETH FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: IMPERIO FACILITY PRESTADORA DE SERVICOS LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce5cb10 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. À consideração de V.Exa. ITAPECERICA DA SERRA/SP, 11 de julho de 2025. CLEIDE MARIA CHAVES DE ALMEIDA FONTES Vistos. Ante as certidões ids. 30a89a2 e 678cbc6, intime-se o(a) reclamante para que indique meios para promover a citação das rés IMPERIO FACILITY PRESTADORA DE SERVICOS LTDA e CLAREOU SERVICOS TERCEIRIZADOS SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial e consequente extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, I, do CPC,sendo que, em hipótese alguma, se aceitará a pluralidade de endereços pela impossibilidade de cumprimento e execução dos mandados. É ônus da parte diligenciar sobre o paradeiro da ré e não do Judiciário. Deverá a parte, ainda, observar as penas da litigância de má fé pela indicação negligente do local e eventual cumprimento de diligências inúteis. Retire-se o feito da pauta do dia 16/09/2025 às 11:45 horas. Por exigência do sistema E-gestão, que determina que todos os feitos sejam incluídos em pauta, designo audiência para o dia 12/08/2025 às 17:25 horas , FICANDO AS PARTES E SEUS RESPECTIVOS PATRONOS DISPENSADOS DE COMPARECIMENTO. Cumprido pela reclamante, insira-se na pauta adequada, cite- se a reclamada da inicial e intime-se a parte reclamante da redesignação. Intime-se ITAPECERICA DA SERRA/SP, 11 de julho de 2025. THEREZA CHRISTINA NAHAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA ELIZABETH FERREIRA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Denis Gerage Amorim x Estado De Sao Paulo

ID: 326133128

Tribunal: TRT2 Órgão: 32ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-33.2025.5.02.0032

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

DENIS GERAGE AMORIM

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

RAPHAELA STEPHANIE FARIAS DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000653-33.2025.5.02.0032 RECLAMANTE: DENIS GERAGE AMORIM RECLAMADO: ESTA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000653-33.2025.5.02.0032 RECLAMANTE: DENIS GERAGE AMORIM RECLAMADO: ESTADO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c4f77f8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, na reclamação trabalhista ajuizada por DENIS GERAGE AMORIM em face de ESTADO DE SÃO PAULO conforme fundamentação que integra este dispositivo, decido: - Rejeitar a preliminar de ausência de interesse processual. - Julgar PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial para condenar o reclamado a pagar ao reclamante as seguintes parcelas: a) reajustes salariais a partir de maio de 2020, previstos nos Dissídios Coletivos 2020/2021 e 2021/2022 e nas CCTs 2022/2023 e 2023/2024, observada a data-base em primeiro de maio de cada ano, com reflexos em saldo de salário, salário substituição, férias com 1/3, gratificação de férias, 13º salários, aviso prévio; b) das diferenças de vale-refeição e vale-alimentação decorrentes dos reajustes normativos a partir de maio de 2020; c) FGTS acrescido da indenização de 40% sobre as parcelas de natureza remuneratória deferidas (principal e reflexos). Concedo o benefício da justiça gratuita à parte reclamante. Honorários de sucumbência pelo reclamado, no percentual de 10%, conforme fundamentação. Natureza jurídica das parcelas, para os efeitos do art. 832, § 3°, da CLT, de acordo com o art. 28 da Lei 8.212/91. Recolhimentos previdenciários e fiscais, bem como correção monetária e juros nos termos da fundamentação. Custas no valor de R$ 1.800,00 calculadas no percentual de 2% sobre o valor de R$ 90.000,00, referente ao arbitramento para fins de condenação, a cargo do reclamado e dispensadas, a teor do disposto no art. 790-A da CLT. Intimem-se as partes. Cumpra-se após o trânsito em julgado. NADA MAIS. TAIGUER LUCIA DUARTE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DENIS GERAGE AMORIM

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Charlene De Aguiar Rodrigues x Associacao De Pais E Mestres Da Escola Municipal De Ensino Fundamental Ercilia Nogueira Cobra

ID: 326238079

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Vicente Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-54.2019.5.02.0481

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

CHARLENE DE AGUIAR RODRIGUES

Polo Passivo:

ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL ERCILIA NOGUEIRA COBRA

Notificação

Advogados:

GUSTAVO GARCIA VALIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS DEL POZO PRIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGGIANE APARECIDA GOMES CARDOSO DEL POZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000653-54.2019.5.02.0481 RECLAMANTE: CHARLENE DE AGUIAR RODRIGUES RECLA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000653-54.2019.5.02.0481 RECLAMANTE: CHARLENE DE AGUIAR RODRIGUES RECLAMADO: ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL ERCILIA NOGUEIRA COBRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dbba561 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP . São Vicente/SP, data abaixo. RICARDO MARTINS DOS SANTOS DESPACHO Mantida a decisão do juízo pela instância superior, liberem-se os valores bloqueado, via Sisbajud, conforme Id 33c46c4, Sem prejuízo, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias, atentando para as diligências já realizadas. A promoção de medidas executórias deverá, sempre que possível, ser acompanhada de indícios concretos da existência de bens e/ou atividade econômica atual da executada e seus sócios, de modo a permitir a efetiva satisfação do crédito. Ressalto ao(à) exequente que a realização de convênios para pesquisa patrimonial muitas vezes não basta para localizar bens. A diligência e empenho pessoais do credor interessado na busca de informações no mundo fático também podem contribuir significativamente para a identificação de meios eficazes para o prosseguimento da execução, como, por exemplo, verificar in loco se o estabelecimento ainda está em atividade, aferir a possibilidade de eventual penhora na "boca do caixa", buscar informações sobre atividades atuais dos sócios, entre outras medidas concretas. Na inércia, aguarde-se provocação do interessado na tarefa "sobrestamento" do PJE, ciente de que a omissão dará início ao prazo bienal previsto no artigo 11-A, parágrafo 1º, da CLT. SAO VICENTE/SP, 15 de julho de 2025. CHARLES ANDERSON ROCHA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO DE PAIS E MESTRES DA ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL ERCILIA NOGUEIRA COBRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edson Simao Da Silva x Municipio De Itaquaquecetuba e outros

ID: 263000261

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Itaquaquecetuba Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-76.2025.5.02.0341

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

EDSON SIMAO DA SILVA

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE ITAQUAQUECETUBA PERALTA AMBIENTAL LIMPEZA URBANA SPE S.A.

Notificação

Advogados:

ALINE SIMOES DE MACEDO MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAQUAQUECETUBA 1000653-76.2025.5.02.0341 : EDSON SIMAO DA SILVA : PERALTA AMBIENTAL LIMP… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAQUAQUECETUBA 1000653-76.2025.5.02.0341 : EDSON SIMAO DA SILVA : PERALTA AMBIENTAL LIMPEZA URBANA SPE S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f7c363 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Itaquaquecetuba/SP, em razão da distribuição da presente ação. À consideração de V. Exa. Itaquaquecetuba, data abaixo Edwaldo Donizete Noronha Analista Judiciário DESPACHO Vistos etc. Considerando-se o teor do OFÍCIO CIRCULAR CONJUNTO CSJT.GP.GVP.CGJT Nº 36 de 07.04.2022 e do OFÍCIO GP TRT2 Nº 125/2022 que determinam a retomada das atividades presenciais nas unidades Judiciárias; Considerando-se o teor da RESOLUÇÃO GP/CR Nº 05, de 20.04.2022 que determina no artigo 6º, VII, “c”, a realização de audiências com a presença física dos magistrados nas unidades jurisdicionais, com a adoção prioritária das audiências na modalidade presencial; CONSIDERANDO o provimento GP/CR Nº 01/2023 do E. TRT2ª; CONSIDERANDO o decidido no PCA 0002260-11.2022.00.0000; CONSIDERANDO a presença física do Magistrado na sede do juízo; CONSIDERANDO que nesta unidade judiciária há alta instabilidade na conexão de internet e inviabilidade de sua realização por meio telemático/híbrido; A audiência UNA/RO, designada para o dia 17.07.2025 às 11h, será realizada na modalidade PRESENCIAL. As testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, salvo as arroladas e intimadas pela parte interessada, cujos comprovantes de intimação deverão ser juntados nos autos em até 05 dias antes da audiência, na forma do artigo 455 do CPC. Rol igualmente deverá ser apresentado no caso de oitiva por meio de Carta Precatória. Tudo sob pena de preclusão. Intime-se o reclamante. Cite-se a primeira reclamada por correios, e a segunda via Sistema. Nada mais. ITAQUAQUECETUBA/SP, 29 de abril de 2025. RENATO DE OLIVEIRA LUZ Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDSON SIMAO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Nailton Ednei De Oliveira x Az Comercio De Eletronicos E Servicos Ltda - Me e outros

ID: 261871640

Tribunal: TRT2 Órgão: 56ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000653-58.2025.5.02.0056

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

AZ COMERCIO DE ELETRONICOS E SERVICOS LTDA - ME DUO SP COMERCIO DE VEICULOS LTDA

Notificação

Advogados:

PAULO CEZAR FERREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000653-58.2025.5.02.0056 : NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA : AZ COMERCIO DE ELETRON… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000653-58.2025.5.02.0056 : NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA : AZ COMERCIO DE ELETRONICOS E SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA CEP: Endereço desconhecido NOTIFICAÇÃO PJe Ante a necessidade de readequação da pauta por conta de férias do Magistrado, fica V. Sa. ciente da REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA UNA que se realizará no dia 20/08/2025 13:30 horas, na sala de audiências da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, na forma do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão ser intimadas pela própria parte interessada, nos termos do artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria, por qualquer meio escrito eficaz, destacando-se que a intimação deve ser entregue com antecedência mínima de 03 dias da data da audiência. Inexistindo prova escrita do envio da intimação ou desrespeitado o interstício mínimo de 03 dias, ausente(s) a(s) testemunha(s), presume-se que a parte se comprometeu a ouvir apenas as que comparecerem espontaneamente, sob pena de preclusão da prova. Cópia desta notificação poderá ser utilizada pela parte como mandado/intimação da testemunha, desde que a ciência seja aposta no lado da folha em que consta a data e horário do agendamento e conste os seguintes dados da testemunha: nome, CPF e assinatura. Tais requisitos também serão necessários para quaisquer outras formas de notificação da testemunha. Fica(m) a(s) testemunha(s) advertida(s) que o não comparecimento implicará condução coercitiva, além de multa de um salário mínimo. Ficam mantidas as demais cominações anteriores. SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA REG. SAO PAULO/SP, 28 de abril de 2025. MARCOS MASAHARU YAMAMOTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NAILTON EDNEI DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000653-56.2025.8.11.0024

ID: 329287946

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000653-56.2025.8.11.0024

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA PRIMEIRA VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES DECISÃO Processo: 1000653-56.2025.8.11.0024 AUTOR: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS REU: ENERGISA MATO G… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO GABINETE DA PRIMEIRA VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES DECISÃO Processo: 1000653-56.2025.8.11.0024 AUTOR: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS REU: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Vistos, etc. Recebo a petição inicial. Cite-se e intime-se a parte requerida, com antecedência mínima de 20 (vinte) dias, para comparecer à audiência de conciliação, devendo o ato ser designado e realizado pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) desta Comarca (art. 334, Código de Processo Civil). Advirtam-se às partes que a ausência injustificada à audiência de conciliação será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sancionada com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (art. 334, §8°, Código de Processo Civil). Ficam as partes cientes de que o comparecimento na audiência, acompanhadas de advogados, é obrigatório (art. 334, §9°, Código de Processo Civil). A audiência fica dispensada acaso a parte adversa manifeste nos autos seu desinteresse. Consigne-se que, não havendo autocomposição, a parte requerida poderá contestar a presente ação, no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, a serem computados a partir da audiência de conciliação (art. 335, I, Código de Processo Civil), ou, do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação, quando ocorrer às hipóteses do art. 334, §4°, I, do CPC. Advirta-se à parte requerida a não apresentação de contestação importará na aplicação da revelia, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344, Código de Processo Civil). Havendo acordo, colha-se, sendo o caso, o parecer do Ministério Público (art. 178 do Código de Processo Civil), e retorne o feito em conclusão. Contestada a ação, sendo o caso (arts. 350 e 351 Código de Processo Civil), intime-se a parte requerente para impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Chapada dos Guimarães, data da assinatura. (assinado eletronicamente) Leonísio Salles de Abreu Júnior Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1000653-86.2023.5.02.0231" – Página 152 de 191