Resultados para "0005469-08.2023.8.26.0362" – Página 26 de 31

Pedro Fernandes Nava x Empreendimentos Imobiliários Damha - Ipiguá I - Spe Ltda

ID: 280417725

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Preto - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005469-21.2018.8.26.0576

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

PEDRO FERNANDES NAVA

Polo Passivo:

EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS DAMHA - IPIGUá I - SPE LTDA

Intimação

Advogados:

MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS DOTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARI DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcelo Augusto dos Santos Dotto (OAB 231958/SP), Ari de Souza (OAB 320999/SP), Diogo Dantas de Moraes Furtado (OAB 515586/SP) Processo 0005469-21.2018.8.26.0576 - Cumprimento de sentença - Exeq…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000172-15.2020.8.26.0236

ID: 322954254

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000172-15.2020.8.26.0236

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

MARJORIE TEREZINHA CALDAS SAAD

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANTONIO CARLOS POLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE SAAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000172-15.2020.8.26.0236 (processo principal 0005469-52.2010.8.26.0236) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Marjorie Terezinha Caldas Saad - Vistos. Nos termos do Comunicad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0005469-15.2025.4.05.8200

ID: 321509639

Tribunal: TRF5 Órgão: 13ª Vara Federal PB Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0005469-15.2025.4.05.8200

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

IZAQUE ALVES DOS SANTOS BARROS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VITORIA SANTOS DE ARAUJO

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Seção Judiciária do Estado da Paraíba 13.ª Vara Federal PROCESSO: 0005469-15.2025.4.05.8200 AUTOR: IZAQUE ALVES DOS SANTOS BARROS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIM…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0005469-43.2012.8.24.0008

ID: 298526326

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0005469-43.2012.8.24.0008

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A.

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

TATIANE BITTENCOURT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0005469-43.2012.8.24.0008/SC EXEQUENTE : IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A. ADVOGADO(A) : TATIANE BITTENCOURT (OAB SC023823) ADVOGADO(…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. D. C. S. B. x A. R. A.

ID: 258122677

Tribunal: TJSE Órgão: 3ª Vara Cível de Socorro Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0005469-52.2024.8.25.0054

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

M. D. C. S. B.

Polo Passivo:

A. R. A.

Audiência

Advogados:

FERNANDA DA SILVA RIBEIRO

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202488301968 NÚMERO ÚNICO: 0005469-52.2024.8.25.0054 REQUERENTE : . (M.D.C.S.B.) DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA REQUERIDO : . (A.R.A.) DECISÃO/DESPACHO....: AOS 15 DE ABRIL DE 20…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0005469-27.2024.8.26.0506

ID: 328475017

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - ANEXO DE JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA - JEFAZ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005469-27.2024.8.26.0506

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

MARCELO DONIZETI MORENO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005469-27.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1006960-57.2021.8.26.0506) (processo principal 1006960-57.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-L… Processo 0005469-27.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1006960-57.2021.8.26.0506) (processo principal 1006960-57.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Marcelo Donizeti Moreno - Vistos. Fixado o valor exequendo pela não apresentação de impugnação (fls. 59), homologo os cálculos de fls. 46 e defiro a requisição ao RIBEIRÃO PRETO - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS MUNICIPIÁRIOS, do pagamento do crédito da parte autora no valor de R$2.250,95 (atualizado até DEZ/2024) no prazo de 2 meses, nos termos da Lei Municipal nº 13.094/13 (Decreto nº 235/2023) e CPC/2015. Observo, pois, que eventuais débitos com o SASSOM, IPM e IR, serão apontados e descontados quando do efetivo pagamento. Providencie o credor a instauração do incidente requisitório eletrônico pertinente (RPV ou Precatório), observando-se as adequações obrigatórias do módulo "Ofícios Requisitórios" do sistema SAJ, com novos campos de preenchimento obrigatório a partir de 18/11/2019, conforme Comunicado Conjunto nº 2240/2019, cujas instruções podem ser obtidas com maior detalhamento no material de apoio disponível no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer, clicando em Precatório Nova Portaria. Por ocasião da requisição, deve o credor atentar-se que o valor a ser requisitado deverá ser o constante nesta decisão, sem nova atualização e mantida a mesma data-base. Observe-se que o sistema só gerará ofício requisitório depois de validados os dados considerados indispensáveis para a expedição do mesmo, portanto havendo irregularidade que a impeça, o incidente será cancelado pelo juízo para regular instauração pelo credor. Cumprida a determinação acima, prossiga-se no incidente de requisitório instaurado, onde o depósito do valor deverá ser efetuado. Apresentado o incidente, no prazo de 30 dias, ou decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se estes autos oportunamente. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV: DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO (OAB 182250/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ricardo Mitsuo Fujimaki x Mayumi Kikuchi Fujimaki

ID: 305965638

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Paranaguá Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 0005469-36.2025.8.16.0129

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

RICARDO MITSUO FUJIMAKI

Polo Passivo:

MAYUMI KIKUCHI FUJIMAKI

Conclusão

Advogados:

CHRISTINE MINO DE PAULA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 3263-60… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ 2ª VARA CÍVEL DE PARANAGUÁ - PROJUDI Rua Comendador Correa Júnior, 662 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-560 - Fone: (41) 3263-6067 - Celular: (41) 3263-6066 - E-mail: PAR-2VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0005469-36.2025.8.16.0129 Processo: 0005469-36.2025.8.16.0129 Classe Processual: Interdição/Curatela Assunto Principal: Capacidade Valor da Causa: R$1.000,00 Requerente(s): RICARDO MITSUO FUJIMAKI Requerido(s): Mayumi Kikuchi Fujimaki Trata-se de Ação de curatela c/com pedido de antecipação de tutela proposta por RICARDO MITSUO FUJIMAKI, em face de MAYUMI KIKUCHI FUJIMAKI. A presente ação tem como objetivo a fixação dos limites da curatela de Mayumi Kikuchi Fujimaki, em razão de sua incapacidade para a prática dos atos da vida civil devido a sua situação de perda auditiva acentuada (CID H90), Sarcopenia (CID M62.5), Escoliose (CID M41.9) e faz uso de oxigênio domiciliar. O filho da curatelanda, Ricardo Mitsuo Fujimaki, busca ser nomeado curador, garantindo a proteção jurídica e administrativa de sua genitora. Por tais razões, pugnou pela concessão da tutela de urgência para o deferimento da curatela provisória, a fim de representar e cuidar dos interesses da requerida. Ao final, pela confirmação da tutela provisória em caráter definitivo. Juntou documentos (mov. 1.1 – 34). O Ministério Público se manifestou pelo deferimento do pedido liminar (mov. 12.1). É o relatório. Decido. DA TUTELA DE URGÊNCIA Quanto ao pedido de tutela de urgência, de natureza antecipada, destaco que este comporta acolhimento. O novo Código de Processo Civil apresentou novas regras quanto as tutelas provisórias. O artigo 300, do novo diploma, traz que a tutela de urgência “será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo”. A probabilidade do direito não deve ser examinada isoladamente para a análise da concessão ou não das medidas pleiteadas, mas sim em dependência da demonstração da situação de perigo e dos valores jurídicos em disputa (proporcionalidade). Sem a averiguação em concreto de tal circunstância, ainda que em cognição sumária, incabível a concessão da tutela de urgência. Assim, é preciso que os Requerentes aparentem ser os titulares do direito que está sob ameaça, e que esse direito aparente merecer proteção. Em sede de cognição sumária, é possível verificar o estado de saúde do interditando, sendo que o os atestados e receituários médicos demonstram a incapacidade civil alegada. Com a entrada em vigor da Lei nº. 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) a curatela firmou-se como medida extraordinária a ser adotada (art. 84, §3º, e art. 85, §2º, de referido dispositivo). Referida norma, conquanto autorize a nomeação de curador provisório ao interditando, corroborou a necessidade de que se demonstre a relevância e a urgência da curatela, aliada aos elementos previstos pela lei processual civil. Veja-se: “Art. 87. Em casos de relevância e urgência e a fim de proteger os interesses da pessoa com deficiência em situação de curatela, será lícito ao juiz, ouvido o Ministério Público, de oficio ou a requerimento do interessado, nomear, desde logo, curador provisório, o qual estará sujeito, no que couber, às disposições do Código de Processo Civil.” No presente caso, a urgência consiste na necessidade da apresentação do termo de curatela para que os Requerentes possam representá-lo ou assisti-lo em todos os atos de sua vida civil. Desta forma, diante da manifestação médica lançada nos autos dando conta de uma provável e verossímil incapacidade civil do interditando defiro a medida requerida para fins de nomear RICARDO MITSUO FUJIMAKI, para os atos relacionados aos direitos MAYUMI KIKUCHI FUJIMAKI, como curador provisório da interditanda de natureza patrimonial e negocial. Os curadores nomeados ficarão como depositários fieis dos bens e valores a serem, eventualmente, recebidos da previdência social, e também, obrigado a prestação de contas quando instado para tanto. Lavre-se o termo de curatela provisória, devendo constar que é terminantemente vedada à alienação ou oneração de quaisquer bens móveis ou imóveis, pertencentes ao interditando, salvo com autorização judicial. Para realização da entrevista do interditando, designo o dia 14/08/2025 às 16:00 horas, na modalidade presencial, devendo o Sr. Oficial de Justiça certificar a possibilidade ou não de locomoção do interditando até o Fórum desta Comarca. Cite-se e intime-se a interditanda para comparecer ao ato supra designado e responder aos termos da presente demanda, nos termos do artigo 751 do novo Código de Processo Civil. Disposições finais Ciência ao Ministério Público desta decisão. Intimações e diligências necessárias. Paranaguá, data e hora do sistema. Eduardo Ressetti Pinheiro Marques Vianna Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcio Antonio Zanella x Ederson Machado e outros

ID: 282639505

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Pato Branco Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0005469-35.2022.8.16.0131

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

MARCIO ANTONIO ZANELLA

Polo Passivo:

EDERSON MACHADO ELIZANDRA APARECIDA RIBEIRO

Conclusão

Advogados:

TIAGO JOSÉ MOLINETE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 2ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Paulo Cesar Caruso - Escrivão Titular - Endereço: Rua Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarany - Pato Bra… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 2ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Paulo Cesar Caruso - Escrivão Titular - Endereço: Rua Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarany - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225-4501 - Celular: (46) 98822-5042 - E-mail: PB-2VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0005469-35.2022.8.16.0131 Processo: 0005469-35.2022.8.16.0131 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$77.341,11 Exequente(s): MARCIO ANTONIO ZANELLA Executado(s): EDERSON MACHADO EDERSON MACHADO ELIZANDRA APARECIDA RIBEIRO 1. Defiro a busca de veículos registrados em nome da parte executada, por meio do sistema RENAJUD, para maior efetividade do processo. 2. Providencie o Cartório a consulta de veículos, através do sistema citado. 3. Sendo negativa a consulta (não havendo nenhum bem registrado no CPF da parte executada), deverá o Cartório juntar cópia da tela do sistema, e promover a intimação da parte exequente para ciência da consulta e indicação de outros bens penhoráveis, sob pena de arquivamento. 4. Sendo positiva a consulta, (havendo um ou mais veículos registrados no CPF da parte executada), deverá o Cartório, desde logo: a) inserir ordem de bloqueio de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s) em nome da parte executada, através do sistema RENAJUD; b) juntar o comprovante on-line do sistema RENAJUD que servirá como prova da constrição; c) providenciar a elaboração de termo de penhora, nos termos do art. 845, §1º, do CPC; d) lavrado o termo de penhora, intimar o executado, através de advogado, salvo quando não constituído patrono nos autos, oportunidade em que deverá ser intimado por A.R, para que querendo apresente defesa, com as advertências do artigo 847, do Código de Processo Civil; e) decorrido o prazo sem defesa, expeça-se mandado de remoção; f) com relação a avaliação, desnecessária a expedição de mandado, considerando que caberá ao exequente o encargo de comprovar a cotação de mercado (de preferência pela tabela Fipe), nos termos do artigo 871, inciso IV, do Código de Processo Civil; g) apresentada a cotação de mercado, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo legal; h) apresentada impugnação ou certificado o decurso do prazo sem manifestação, intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias. 5. Sendo positiva a consulta, (havendo vários veículos registrados no CPF da parte executada, de modo a se evidenciar excesso de penhora), deverá o Cartório: a) juntar cópia da tela do sistema, com indicação dos bens localizados, e promover a intimação da parte exequente para ciência da consulta e para que especifique sobre qual/quais veículos pretende que recaia a restrição judicial, em cinco dias, evitando assim excesso de penhora e constrição indevida; b) havendo indicação pelo exequente de bens livres, cumprir na forma dos itens acima “a” a “g”; 6. Sendo positiva a consulta, (havendo um ou mais veículos registrados no CPF da parte executada, contudo com averbação de alienação fiduciária ou reserva de domínio), deverá o Cartório: a) tratando-se de bens de fácil alienação, inserir ordem de bloqueio de transferência do(s) veículo(s) encontrado(s) em nome da parte executada, através do sistema RENAJUD; b) juntar o comprovante on-line do sistema RENAJUD que servirá como prova da constrição; c) juntar cópia da tela do sistema, com indicação dos bens, e promover a intimação das partes para ciência da consulta e restrição gravada; d) considerando a existência de alienação fiduciária, não cabendo penhora do bem, por ora, deverá expedir ofício à Financeira, solicitando informações sobre o estado do contrato, em especial data do término e valor do débito. O endereço deverá ser fornecido pelo exequente. 7. Observe o Cartório, por fim, que deverá se abster de promover a inserção de restrições no sistema RENAJUD, caso verifique que a diligência não trará resultado útil para o processo, como nos caso em que constar as informações de veículo BAIXADO, ROUBADO, COM MÚLTIPLAS RESTRIÇÕES JUDICIAIS JÁ DETERMINADAS POR OUTROS JUÍZOS, ASSIM COMO, SE O VEÍCULO TIVER MAIS DE 30 ANOS, hipótese em que deverá juntar cópia da tela do sistema, com indicação dos bens localizados, e promover a intimação da parte exequente para ciência da consulta e para que requeira o que entender de direito. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. FLÁVIA MOLFI DE LIMA Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Guerra Assessoria Tecnica x Estado Do Paraná

ID: 299206014

Tribunal: TJPR Órgão: Secretaria Especializada em Movimentações Processuais das Varas da Fazenda Pública de Curitiba - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0005469-23.2025.8.16.0004

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

GUERRA ASSESSORIA TECNICA

Polo Passivo:

ESTADO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

SINDOMAR JOAO DE QUEIROZ

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

LUCIANO BORGES DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE CURIT… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE CURITIBA - 2ª VARA - PROJUDI Rua da Glória, 362 - 1º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4702 - E-mail: secretariaunificadavarasfazendapublica@tjpr.jus.br Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Pagamento Atrasado / Correção Monetária Processo nº: 0005469-23.2025.8.16.0004 Autor(s): GUERRA ASSESSORIA TECNICA Réu(s): ESTADO DO PARANÁ Vistos. Da Justiça Gratuita Em se tratando de pessoa jurídica, o pedido de assistência judiciária gratuita depende de comprovação circunstanciada de que há efetiva dificuldade financeira, a ponto de a demanda ameaçar a manutenção do negócio. Com efeito, o juiz pode determinar, de ofício, que o postulante do benefício comprove a alegada condição de hipossuficiência financeira, anexando documentação ao processo. A alegação de insuficiência de recursos para arcar com as custas ou despesas processuais, em se tratando de pessoa jurídica, deve estar acompanhada de prova de sua situação de insolvência, consistente na apresentação de balanços, balancetes de receitas e despesas, declaração de bens, declarações de imposto de renda, extratos bancários, e outros elementos aptos a demonstrar tal dificuldade. Assim, deverá a autora/pessoa jurídica comprovar documentalmente os requisitos para fazer jus ao deferimento, apresentando os documentos constantes da relação abaixo, ou para que, no mesmo prazo, promova o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição: a) balancetes atualizados; b) balanços patrimoniais atualizados da sociedade empresária; c) movimentação de suas contas bancárias relativa aos 03 (três) últimos meses; d) demonstração de apontamento em órgãos de restrição ao crédito; e) demonstração da existência de protestos de títulos em que a empresa figure como devedora; e, f) última declaração de imposto de renda. Oportunamente, voltem os autos conclusos para decisão inicial. Diligências e intimações necessárias. Curitiba, 02 de junho de 2025. Renato Henriques Carvalho Soares JUIZ DE DIREITO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0005469-96.2016.8.07.0001

ID: 312286114

Tribunal: TJDFT Órgão: 19ª Vara Cível de Brasília Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005469-96.2016.8.07.0001

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL SA

Polo Passivo:

Certidão

Advogados:

BRUNO NASCIMENTO COELHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0005469-96.2016.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE… Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0005469-96.2016.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL SA EXECUTADO: CASCIA SUELY SENA ADAMI, FABIO GERMANO ADAMI, FREDSON LUIS ADAMI, VIVIANE CRISTINA MANEIRO ADAMI, 4. A. DISTRIBUICAO E LOGISTICA DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA - EPP CERTIDÃO Certifico que, nesta data, atualizo a relação de mandados expedidos nestes autos (quanto ao bloqueio, ID 228639322): VIVIANE CRISTINA MANEIRO ADAMI, CPF: 696.777.001-20 SHA Conjunto 6 Chácara 6, Lote, 41, Setor Habitacional Arniqueira (Águas Claras), BRASÍLIA - DF - CEP: 71996-050; AUSENTE, ID 230940571. Por oficial: DESCONHECIDA, ID 234853317. CASCIA SUELY SENA ADAMI, CPF: 702.968.121-53 Rua 4, Lote 05, Chacara, 292, Setor Habitacional Vicente Pires, BRASÍLIA - DF - CEP: 72006-290; AUSENTE, ID 230993869. Por oficial: “não encontrei ninguém no imóvel. Não constou telefone para a tentativa de comunicação eletrônica. Em consulta ao sistema CEMAN constatei que o mesmo endereço foi objeto de diligência anterior com a informação de que a requerida NÃO mora no imóvel, conforme anexo. Diante do exposto, DEIXEI DE INTIMAR CASCIA SUELY SENA ADAMI por não mais residir no endereço visitado”, ID 233093629 FABIO GERMANO ADAMI, CPF: 896.521.697-49 SHVP RUA 04 CHACARA 292 CASA, 5, VICENTE PIRES, TAGUATINGA, BRASÍLIA - DF - CEP: 72110-800; AUSENTE, ID 237017647. Por oficial: "realizei diligências em SHVP RUA 04 CHACARA 292 CASA-VICENTE PIRES 5 TAGUATINGA BRASÍLIA DF 72110-800, em dias e horários diferentes, inclusive sábado, sem êxito Também realizei diligências eletrônicas com apoio do sistema Credilink. No local encontrei uma casa fora do condomínio, portão marrom, muro cinza e marrom, onde ninguém atendeu", ID 241011654. Fica a parte autora intimada a manifestar-se acerca das diligências, tendo em vista os motivos certificados pelo(a) oficial(a) de justiça acerca do não cumprimento da ordem. BRASÍLIA, DF, 30 de junho de 2025 14:07:05. GLAUCIA CABRAL AMORIM MOURA Servidor Geral

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 303 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes