Resultados para "1004077-40.2022.8.26.0624" – Página 29 de 35

Processo nº 1004077-86.2024.8.26.0101

ID: 292288405

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - Vara Criminal Classe: Execução de Medidas Alternativas Nº Processo: 1004077-86.2024.8.26.0101

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

R. N. M.

Intimação

Advogados:

THALES NOVAIS RAMALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO MARCONDES DAMASIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-86.2024.8.26.0101 - Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum - Acordo de Não Persecução Penal - R.N.M. - M.F.G.S. - Vistos. 1. RECEBO os embargos de declaração de fls. 67/70… Processo 1004077-86.2024.8.26.0101 - Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum - Acordo de Não Persecução Penal - R.N.M. - M.F.G.S. - Vistos. 1. RECEBO os embargos de declaração de fls. 67/70, eis que atendidos os respectivos pressupostos recursais objetivos e subjetivos. No que atine às questões de fundo suscitadas, algumas breves considerações se fazerem suficientes para o pleno deslinde do caso, pois em momento algum este juízo declarou que os importes depositados nos presentes autos possuiriam natureza cível, tampouco que a execução devesse ser cindida, como sugere a nobre embargante. De fato, apenas se tentou facilitar ao próprio guardião o cumprimento dos trâmites jurídicos habituais, dado o conhecido teor dos arts. 1753 e 1755 do CC (aplicáveis analogicamente a sua situação jurídica) e a magnitude da verba a ser levantada (superior a vinte e seis mil reais), normalmente não utilizada para a cobertura de despesas ordinárias. Todavia, se este é hipoteticamente o caso ou mesmo se o guardião prefere levantar os valores diretamente nesta sede processual, para posterior adoção de providências junto ao juízo cível (inclusive a respectiva prestação de contas), nenhum óbice há, ficando apenas registrado que a autorização para o levantamento deste juízo criminal não legitima qualquer tipo de emprego da verba, tampouco afeta eventuais direitos de terceiros. Por conseguinte, embora entenda inexistir qualquer omissão, contradição ou obscuridade na determinação impugnada, outorgo efeito INFRINGENTE ao presente reclame, para determinar o levantamento dos valores depositados em favor da menor, representada pelo seu guardião. 2. No mais, reitero a anterior determinação de intimação do beneficiado, bem como aguardo a manifestação ministerial (prazo legal) acerca da aparente duplicidade de autos executivos. Oportunamente, tornem conclusos. Cumpra-se. Int. - ADV: FLAVIO MARCONDES DAMASIO (OAB 128914/SP), THALES NOVAIS RAMALHO (OAB 529910/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004077-12.2025.4.01.4004

ID: 294315198

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004077-12.2025.4.01.4004

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MICHAEL DE MORAES ANTUNES

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

MARCOS PAULO DE SANTANA PAES LANDIM

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PROCESSO: 1004077-12.2025.4.01.4004 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MICHAEL DE MORAES ANTUNES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA – Tipo C Resolução C…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1004077-87.2025.8.26.0348

ID: 290772038

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004077-87.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

A. W. V. M.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RENATA XAVIER BERUTTI

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DEIVID MIOTTO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-87.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.W.V.M. - Vistos. Fls. 75/76: Os pleitos formulados não merecem acolhimento. O autor carece de demonstrar elementos objetivo… Processo 1004077-87.2025.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.W.V.M. - Vistos. Fls. 75/76: Os pleitos formulados não merecem acolhimento. O autor carece de demonstrar elementos objetivos aptos a lastrear o deferimento das medidas postas, bem como não logrou evidenciar situação fática concreta que configure risco iminente à eficácia da jurisdição ou à preservação do vínculo paterno-filial, de modo que permanece incólume a decisão de fls. 47/48, tal como lançada. É imperioso ressaltar que, consoante o disposto no artigo 83, caput e §1º, alínea a, do Estatuto da Criança e do Adolescente - Lei nº 8.069/90, a saída do território nacional por menor impúbere está condicionada à anuência expressa de ambos os genitores, salvo nas hipóteses legalmente excepcionadas. Assim, eventual tentativa unilateral de deixar o território nacional encontra-se condicionada à anuência expressa do requerente, o que afasta, por ora, qualquer risco jurídico concreto de evasão irregular da infante. Não bastasse, a alegação genérica de empecilhos ao exercício da convivência não configura, por si só, causa bastante para a designação de audiência em regime de urgência, mormente quando não demonstrada a prática de atos graves, reiterados e sistemáticos que evidenciem a ocorrência de alienação parental nos termos da Lei nº 12.318/2010. Diante disso, os requerimentos carecem dos pressupostos de verossimilhança e urgência, sendo incabível a ativação atípica do aparato jurisdicional sem a prévia oitiva da parte adversa e à margem das hipóteses legais que autorizam tutela de urgência, notadamente as previstas no artigo 300 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, indefiro os requerimentos formulados pelo autor. Em termos de prosseguimento, diante da regular citação da requerida (fls. 73/74), aguarde-se o decurso do prazo legal para apresentação de contestação. Intime-se. - ADV: DEIVID MIOTTO (OAB 123691/RS), RENATA XAVIER BERUTTI (OAB 141077/RJ)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004077-15.2025.4.01.4003

ID: 316480083

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Floriano-PI Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004077-15.2025.4.01.4003

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DA GUIA PEREIRA PORTO FREIRE

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

YURE RUAN DIAS DO VALE

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO DE FLORIANO Processo: 1004077-15.2025.4.01.4003 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Autor: MARIA DA … Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí VARA ÚNICA DA SUBSEÇÃO DE FLORIANO Processo: 1004077-15.2025.4.01.4003 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Autor: MARIA DA GUIA PEREIRA PORTO FREIRE Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA (Tipo C) O relatório está dispensado por força do art. 38 da Lei 9.099/95. A parte autora não demonstrou ter feito o requerimento administrativo do benefício no INSS. Não há, então, interesse processual. A lide não se formou. A própria dinâmica processual, necessária a que o INSS apresente defesa, pressupõe que a autarquia disponha de elementos a agir, algo que se deve conseguir previamente na via administrativa. O STF já definiu o tema nessa mesma linha: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E INTERESSE EM AGIR. 1. A instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV, da Constituição. Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo. 2. A concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação e indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise. É bem de ver, no entanto, que a exigência de prévio requerimento não se confunde com o exaurimento das vias administrativas. (...) (RE 631240, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 03/09/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-220 DIVULG 07-11-2014 PUBLIC 10-11-2014). Esse o quadro, indefiro a petição inicial e extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do arts. 330, III, e 485, VI, do CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquivem-se, no momento adequado. Floriano/PI, (data da assinatura eletrônica). FLÁVIO MARCELO SÉRVIO BORGES Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004077-57.2025.4.01.3504

ID: 321638834

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1004077-57.2025.4.01.3504

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANA PAULA LOPES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ANDRE ARAUJO DOS SANTOS DOURADO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DE GOIÁS NÚCLEO DE APOIO A CO0RDENÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS - NUCOD/GO CENTRAL DE PERICIAS PROCESSO:1004077-57.2025.4.01.3504 AUTOR: ANA PAULA LOPES Advoga…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004077-07.2025.8.26.0019

ID: 325297363

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004077-07.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE CORREA DUARTE ANDRéA DUARTE ARMOND ANGELINO RAYMUNDO FORTUNATO ANTONIO CARLOS DUARTE VILLA CHAN CLáUDIA MARIA DUARTE ARMOND CRISTINA DUARTE BRANCATI EUNICE DUARTE RODRIGUES FATIMA DUARTE VILLA CHAN DUTRA FRANCISCO ROBERTO DUARTE VILLA CHAN FREDERICO AUGUSTO DUARTE VILLA CHAN LETICIA DUARTE CORREA LUIZ ANDRE DUARTE ARMOND MARCIA DUARTE ARMOND ZANAGA MARCOS DUARTE AMARAL MARINILZE DUARTE AMARAL NILDETE CHINELLATO DUARTE - HERDEIRA DE ANTONIO PINTO DUARTE, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR DANIAL DUARTE PAVAN NILTON PINTO DUARTE, REP PELA SUA CURADORA CARLA CECHINO NILZA DUARTE FORTUNATO PAULA DUARTE ARMOND PAULO ROGERIO DUARTE VILLA CHAN PAULO SERGIO CORREA DUARTE PEDRO LUIZ DUARTE ARMOND RAQUEL DUARTE ARMOND RENATA DUARTE AMARAL ROBERTA DUARTE AMARAL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIANA DA SILVA DOMINGOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-07.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Expedição de alvará judicial - Cristina Duarte Brancati - - Paulo Sergio Correa Duarte - - Alexandre Correa Duarte - - Paula Duarte … Processo 1004077-07.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Expedição de alvará judicial - Cristina Duarte Brancati - - Paulo Sergio Correa Duarte - - Alexandre Correa Duarte - - Paula Duarte Armond - - Luiz Andre Duarte Armond - - Pedro Luiz Duarte Armond - - Andréa Duarte Armond - - Fatima Duarte Villa Chan Dutra - - Antonio Carlos Duarte Villa Chan - - Frederico Augusto Duarte Villa Chan - - Francisco Roberto Duarte Villa Chan - - Paulo Rogerio Duarte Villa Chan - - Eunice Duarte Rodrigues - - Leticia Duarte Correa - - Cláudia Maria Duarte Armond - - Raquel Duarte Armond - - Marcia Duarte Armond Zanaga - - Nilza Duarte Fortunato - - Angelino Raymundo Fortunato - - Marinilze Duarte Amaral - - Renata Duarte Amaral - - Marcos Duarte Amaral - - Roberta Duarte Amaral - - Nildete Chinellato Duarte - Herdeira de Antonio Pinto Duarte, Na Pessoa de Seu Procurador Danial Duarte Pavan - - Nilton Pinto Duarte, Rep Pela Sua Curadora Carla Cechino - (Com vistas às partes do ofício retro recebido) - ADV: ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004077-07.2025.8.26.0019

ID: 325297671

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004077-07.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ALEXANDRE CORREA DUARTE ANDRéA DUARTE ARMOND ANGELINO RAYMUNDO FORTUNATO ANTONIO CARLOS DUARTE VILLA CHAN CLáUDIA MARIA DUARTE ARMOND CRISTINA DUARTE BRANCATI EUNICE DUARTE RODRIGUES FATIMA DUARTE VILLA CHAN DUTRA FRANCISCO ROBERTO DUARTE VILLA CHAN FREDERICO AUGUSTO DUARTE VILLA CHAN LETICIA DUARTE CORREA LUIZ ANDRE DUARTE ARMOND MARCIA DUARTE ARMOND ZANAGA MARCOS DUARTE AMARAL MARINILZE DUARTE AMARAL NILDETE CHINELLATO DUARTE - HERDEIRA DE ANTONIO PINTO DUARTE, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR DANIAL DUARTE PAVAN NILTON PINTO DUARTE, REP PELA SUA CURADORA CARLA CECHINO NILZA DUARTE FORTUNATO PAULA DUARTE ARMOND PAULO ROGERIO DUARTE VILLA CHAN PAULO SERGIO CORREA DUARTE PEDRO LUIZ DUARTE ARMOND RAQUEL DUARTE ARMOND RENATA DUARTE AMARAL ROBERTA DUARTE AMARAL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIANA DA SILVA DOMINGOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-07.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Expedição de alvará judicial - Cristina Duarte Brancati - - Paulo Sergio Correa Duarte - - Alexandre Correa Duarte - - Paula Duarte … Processo 1004077-07.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Expedição de alvará judicial - Cristina Duarte Brancati - - Paulo Sergio Correa Duarte - - Alexandre Correa Duarte - - Paula Duarte Armond - - Luiz Andre Duarte Armond - - Pedro Luiz Duarte Armond - - Andréa Duarte Armond - - Fatima Duarte Villa Chan Dutra - - Antonio Carlos Duarte Villa Chan - - Frederico Augusto Duarte Villa Chan - - Francisco Roberto Duarte Villa Chan - - Paulo Rogerio Duarte Villa Chan - - Eunice Duarte Rodrigues - - Leticia Duarte Correa - - Cláudia Maria Duarte Armond - - Raquel Duarte Armond - - Marcia Duarte Armond Zanaga - - Nilza Duarte Fortunato - - Angelino Raymundo Fortunato - - Marinilze Duarte Amaral - - Renata Duarte Amaral - - Marcos Duarte Amaral - - Roberta Duarte Amaral - - Nildete Chinellato Duarte - Herdeira de Antonio Pinto Duarte, Na Pessoa de Seu Procurador Danial Duarte Pavan - - Nilton Pinto Duarte, Rep Pela Sua Curadora Carla Cechino - (Com vistas às partes do ofício retro recebido) - ADV: ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP), ELIANA DA SILVA DOMINGOS (OAB 229076/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marques & Mattioli Clinica De Estetica Ltda x Mtop Franquias Ltda.

ID: 326326563

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1004077-86.2022.8.26.0156

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MARQUES & MATTIOLI CLINICA DE ESTETICA LTDA

Polo Passivo:

MTOP FRANQUIAS LTDA.

Intimação de acórdão

Advogados:

JAIRO COTRIM GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS LUIZ DE TOLEDO MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS SCREMIN DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004077-86.2022.8.26.0156 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. M. R. x P. C. T. R.

ID: 326979126

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José do Rio Pardo - 2ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1004077-90.2022.8.26.0575

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

C. M. R.

Polo Passivo:

P. C. T. R.

Intimação

Advogados:

LUIZ CARLOS SALATINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO APARECIDO CASSUCI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-90.2022.8.26.0575 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.M.R. - P.C.T.R. - Vistos. Em termos de prosseguimento, defiro a produção da prova testemunhal pleiteada pelas partes (fls. 2… Processo 1004077-90.2022.8.26.0575 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.M.R. - P.C.T.R. - Vistos. Em termos de prosseguimento, defiro a produção da prova testemunhal pleiteada pelas partes (fls. 239/241 e 242/244), para a qual designo audiência de instrução e julgamento para o dia 02 de setembro de 2025, às 14:00 horas, ocasião em que serão inquiridas as testemunhas arroladas tempestivamente, devendo as partes apresentar seus róis em 10 (dez) dias. Adverte-se que a intimação das testemunhas caberá ao advogado, na forma do artigo 455, §§ 1º ao 3º do Código de Processo Civil, salvo se ocorrer qualquer das hipóteses do §4º, que deverá ser informada ao Juízo em tempo hábil para as devidas providências. Fica determinada a realização da audiência designada por meio da ferramenta "Microsoft Teams", devendo as partes informarem os endereços de e-mail ou contato para Whatsapp (partes, procuradores e testemunhas) para encaminhamento do link de acesso à solenidade. Caso haja participante que não possua estrutura para acesso à solenidade virtual, a solenidade poderá ser acompanhada nas dependências do Fórum, de forma presencial, observando-se os preceitos da Resolução CNJ nº 322/2020, bem como os critérios do Provimento mencionado acima; ou ainda através de sala passiva de oitiva, onde a solenidade poderá ser acompanhada nas dependências do Fórum da comarca onde a parte ou testemunha resida, neste caso, o advogado deverá informar a necessidade em tempo hábil, para possibilitar a reserva do ambiente, nos termos do Provimento CSM 2644/2021. Destaco que é possível participar da audiência pelo aparelho celular, cujo link será enviado via Whatsapp, devendo ser instalado o aplicativo Microsoft Teams. Já via computador, o acesso dá-se pelo envio do link por e-mail, clicando na opção "Ingressar em Reunião do Microsoft Teams", ou, ainda, acessando o QRCODE: Int.. - ADV: FLAVIO APARECIDO CASSUCI JUNIOR (OAB 268624/SP), LUIZ CARLOS SALATINO (OAB 387637/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luzinete Luiza Guedes Craveiro x Unsbras Uniao Dos Servidores Publicos Do Brasil

ID: 330411505

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Fé do Sul - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004077-27.2024.8.26.0541

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

LUZINETE LUIZA GUEDES CRAVEIRO

Polo Passivo:

UNSBRAS UNIAO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO BRASIL

Intimação

Advogados:

SHEILA SHIMADA MIGLIOZI PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ODAIR DONIZETE RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004077-27.2024.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Luzinete Luiza Guedes Craveiro - Unsbras Uniao dos Servidores Publicos do Brasil - Vistos. 1- Com a juntada dos documento… Processo 1004077-27.2024.8.26.0541 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Luzinete Luiza Guedes Craveiro - Unsbras Uniao dos Servidores Publicos do Brasil - Vistos. 1- Com a juntada dos documentos de fls. 621/623 reputo satisfeitas as exigências da Decisão de fls. 259/260 e verifico a regularidade da representação processual. 2- Fls. 289/300: ciente. Anote-se a serventia no tocante a exclusão dos ilustres patronos. Aguarde-se por 15 dias a constituição de novo defensor. Ressalto ser desnecessária a intimação pessoal da requerida para constituir novo patrono porquanto ela teve ciência acerca da renúncia (fls. 290/300). Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RENÚNCIA DE MANDATO. ART. 112 DO CPC DE 2015 . CIÊNCIA DA PARTE. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO. AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO . 1. A renúncia de mandato regularmente comunicada pelo patrono ao seu constituinte, na forma do art. 112 do CPC de 2015, dispensa a determinação judicial para intimação da parte objetivando a regularização da representação processual nos autos, sendo seu ônus a constituição de novo advogado. Precedentes . 2. Revela-se imperioso o não conhecimento do agravo interno quando a parte, devidamente notificada da renúncia de mandato por parte de seus procuradores, deixa de regularizar sua representação processual, a teor do contido no artigos 76, § 2º, inc. I, e 112 do CPC/15. 3 . Agravo interno não conhecido. (STJ - AgInt nos EDcl no AREsp: 1323747 SP 2018/0169128-8, Relator.: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 15/12/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/02/2021) Decorrido o prazo de 15 dias sem a constituição de novo defensor, tornem conclusos para sentença, tendo em vista que ambas as partes requereram o julgamento antecipado da lide às fls. 248 e 249/256. Intime-se. - ADV: SHEILA SHIMADA MIGLIOZI PEREIRA (OAB 322241/SP), ODAIR DONIZETE RIBEIRO (OAB 109334/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 343 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes