Resultados para "1008867-53.2024.8.26.0606" – Página 34 de 36

Processo nº 1008867-78.2024.4.01.3000

ID: 319570647

Tribunal: TRF1 Órgão: 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1008867-78.2024.4.01.3000

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

STEPHANIE LUCAS DO NASCIMENTO DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ILMAR CAVALCANTE BEIRUTH

OAB/AC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC PROCESSO: 1008867-78.2024.4.01.3000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZ… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC PROCESSO: 1008867-78.2024.4.01.3000 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: STEPHANIE LUCAS DO NASCIMENTO DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ILMAR CAVALCANTE BEIRUTH - AC4456 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (DEPÓSITO DE RPV/PRECATÓRIO) INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. Com fundamento no art. 50 da Resolução CJF 822/2023, não havendo outras pendências, os autos serão arquivados, após o decurso de prazo de 05 (cinco) dias. RIO BRANCO, 7 de julho de 2025. SEBASTIAO FARIAS DA SILVA 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. G. De S. x F. S. O. Do B. L.

ID: 276365467

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1097024-65.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

J. G. DE S.

Polo Passivo:

F. S. O. DO B. L.

Intimação de acórdão

Advogados:

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1097024-65.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1097024-65.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: J. G. de S. (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: F. S. O. do B. LTDA - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME:1. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PROPOSTA VISANDO AO FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIO DO WHATSAPP, INCLUINDO IMEI E REGISTROS DE ACESSO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A COMPETÊNCIA PARA JULGAR A PRETENSÃO DE FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIOS DO WHATSAPP, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE QUE A FRAUDE OCORREU EM APLICATIVO DIFERENTE E A ORIGEM ESTRANGEIRA DO NÚMERO.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. A COMPETÊNCIA PARA JULGAR A MATÉRIA É DAS SUBSEÇÕES II E III DE DIREITO PRIVADO, CONFORME O PRECONIZADO NA RESOLUÇÃO Nº 623/2013, ART. 5º, §1º, DO TJSP, POR SE TRATAR DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 4. A PRETENSÃO DE FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIOS DO WHATSAPP SE INSERE NA COMPETÊNCIA DAS SUBSEÇÕES II E III, NÃO CABENDO À 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO O JULGAMENTO DO RECURSO.IV. DISPOSITIVO E TESE:5. RECURSO NÃO CONHECIDO. TESE DE JULGAMENTO: A COMPETÊNCIA PARA JULGAR AÇÕES RELACIONADAS A CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, ENVOLVENDO APLICATIVOS DE COMUNICAÇÃO, É DAS SUBSEÇÕES II E III DE DIREITO PRIVADO. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 487, I; RESOLUÇÃO Nº 623/2013, ART. 5º, §1º.JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1003154-63.2024.8.26.0100, REL. DONEGÁ MORANDINI, J. 25.07.2024; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1005890-83.2023.8.26.0037, REL. JOÃO PAZINE NETO, J. 29.11.2023; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1008867-29.2019.8.26.0606, REL. DONEGÁ MORANDINI, J. 02.03.2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Dalton Felix de Mattos Filho (OAB: 360539/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008867-06.2024.4.01.3315

ID: 323014351

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1008867-06.2024.4.01.3315

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ANDREIA NASCIMENTO COSTA

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

HELOISA CARLA SANTOS DA CUNHA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bom Jesus da Lapa-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 100886… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bom Jesus da Lapa-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1008867-06.2024.4.01.3315 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: AUTOR: ANDREIA NASCIMENTO COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: Advogado do(a) AUTOR: HELOISA CARLA SANTOS DA CUNHA - BA30353 POLO PASSIVO: REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA O INSS ofertou proposta de acordo, que foi aceita em sua integralidade pela parte autora. É lícito às partes prevenirem ou encerrarem os litígios mediante transação, como se dá na espécie. A autocomposição entre as partes encerra e valida eficazmente o litígio, dado que formulada entre pessoas capazes e regularmente representadas. Presentes os requisitos necessários e manifestada a vontade convergente das partes, cabe ao Juízo a homologação da transação, ficando o inteiro teor da proposta acostada aos autos incorporado a esta sentença. Registro que eventuais pedidos genéricos acerca de abatimentos de benefícios inacumuláveis, seja de natureza assistencial (auxílio emergencial/prestação continuada) ou oriundos de regimes próprios, ou ainda de quaisquer outras naturezas, haverão de ser tratados na esfera administrativa própria. Conteúdo de cunho eminentemente interno, de atribuição legal da autarquia, descabe ao Judiciário analisar, ressalvado o direito constitucional de ação (art. 5º, XXXV), proposto na forma da lei, sob risco de implicar situação teratológica extra petita/ultra petita. Ante o exposto: a) Homologo a transação, resolvendo o mérito da demanda (art. 487, III, b, do CPC), conforme parâmetros da proposta de acordo que integra esta sentença; b) Defiro o pedido de gratuidade da justiça. c) Sem custas ou honorários de sucumbência (art. 55 da Lei 9.099/95); d) Condeno o INSS ao pagamento de metade dos honorários periciais fixados nestes autos (se for o caso), os quais serão reembolsados à Justiça Federal – Seção Judiciária da Bahia mediante RPV (art. 12, §1º, da Lei n. 10.259/01 c/c com art. 90, §2º do CPC); e) Intime-se a autarquia ré, por meio da Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS, para implantar o benefício no prazo indicado na proposta de acordo; f) Trânsito em julgado na data da publicação, por força da norma contida no art. 41 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1° da Lei n. 10.259/2001; g) Assim, com a publicação, expeça-se o ofício requisitório correspondente, intimando-se as partes para ciência; h) na sequência, não havendo outras providências, arquivem-se os autos. Intimem-se. Bom Jesus da Lapa-BA, data da assinatura eletrônica. WILTON SOBRINHO DA SILVA Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008867-36.2019.4.01.3200

ID: 337199736

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Vara Federal Cível da SJAM Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1008867-36.2019.4.01.3200

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSE RIBEIRO DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ANDRE ALEXANDRINI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 3ª Vara Federal Cível da SJAM PROCESSO: 1008867-36.2019.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO A… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 3ª Vara Federal Cível da SJAM PROCESSO: 1008867-36.2019.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARIA JOSE RIBEIRO DE ALMEIDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANDRE ALEXANDRINI - PR45234 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (DEPÓSITO DE RPV/PRECATÓRIO) INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. Com fundamento no art. 50 da Resolução CJF 822/2023, não havendo outras pendências, os autos serão arquivados, após o decurso de prazo de 05 (cinco) dias. MANAUS, 28 de julho de 2025. ANA CELIA PEREIRA BARBOSA 3ª Vara Federal Cível da SJAM Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Nonato De Sousa Nascimento x Najara Alves De Souza Nascimento

ID: 321196068

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Suzano - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005402-53.2024.8.26.0606

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO

Polo Passivo:

NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIMENTO

Intimação

Advogados:

ELIANA ALMEIDA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO CERQUEIRA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005402-53.2024.8.26.0606 (processo principal 1006987-65.2020.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO - NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIME… Processo 0005402-53.2024.8.26.0606 (processo principal 1006987-65.2020.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO - NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIMENTO - Vistos. Fls.01-09: Trata-se de cumprimento de sentença na qual a parte exequente objetiva, além da avaliação do imóvel, sua alienação e o recebimento da indenização pelo uso exclusivo do bem, na forma de alugueis, no patamar de 50% do valor apurado para o imóvel. Juntou documentos (fls.10-17). A executada apresentou impugnação discordando da avaliação do exequente (fls.22-23). Juntou documentos (fls.24-31). Houve réplica (fls.35-37), com a juntada de novos documentos (fls.38-40). É o breve relatório. Decido. Inicialmente, deverá o patrono exequente dos honorários de sucumbência, cumprir ao determinado na decisão de fls.19, segundo parágrafo, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciando o recolhimento da taxa judiciária correspondente ao valor que pretende executar, sob pena de extinção da execução em relação a verba honorária. No mais, tendo em vista a divergência entre as partes e a necessidade de se aferir o valor dos alugueres a serem pagos pela executada ao exequente, bem como o valor do imóvel, para alienação e partilha do produto da venda na proporção de 50% para cada parte, conforme determinado na sentença proferida nos autos principais, necessário a realização de perícia para avaliação do imóvel. Portanto, para avaliação do imóvel e apuração do valor do aluguel, NOMEIO perita a Sra. ANA CARLA DOMINGUES, habilitada junto ao Egrégio Tribunal de Justiça, notando-se que cumprirá o encargo escrupulosamente, independente de compromisso. Registre-se a nomeação via portal dos auxiliares da justiça. Intime-se a Sra. Perita para dizer se aceita o encargo, bem como apresentar estimativa de seus honorários periciais, no prazo de 05 (cinco) dias, os quais deverão ser rateados, já que se trata de perícia cuja produção foi determinado pelo juízo de oficio (art.95, "caput", do CPC), observando-se que 50% da perícia será custeada conforme Resolução nº 910/2023 deste Tribunal, vez que o exequente é beneficiário da gratuidade processual, fixando-se, em relação ao mesmo, o valor de 58 UFESPs, para especialidade 2. ENGENHARIA/ ARQUITETURA, espécie 2. Em caso de concordância, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários que cabem ao exequente. Na sequência, intimem-se as partes para tomarem ciência da estimativa dos honorários periciais, no prazo comum de 5 (cinco) dias. No prazo de 15 (quinze) dias, as partes poderão arguir o impedimento ou a suspeição da perita, se for o caso, apresentar quesitos, bem como indicar eventuais assistentes técnicos. Em caso de concordância acerca da estimativa de honorários e o depósito de 50% da quantia cabente a executada, bem como com a resposta do ofício de reserva dos honorários da parte do exequente, intime-se a Sra. Perita para o início dos trabalhos, com apresentação do laudo em 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, dê-se vista as partes para manifestação pelo prazo comum de 15 (quinze) dias, trazendo, desde logo, seus cálculos de liquidação. Intime-se. - ADV: ELIANA ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 404733/SP), BRUNO CERQUEIRA GOMES (OAB 375945/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Nonato De Sousa Nascimento x Najara Alves De Souza Nascimento

ID: 321196071

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Suzano - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005402-53.2024.8.26.0606

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO

Polo Passivo:

NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIMENTO

Intimação

Advogados:

ELIANA ALMEIDA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO CERQUEIRA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005402-53.2024.8.26.0606 (processo principal 1006987-65.2020.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO - NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIME… Processo 0005402-53.2024.8.26.0606 (processo principal 1006987-65.2020.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - RAIMUNDO NONATO DE SOUSA NASCIMENTO - NAJARA ALVES DE SOUZA NASCIMENTO - Vistos. Fls.01-09: Trata-se de cumprimento de sentença na qual a parte exequente objetiva, além da avaliação do imóvel, sua alienação e o recebimento da indenização pelo uso exclusivo do bem, na forma de alugueis, no patamar de 50% do valor apurado para o imóvel. Juntou documentos (fls.10-17). A executada apresentou impugnação discordando da avaliação do exequente (fls.22-23). Juntou documentos (fls.24-31). Houve réplica (fls.35-37), com a juntada de novos documentos (fls.38-40). É o breve relatório. Decido. Inicialmente, deverá o patrono exequente dos honorários de sucumbência, cumprir ao determinado na decisão de fls.19, segundo parágrafo, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciando o recolhimento da taxa judiciária correspondente ao valor que pretende executar, sob pena de extinção da execução em relação a verba honorária. No mais, tendo em vista a divergência entre as partes e a necessidade de se aferir o valor dos alugueres a serem pagos pela executada ao exequente, bem como o valor do imóvel, para alienação e partilha do produto da venda na proporção de 50% para cada parte, conforme determinado na sentença proferida nos autos principais, necessário a realização de perícia para avaliação do imóvel. Portanto, para avaliação do imóvel e apuração do valor do aluguel, NOMEIO perita a Sra. ANA CARLA DOMINGUES, habilitada junto ao Egrégio Tribunal de Justiça, notando-se que cumprirá o encargo escrupulosamente, independente de compromisso. Registre-se a nomeação via portal dos auxiliares da justiça. Intime-se a Sra. Perita para dizer se aceita o encargo, bem como apresentar estimativa de seus honorários periciais, no prazo de 05 (cinco) dias, os quais deverão ser rateados, já que se trata de perícia cuja produção foi determinado pelo juízo de oficio (art.95, "caput", do CPC), observando-se que 50% da perícia será custeada conforme Resolução nº 910/2023 deste Tribunal, vez que o exequente é beneficiário da gratuidade processual, fixando-se, em relação ao mesmo, o valor de 58 UFESPs, para especialidade 2. ENGENHARIA/ ARQUITETURA, espécie 2. Em caso de concordância, oficie-se à Defensoria Pública para reserva dos honorários que cabem ao exequente. Na sequência, intimem-se as partes para tomarem ciência da estimativa dos honorários periciais, no prazo comum de 5 (cinco) dias. No prazo de 15 (quinze) dias, as partes poderão arguir o impedimento ou a suspeição da perita, se for o caso, apresentar quesitos, bem como indicar eventuais assistentes técnicos. Em caso de concordância acerca da estimativa de honorários e o depósito de 50% da quantia cabente a executada, bem como com a resposta do ofício de reserva dos honorários da parte do exequente, intime-se a Sra. Perita para o início dos trabalhos, com apresentação do laudo em 30 (trinta) dias. Com a juntada do laudo, dê-se vista as partes para manifestação pelo prazo comum de 15 (quinze) dias, trazendo, desde logo, seus cálculos de liquidação. Intime-se. - ADV: ELIANA ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 404733/SP), BRUNO CERQUEIRA GOMES (OAB 375945/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008867-29.2025.8.26.0344

ID: 303391757

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Marília - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008867-29.2025.8.26.0344

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

JOAO PAULO SIMPLICIO DE AGUIAR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SUELI NEIDE HERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008867-29.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Joao Paulo Simplicio de Aguiar - Vistos, 1)-Recebo a inicial, procedendo-se a Serventi… Processo 1008867-29.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Joao Paulo Simplicio de Aguiar - Vistos, 1)-Recebo a inicial, procedendo-se a Serventia a conferência e eventuais retificações de dados de qualificação e endereço das partes no cadastro do processo no SAJ; assim como dos advogados eventualmente indicados para receber intimações pelo DEJ (artigo 55, § 2º, das NSCGJ). 2)-Defiro os benefícios da JG, anotando-se a tarja correspondente no SAJ. 3)-Para que possa o magistrado apreciar o pedido de tutela de urgência é necessária a presença dos requisitos obrigatórios i) da probabilidade do direito e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art.300 do CPC). No caso dos autos, a parte autora nega a existência de débito inscrito nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito. Diante da negativa da autora e considerando que a manutenção da restrição poderá causar abalo no crédito e prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação, é o caso de se deferir a tutela de forma antecipada. Além disso, a concessão da tutela de urgência não trará à parte requerida efeitos irreversíveis. Enfim, fica a autora advertida de que poderá responder por eventual má-fé, caso, ao final, seja demonstrada a existência da dívida. Verifico, contudo, que o autor comprovou a negativação de crédito apenas junto ao SCPC. Nessa tessitura, CONCEDO EM PARTE a tutela de urgência, e o faço para determinar a suspensão da restrição no SCPC, com relação ao contrato n. 47660708991996000, no valor de R$ 1.374,62, vencimento 25/11/2024, até final decisão da lide. Para solicitar a suspensão da negativação e histórico de negativações e para fins da Súmula n. 385 do STJ, a serventia deverá acessar o endereço eletrônico SCPCJud e Serasajud. Notifique-se. 4)-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (Código de Processo Civil, artigo 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). 5)-Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 6)-A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (artigo 344 do Código de Processo Civil). 7)-A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. 8)-Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do Código de Processo Civil. Int.. - ADV: SUELI NEIDE HERNANDES (OAB 335894/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008867-13.2024.8.26.0005

ID: 333178232

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008867-13.2024.8.26.0005

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

L. M.

Intimação

Advogados:

MANOEL ANTONIO DE LIMA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008867-13.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.M. - VISTOS. D. M., qualificada na inicial, ajuizou a presente ação de Fixação de Guarda c/c Suprimento judicial para emissã… Processo 1008867-13.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.M. - VISTOS. D. M., qualificada na inicial, ajuizou a presente ação de Fixação de Guarda c/c Suprimento judicial para emissão de passaporte relativamente à filha menor C. M., em face de L. M. pleiteando, por intermédio de tutela antecipada, a concessão da guarda unilateral da menor a fim de regularizar a situação de fato existente; no mérito, a confirmação da liminar e o suprimento judicial da autorização paterna para emissão de passaporte vez que o genitor da menor estaria em local incerto e, para obter referido documento, seria imprescindível a anuência de ambos os genitores. Com a inicial vieram os documentos (fls. 7/43). Mandado de constatação negativo (fls. 54). Citação (fls. 99). Pedido de habilitação a fls. 108 sobrevindo Contestação (fls. 127/128) na qual o requerido concordou com a guarda unilateral materna apresentando pedido reconvencional visando a regulamentação das visitas paternas, discordando, porém, do pedido de emissão de passaporte. Réplica a fls. 145/146 pela reiteração da inicial e afastamento do pedido de regulamentação de visitas por incompatibilidade de ritos (fls. 145/146). Parecer do i. Representante do Ministério Público pela parcial procedência da ação (fls. 150/151). É o relatório. Fundamento e decido. Nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, cabível o julgamento do feito no estado em que se encontra. Trata-se de ação de fixação de guarda c/c pedido de suprimento judicial para emissão de passaporte na qual o requerido concordou com a guarda unilateral materna, apresentando pedido reconvencional para regulamentação de visitas paternas e discordando da emissão de passaporte em nome da menor. A ação é parcialmente procedente. Inicialmente o pedido reconvencional merece ser afastado porquanto a questão já foi objeto de acordo cuja homologação judicial já teria transitado em julgado (fls. 39/43). A questão controvertida restringe-se ao suprimento do consentimento paterno para emissão de passaporte em nome da menor, de modo que, não tendo o requerido apresentado justificativa plausível para a discordância, seguindo entendimento do i. Representante do Ministério Público, a medida não traria prejuízo à menor, mas viabilizaria as viagens internacionais que para serem realizadas imprescinde da autorização de ambos os genitores. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para deferir a guarda materna unlateral da menor C.M. e a expedição de alvará com a finalidade de emissão de passaporte em nome da menor C.M. nos termos da fundamentação. Em face da sucumbência processual, o requerido deverá arcar com todas as custas e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios da parte contrária, que arbitro em R$ 700,00, permanecendo suspensa a exigibilidade, tendo em vista a assistência judiciária deferida nesta oportunidade (fls. 127). P. R. I. - ADV: MANOEL ANTONIO DE LIMA JUNIOR (OAB 183426/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008867-27.2024.4.01.3502

ID: 336179736

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1008867-27.2024.4.01.3502

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

MARIA IRISMAR JERONIMO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ALLINE ANTUNES CARVALHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

JULIA DE ALMEIDA REIS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis GO PROCESSO: 1008867-27.2024.4.01.3502 CLASSE: CUMPR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis GO PROCESSO: 1008867-27.2024.4.01.3502 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARIA IRISMAR JERONIMO REPRESENTANTES POLO ATIVO: JULIA DE ALMEIDA REIS - GO68256 e ALLINE ANTUNES CARVALHO - DF40323 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (DEPÓSITO DE RPV/PRECATÓRIO) INTIME-SE a parte interessada para ciência quanto ao depósito da requisição de pagamento expedida nos presentes autos. Com fundamento no art. 50 da Resolução CJF 822/2023, não havendo outras pendências, os autos serão arquivados, após o decurso de prazo de 05 (cinco) dias. ANÁPOLIS, 25 de julho de 2025. ADRIANA VIEIRA DE CASTRO SOUZA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis GO Instruções para o saque da requisição de pagamento: Identifique a instituição bancária em que foi realizado o depósito. Para tanto, acesse o site por meio do link a seguir e informe o número do CPF do titular do crédito e selecione a opção pesquisar (outras opções de consulta também estarão disponíveis no site, como número do processo originário, OAB do advogado, etc): https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/cpfCnpjParte.php?secao=TRF1 Clique no número da requisição (coluna “número do Processo no TRF1”). A consulta irá abrir o andamento da requisição na aba Processo. Selecione a aba MOVIMENTAÇÃO. A última movimentação (depósito) deverá indicar, em seu complemento, a instituição bancária em que o saque deverá ser realizado. Caso ainda não conste tal movimentação/informação no processo, contate o atendimento da unidade judiciária para obter orientações ou esclarecimentos. Atenção: Se houver mais de uma requisição expedida, consulte cada uma delas individualmente, repetindo os passos acima. Compareça ao Banco indicado, nos dias e horários de expediente bancário, portando os seguintes documentos: documento de identidade, CPF e comprovante de residência (originais e uma cópia simples). Observações: O levantamento dos valores poderá ser realizado pelo credor/titular da requisição, independentemente de possuir consigo outros documentos do processo (como cópia da requisição de pagamento). Para advogados ou procuradores, é necessário levar cópia da Requisição de Pagamento e cópia da Procuração (documentos extraídos do PJE, com autenticação do sistema pelo QRCODE). Em algumas localidades, a instituição bancária também poderá solicitar ao advogado certidão de atuação/militância ou certidão de objeto e pé. A certidão de objeto e pé poderá ser obtida de forma automática no PJE. Para tanto, basta peticionar no processo utilizando o tipo de documento "Petição - Emissão de Certidão de Objeto e Pé". Se for necessário obter outro tipo de certidão, consulte o atendimento da unidade judiciária para se informar dos procedimentos específicos.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Joselita Rocha De Oliveira x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 335618493

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1139171-09.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JOSELITA ROCHA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Intimação de acórdão

Advogados:

FERNANDO RAPOSO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DALTON FELIX DE MATTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1139171-09.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1139171-09.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Joselita Rocha de Oliveira - Apelado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Não conheceram do recurso. V. U. Compareceu o advogado Dr. Fernando Raposo Ramos (OAB: 331352/SP). - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIO DO WHATSAPP, INCLUINDO IMEI E REGISTROS DE ACESSO. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME:1. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PROPOSTA POR JOSELITA ROCHA DE OLIVEIRA CONTRA FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA., VISANDO AO FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIO DO WHATSAPP, INCLUINDO IMEI E REGISTROS DE ACESSO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A COMPETÊNCIA PARA JULGAR A PRETENSÃO DE FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIOS DO WHATSAPP, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE QUE A FRAUDE OCORREU EM APLICATIVO DIFERENTE E A ORIGEM ESTRANGEIRA DO NÚMERO.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. A COMPETÊNCIA PARA JULGAR A MATÉRIA É DAS SUBSEÇÕES II E III DE DIREITO PRIVADO, CONFORME O PRECONIZADO NA RESOLUÇÃO Nº 623/2013, ART. 5º, §1º, DO TJSP, POR SE TRATAR DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 4. A PRETENSÃO DE FORNECIMENTO DE DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DE USUÁRIOS DO WHATSAPP SE INSERE NA COMPETÊNCIA DAS SUBSEÇÕES II E III, NÃO CABENDO À 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO O JULGAMENTO DO RECURSO.IV. DISPOSITIVO E TESE:5. RECURSO NÃO CONHECIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A COMPETÊNCIA PARA JULGAR AÇÕES RELACIONADAS A CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, ENVOLVENDO APLICATIVOS DE COMUNICAÇÃO, É DAS SUBSEÇÕES II E III DE DIREITO PRIVADO. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 487, I; RESOLUÇÃO Nº 623/2013, ART. 5º, §1º. JURISPRUDÊNCIA CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1003154-63.2024.8.26.0100, REL. DONEGÁ MORANDINI, J. 25.07.2024; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1005890-83.2023.8.26.0037, REL. JOÃO PAZINE NETO, J. 29.11.2023; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1008867-29.2019.8.26.0606, REL. DONEGÁ MORANDINI, J. 02.03.2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Dalton Felix de Mattos Filho (OAB: 360539/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Fernando Raposo Ramos (OAB: 331352/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 360 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes