Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001650-40.2022.8.26.0634" - Resultados da Busca – Página 82 de 92

Tacio Andre Da Silva Carvalho e outros x Antoninho Nicolodi e outros

ID: 314932398

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001650-22.2020.5.02.0604

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

TACIO ANDRE DA SILVA CARVALHO THIELLY BEATRIZ DE LIMA SANTOS

Polo Passivo:

ANTONINHO NICOLODI JAIR PEDRO TONIN ZANCHIN NORBERTO SANTOS GOMES VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A.

Notificação

Advogados:

HERALDO JUBILUT JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS FERREIRA GALATTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DELANE MAYOLO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001650-22.2020.5.02.0604 RECLAMANTE: THIELLY BEATRIZ DE LIMA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001650-22.2020.5.02.0604 RECLAMANTE: THIELLY BEATRIZ DE LIMA SANTOS RECLAMADO: VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ae8d3f proferido nos autos. CONCLUSÃO Neste ato, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(íza) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. DANIELA MUSSIGNATTI LOMAS ALBINO Servidor DESPACHO 1. DO RETORNO DOS AUTOS DO TRIBUNAL. DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO Inicialmente, fica intimada a reclamante para apresentar, no prazo de 5 dias, o cálculo com o valor do débito atualizado até a presente data, acompanhado da respectiva planilha, elaborada no PJeCalc e enviada ao PJE - arquivo com extensão PJC. Os autos retornaram do C. TST, o qual negou provimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista da parte autora, e o E. TRT da 2ª Região já havia negado provimento ao Agravo de Petição da parte autora, em face da decisão de exceção de pré-executividade que excluiu o diretor administrativo JAIR PEDRO TONIN ZANCHIN do polo passivo. À Secretaria, retifique-se o polo passivo no sistema PJE, para excluir o Sr. JAIR PEDRO TONIN ZANCHIN. Assim, prossiga-se a execução em face dos demais devedores, Antoninho Nicoldi e Norberto Santos Gomes. Quanto ao devedor Antoninho Nicoldi, devidamente citado e representado por patrono nos autos, considerando o transcurso "in albis" do prazo para pagamento e agravo de petição, determino a pesquisa patrimonial pelo convênio ARGOS. Já em relação ao devedor Norberto Santos Gomes, tendo em vista que restaram infrutíferas as tentativas de intimação por oficial de justiça (Id.50dfe2b), intime-se por edital. Após, determino a pesquisa patrimonial pelo convênio ARGOS. Em qualquer hipótese, encontrados bens, ciência à(s) reclamada (s) sobre a penhora realizada. Decorrido o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias da intimação para pagamento, inclua(m)-se o(s) executado(s) no BNDT. Frustradas as tentativas acima, intime-se a autora para indicar, no prazo de 10 dias, novos meios de prosseguimento da execução, com informações concretas e previamente constatadas, ou o bem livre cuja penhora pretende e sua localização. Atente-se a parte autora quanto às regras para a execução trabalhista, instrumentalizadas pela Lei 13.467/2017. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A. - JAIR PEDRO TONIN ZANCHIN - ANTONINHO NICOLODI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Condomínio Residencial Príncipe Da Grécia x Leandro Da Silva Rodrigues

ID: 319052563

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001650-74.2023.8.26.0482

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO RESIDENCIAL PRíNCIPE DA GRéCIA

Polo Passivo:

LEANDRO DA SILVA RODRIGUES

Intimação

Advogados:

DÁRIO CÉSAR FERNANDES PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE GRALIKE TRIGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001650-74.2023.8.26.0482 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Residencial Príncipe da Grécia - Leandro da Silva Rodrigues - Defiro a penhora dos direitos aquisi… Processo 1001650-74.2023.8.26.0482 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Residencial Príncipe da Grécia - Leandro da Silva Rodrigues - Defiro a penhora dos direitos aquisitivos do imóvel Apartamento nº 201 do Bloco 07, descrito na matrícula nº 64.613 do 1º Cartório de Registro de Imóveis desta comarca de Presidente Prudente, em nome do executado Leandro da Silva Rodrigues, com alienação fiduciária em garantia para CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. Considero aperfeiçoada a penhora, de pleno direito, com esta decisão, servindo a presente, assinada digitalmente, como termo de constrição. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Após a comprovação do recolhimento da despesa para a pesquisa, providencie a serventia a averbação da penhora, nos termos dos arts. 233 a 236 das NSCGJ, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s) acerca da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art.799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 20 dias, manifeste-se em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: BRUNO HENRIQUE GRALIKE TRIGO (OAB 464774/SP), DÁRIO CÉSAR FERNANDES PINHEIRO (OAB 435174/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Sergio Teixeira Da Costa x Nossa Impressao Grafica E Editora Eireli

ID: 256371409

Tribunal: TRT2 Órgão: 64ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001650-51.2024.5.02.0064

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

SERGIO TEIXEIRA DA COSTA

Polo Passivo:

NOSSA IMPRESSAO GRAFICA E EDITORA EIRELI

Notificação

Advogados:

JOHNATHAN OTAVIO SOUZA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA OLIVEIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001650-51.2024.5.02.0064 : SERGIO TEIXEIRA DA COSTA : NOSSA IMPRESSAO GRAFICA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001650-51.2024.5.02.0064 : SERGIO TEIXEIRA DA COSTA : NOSSA IMPRESSAO GRAFICA E EDITORA EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 02bddcd proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 64ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SãO PAULO/SP, data abaixo. ISABELLA SIBALDO DE CARVALHO DESPACHO #id:0f96594 - Intime-se a reclamada para proceder às devidas anotações na CTPS do autor no prazo de 5 dias, conforme sentença de id. bb01ec8. O reclamante deverá apresentar seu número dr PIS em 8 dias e apresentar seus cálculos de liquidação , contendo memória e resumo, e eventual multa por descumprimento de obrigação de pagar, utilizando o sistema PjeCalc, em que constem: 1) valor principal corrigido monetariamente; 2) total de juros de mora; 3) valor total bruto (sem descontos do INSS e Imposto de renda); 4) contribuições previdenciárias cota reclamante e cota reclamada; 5) imposto de renda, em conformidade com a instrução Normativa 1127/2011 da RFB; 6) Parcelas Tributáveis e número de meses; 7) valor total líquido devido ao autor; 8) Valor dos honorários advocatícios sucumbenciais, no percentual definido no julgado; 9) data da atualização dos cálculos; 10) parâmetro adotado para correção monetária e juros; 11) quadro de resumo geral de todas as verbas devidas e encargos. Após, intime-se a reclamada para proceder à manifestação e/ou impugnação, no prazo de 08 dias, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT, de forma fundamentada, com a indicação dos itens e valores objetos da discordância, bem como, planilha de memória e resumo dos cálculos que entende devidos, utilizando o sistema PjeCalc, sob pena de preclusão. Atente-se a parte de que a simples apresentação de cálculos paralelos ou mera impugnação sem apresentação dos valores devidos, não serão consideradas como impugnação. Ressalta-se que os advogados deverão anexar seus cálculos do PJeCalc Cidadão no PJe, seguindo os passos abaixo: 1. Na aba Anexar petições ou documentos deve-se escolher o tipo de petição "Apresentação de Cálculo". 2. Após gravar a petição, o advogado deverá adicionar o PDF da planilha de cálculo. Ainda no anexo, deve-se informar o tipo de documento - planilha de Cálculo, fazendo com que o sistema mostre os campos Credor e Devedor, além de um botão para escolher o arquivo do PJe-Calc (arquivo com extensão PJC, gerando também no PJeCalc Cidadão, no menu exportar). Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de abril de 2025. MAIZA SILVA SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO TEIXEIRA DA COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sergio Teixeira Da Costa x Nossa Impressao Grafica E Editora Eireli

ID: 256371417

Tribunal: TRT2 Órgão: 64ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001650-51.2024.5.02.0064

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

SERGIO TEIXEIRA DA COSTA

Polo Passivo:

NOSSA IMPRESSAO GRAFICA E EDITORA EIRELI

Notificação

Advogados:

JOHNATHAN OTAVIO SOUZA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA OLIVEIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001650-51.2024.5.02.0064 : SERGIO TEIXEIRA DA COSTA : NOSSA IMPRESSAO GRAFICA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001650-51.2024.5.02.0064 : SERGIO TEIXEIRA DA COSTA : NOSSA IMPRESSAO GRAFICA E EDITORA EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 02bddcd proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 64ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SãO PAULO/SP, data abaixo. ISABELLA SIBALDO DE CARVALHO DESPACHO #id:0f96594 - Intime-se a reclamada para proceder às devidas anotações na CTPS do autor no prazo de 5 dias, conforme sentença de id. bb01ec8. O reclamante deverá apresentar seu número dr PIS em 8 dias e apresentar seus cálculos de liquidação , contendo memória e resumo, e eventual multa por descumprimento de obrigação de pagar, utilizando o sistema PjeCalc, em que constem: 1) valor principal corrigido monetariamente; 2) total de juros de mora; 3) valor total bruto (sem descontos do INSS e Imposto de renda); 4) contribuições previdenciárias cota reclamante e cota reclamada; 5) imposto de renda, em conformidade com a instrução Normativa 1127/2011 da RFB; 6) Parcelas Tributáveis e número de meses; 7) valor total líquido devido ao autor; 8) Valor dos honorários advocatícios sucumbenciais, no percentual definido no julgado; 9) data da atualização dos cálculos; 10) parâmetro adotado para correção monetária e juros; 11) quadro de resumo geral de todas as verbas devidas e encargos. Após, intime-se a reclamada para proceder à manifestação e/ou impugnação, no prazo de 08 dias, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT, de forma fundamentada, com a indicação dos itens e valores objetos da discordância, bem como, planilha de memória e resumo dos cálculos que entende devidos, utilizando o sistema PjeCalc, sob pena de preclusão. Atente-se a parte de que a simples apresentação de cálculos paralelos ou mera impugnação sem apresentação dos valores devidos, não serão consideradas como impugnação. Ressalta-se que os advogados deverão anexar seus cálculos do PJeCalc Cidadão no PJe, seguindo os passos abaixo: 1. Na aba Anexar petições ou documentos deve-se escolher o tipo de petição "Apresentação de Cálculo". 2. Após gravar a petição, o advogado deverá adicionar o PDF da planilha de cálculo. Ainda no anexo, deve-se informar o tipo de documento - planilha de Cálculo, fazendo com que o sistema mostre os campos Credor e Devedor, além de um botão para escolher o arquivo do PJe-Calc (arquivo com extensão PJC, gerando também no PJeCalc Cidadão, no menu exportar). Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de abril de 2025. MAIZA SILVA SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - NOSSA IMPRESSAO GRAFICA E EDITORA EIRELI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Eduarda Barboza Santana x Infrashop Negocios E Solucoes Em Internet Ltda.

ID: 330966597

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Itapevi Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001650-34.2025.5.02.0511

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MARIA EDUARDA BARBOZA SANTANA

Polo Passivo:

INFRASHOP NEGOCIOS E SOLUCOES EM INTERNET LTDA.

Notificação

Advogados:

GLEICE TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO FEIGELSON

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MYLENNE TOMASS VALBAO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA LEMOS DI PROSPERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANGELA FERREIRA EUZEBIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATSum 1001650-34.2025.5.02.0511 RECLAMANTE: MARIA EDUARDA BARBOZA SANTANA RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATSum 1001650-34.2025.5.02.0511 RECLAMANTE: MARIA EDUARDA BARBOZA SANTANA RECLAMADO: INFRASHOP NEGOCIOS E SOLUCOES EM INTERNET LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e85e0b proferido nos autos. CONCLUSÃO Faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz da Vara do Trabalho de ITAPEVI-SP, em face do ATO GP/CR N. 4, DE 18 DE ABRIL DE 2024, que dispôs sobre a criação do Núcleo de Justiça 4.0 no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, com abrangência das cidades de Cajamar, Embu das Artes e Itapevi, tendo em vista que tais Varas estão entre as de maior distribuição de processos de todo o Regional. Informo que o presente processo está cadastrado no Juízo 100% digital. ITAPEVI/SP, 21 de julho de 2025 DESPACHO Vistos… Ante o acima certificado, considerando-se que o presente processo está cadastrado no Juízo 100% digital, determino a remessa dos autos para o Núcleo de Justiça 4.0, que abrange esta Vara do Trabalho, destacando que os atos processuais, inclusive as audiências, serão realizados exclusivamente por meio eletrônico (artigos 1º, parágrafo único, e 5º da Resolução CNJ 345/2020 e 1º, § 2º, da Resolução CNJ 385/2021), assegurando-se as intimações aos advogados pelo DEJT, como já ocorre normalmente em todos os processos. As partes poderão requerer ao Juízo do Núcleo de Justiça 4.0 a participação na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário para tal finalidade. Destaco que a Vara do Trabalho de Itapevi-SP não mais praticará atos processuais de modo telepresencial, sendo que, em caso de interesse na realização de audiências telepresenciais, deverão as partes optarem obrigatoriamente pela tramitação do feito junto ao Núcleo de Justiça 4.0. Friso, ainda, que a tramitação do feito pelo Núcleo de Justiça 4.0 engloba a totalidade do processo de conhecimento, com a realização de audiências (telepresenciais), instrução e julgamento, voltando a tramitar na Vara do Trabalho em eventual execução, não se confundindo com procedimento de conciliação ou Cejusc. Nos termos do artigo 2º, §§ 2º e 3º, da Resolução CNJ 385/2021, aponto às partes o prazo preclusivo e improrrogável de 5 dias para eventual manifestação fundamentada em caso de oposição, lembrando às partes dos deveres de colaboração a que todos os sujeitos do processo estão obrigados, em especial no atendimento ao princípio da duração razoável do processo, na forma dos artigos 6º do CPC e 5º, LXXVIII, da CF. Intimem-se as partes. ITAPEVI/SP, 21 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA EDUARDA BARBOZA SANTANA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000953-52.2025.8.26.0045

ID: 310110154

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000953-52.2025.8.26.0045

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

A. M. DOS S. DE O. H. S. DE O. B. T. E. B. DOS S. B.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIANA ELIAS GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000953-52.2025.8.26.0045 (processo principal 1001650-27.2023.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.M.S.O. - - H.S.O.B. - - T.E.B.S.B. - 1. Recebo o presente cumprimento de s… Processo 0000953-52.2025.8.26.0045 (processo principal 1001650-27.2023.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - Fixação - A.M.S.O. - - H.S.O.B. - - T.E.B.S.B. - 1. Recebo o presente cumprimento de sentença de obrigação de prestar alimentos sob o rito da penhora. Defiro os benefícios da gratuidade processual, nos termos do art. 98 do CPC. Anote-se. 2. Na forma do artigo 513 do Código de Processo Civil, intime-se o executado por mandado para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. 4. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. 5. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). 6. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. 7. Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, para impressão e encaminhamento à Central de Mandados, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC. A recusa no recebimento da citação se considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ELIANA ELIAS GOMES (OAB 185279/SP), ELIANA ELIAS GOMES (OAB 185279/SP), ELIANA ELIAS GOMES (OAB 185279/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001650-58.2025.8.11.0050

ID: 294429926

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS Classe: RETIFICAçãO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAçãO DE REGISTRO CIVIL Nº Processo: 1001650-58.2025.8.11.0050

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

TESTEMUNHAS

Polo Passivo:

Citação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 1ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS AVENIDA RIO GRANDE DO SUL, 731, TELEFONE: (65) 3382-2440, CENTRO, CAMPO NOVO DO PARECIS - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS 1ª VARA DE CAMPO NOVO DOS PARECIS AVENIDA RIO GRANDE DO SUL, 731, TELEFONE: (65) 3382-2440, CENTRO, CAMPO NOVO DO PARECIS - MT - CEP: 78360-000 EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5 DIAS EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO BRUNO CESAR SINGULANI FRANCA PROCESSO n. 1001650-58.2025.8.11.0050 Valor da causa: R$ 1.518,00 ESPÉCIE: [Restauração de Registro de Nascimento]->RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL (1682) POLO ATIVO: Nome: HELENA JOSE DE CARVALHO Endereço: Rua Belem, 1170, Casa A, NOSSA SENHORA A, CAMPO NOVO DO PARECIS - MT - CEP: 78360-000 POLO PASSIVO: FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO DOS EVENTUAIS INTERESSADOS, atualmente em lugar incerto e não sabido, para querendo, impugnarem o pedido de retificação de registro civil no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 109, caput, da Lei nº 6.015/73 de acordo com o despacho e nos termos do Artigo 256, Inciso II do CPC. Conforme despacho e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, nos quais a instrução para acesso segue abaixo deste edital. E, para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém, no futuro, possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital que será afixado no lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, KAYO FELIPE LOURENCO, digitei. CAMPO NOVO DO PARECIS, 9 de junho de 2025. (Assinado Digitalmente) Gestor(a) Judiciário(a) Autorizado(a) pelo Provimento nº 56/2007-CGJ OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edio Ferreira De Oliveira x Entrevias Concessionária De Rodovia S/A

ID: 293343510

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pitangueiras - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001650-12.2024.8.26.0459

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EDIO FERREIRA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

ENTREVIAS CONCESSIONáRIA DE RODOVIA S/A

Intimação

Advogados:

SAMUEL PASQUINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO AJONA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO SALERNO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001650-12.2024.8.26.0459 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Edio Ferreira de Oliveira - Entrevias Concessionária de Rodovia S/A - 1. Ciência às partes do trânsi… Processo 1001650-12.2024.8.26.0459 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Edio Ferreira de Oliveira - Entrevias Concessionária de Rodovia S/A - 1. Ciência às partes do trânsito em julgado da sentença de mérito proferida às fls. 181/186. 2. Diante do depósito judicial no valor de R$ 4.719,20, efetivado pela empresa requerida no dia 20.05.2025, e da petição apresentada pela empresa ré, sustentando o cumprimento da obrigação de pagar estipulada na sentença de mérito, intime-se a parte autora através de seu advogado, via DJE, para manifestação, no prazo de 15 dias, concordando com a quantia depositada e/ou com a assertiva do cumprimento da obrigação de pagar, ou requerendo a execução de eventual valor remanescente, ficando ciente que seu silêncio será interpretado como concordância com o cumprimento integral de todas as obrigações dispostas em face da ré na sentença condenatória transitada em julgado. Em havendo interesse da parte credora no cumprimento de sentença, nos termos do artigo 917, 1.214, 1.285 e 1.286 das NSCGJ, o requerimento de cumprimento de sentença, deverá ser feito por peticionamento eletrônico e tramitará, no forma digital, como incidente processual apartado, devendo a parte credora, por sua vez, atentar-se para o disposto no artigo 524, do Código de Processo Civil, principalmente no que se refere à qualificação completa das partes e dos respectivos advogados constituídos, e demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, além de outras peças processuais que considere necessárias. 3. Tendo em vista que a ré efetivou o depósito judicial como pagamento, por se tratar de valor incontroverso, intime-se a parte autora para que providencie o preenchimento e juntada a este processo dos formulários de levantamento eletrônico (autor e advogado nomeado), referente ao valor depositado às fls. 194/195, atentando-se ao disposto no Comunicado CG nº 12/2024, bem como à situação da nomeação de advogado pelo convênio DPE/SP e OAB/SP. 4. Expeça-se certidão de honorários em favor do advogado nomeado ao autor, intimando-o, em seguida, via ato ordinatório e pelo DJE, da sua respectiva disponibilização no sistema SAJ. 5. Aparentemente esgotada a atuação jurisdicional, certifique a serventia eventual existência ou não de custas/despesas processuais geradas pelos atos praticados pendentes de pagamento, inclusive aquelas que a parte autora de desembolsar, por força da gratuidade e, caso positivo, intime-se a empresa requerida para o recolhimento do resultado obtido, na forma como determinado na sentença de mérito. Caso a parte responsável seja intimada e ocorra inércia no recolhimento de custas, expeça-se a certidão competente, enviando-a através de ofício à PGE, a fim de avaliar eventual inscrição do débito em dívida ativa. Oportunamente, nada mais sendo pleiteado, providencie a devida baixa do feito no sistema, com as cautelas de praxe. Int. Prov.. - ADV: RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP), CARLOS ALBERTO SALERNO NETO (OAB 286937/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Cristiane Luna Silva x Metalurgica Mor S/A

ID: 291578518

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Nazaré Paulista - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001650-80.2024.8.26.0695

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

MARIA CRISTIANE LUNA SILVA

Polo Passivo:

METALURGICA MOR S/A

Intimação

Advogados:

MARCO ANTÔNIO BORBA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUILHERME VALENTINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ELISANGELA APARECIDA GASPAR DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA EDUARDA PRIEBE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANGELINE KREMER GRANDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA MEDINA KONZEN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1001650-80.2024.8.26.0695 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Cristiane Luna Silva - Metalurgica Mor S/A - Vistos. Chamo o feito à ordem. Embora o processo tenh… Processo 1001650-80.2024.8.26.0695 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Cristiane Luna Silva - Metalurgica Mor S/A - Vistos. Chamo o feito à ordem. Embora o processo tenha tramitado regularmente, com a citação da parte requerida e apresentação de contestação, verifico que a petição inicial ainda não foi formalmente recebida. Após análise dos autos, constato que a inicial atende aos requisitos legais essenciais para seu recebimento, em conformidade com a legislação processual civil vigente, razão pela qual a recebo. Outrossim, a fim de dar regular prosseguimento do feito, designo audiência de tentativa de conciliação, de forma VIRTUAL, para o dia 03/07/2025 às 10:00h. Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, forneçam seus endereços eletrônicos para envio do link de acesso à sessão. As partes deverão apresentar-se, com 15 (quinze) minutos de antecedência, devidamente acompanhadas de seus respectivos advogados, conforme o disposto no art. 334, parágrafo 9º do Código de Processo Civil. Nos termos dos arts. 7º, 8º e 9º da Resolução nº 809/2019 e de sua Tabela de Remuneração, fixo os honorários do(a) conciliador(a), observado o valor dado à causa, em conformidade à Tabela de Remuneração, Patamar Básico, Nível de Remuneração 1, a ser custeada pelas partes em frações iguais, a seguir. ANEXO - TABELA DE REMUNERAÇÃO Patamar Básico (Nível de remuneração 1) VALOR ESTIMADO DA CAUSA VALOR DA HORA Até R$ 68.680,00 R$ 82,41 R$ 68.680,01 a R$ 137.358,00 R$ 109,89 R$ 137.358,01 a R$ 343.398,00 R$ 164,83 R$ 343.398,01 a R$ 686.795,00 R$ 302,19 R$ 686.795,01 a R$ 1.373.589,00 R$ 453,28 R$ 1.373.589,01 a R$ 2.747.179,00 R$ 604,39 R$ 2.747.179,01 a R$ 13.735.899,00 R$ 755,49 R$ 13.735.899,01 R$ 961,50 O valor da remuneração do(a) conciliador(a) deverá ser depositado diretamente em sua conta bancária, por meio de depósito, transferência ou PIX. Dados bancários do conciliador: Regina Ferrante Albors, CPF nº 061.468.428-50, e-mail reginaferrantealbors@gmail.com, chave Pix: 06146842850, Banco Santander, Agência nº 4277, conta corrente nº 01000390-5. Ficam as partes advertidas sobre a obrigatoriedade do comparecimento à audiência de conciliação, pessoalmente ou mediante procurador com poderes especiais para transigir, sob pena de configuração de ato atentatório à dignidade da justiça, com incidência de multa de 2% do valor da causa mesmo que o destinatário seja beneficiário da justiça gratuita e ainda que as partes já tenham manifestado desinteresse na participação do ato (art. 334, §8º, CPC). Caberá ao patrono providenciar o comparecimento das partes à audiência (art. 334, §3º, CPC). Remeta-se o feito ao CEJUSC (Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania localizado neste Fórum, com endereço na Rua Clementino de Almeida Passos, n.º35 Nazaré Paulista/SP). Intimem-se. - ADV: BRUNA EDUARDA PRIEBE (OAB 134975/RS), ELISANGELA APARECIDA GASPAR DE LIMA (OAB 501667/SP), ANA PAULA MEDINA KONZEN (OAB 55671/RS), MARCO ANTÔNIO BORBA (OAB 23680/RS), ANGELINE KREMER GRANDO (OAB 110255/RS), GUILHERME VALENTINI (OAB 54207/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001650-46.2024.8.26.0577

ID: 315666468

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 4ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001650-46.2024.8.26.0577

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VERA MARINA NEVES DE FARIA VASCONCELOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001650-46.2024.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1 - Fls. 213 e seguintes: a executada tem razão em parte Com efeito, os doc… Processo 1001650-46.2024.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1 - Fls. 213 e seguintes: a executada tem razão em parte Com efeito, os documentos de fls. 225 e 228/232 revelam que o executado Silvio recebeu no dia 05/06/2025 valor referente à proventos na sua conta junto ao banco Caixa Econômica Federal (Agência 2935, conta nº 587585975-6). Todavia, proventos são impenhoráveis (CPC, art. 833, IV), de modo que o bloqueio efetivado pelo banco Caixa Econômica Federal, porque medida para possibilitar futura penhora (CPC, art. 854), não pode subsistir, motivo pelo qual determino o desbloqueio (R$ 2.769,36 -fl. 237), providenciando a serventia. Caso o valor já tenha sido transferido, autorizo desde já o levantamento pelo executado Silvio do valor de R$ 2.769,36 (fls. 235/255 - CEF). Expeça-se mandado de levantamento eletrônico, após a juntada do respectivo formulário, devidamente preenchido (seguir orientações do Comunicado CG n.º 12/2024).. 2 - No entanto, sem razão o executado Silivio quanto ao valor bloqueado junto ao Banco Bradesco, data venia. Com efeito, nos termos do artigo 854, § 3º, I, do novo Código de Processo Civil, Incumbe ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis". Na espécie, porém, não logrou o executado demonstrar que o valor bloqueado pelo Banco Bradesco seja impenhorável, uma vez que seu requerimento veio desacompanhado de qualquer documento hábil a comprovar sua alegação. Nesse caso, o bloqueio se afigura viável. Nesse sentido: Agravo de instrumento - Execução de título extrajudicial - Bloqueio efetuado em conta bancária do executado - Arguição de impenhorabilidade - Rejeição - Ausência de qualquer comprovação quanto à natureza da verba constrita - Arguição de excesso de execução deduzida de forma absolutamente genérica - Citação válida - Decisão mantida - Recurso desprovido (TJSP, Agravo de Instrumento nº 20071891-23.2018.8.26.0000, 37ª Câmara de Direito Privado, Rel. Desembargador Sérgio Gomes, j. em 08 de maio de 2018. Efetuada a publicação e demais comunicações pertinentes, não havendo notícia de interposição de eventual recurso contra a presente decisão, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente do valor de R$ 311,45 (fl. 247 - Banco Bradesco). 3 - Para análise do pedido de gratuidade, apresente o executado Silvio, declaração assinada de próprio punho ou por procurador com poderes específicos atestando ausência de condições de custeio do processo sem prejuízo do próprio sustento, informando ainda sua(s) atividade(s) laborativa(s), rendimentos, bens móveis e imóveis que porventura possua(m) e número de eventuais dependentes, estando ciente(s) das penalidades cabíveis em caso de falsidade. Não há, em princípio, necessidade de comprovação do alegado. Se necessário, observado o disposto no artigo 5º, LXXIV, da Constituição Federal, diligenciará o Juízo para confirmação das informações junto à Receita Federal, empregadora e órgãos competentes. Prazo: 15 (quinze) dias. 4 - Após a parte exequente providenciar o recolhimento da taxa postal, intime-se a executada Mariana acerca da indisponibilidade (R$ 160,01 - fl. 244), nos termos da decisão de fl. 211. Int. - ADV: VERA MARINA NEVES DE FARIA VASCONCELOS (OAB 173936/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1001650-40.2022.8.26.0634" – Página 82 de 92