Resultados para "5020070-34.2023.8.13.0672" – Página 9 de 12

Lucila Inez Da Silva Brandao x Banco Bradesco Financiamentos S.A.

ID: 333174658

Tribunal: TJMG Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5006005-34.2023.8.13.0672

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

LUCILA INEZ DA SILVA BRANDAO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Intimação

Advogados:

PAULO EDUARDO PRADO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LEONARDO JAMEL SALIBA DE SOUZA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sete Lagoas / 3ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Rua José Duarte de Paiva, 715, Jardim Cambuí, Centro, Sete La…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020070-17.2025.8.21.0001

ID: 297385862

Tribunal: TJRS Órgão: 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca de Porto Alegre Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5020070-17.2025.8.21.0001

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

FATIMA VANIA REIS DA ROSA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ADEMIR LUIS COLLET

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALCEU ALVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5020070-17.2025.8.21.0001/RS REQUERENTE : FATIMA VANIA REIS DA ROSA ADVOGADO(A) : ADEMIR LUIS COLLET (OAB RS082703) ADVOGADO(A) : ALCEU ALVES (…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5020070-25.2023.4.03.0000

ID: 308356819

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 09 - DES. FED. ADRIANA PILEGGI Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5020070-25.2023.4.03.0000

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

USUAL MALHAS COMERCIO DE ROUPAS LTDA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 3ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020070-25.2023.4.03.0000 RELATOR: Gab. 09 - DES. FED. ADRIANA PILEGGI AGRAVANTE: USUAL MALHAS COMERCIO… PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 3ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020070-25.2023.4.03.0000 RELATOR: Gab. 09 - DES. FED. ADRIANA PILEGGI AGRAVANTE: USUAL MALHAS COMERCIO DE ROUPAS LTDA Advogado do(a) AGRAVANTE: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO - SP161899-A AGRAVADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 3ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020070-25.2023.4.03.0000 RELATOR: Gab. 09 - DES. FED. ADRIANA PILEGGI AGRAVANTE: USUAL MALHAS COMERCIO DE ROUPAS LTDA Advogado do(a) AGRAVANTE: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO - SP161899-A AGRAVADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, no cumprimento de sentença nº 5026174-08.2019.4.03.6100 (oriundo do Mandado de Segurança Coletivo nº 0026776-41.2006.4.03.6100), acolheu a impugnação e homologou os cálculos apresentados pela executadas, determinando o prosseguimento da execução pelo montante de R$ 419.553,43. A agravante foi condenada ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da diferença a ser excluída da execução, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC. Em suas razões recursais, sustenta a agravante a necessidade de inversão do ônus da sucumbência para que a agravada seja condenada ao pagamento da sucumbência e à restituição das custas judiciais, tendo em vista a sucumbência mínima do autor, ou alternativamente, o afastamento da condenação que lhe foi imposta, em conformidade com o art. 86, § único do CPC. Foi indeferido o pedido de antecipação da tutela recursal. Sem contraminuta ao agravo de instrumento. Foram opostos embargos de declaração. A União apresentou contrarrazões aos embargos de declaração. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 3ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5020070-25.2023.4.03.0000 RELATOR: Gab. 09 - DES. FED. ADRIANA PILEGGI AGRAVANTE: USUAL MALHAS COMERCIO DE ROUPAS LTDA Advogado do(a) AGRAVANTE: BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO - SP161899-A AGRAVADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Preenchidos os pressupostos genéricos, conheço o presente recurso e passo ao respectivo exame. Cinge-se a controvérsia em saber se é cabível a condenação da exequente ao pagamento de honorários advocatícios diante do acolhimento da impugnação e homologação dos cálculos apresentados pelo executado, e se estaria configurada a sucumbência mínima, nos termos do art. 86, parágrafo único, do CPC. Trata-se na origem de Cumprimento de Sentença objetivando a satisfação de título judicial formado por sentença transitada em julgado no Mandado de Segurança Coletivo nº 0026776-41.2006.4.03.6100, que reconheceu o direito do filiados do Sindicato dos Lojistas do Comércio de São Paulo ao recolhimento das contribuições para o PIS e para a COFINS sem a inclusão da parcela relativa ao ICMS em suas respectivas bases de cálculo. Inicialmente, visando a restituição dos valores relativos à exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS no período de 01/2011 a 04/2019, a exequente apontou como devido o valor de R$ 434.286,94, atualizado até 10/2019 (ID 284781530 na origem). No entanto, em sua impugnação, a executada apresentou como devido o valor R$ 419.553,43, atualizado até 31/08/2022 (ID 264077663 na origem). Instada a se manifestar, a exequente concordou com os valores apresentados pela executada (ID 269247015 na origem). Diante disso, o juiz de primeiro grau acolheu a impugnação da executada e homologou os cálculo por ela apresentados, oportunidade em que condenou a exequente ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) 10% sobre o valor da diferença a ser excluída da execução, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC. Desse modo, não há que se falar em sucumbência mínima uma vez que os cálculos da executada foram integralmente acolhidos, impondo-se assim, a manutenção da decisão agravada, pelos respectivos e apropriados fundamentos. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento, restando prejudicados os embargos de declaração. É como voto. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECORRENTE DE MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM FAVOR DA PARTE EXECUTADA. INAPLICABILIDADE DO ART. 86, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento contra decisão proferida no Cumprimento de Sentença nº 5026174-08.2019.4.03.6100, originário do Mandado de Segurança Coletivo nº 0026776-41.2006.4.03.6100, que acolheu a impugnação da executada e homologou os cálculos apresentados, fixando honorários advocatícios em 10% sobre a diferença excluída da execução, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é devida a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios quando há acolhimento integral da impugnação aos cálculos apresentados, e se seria aplicável, no caso, o art. 86, parágrafo único, do CPC. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A decisão recorrida está correta, pois os cálculos da executada foram integralmente acolhidos, não configurando sucumbência mínima da exequente. 4. O art. 86, parágrafo único, do CPC não se aplica quando uma das partes é integralmente vencedora na questão impugnada, como ocorreu no presente caso. 5. Assim, mantém-se a condenação da exequente ao pagamento de honorários advocatícios fixados sobre a diferença reconhecida. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Agravo de instrumento não provido. Embargos de declaração prejudicados. Tese de julgamento: “1. É cabível a fixação de honorários advocatícios em favor da parte executada quando há acolhimento integral da impugnação aos cálculos apresentados. 2. Não se aplica o art. 86, parágrafo único, do CPC na hipótese em que uma das partes obtém êxito total na controvérsia” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 85, § 2º, e 86, parágrafo único. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Terceira Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo de instrumento, restando prejudicados os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. ADRIANA PILEGGI Desembargadora Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020070-52.2024.8.13.0105

ID: 307931177

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5020070-52.2024.8.13.0105

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

FABRICIO RODRIGUES DE MORAIS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIDIO FERREIRA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Governador Valadares / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Governador Valadares Rua Marechal Floriano, 1…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020070-56.2022.8.21.0022

ID: 307266419

Tribunal: TJRS Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Pelotas Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5020070-56.2022.8.21.0022

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMÍNIO STUDIO XAVANTE

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ISADORA DE CARVALHO KUHN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DAIELLY CHAVES DE AVILA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RODRIGO JANSEN DA ROSA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

YASMIM BEZERRA FERREIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5020070-56.2022.8.21.0022/RS AUTOR : CONDOMÍNIO STUDIO XAVANTE ADVOGADO(A) : YASMIM BEZERRA FERREIRA (OAB RS115641) ADVOGADO(A) : RODRIGO JANSEN DA ROSA (OAB RS082254) AD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5021331-34.2023.8.13.0672

ID: 312779214

Tribunal: TJMG Órgão: 1º Suplente 2ª TR - Grupo Jurisdicional de Sete Lagoas Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5021331-34.2023.8.13.0672

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NELMA CRISTINA REGINALDO GAMA RIBEIRO

Intimação

Advogados:

RICARDO MAURICIO CHUCRE DIAS JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS 1º Suplente 2ª TR - Grupo Jurisdicional de Sete Lagoas RECURSO Nº: 5021331-34.2023.8.13.0672 PROCESSO ORIGINÁRIO Nº: CLASSE: [CÍVEL] RECURSO INOMINADO CÍVEL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020070-04.2024.4.04.7003

ID: 280890972

Tribunal: TRF4 Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5020070-04.2024.4.04.7003

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

EDSON JOSE DA SILVA DE JESUS

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ADEMIR APARECIDO ZUSSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

BRUNO CATHARIN ZUSSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5020070-04.2024.4.04.7003/PR AUTOR : EDSON JOSE DA SILVA DE JESUS ADVOGADO(A) : ADEMIR APARECIDO ZUSSA (OAB PR065019) ADVOGADO(A) : BRUNO CATHARIN ZUSSA (OA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Angela Evelize Victor x Solange Lopes

ID: 276773866

Tribunal: TJSC Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Palhoça Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5020070-66.2023.8.24.0045

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

ANGELA EVELIZE VICTOR

Polo Passivo:

SOLANGE LOPES

Sentença

Advogados:

RICARDO MURILO DA MATA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JEAN FRANCIESCO CARDOSO GUIRALDELLI

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5020070-66.2023.8.24.0045/SC AUTOR : ANGELA EVELIZE VICTOR ADVOGADO(A) : RICARDO MURILO DA MATA (OAB SC056850) RÉU : SOLANGE LOPES ADVOGADO(A) : JEAN FRANCIESCO CARDOSO G…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Em Segredo De Justiça x Em Segredo De Justiça

ID: 323083769

Tribunal: TJES Órgão: Cariacica - Comarca da Capital - 1ª Vara de Família Classe: Guarda de Família Nº Processo: 5020070-78.2024.8.08.0012

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

EM SEGREDO DE JUSTIÇA

Polo Passivo:

EM SEGREDO DE JUSTIÇA

Intimação - Diário

Advogados:

ELIZABETH LOPES DA SILVA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

RAMON BOURGUIGNON GAVA

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

VICTOR MASSANTE DIAS

OAB/ES XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cariacica - Comarca da Capital - 1ª Vara de Família Rua São João Batista, 1000, Fórum Doutor Américo Ribeiro Coelho, Alto Laje, CARIACICA - ES - CEP…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5014541-34.2023.8.13.0672

ID: 315779442

Tribunal: TJMG Órgão: 1ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5014541-34.2023.8.13.0672

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA SERVIO TULIO DE BARCELOS

Intimação

Advogados:

JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SERVIO TULIO DE BARCELOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sete Lagoas / 1ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Rua José Duarte de Paiva, 715, Jardim Cambuí, Centro, Sete La… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sete Lagoas / 1ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Rua José Duarte de Paiva, 715, Jardim Cambuí, Centro, Sete Lagoas - MG - CEP: 35700-059 PROCESSO Nº: 5014541-34.2023.8.13.0672 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Cartão de Crédito] AUTOR: HELIANA MARIA DA SILVA CPF: 247.848.006-97 RÉU: BANCO DO BRASIL SA CPF: 00.000.000/0001-91 Vistos etc. Inicialmente, providencie a Secretaria a alteração da classe processual para Cumprimento de Sentença. Após, intime-se a parte devedora para em 15 dias pagar a dívida informada pela parte credora, sob pena de ser acrescida de 10% (dez por cento) a título de multa e de outros 10% (dez por cento) a título de honorários de advogado, ambas as taxas incidentes sobre o valor da dívida (art. 523, § 1º, CPC) ou do remanescente (art. 523, § 2º, CPC), de penhora de bens (art. 523, § 3º, CPC) e de protesto do título judicial (art. 517, CPC). Fica a parte devedora cientificada do prazo de 15 dias subsequentes ao término do prazo para pagamento (art. 525, caput, CPC), em que poderá apresentar impugnação, que em regra não suspenderá a execução (art. 525, §§ 6º a 10, CPC) e deverá observar as limitações e requisitos do art. 525, §§ 1º, 4º e 5º, sob pena de rejeição liminar. Proceda à intimação da parte devedora, na pessoa de seu advogado constituído nos autos. Não havendo ou quando representado pela Defensoria Pública através de carta com aviso de recebimento (art. 513, §2º, I e II, do CPC). É por edital a intimação acerca do presente despacho, contudo, na hipótese de encontrar-se o réu assistido por Curador Especial, ou seja, em caso de ter havido nomeação de Curador Especial ao réu citado por edital na fase de conhecimento (art. 513, IV, do CPC). Por fim, a intimação é por carta com aviso de recebimento, ainda, na hipótese de cumprimento de sentença movido após 01 (um) ano do trânsito da sentença exequenda (art. 513, §4º, do CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Sete Lagoas, datado e assinado eletronicamente. Wstânia Barbosa Gonçalves Juíza de Direito em substituição

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 114 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes