Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1002759-51.2023.5.02.0221" - Resultados da Busca – Página 1 de 46

Janaina Vieira De Araujo Costa e outros x L4B Logistica Ltda.

ID: 274866816

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Turma - Cadeira 1 Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001401-51.2023.5.02.0221

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI

Polo Passivo:

L4B LOGISTICA LTDA.

Distribuição

Advogados:

GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOICE GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉIA DA SILVA DURÃES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JONAS GOMES GALDINO DURAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001401-51.2023.5.02.0221 distribuído para 10ª Turma - 10ª Turma - Cadeira 1 na data 19/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Janaina Vieira De Araujo Costa e outros x L4B Logistica Ltda.

ID: 259694523

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Cajamar Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001401-51.2023.5.02.0221

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI

Polo Passivo:

L4B LOGISTICA LTDA.

Notificação

Advogados:

ANDREIA DA SILVA DURAES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOICE GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JONAS GOMES GALDINO DURÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR 1001401-51.2023.5.02.0221 : JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA : L4B LOGISTICA LTDA. IN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR 1001401-51.2023.5.02.0221 : JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA : L4B LOGISTICA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f83105c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Processo nº 1001401-51.2023.5.02.0221 Sentença JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA, reclamante, apresenta Embargos de Declaração, alegando omissão e contradição do julgado quanto à análise do laudo pericial. DECIDO Tempestivos os embargos, são conhecidos. Não há que se falar em omissão e contradição no julgado, uma vez que a matéria foi devidamente apreciada na sentença proferida, no tópico “Doença Ocupacional. Acidente de Trabalho. Estabilidade. Reintegração. Indenização. Danos Materiais. Danos Morais. Plano Saúde. FGTS. Tutela Antecipada”. Pelo princípio do livre convencimento motivado (art. 371 do CPC), o juiz não está adstrito a pontuar todos os argumentos relativos à mesma matéria. Na verdade, busca a embargante a reanálise de provas e teses e a reforma do julgado por via transversa, sendo que os embargos declaratórios não se prestam a tanto. São, portanto, protelatórios. A contradição passível de ser alegada em embargos de declaração diz respeito aos termos intrínsecos da própria sentença, não em suposta contradição na análise da prova, uma vez que os embargos não se prestam à reforma do julgado. No caso, é clara a simples pretensão de reforma pela embargante, vez que não apontada qualquer contradição intrínseca na sentença. São, portanto, protelatórios. Nos termos do artigo 1.026, §2º do CPC, quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, a embargante será condenada a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa. Assim, diante de todo o exposto, tendo em vista que o caráter manifestamente protelatório dos presentes embargos, condeno a embargante a pagar ao embargado multa no importe de 2% sobre o valor atualizado da causa. Destaco não haver necessidade de vista à parte contrária ante à inexistência de efeito modificativo. Diante do exposto, CONHEÇO dos presentes embargos declaratórios para, no mérito, REJEITÁ-LOS, conforme fundamentação supra e CONDENAR a embargante a pagar ao embargado multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º do CPC). Intimem-se as partes. Nada mais. THIAGO BARLETTA CANICOBA JUIZ DO TRABALHO THIAGO BARLETTA CANICOBA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Janaina Vieira De Araujo Costa e outros x L4B Logistica Ltda.

ID: 259694525

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Cajamar Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001401-51.2023.5.02.0221

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI

Polo Passivo:

L4B LOGISTICA LTDA.

Notificação

Advogados:

ANDREIA DA SILVA DURAES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOICE GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JONAS GOMES GALDINO DURÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR 1001401-51.2023.5.02.0221 : JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA : L4B LOGISTICA LTDA. IN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR 1001401-51.2023.5.02.0221 : JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA : L4B LOGISTICA LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f83105c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Processo nº 1001401-51.2023.5.02.0221 Sentença JANAINA VIEIRA DE ARAUJO COSTA, reclamante, apresenta Embargos de Declaração, alegando omissão e contradição do julgado quanto à análise do laudo pericial. DECIDO Tempestivos os embargos, são conhecidos. Não há que se falar em omissão e contradição no julgado, uma vez que a matéria foi devidamente apreciada na sentença proferida, no tópico “Doença Ocupacional. Acidente de Trabalho. Estabilidade. Reintegração. Indenização. Danos Materiais. Danos Morais. Plano Saúde. FGTS. Tutela Antecipada”. Pelo princípio do livre convencimento motivado (art. 371 do CPC), o juiz não está adstrito a pontuar todos os argumentos relativos à mesma matéria. Na verdade, busca a embargante a reanálise de provas e teses e a reforma do julgado por via transversa, sendo que os embargos declaratórios não se prestam a tanto. São, portanto, protelatórios. A contradição passível de ser alegada em embargos de declaração diz respeito aos termos intrínsecos da própria sentença, não em suposta contradição na análise da prova, uma vez que os embargos não se prestam à reforma do julgado. No caso, é clara a simples pretensão de reforma pela embargante, vez que não apontada qualquer contradição intrínseca na sentença. São, portanto, protelatórios. Nos termos do artigo 1.026, §2º do CPC, quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, a embargante será condenada a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa. Assim, diante de todo o exposto, tendo em vista que o caráter manifestamente protelatório dos presentes embargos, condeno a embargante a pagar ao embargado multa no importe de 2% sobre o valor atualizado da causa. Destaco não haver necessidade de vista à parte contrária ante à inexistência de efeito modificativo. Diante do exposto, CONHEÇO dos presentes embargos declaratórios para, no mérito, REJEITÁ-LOS, conforme fundamentação supra e CONDENAR a embargante a pagar ao embargado multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º do CPC). Intimem-se as partes. Nada mais. THIAGO BARLETTA CANICOBA JUIZ DO TRABALHO THIAGO BARLETTA CANICOBA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - L4B LOGISTICA LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Milton Schutzer x Faz Sorrisos Mauá Ii Ltda

ID: 317425656

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mauá - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002440-21.2025.8.26.0348

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

MILTON SCHUTZER

Polo Passivo:

FAZ SORRISOS MAUá II LTDA

Intimação

Advogados:

RODRIGO AUGUSTO GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILTON MORGADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILDA DA SILVA MORGADO REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002440-21.2025.8.26.0348 (apensado ao processo 1002759-74.2022.8.26.0348) (processo principal 1002759-74.2022.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Milton S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0005378-34.2024.8.26.0506

ID: 294081853

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - ANEXO DE JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PUBLICA - JEFAZ Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0005378-34.2024.8.26.0506

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JOãO BATISTA DA COSTA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VLADIMIR POLETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0005378-34.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1002759-22.2021.8.26.0506) (processo principal 1002759-22.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Requisitos - João Batista da Costa - Man…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Carlos Valente Leopardi e outros x Gurgelmix Maquinas E Ferramentas S.A.

ID: 320951447

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Cajamar Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1002759-51.2023.5.02.0221

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS VALENTE LEOPARDI VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO

Polo Passivo:

GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A.

Notificação

Advogados:

JACQUELINE DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CHRISTIAN LAURE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATSum 1002759-51.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO RECLAMADO: GU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATSum 1002759-51.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO RECLAMADO: GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c615fb2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III- CONCLUSÃO Pelo exposto, julgam-se PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados por VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO em face de GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A., para o fim de, nos termos da fundamentação supra, condenar a reclamada a pagar à reclamante as seguintes parcelas: adicional de periculosidade com reflexos. Honorários periciais de R$3.800,00 a cargo da reclamada. Honorários advocatícios conforme item 6 da fundamentação. Valores a apurar em regular liquidação de sentença. Juros e correção monetária observarão a decisão plenária do STF de 18-12-2020, sessão realizada por videoconferência - Resolução 672/2020-STF: a) índice de correção pelo IPCA-E na fase pré-judicial, desde o vencimento da obrigação até o momento imediatamente anterior ao da citação do devedor; b) a partir da citação do devedor em processo judicial trabalhista, a incidência da taxa SELIC, que abrange correção monetária e juros. Quanto aos descontos previdenciários e fiscais, deverão ser observados os critérios da Súmula 368 do TST, conforme abaixo: I - A Justiça do Trabalho é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição. II - É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais, resultantes de crédito do empregado oriundo de condenação judicial. A culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratórias, contudo, não exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuição previdenciária que recaia sobre sua quota-parte. III – Os descontos previdenciários relativos à contribuição do empregado, no caso de ações trabalhistas, devem ser calculados mês a mês, de conformidade com o art. 276, § 4º, do Decreto n º 3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991, aplicando-se as alíquotas previstas no art. 198, observado o limite máximo do salário de contribuição. IV - Considera-se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de créditos trabalhistas reconhecidos ou homologados em juízo, para os serviços prestados até 4.3.2009, inclusive, o efetivo pagamento das verbas, configurando-se a mora a partir do dia dois do mês seguinte ao da liquidação (art. 276, “caput”, do Decreto nº 3.048/1999). Eficácia não retroativa da alteração legislativa promovida pela Medida Provisória nº 449/2008, posteriormente convertida na Lei nº 11.941/2009, que deu nova redação ao art. 43 da Lei nº 8.212/91. V - Para o labor realizado a partir de 5.3.2009, considera-se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de créditos trabalhistas reconhecidos ou homologados em juízo a data da efetiva prestação dos serviços. Sobre as contribuições previdenciárias não recolhidas a partir da prestação dos serviços incidem juros de mora e, uma vez apurados os créditos previdenciários, aplica-se multa a partir do exaurimento do prazo de citação para pagamento, se descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art. 61, § 2º, da Lei nº 9.430/96). VI – O imposto de renda decorrente de crédito do empregado recebido acumuladamente deve ser calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou crédito, nos termos do art. 12-A da Lei nº 7.713, de 22/12/1988, com a redação conferida pela Lei nº 13.149/2015, observado o procedimento previsto nas Instruções Normativas da Receita Federal do Brasil. As contribuições sociais incidem sobre as parcelas de natureza salarial, reconhecidas nesta sentença, nos termos dos artigos 28 da Lei n. 8.212/91 e 214 do Decreto n. 3.048/99. Custas pela reclamada no importe de R$300,00, calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$15.000,00. Intimem-se. MAURO SCHIAVI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luiz Carlos Valente Leopardi e outros x Gurgelmix Maquinas E Ferramentas S.A.

ID: 320951451

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Cajamar Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1002759-51.2023.5.02.0221

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS VALENTE LEOPARDI VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO

Polo Passivo:

GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A.

Notificação

Advogados:

JACQUELINE DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIO CHRISTIAN LAURE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATSum 1002759-51.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO RECLAMADO: GU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATSum 1002759-51.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO RECLAMADO: GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c615fb2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III- CONCLUSÃO Pelo exposto, julgam-se PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados por VICTORIA CAVALHEIRO SAMPAIO em face de GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A., para o fim de, nos termos da fundamentação supra, condenar a reclamada a pagar à reclamante as seguintes parcelas: adicional de periculosidade com reflexos. Honorários periciais de R$3.800,00 a cargo da reclamada. Honorários advocatícios conforme item 6 da fundamentação. Valores a apurar em regular liquidação de sentença. Juros e correção monetária observarão a decisão plenária do STF de 18-12-2020, sessão realizada por videoconferência - Resolução 672/2020-STF: a) índice de correção pelo IPCA-E na fase pré-judicial, desde o vencimento da obrigação até o momento imediatamente anterior ao da citação do devedor; b) a partir da citação do devedor em processo judicial trabalhista, a incidência da taxa SELIC, que abrange correção monetária e juros. Quanto aos descontos previdenciários e fiscais, deverão ser observados os critérios da Súmula 368 do TST, conforme abaixo: I - A Justiça do Trabalho é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição. II - É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais, resultantes de crédito do empregado oriundo de condenação judicial. A culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratórias, contudo, não exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuição previdenciária que recaia sobre sua quota-parte. III – Os descontos previdenciários relativos à contribuição do empregado, no caso de ações trabalhistas, devem ser calculados mês a mês, de conformidade com o art. 276, § 4º, do Decreto n º 3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991, aplicando-se as alíquotas previstas no art. 198, observado o limite máximo do salário de contribuição. IV - Considera-se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de créditos trabalhistas reconhecidos ou homologados em juízo, para os serviços prestados até 4.3.2009, inclusive, o efetivo pagamento das verbas, configurando-se a mora a partir do dia dois do mês seguinte ao da liquidação (art. 276, “caput”, do Decreto nº 3.048/1999). Eficácia não retroativa da alteração legislativa promovida pela Medida Provisória nº 449/2008, posteriormente convertida na Lei nº 11.941/2009, que deu nova redação ao art. 43 da Lei nº 8.212/91. V - Para o labor realizado a partir de 5.3.2009, considera-se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de créditos trabalhistas reconhecidos ou homologados em juízo a data da efetiva prestação dos serviços. Sobre as contribuições previdenciárias não recolhidas a partir da prestação dos serviços incidem juros de mora e, uma vez apurados os créditos previdenciários, aplica-se multa a partir do exaurimento do prazo de citação para pagamento, se descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art. 61, § 2º, da Lei nº 9.430/96). VI – O imposto de renda decorrente de crédito do empregado recebido acumuladamente deve ser calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou crédito, nos termos do art. 12-A da Lei nº 7.713, de 22/12/1988, com a redação conferida pela Lei nº 13.149/2015, observado o procedimento previsto nas Instruções Normativas da Receita Federal do Brasil. As contribuições sociais incidem sobre as parcelas de natureza salarial, reconhecidas nesta sentença, nos termos dos artigos 28 da Lei n. 8.212/91 e 214 do Decreto n. 3.048/99. Custas pela reclamada no importe de R$300,00, calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$15.000,00. Intimem-se. MAURO SCHIAVI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GURGELMIX MAQUINAS E FERRAMENTAS S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003469-21.2025.8.26.0344

ID: 304258860

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Marília - Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003469-21.2025.8.26.0344

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL SA

Intimação

Advogados:

NEI CALDERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003469-21.2025.8.26.0344 (apensado ao processo 1002759-18.2024.8.26.0344) (processo principal 1002759-18.2024.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Bancários - Banco do Brasil SA - Vistos.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Michele Moreno Barboza Pereira x Prefeitura Municipal De Pereira Barreto

ID: 308578707

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pereira Barreto - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000258-80.2025.8.26.0439

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

MICHELE MORENO BARBOZA PEREIRA

Polo Passivo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE PEREIRA BARRETO

Intimação

Advogados:

JAIR RENAN ALVES DE ALMEIDA BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO HISSASHI ARTICO SATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO HARUO TAKAKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000258-80.2025.8.26.0439 (apensado ao processo 1002759-24.2024.8.26.0439) (processo principal 1002759-24.2024.8.26.0439) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Revisão do Sald…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Arides Tetzner x Eduardo Henrique Pissaia e outros

ID: 326273075

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0006734-75.2021.8.26.0019

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ARIDES TETZNER

Polo Passivo:

EDUARDO HENRIQUE PISSAIA MARCIA DO SANTOS PISSAIA

Intimação

Advogados:

LUCAS CHIACCHIO BARREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA GOMES BONILHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0006734-75.2021.8.26.0019 (apensado ao processo 1002759-33.2018.8.26.0019) (processo principal 1002759-33.2018.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Ari…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1002759-51.2023.5.02.0221" – Página 1 de 46