Ricardo Claudino Cardoso
Ricardo Claudino Cardoso
Número da OAB:
OAB/AL 011681
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
89
Total de Intimações:
120
Tribunais:
TRF5, TJAL, TRT19
Nome:
RICARDO CLAUDINO CARDOSO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 120 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT19 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 19ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ ATAlc 0000971-43.2025.5.19.0005 AUTOR: RUSEHITO FERREIRA ALVES RÉU: GOTEMBURGO VEICULOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 80b8895 proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT 1. Analisando a inicial, verifico que a parte autora não juntou a CTPS, documento relevante para a verificação de informações essenciais para o deslinde da lide. 2. Dessa forma, com fundamento no art. 840, §1º, da CLT, determino que a parte autora junte aos autos, até a audiência, cópias da CTPS (parte da qualificação e TODOS os registros de contratos de trabalho existentes). 3. Designo audiência INAUGURAL (TELEPRESENCIAL) para o dia 11/09/2025 08:30, para os fins do art. 844 da CLT. 4. Cite-se a parte ré para que, querendo, apresente defesa a tempo e modo, bem como para comparecer à audiência (telepresencial), com as advertências de praxe, sob pena de revelia e confissão ficta, nos termos do art. 844 da CLT. Fica facultada à parte ré a apresentação de defesa oral na audiência (art. 847 da CLT). Todos os documentos deverão ser apresentados eletronicamente na forma da Lei nº 11.419/2006 e Resolução CSJT nº 185/2017, devendo ser agrupados para digitalização conforme sua natureza (ex: contracheques, folhas de ponto, convenções coletivas, etc.). 5. Os advogados e as partes deverão acessar o link https://trt19-jus-br.zoom.us/my/vt05mcz , bem como repassar o link para as suas testemunhas, se for o caso. Todos deverão se utilizar de notebook ou computador que tenha webcam, de preferência com fone de ouvido que possua microfone para evitar ruídos externos. Não havendo, utilizar-se de celular smartphone com acesso à internet, de preferência com acesso a wi-fi de qualidade. O acesso também pode ser feito pelo link https://site.trt19.jus.br/audienciasSessoesTelepresenciais, selecionando-se no quadro demonstrativo a sala de audiência telepresencial da 5ª VT de Maceió (Sala 01). 6. Registro que qualquer interessado (advogado, parte ou testemunha) que tenha algum tipo de dificuldade técnica de conexão com a internet, ou que assim preferir, poderá participar da audiência presencialmente, na sede da 5ª VT de Maceió (Avenida da Paz, 1994, Centro - Maceió-AL). 7. Aguarde-se a audiência. INTIMEM-SE AS PARTES. MACEIO/AL, 03 de julho de 2025. SERGIO ROBERTO DE MELLO QUEIROZ Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RUSEHITO FERREIRA ALVES
-
Tribunal: TRF5 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Trata-se de pedido de aposentadoria especial, em que a parte requer o reconhecimento do vínculo junto ao Município de Delmiro Gouveia. Compulsando os autos, verifico que o autor anexou documento novo, não constante no processo administrativo, ao qual intitulou PPP (Id. 61246829). Ocorre que, em superficial análise, verifica-se que o documento não está apto à validação por este Juízo, pois encontra-se destituído de qualquer carimbo que demonstre sua legitimidade. Assim, com base no princípio da primazia do julgamento de mérito, concedo a parte o prazo de 10 (dez) dias para que promova as retificações necessárias ao impasse apresentado, de forma a possibilitar o prosseguimento do feito. Providências necessárias. Santana do Ipanema/AL, data da validação eletrônica Juiz Federal
-
Tribunal: TRF5 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoATO ORDINATÓRIO De ordem da MM.ª Juíza da 30.ª Vara Federal – Subseção Judiciária do Jaboatão dos Guararapes, ficam as partes intimadas para, em 15 dias, manifestarem-se sobre o laudo pericial anexado aos autos.
-
Tribunal: TRF5 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoATO ORDINATÓRIO De ordem da MM. Juíza Federal da 29ª Vara da Seção Judiciária de Pernambuco, passo a realizar o seguinte ato ordinatório: 1) A CITAÇÃO e a INTIMAÇÃO da demandada, na pessoa do seu representante legal, para responder à presente ação especial no prazo de trinta (30) dias, cientificando-a de que deverá exibir, juntamente com a contestação, todos os documentos de que dispõe para o esclarecimento dos fatos, bem como se pronunciar sobre o laudo pericial judicial. ADVERTE, também, a demandada de que deverá exibir a integra do processo administrativo referente ao benefício que constitui o objeto do pedido, bem como eventual avaliação social realizada por seus assistentes sociais, no prazo de trinta (30) dias, ciente de que a omissão importará na admissão como verdadeiros os fatos, que por meio desses documentos, o(a) demandante pretende provar, nos termos dos artigos 396, 399, incs. I e III, 400, inc. I, do CPC. 2) A INTIMAÇÃO do(a) demandante, para que se pronuncie sobre laudo pericial judicial, no prazo de dez (10) dias. Jaboatão dos Guararapes/PE, data da movimentação. Luiz Felipe de Aguiar Crasto Técnico Judiciário
-
Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: RICARDO CLAUDINO CARDOSO (OAB 11681/AL), ADV: CIRILO DAVID ALVES DA SILVA (OAB 19989/AL), ADV: HENRIQUE BULHÕES BRABO MAGALHÃES (OAB 18804/AL) - Processo 0700661-98.2025.8.02.0043 - Mandado de Segurança Cível - Fato Atípico - IMPETRANTE: B1Denivalda Vieira RochaB0 - IMPETRADO: B1Município de Delmiro GouveiaB0 - Verifica-se que não houve alteração quanto aos requisitos essenciais à concessão do pedido liminar, visto que a impetrante possui outra fonte de renda, ante a informação de que é aposentada (fls. 02 e 280), dirimindo o periculum in mora e tampouco houve alteração quanto ao fumus boni iuris. Ante o exposto, mantenho o indeferimento do pedido liminar (fls. 43/45) e determino que seja concedida vistas ao Ministério Público, pelo prazo de 10 (dez) dias, conforme determinado à fl. 44. Após voltem-me os autos conclusos.
-
Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: RICARDO CLAUDINO CARDOSO (OAB 11681/AL) - Processo 0700729-48.2025.8.02.0043 - Mandado de Segurança Cível - Multas e demais Sanções - IMPETRANTE: B1Jozileide da Silva SantosB0 - Verifica-se que não houve alteração quanto aos requisitos essenciais à concessão do pedido liminar, visto que a impetrante possui outra fonte de renda (fls.109/138), dirimindo o periculum in mora e tampouco houve alteração quanto ao fumus boni iuris. Ante o exposto, mantenho o indeferimento do pedido liminar (fls. 90/92) e determino que aguarde-se em cartório até o cumprimento integral da referida decisão e o decurso dos prazos para manifestação, conforme atos de fls. 95/97. Após voltem-me os autos conclusos.
-
Tribunal: TJAL | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoADV: RICARDO CLAUDINO CARDOSO (OAB 11681/AL), ADV: HENRIQUE BULHÕES BRABO MAGALHÃES (OAB 18804/AL) - Processo 0700732-03.2025.8.02.0043 - Mandado de Segurança Cível - Multas e demais Sanções - IMPETRANTE: B1Salete Alves dos SantosB0 - IMPETRADO: B1Município de Delmiro GouveiaB0 - Ante o exposto, DENEGO A SEGURANÇA pleiteada, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula 512 do STF. Custas na forma da lei, que ficarão com a exigibilidade suspensa em razão da impetrante ser beneficiária da gratuidade de justiça (fls.50/51). Intimem-se os interessados para ciência. Após o trânsito em julgado, arquive-se o presente feito. Delmiro Gouveia - AL, datado e assinado digitalmente. Caio de Melo Evangelista Juiz de Direito