Rodrigo Goncalves Casimiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07149293320258070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   ACOLHO a emenda de ID 240337400. Constituem pressupostos da obrigação de alimentar, além da existência do vínculo de parentesco, a necessidade do alimentando, a possibilidade econômica do alimentante e a proporcionalidade entre a necessidade e a possibilidade, conforme disciplina o art. 1.694, §1º, do CC. A certidão de nascimento anexada aos autos comprova que a autora é filha do réu. A autora estimou suas despesas mensais básicas em R$ 4.495,26. Anexou comprovante de rendimentos em nome de sua representante legal, no valor de R$ 1.583,00. Alegou que o réu percebe remuneração mensal de, aproximadamente, R$ 9.000,00, mas não há comprovação desse fato. Portanto, em sede de cognição sumária e superficial e em atenção ao binômio necessidade-possibilidade, ARBITRO os alimentos provisórios no patamar de 50% (cinquenta por cento) do salário-mínimo vigente. Os alimentos deverão ser depositados na conta bancária da representante legal da autora até o dia 10 (dez) de cada mês. ENCAMINHEM-SE os autos para o Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação Família – NUVIMECFAM, a fim de que seja designada data para realização de SESSÃO TELEPRESENCIAL DE MEDIAÇÃO, nos termos do art. 334 do CPC. ADVIRTO que a participação das partes é OBRIGATÓRIA. Designada a sessão de mediação, CITE-SE o réu, pessoalmente, ainda que por intermédio de Whatsapp ou aplicativo de mensagens similar, EM REGIME DE URGÊNCIA, e INTIMEM-SE as partes para comparecerem à sessão de mediação. Caso a diligência reste infrutífera, PROCEDA-SE à pesquisa ao atual endereço do réu por intermédio dos sistemas eletrônicos conveniados. Caso não haja acordo entre as partes, o réu deverá apresentar sua defesa, subscrita por advogado, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da sessão de mediação, nos termos da art. 335 do CPC. As partes que não estiverem assistidas por advogado deverão informar no Whatsapp Business do CEJUSC Família (61) 3103-1978 seu e-mail ou whatsapp, a fim de receberem o link e demais instruções para participação na sessão de mediação por videoconferência.
3. Processo 00153035020078160014
   Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - 1º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3572-3207 - E-mail: lon-24vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0015303-50.2007.8.16.0014   Processo:   0015303-50.2007.8.16.0014 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Penhora / Depósito/ Avaliação Valor da Causa:   R$15.000,00 Exequente(s):   ELIEL TOBIAS DE REZENDE Executado(s):   CIM CONSTRUTORA E INCORPORADORA MORADIA LTDA GRUPO OK - EMPREENDIMENTOS GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S/A ITALIA BRASILIA ADMINISTRACAO, CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA Espólio de Lino Martins Pinto Luiz Estevão de Oliveira Neto OK PARK WAY CONSTRUCOES E PARTICIPACOES LTDA ZX ADMINISTRACAO E INCORPORACAO IMOBILIARIA LTDA Intime-se a parte exequente para, assim querendo, manifeste-se sobre a certidão de seq. anterior, no prazo de 05 dias (CPC, art. 9º, combinado com o art. 10). Após, tornem-me conclusos. Intimações e demais diligências necessárias. Londrina, 24 de junho de 2025. Carla Pedalino Juíza de Direito
4. Processo 07047943820258070014
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VFAMOSGUA Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Guará Número do processo: 0704794-38.2025.8.07.0014 Classe judicial: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) DECISÃO Cuida-se de comunicação de interposição de agravo de instrumento (Id. 240112699), interposto pela parte requerente, em face da decisão que fixou os alimentos provisórios (Id. 238348325). Os autos vieram conclusos para eventual juízo de retratação, por força do art. 1.018, §1º, do CPC. Destarte, mantenho a decisão recorrida (Id. 238348325), ante os fundamentos já dispostos outrora. Outrossim, não tendo sido noticiada a concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto na instância superior, cumpram-se as ordens precedentes. Cumpra-se. DOMINGOS SAVIO REIS DE ARAUJO Juiz de Direito
5. Processo 07124604220248070009
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0712460-42.2024.8.07.0009 Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto: Despesas Condominiais (10467) EXEQUENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MORAIS & GONTIJO EXECUTADO: BRUNA CARVALHO DE MEDEIROS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte credora requer nova consulta ao SISBAJUD, ante a utilidade do referido instrumento. Contudo, verifico que foi realizada consulta ao sistema SISBAJUD, na modalidade reiterada, em 21/01/2025, ou seja, há menos de 1 (um) ano. Desta forma, considerando o lapso de tempo transcorrido, especialmente quando verificada a inutilidade de medida análoga recentemente realizada para a quitação do débito, não há como acolher, neste momento, o pedido de consulta de ativos formulado. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de consulta ao SISBAJUD. No mais, considerando que, esgotadas as consultas aos sistemas para busca e penhora de bens e valores disponíveis a este juízo, e que a parte credora não logrou êxito em promover a constrição de bens para a satisfação de seu crédito, deve este processo em fase executiva ser suspenso. Ante o exposto, suspendo o presente processo executivo e o curso do prazo prescricional pelo prazo de 1 (um) ano, com fundamento no artigo 921, inciso III, do CPC. Ressalte-se que, findo o prazo de suspensão, inicia-se a contagem da prescrição intercorrente, cujo termo final é o dia 24/06/2031 (art. 921, § 4º, CPC) Remetam-se os autos ao arquivo provisório. Expirado o prazo ânuo, não havendo requerimento útil à satisfação do crédito, continuarão arquivados provisoriamente os autos, nos termos do artigo 921, § 2º, do CPC, observando que “os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis”, devendo a parte credora, portanto, trazer início de prova de alteração da situação patrimonial da parte devedora para promover o desarquivamento. Cumpra-se. Intimem-se. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
6. Processo 07256136320248070003
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0725613-63.2024.8.07.0003 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) AUTOR: RAFAEL SOARES DA SILVA EXECUTADO: RONALDO ADRIANO SILVA DESPACHO Previamente à análise do pedido de desconsideração da personalidade jurídica, apresente o exequente certidão simplificada, atos constitutivos e respectivas alterações contratuais, as quais podem ser obtidas junto à Junta Comercial. Prazo: 15 dias. Em caso de omissão, o feito será suspenso. *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente
7. Processo 07257197120248070020
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0725719-71.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: DANIELA DA ROCHA LOPES MAURICIO REVEL: WAGNER DE CASTRO ANDRADE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Torno sem efeito a decisão de ID. 237994752. Verifico que o feito comporta o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, inciso I, do CPC. Ante o exposto, venham os autos conclusos para julgamento. Intimem-se. Águas Claras, DF, 24 de junho de 2025. PALOMA FERNANDES RODRIGUES BARBOSA Juíza de Direito
8. Processo 07400768420228070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 23VARCVBSB 23ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0740076-84.2022.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ANDRE LUIS DEL CASTILO ROCHA EXECUTADO: LUIZ ESTEVAO DE OLIVEIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Verifico que o exequente informou a interposição de agravo de instrumento em face da decisão de ID 236602248, pela qual este Juízo determinou o arresto de valores em suas contas bancárias, ante o desatendimento da ordem judicial para que os valores recebidos em razão do acordo celebrado com a executada fosse depositado em Juízo, com vistas a satisfazer a penhora anotada no rosto destes autos. Em que pese as razões apresentadas pela parte (IDs 240134230 e 240168541), mantenho a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguardem-se notícias dos efeitos do agravo. Se concedido efeito suspensivo, aguarde-se o julgamento definitivo do recurso. Se negado o efeito suspensivo, tornem conclusos para decisão acerca da destinação do valor arrestado no ID 236656205 e avaliação da necessidade de eventual reiteração do arresto. Intimem-se. Brasília/DF, data da assinatura digital Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(a) de Direito / Juiz(a) de Direito Substituto(a), conforme certificado digital