Izabelle Marques Ferreira Polido

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 80035414720248050001
   Tribunal: TJBA | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 10ª Vara de Relações de Consumo 1º Cartório Integrado Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Prof. Orlando Gomes - 1º andar, Nazaré CEP 40040-380, Fone: 3320-6643 Salvador - BA     Processo: 8003541-47.2024.8.05.0001 Classe-Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Indenização por Dano Moral, Bancários, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: MARCEL VICTOR MOTA DE QUEIROZ REU: BANCO INTERMEDIUM SA Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes para, no prazo de 15 dias: 1) informarem se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão.  Intimem-se. Salvador/BA, data registrada no sistema. Laura Scalldaferri Pessoa Juíza de Direito
3. Processo 50005676520238130627
   Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São João Do Paraíso / Vara Única da Comarca de São João do Paraíso Rua Dr. Osório Adrião da Rocha, 282, Fórum Renato Azeredo, Centro, São João Do Paraíso - MG - CEP: 39540-000 PROCESSO Nº: 5000567-65.2023.8.13.0627 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 HUGO ALEX SANTOS SOUSA CPF: 057.806.156-24 Ficam as partes intimadas para que, no prazo de 05 (cinco) dias, digam se têm outras provas a produzir, especificando e justificando-as em caso afirmativo, notadamente em relação ao objeto de cada meio de prova, sob pena de indeferimento, consignando-se que o silêncio na especificação será compreendido como desnecessidade da produção de outras provas, acarretando o julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, inciso I, do CPC. MAURICIO RIBEIRO CRUZ São João do Paraíso, data da assinatura eletrônica.
4. Processo 08052393320248190251
   Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   *** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805239-33.2024.8.19.0251 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL V JUI ESP CIV/COPACABANA Ação: 0805239-33.2024.8.19.0251 Protocolo: 8818/2025.00058029 RECTE: FERNANDO REIS MAREGA ADVOGADO: LUIZ GABRIEL DE ANDRADE OAB/DF-048163 ADVOGADO: IZABELLE MARQUES FERREIRA POLIDO OAB/DF-055212 RECORRIDO: NOIRA ADVOCACIA RECORRIDO: LUCIANE NOIRA DE OLIVEIRA CERMINARO ADVOGADO: CRISTIANE DA SILVA FELIX OAB/RJ-160741 ADVOGADO: LUCIANE DE OLIVEIRA NOIRA CERMINARO OAB/RJ-144054 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Retiro o feito de pauta tendo em vista o pedido de sustentação oral. O processo será incluído em pauta de sessão presencial. Intime-se.
5. Processo 50283766520248240020
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   USUCAPIÃO Nº 5028376-65.2024.8.24.0020/SC AUTOR : GABRIEL TAVARES SEBASTIAO ADVOGADO(A) : IZABELLE MARQUES FERREIRA POLIDO (OAB DF055212) DESPACHO/DECISÃO I. Proceda-se a exclusão do cadastro dos autos do Município, Estado e União, em razão da ausência de interesse no objeto da peça inicial, dispensando-se as futuras intimações. II. O pedido de citação por edital da parte ré João Tavares Sebastião ainda não pode ser acolhido (Evento 57). Primeiro, deverá a parte autora comprovar que foram feitas as diligências informadas na sua petição do Evento 57. E, segundo, que somente após feitas buscas do endereço do réu junto aos órgãos externos do Poder Judiciário é que se pode então proceder a citação por edital. Assim, determino: (a) à parte autora para que, em até 15 (quinze) dias, sob pena de extinção, comprove nos autos o exaurimento das diligências informadas na sua petição do Evento 57, sob pena de extinção; (b) com base no art. 319, § 1º, do CPC, determino seja feita a pesquisa do nome do réu João Tavares Sebastião aos órgãos externos do Poder Judiciário , inclusive no sistema de verificação de óbitos da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina . Após, vistas à parte autora para manifestação, observado o prazo de até 15 (quinze) dias; (c) proceda-se a inclusão junto ao polo ativo da lide (sistema EPROC) do nome do procurador subscritor da petição do Evento 57. Cumpra-se.
6. Processo 50283766520248240020
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   USUCAPIÃO Nº 5028376-65.2024.8.24.0020/SC (originário: processo nº 50223562920228240020/SC) RELATOR : Sérgio Renato Domingos AUTOR : GABRIEL TAVARES SEBASTIAO ADVOGADO(A) : LUIZ GABRIEL DE ANDRADE (OAB DF048163) ADVOGADO(A) : IZABELLE MARQUES FERREIRA POLIDO (OAB DF055212) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 71 - 23/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
7. Processo 03403570520118090044
   Tribunal: TJGO | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
8. Processo 07144788220238070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0714478-82.2023.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ROSANA DE AZEVEDO MOREIRA REU: J. W. DE O. BORGES CLINICA ODONTOLOGICA - ME DECISÃO Em atenção ao requerimento de ID n. 232484508, o parcelamento da perícia já foi definido na decisão de ID n. 229608372 em 2 (duas) parcelas e o pagamento do valor dos honorários periciais deve ser realizado em conta judicial. Venha o depósito da primeira parcela, no derradeiro prazo de 5 dias e a segunda no mês subsequente, sob pena da não realização da prova pericial, ocasião em que a requerida arcará com o ônus da não produção da prova. Realizado o depósito da segunda parcela, intime-se o perito para iniciar os trabalhos. Não sendo realizado o depósito no prazo estipulado, anote-se conclusão para sentença. JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito