Francisco Glaudinilson Rodrigues

Francisco Glaudinilson Rodrigues

Número da OAB: OAB/DF 055841

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francisco Glaudinilson Rodrigues possui 91 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJDFT, TJBA, TJGO e outros 3 tribunais e especializado principalmente em USUCAPIãO.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 91
Tribunais: TJDFT, TJBA, TJGO, TJTO, TRF1, TRT10
Nome: FRANCISCO GLAUDINILSON RODRIGUES

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
91
Últimos 90 dias
91
Último ano

⚖️ Classes Processuais

USUCAPIãO (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) Guarda de Família (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos de Terceiro Cível Nº 0024086-95.2025.8.27.2729/TO EMBARGANTE : PEDRO AVELINO NOLLETO LOBO ADVOGADO(A) : FRANCISCO GLAUDINILSON RODRIGUES (OAB DF055841) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por PEDRO AVELINO NOLLETO LOBO em face de FERNANDO DE OLIVEIRA MARTINS, visando o levantamento da constrição judicial que recaiu sobre o veículo VW/GOL, placa MWN 2G58, determinada nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0017822-96.2024.8.27.2729. Nos termos do art. 677, § 4º, do Código de Processo Civi l, será legitimado passivo nos embargos de terceiro o sujeito a quem o ato de constrição aproveita. Ante o exposto, determino a intimação da parte embargante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, promova a emenda à inicial, nos termos do art. 321 do CPC, a fim de incluir a parte exequente da ação principal no polo passivo da demanda, qualificando-a devidamente, sob pena de indeferimento. Após, considerando que a lide principal versa sobre direito alimentar de menor, dê-se vista ao Ministério Público para que se manifeste. Cumpridas as diligências, retornem os autos conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ que juntei aos autos resultado NEGATIVO de BLOQUEIO DE VALORES da parte executada junto ao sistema SISBAJUD. Nos termos da Portaria 02/2023 deste Juízo, eis que infrutífero o bloqueio de valores, fica a parte autora/exequente ciente e intimada a manifestar-se acerca dos resultados supra no prazo de 05 (cinco) dias úteis, requerendo o que entender de direito. Circunscrição de Brasília/DF, 2 de julho de 2025. FABRICIO FONSECA DE MELO Diretor de Secretaria
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS TRJURICEI Tribunal do Júri de Ceilândia Número do processo: 0704479-77.2024.8.07.0003 Classe judicial: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) Autor: AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS Réu: REU: JONATHAN CARDOSO DE MATOS DECISÃO O réu, novamente, insiste em formular pedido extemporâneo. Isso porque a decisão questionada (Id 227282515), proferida em 26.02.2025, encontra-se há muito tempo preclusa. Reforço que a observância do rito procedimental é um imperativo do princípio da isonomia, porquanto o procedimento há de ser idêntico para ambas as partes, não podendo o Magistrado, sem amparo na lei, e sem justa causa que evidencie a excepcionalidade da medida, afastar as regras processuais em favor de uma parte ou de outra. Ressalto, ainda, que eventual irresignação deve ser realizada pela via processual adequada. Mantenho a decisão mencionada pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se a audiência designada para o dia 08.07.2025 (documento datado e assinado eletronicamente) Ana Paula da Cunha Juíza de Direito Substituta
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VFOSTAG 3ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Taguatinga Número do processo: 0727218-66.2023.8.07.0007 Classe judicial: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, verifiquei ter sido anexada apelação da parte REU: M. D. S. R.. Certifico ainda que a contraparte não apelou. Fica(m) a(s) parte(s) APELADA(S) intimada(s) a apresentar(em) contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Paralelamente, ao MP para contrarrazões. Apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo sem manifestação, o processo será remetido à Segunda Instância. Taguatinga/DF JOSE MARIA JESUS FERREIRA DA CRUZ *Documento datado e assinado eletronicamente
  6. Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  7. Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0751843-85.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: JOSE ANIBAS DE MORAES EXECUTADO: ERONDINA LOURENCO DE ABREU DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de cumprimento de sentença consistente em obrigação de pagar (pagamento de aluguéis) e em desocupar o imóvel litigioso. Anotado. Por ora, a obrigação de pagar ainda não é exequível, pois o termo final da obrigação depende primeiro da reintegração do credor na posse do bem. Quanto à obrigação de fazer, intime-se o(a) executado(a) PESSOALMENTE, no imóvel objeto do litígio, para cumprimento voluntário da obrigação de fazer constituída em sentença, ou seja, em desocupar o imóvel situado na SQS 413, Bloco H, Apartamento 101, Brasília/DF e entregar as chaves do bem ao credor, no prazo de 15 (quinze) dias. Transcorrido o prazo sem prova do cumprimento da obrigação de fazer, expeça-se mandado de reintegração do credor na posse do bem. Intimem-se. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025 10:05:34. GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito m
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou