Francisco Glaudinilson Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 59954901720248090051
   Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
3. Processo 00240869520258272729
   Tribunal: TJTO | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Embargos de Terceiro Cível Nº 0024086-95.2025.8.27.2729/TO EMBARGANTE : PEDRO AVELINO NOLLETO LOBO ADVOGADO(A) : FRANCISCO GLAUDINILSON RODRIGUES (OAB DF055841) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por PEDRO AVELINO NOLLETO LOBO em face de FERNANDO DE OLIVEIRA MARTINS, visando o levantamento da constrição judicial que recaiu sobre o veículo VW/GOL, placa MWN 2G58, determinada nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0017822-96.2024.8.27.2729. Nos termos do art. 677, § 4º, do Código de Processo Civi l, será legitimado passivo nos embargos de terceiro o sujeito a quem o ato de constrição aproveita. Ante o exposto, determino a intimação da parte embargante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, promova a emenda à inicial, nos termos do art. 321 do CPC, a fim de incluir a parte exequente da ação principal no polo passivo da demanda, qualificando-a devidamente, sob pena de indeferimento. Após, considerando que a lide principal versa sobre direito alimentar de menor, dê-se vista ao Ministério Público para que se manifeste. Cumpridas as diligências, retornem os autos conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
4. Processo 07518438520238070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0751843-85.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: JOSE ANIBAS DE MORAES EXECUTADO: ERONDINA LOURENCO DE ABREU DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de cumprimento de sentença consistente em obrigação de pagar (pagamento de aluguéis) e em desocupar o imóvel litigioso. Anotado. Por ora, a obrigação de pagar ainda não é exequível, pois o termo final da obrigação depende primeiro da reintegração do credor na posse do bem. Quanto à obrigação de fazer, intime-se o(a) executado(a) PESSOALMENTE, no imóvel objeto do litígio, para cumprimento voluntário da obrigação de fazer constituída em sentença, ou seja, em desocupar o imóvel situado na SQS 413, Bloco H, Apartamento 101, Brasília/DF e entregar as chaves do bem ao credor, no prazo de 15 (quinze) dias. Transcorrido o prazo sem prova do cumprimento da obrigação de fazer, expeça-se mandado de reintegração do credor na posse do bem. Intimem-se. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025 10:05:34. GRACE CORREA PEREIRA Juíza de Direito m
5. Processo 07002389020258070014
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0700238-90.2025.8.07.0014 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO (10944) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: JACIMONE DE JESUS LOPES DE MELO CERTIDÃO Considerando que a denunciada mencionou no ID 232278632 que pretende recorrer, de ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. José Lázaro da Silva, intime-se, pela derradeira vez, o patrono dela a apresentar as razões do recurso no prazo legal. BRASÍLIA, DF, 27 de junho de 2025 15:11:16. DANIELA DE QUEIROZ MONTEIRO Diretor de Secretaria
6. Processo 53865572920258090000
   Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
7. Processo 07027783920248070017
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VFAMOSRFU Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Riacho Fundo Número do processo: 0702778-39.2024.8.07.0017 Classe judicial: RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL (12763) DECISÃO Indefiro o pedido de ID 235944063, no que diz respeito à determinação para que o réu junte extrato bancário, na íntegra, da operação financeira com os valores recebidos por ele a título de herança. É de interesse do requerido comprovar eventual sub-rogação. Ademais, preclusa a fase de especificação de provas. Prosseguindo, antes de designar a data e hora da audiência de instrução, esclareça a parte autora se opta pela modalidade presencial, considerando que na manifestação de ID 235944063 refere-se à audiência de conciliação. Veja-se: "Por fim, quanto a opção da realização da audiência de conciliação por meio de videoconferência, a defesa da parte Requerente requer a Vossa Excelência, que seja realizada a audiência, para serem ouvidas as testemunhas e as partes, na modalidade presencial." Reitero que, ainda que a audiência de instrução seja realizada por videoconferência, as testemunhas arroladas serão intimadas a comparecer ao Fórum do Riacho Fundo, no dia e hora da audiência a ser designada, para serem ouvidas da sala passiva. Prazo de 5 (cinco) dias. Vindo a manifestação, venham os autos conclusos, com prioridade, para designação da audiência de instrução. CRISTIANA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA Juíza de Direito
8. Processo 07104025120248070014
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pelo exposto, DECLARO SATISFEITA A OBRIGAÇÃO e JULGO EXTINTO o processo PELO PAGAMENTO, nos termos artigo 924.º, inc. II, do CPC. Promova-se ao cancelamento de eventual restrição junto ao SERASAJUD, caso tenha sido incluída. Expeçam-se os alvarás de levantamento. Sem custas e sem honorários. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. P.I.