Dyego Brandão E Silva

Dyego Brandão E Silva

Número da OAB: OAB/PI 006043

📋 Resumo Completo

Dr(a). Dyego Brandão E Silva possui 46 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, STJ e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP, STJ
Nome: DYEGO BRANDÃO E SILVA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (23) AGRAVO DE INSTRUMENTO (13) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (4) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 1009234-61.2024.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; FRANCISCO BIANCO; Foro de Presidente Prudente; Vara da Fazenda Pública; Produção Antecipada da Prova; 1009234-61.2024.8.26.0482; Multas e demais Sanções; Apelante: Pedro Henrique Grillo Nunes; Advogado: Lara C L D Galindo (OAB: 354881/SP); Apelado: Município de Presidente Prudente; Advogado: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187870-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1009226-50.2025.8.26.0482; Assunto: ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis; Agravante: Município de Presidente Prudente; Advogado: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI); Agravado: O C M Apoio Administrativo Ltda, e outros; Advogado: Christiano Ferrari Vieira (OAB: 176640/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2002859-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Município de Presidente Prudente - Agravado: Imothep Participações Ltda. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) (Procurador) - Alfredo Vasques da Graca Junior (OAB: 126072/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2002877-05.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Município de Presidente Prudente - Agravado: Vasques da Graça Sociedade Individual de Advocacia - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) - Alfredo Vasques da Graca Junior (OAB: 126072/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2193042-43.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Alcides Rodrigues dos Santos - Agravado: Município de Presidente Prudente - nego seguimento ao recurso especial interposto (págs. 153/160). Int. São Paulo, 17 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Percival Nogueira - Advs: Giovana Hungaro (OAB: 170737/SP) - Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2053251-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Município de Presidente Prudente - Agravado: João Marcolino da Silva - Agravado: O Juízo - Pags. 109/110: Atenda-de. Com o retorno, encaminhem-se os autos à procuradoria geral de justiça. - Magistrado(a) Silvério da Silva - Advs: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) - Ivan Fernando de Sousa (OAB: 399501/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2024512-42.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Presidente Prudente - Agravante: Município de Presidente Prudente - Agravado: Marinaldo Muzy Villela - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: União Federal - Prfn - Interessado: Goydo Implementos Rodoviários Ltda Me - Vistos. VOTO Nº 39352 1. Trata-se de agravo de instrumento tirado de decisão que, nos autos da recuperação judicial, convolada em falência, de Goydo Implementos Rodoviários Ltda. ME, indeferiu pedido do Município de Presidente Prudente, segundo o qual pretendia que o seu crédito fosse pago com a sub-rogação no fruto da arrematação de 4 imóveis. Confira-se fls. 7.580, de origem. Inconformado, recorre, alegando, em resumo, que é possível sub-rogar o crédito tributário no preço da arrematação, pois é anterior a ela, devendo-se aplicar, ao caso, o art. 130, do CTN. Considera que a responsabilidade pelos débitos fiscais é da massa falida (encargos da massa). Diz, por último, que tem preferência sobre todos os créditos na falência, exceto trabalhistas e derivados de acidente de trabalho. Requer efeito suspensivo. Pretende, com o provimento do recurso, seja autorizado o levantamento da quantia referente aos débitos tributários vinculados aos imóveis arrematados, nos termos delineados no art. 130 do CTN. O recurso foi processado sem o efeito pretendido (fls. 29/31). Apesar de intimado, o administrador judicial, representante da massa falida, não se manifestou. A r. decisão agravada e a prova da intimação encontram-se a fls. 7.579/7.581 e 7.604/7.606, de origem. Ausente o preparo, em vista da isenção legal. Ouvido, o Ministério Público posicionou-se pelo desprovimento do recurso (fls. 53/54). É o relatório do necessário. 2. Em julgamento virtual. 3. Int. São Paulo, 13 de junho de 2025. Des. Grava Brazil - Relator - Magistrado(a) Grava Brazil - Advs: Dyego Brandão E Silva (OAB: 6043/PI) - Marinaldo Muzy Villela (OAB: 68633/SP) - Jose Antonio Galdino Goncalves (OAB: 128674/SP) - Milton Saad (OAB: 16311/SP) - Gilberto Saad (OAB: 24956/SP) - Mylton Mesquita (OAB: 9197/SP) - Danilo Hora Cardoso (OAB: 259805/SP) - 4º Andar
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou