Larissa Souza Matias

Larissa Souza Matias

Número da OAB: OAB/PI 006084

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa Souza Matias possui 116 comunicações processuais, em 105 processos únicos, com 57 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMA, TJCE, TJPI e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 105
Total de Intimações: 116
Tribunais: TJMA, TJCE, TJPI
Nome: LARISSA SOUZA MATIAS

📅 Atividade Recente

57
Últimos 7 dias
86
Últimos 30 dias
116
Últimos 90 dias
116
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (104) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJCE | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ   TRIBUNAL DE JUSTIÇA   19ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA  Endereço: Rua Betel, 1330 - Itaperi, Fortaleza - CE, CEP 60.714-230  Whatsapp Business: (85) 98957-8921 (Somente mensagens)     PROCESSO N. º: 3000888-63.2025.8.06.0012 REQUERENTE: Nome: FOR LIFE MARAPONGA CONDOMINIO CLUBE RESIDENCIAL ALEGRIAEndereço: B, 191, (Lot dos Expedicionários II), MARAPONGA, FORTALEZA - CE - CEP: 60714-690 REQUERIDO (A)(S): Nome: MARIA DO SOCORRO ALVES DE SOUSAEndereço: Rua B, 191, 8-207, MARAPONGA, FORTALEZA - CE - CEP: 60714-755 VALOR DA CAUSA: R$ 431,61   DECISÃO   Cuida-se de execução de cotas condominiais.   No despacho de id 151848969, determinou-se que a parte exequente justificasse a exigibilidade das despesas de cobrança com base no regimento interno ou na convenção condominial, sob pena de EXCLUSÃO.   A parte exequente apresentou petição de id 154783911, aduzindo que a inserção das despesas de cobrança seriam legítimas, bem como que tais despesas de cobrança referem-se a diversas situações envolvendo a cobrança do débito, tais como ENVIO DE SMS, SERVIÇO DE CALL CENTER, ENVIO DE E-MAILS, NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE DÉBITO, ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA DE COBRANÇA E ETC.   Aduz que tal despesa não pode ser considerada como encargo excessivo.   Ademais, assevera que tais despesas encontram previsão na convenção do condomínio, mais precisamente em seus arts 25 e 29.   No tocante ao argumento de que a cobrança de tais despesas seriam legítimas e não podem ser consideradas como encargo excessivo, vale destacar que no decisum anterior não adentrou à questão de ser um encargo justo ou injusto, ao condômino inadimplente, já que tais despesas podem livremente ser cobradas caso a parte demandante opte por seguir o rito de uma ação de cobrança, de forma que poderá demonstrar todas as despesas.   O que se busca neste momento é a verificação se o título possui executividade, ou seja, avaliar se o título possui certeza, liquidez e exigibilidade e não se é legal ou ilgeal.   Outrossim, observando-se os referidos artigos da convenção indicados, vê-se que a previsão de cobrança de despesas se apresenta de forma genérica.   A cobrança de honorários, despesas e taxas devem possuir índices objetivamente firmados em RI ou convenção, com a respectiva aprovação em assembleia, à vista das vedações dos arts. 524 e 798, inc. I, "b" e 803, inc. I, todos, do CPC e 55, da LJE. A previsão genérica de cobrança de honorários e despesas de cobrança, sem que haja elementos concretos e objetivos que demonstrem tais despesas, impede a execução do valor, pois ausente a liquidez do título, já que haverá dúvidas sobre o valor real a ser cobrado.   Assim sendo, ante a ausência de previsão objetiva das despesas de cobrança na convenção e/ou regimento, os valores inseridos a título de despesas de cobrança DETERMINO a intimação da parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias:   - EXCLUA da cobrança os valores inerentes a despesas de cobrança.   A inércia ensejará a extinção do feito. (art. 485, inc. IV c/c 524 e 798, inc. I, "b" do CPC).   Expedientes necessários.   Fortaleza, data da assinatura eletrônica.   Elison Pacheco Oliveira Teixeira   Juiz de Direito Titular do 4º Juizado Auxiliar dos Juizados Especiais  (Portaria de Auxílio n. 329/2025 - Diretoria do FCB )
  3. Tribunal: TJCE | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ   TRIBUNAL DE JUSTIÇA   19ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA  Endereço: Rua Betel, 1330 - Itaperi, Fortaleza - CE, CEP 60.714-230  Whatsapp Business: (85) 98957-8921 (Somente mensagens)     PROCESSO N. º: 3000888-63.2025.8.06.0012 REQUERENTE: Nome: FOR LIFE MARAPONGA CONDOMINIO CLUBE RESIDENCIAL ALEGRIAEndereço: B, 191, (Lot dos Expedicionários II), MARAPONGA, FORTALEZA - CE - CEP: 60714-690 REQUERIDO (A)(S): Nome: MARIA DO SOCORRO ALVES DE SOUSAEndereço: Rua B, 191, 8-207, MARAPONGA, FORTALEZA - CE - CEP: 60714-755 VALOR DA CAUSA: R$ 431,61   DECISÃO   Cuida-se de execução de cotas condominiais.   No despacho de id 151848969, determinou-se que a parte exequente justificasse a exigibilidade das despesas de cobrança com base no regimento interno ou na convenção condominial, sob pena de EXCLUSÃO.   A parte exequente apresentou petição de id 154783911, aduzindo que a inserção das despesas de cobrança seriam legítimas, bem como que tais despesas de cobrança referem-se a diversas situações envolvendo a cobrança do débito, tais como ENVIO DE SMS, SERVIÇO DE CALL CENTER, ENVIO DE E-MAILS, NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE DÉBITO, ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA DE COBRANÇA E ETC.   Aduz que tal despesa não pode ser considerada como encargo excessivo.   Ademais, assevera que tais despesas encontram previsão na convenção do condomínio, mais precisamente em seus arts 25 e 29.   No tocante ao argumento de que a cobrança de tais despesas seriam legítimas e não podem ser consideradas como encargo excessivo, vale destacar que no decisum anterior não adentrou à questão de ser um encargo justo ou injusto, ao condômino inadimplente, já que tais despesas podem livremente ser cobradas caso a parte demandante opte por seguir o rito de uma ação de cobrança, de forma que poderá demonstrar todas as despesas.   O que se busca neste momento é a verificação se o título possui executividade, ou seja, avaliar se o título possui certeza, liquidez e exigibilidade e não se é legal ou ilgeal.   Outrossim, observando-se os referidos artigos da convenção indicados, vê-se que a previsão de cobrança de despesas se apresenta de forma genérica.   A cobrança de honorários, despesas e taxas devem possuir índices objetivamente firmados em RI ou convenção, com a respectiva aprovação em assembleia, à vista das vedações dos arts. 524 e 798, inc. I, "b" e 803, inc. I, todos, do CPC e 55, da LJE. A previsão genérica de cobrança de honorários e despesas de cobrança, sem que haja elementos concretos e objetivos que demonstrem tais despesas, impede a execução do valor, pois ausente a liquidez do título, já que haverá dúvidas sobre o valor real a ser cobrado.   Assim sendo, ante a ausência de previsão objetiva das despesas de cobrança na convenção e/ou regimento, os valores inseridos a título de despesas de cobrança DETERMINO a intimação da parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias:   - EXCLUA da cobrança os valores inerentes a despesas de cobrança.   A inércia ensejará a extinção do feito. (art. 485, inc. IV c/c 524 e 798, inc. I, "b" do CPC).   Expedientes necessários.   Fortaleza, data da assinatura eletrônica.   Elison Pacheco Oliveira Teixeira   Juiz de Direito Titular do 4º Juizado Auxiliar dos Juizados Especiais  (Portaria de Auxílio n. 329/2025 - Diretoria do FCB )
  4. Tribunal: TJCE | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 19ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA COMARCA DE FORTALEZA     Processo nº 3001066-46.2024.8.06.0012 Promovente: CONDOMÍNIO FORTE BITTENCOURT Promovida: LAYON JAIME SANTOS CARNEIRO     PROJETO DE SENTENÇA   Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ajuizada por CONDOMÍNIO FORTE BITTENCOURT em face de LAYON JAIME SANTOS CARNEIRO. A parte exequente requereu a homologação de acordo extrajudicial firmado entre as partes (ID 105364576).   Citado e intimado, o executado restou silente (IDs 137622538 e 137622556).  Diante do exposto, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes, nos termos do documento de ID nº 105364576. Por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Fortaleza - CE, data digital.    GESSICA MOURA FONTELES JUÍZA LEIGA     Pela MM. Juíza de Direito foi proferida a seguinte Sentença:   Nos termos do artigo 40 da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga para que surta seus jurídicos e legais efeitos.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.   Expedientes necessários.   Fortaleza - CE, data digital.     MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA JUÍZA DE DIREITO
  5. Tribunal: TJCE | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 19ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA COMARCA DE FORTALEZA     Processo nº 3001066-46.2024.8.06.0012 Promovente: CONDOMÍNIO FORTE BITTENCOURT Promovida: LAYON JAIME SANTOS CARNEIRO     PROJETO DE SENTENÇA   Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ajuizada por CONDOMÍNIO FORTE BITTENCOURT em face de LAYON JAIME SANTOS CARNEIRO. A parte exequente requereu a homologação de acordo extrajudicial firmado entre as partes (ID 105364576).   Citado e intimado, o executado restou silente (IDs 137622538 e 137622556).  Diante do exposto, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes, nos termos do documento de ID nº 105364576. Por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95. P.R.I. Fortaleza - CE, data digital.    GESSICA MOURA FONTELES JUÍZA LEIGA     Pela MM. Juíza de Direito foi proferida a seguinte Sentença:   Nos termos do artigo 40 da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga para que surta seus jurídicos e legais efeitos.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.   Expedientes necessários.   Fortaleza - CE, data digital.     MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA JUÍZA DE DIREITO
  6. Tribunal: TJPI | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Oeiras Avenida Totonho Freitas, 930, Fórum Des. Cândido Martins, Centro, OEIRAS - PI - CEP: 64500-000 PROCESSO Nº: 0800088-63.2025.8.18.0030 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Despesas Condominiais] EXEQUENTE: CONDOMINIO DEL RESIDENCE EXECUTADO: HELIO NERI MENDES REGO DECISÃO Trata-se de ação de execução. Emende-se a inicial para que o autor, no prazo de 15 dias úteis, apresente comprovante de pagamento das custas e despesas processuais ou juntar declaração mencionada requerendo a gratuidade da justiça e em qual extensão, sob pena de cancelamento da distribuição (CPC, art. 290 No mesmo prazo, deve a parte autora se manifestara sobre a (in)competência desta unidade e a (in)competência do local onde está localizado o condomínio. Após, concluam-se os autos para decisão. OEIRAS-PI, 16 de março de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Oeiras
  7. Tribunal: TJPI | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 1ª VARA DA COMARCA DE PARNAÍBA Avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva, PARNAÍBA - PI - CEP: 64209-060 E-mail: sec.1varacivelparnaiba@tjpi.jus.br PROCESSO Nº: 0809079-59.2024.8.18.0031 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Fornecimento de medicamentos, Plano de Saúde ] AUTOR(A): JEFFERSON MEDEIROS DE ARAUJO RÉU(S): UNIMED SEGUROS SAUDE S/A ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação Legal: Provimento 003/2010, da CGJ/PI) Faço vistas a parte autora/apelada para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do recurso de apelação (ID n.º 78124363). Parnaíba-PI, 7 de julho de 2025. LUCAS CUNHA DOS SANTOS Analista Judicial
  8. Tribunal: TJPI | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JECC Teresina Sudeste Sede Redonda Cível DA COMARCA DE TERESINA Rua Jornalista Lívio Lopes, s/n, Parque Ideal, TERESINA - PI - CEP: 64077-805 PROCESSO Nº: 0805676-62.2024.8.18.0167 CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO(S): [Administração, Despesas Condominiais] EXEQUENTE: CONDOMINIO FONTES IBIAPINA EXECUTADO: RODRIGO DE OLIVEIRA RIBEIRO SENTENÇA Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro (ID 69831992), celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, alínea b, do CPC. Sem custas e honorários advocatícios, a teor do art. 55 da Lei 9.099/95. Tendo as partes renunciado ao direito de recorrer, CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO E PROMOVA-SE A BAIXA DEFINITIVA. Após, cumpridos os demais expedientes, arquivem-se, ressalvando-se a possibilidade de posterior desarquivamento para execução, na hipótese de inadimplência/descumprimento. Expedientes Necessários. Intimem-se. TERESINA-PI, datada e assinado eletronicamente. Juiz de Direito
Anterior Página 5 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou