Lucas Luis Gobbi

Lucas Luis Gobbi

Número da OAB: OAB/PI 023646

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Luis Gobbi possui 96 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 66 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TST, TRT22 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 96
Tribunais: TST, TRT22
Nome: LUCAS LUIS GOBBI

📅 Atividade Recente

66
Últimos 7 dias
66
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
96
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (37) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (23) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (16) AGRAVO REGIMENTAL TRABALHISTA (14) RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000828-10.2024.5.22.0004 distribuído para 2ª Turma - Gabinete do Desembargador Manoel Edilson Cardoso na data 04/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25070500300077600000009027252?instancia=2
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000880-97.2024.5.22.0006 AUTOR: EDSON ARAUJO ABREU RÉU: CERVEJARIA PETROPOLIS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c9fa60a proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido de ID 4778045. Assim, excluam-se dos autos os documentos juntados no ID 10761cf e anexos.  Em análise dos pressupostos de admissibilidade dos recursos ordinários interpostos pelas partes, verifico que os apelos são cabíveis e tempestivos. Encontram-se as partes devidamente representadas, tendo a reclamada recolhido as custas e estando isenta do depósito recursal, nos termos do  art. 899, § 10 da CLT. Desse modo, RECEBO os recursos interpostos, uma vez que preenchidos os requisitos de admissibilidade. Às partes para, querendo, apresentarem contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio TRT da 22ª Região. Publique-se. TERESINA/PI, 05 de julho de 2025. FRANCILIO BIBIO TRINDADE DE CARVALHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - CERVEJARIA PETROPOLIS S/A
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000880-97.2024.5.22.0006 AUTOR: EDSON ARAUJO ABREU RÉU: CERVEJARIA PETROPOLIS S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c9fa60a proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Defiro o pedido de ID 4778045. Assim, excluam-se dos autos os documentos juntados no ID 10761cf e anexos.  Em análise dos pressupostos de admissibilidade dos recursos ordinários interpostos pelas partes, verifico que os apelos são cabíveis e tempestivos. Encontram-se as partes devidamente representadas, tendo a reclamada recolhido as custas e estando isenta do depósito recursal, nos termos do  art. 899, § 10 da CLT. Desse modo, RECEBO os recursos interpostos, uma vez que preenchidos os requisitos de admissibilidade. Às partes para, querendo, apresentarem contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio TRT da 22ª Região. Publique-se. TERESINA/PI, 05 de julho de 2025. FRANCILIO BIBIO TRINDADE DE CARVALHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - EDSON ARAUJO ABREU
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: BASILICA ALVES DA SILVA AgRT 0000473-31.2023.5.22.0005 AGRAVANTE: ATILA ABINE DE LIMA COSTA E OUTROS (2) AGRAVADO: ATILA ABINE DE LIMA COSTA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 159cc62 proferida nos autos. PROCESSO n. 0000473-31.2023.5.22.0005 (AgRT) AGRAVANTE: ATILA ABINE DE LIMA COSTA ADVOGADO: LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646 AGRAVANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO: ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 AGRAVANTE: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. ADVOGADO: LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570 AGRAVADO: ATILA ABINE DE LIMA COSTA ADVOGADO: LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646 AGRAVADO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO: ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 AGRAVADO: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. ADVOGADO: LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570   DECISÃO 1. Considerando a suspeição declarada do Exmo. Desembargador Presidente deste E. TRT da 22ª Região (CPC, art. 145, § 1º), remanesce competência a esta Desembargadora Vice-Presidente (TRT22, RI, art. 19, I), circunstância pela qual faço a análise do agravo de instrumento. 2. As partes recorrentes interpuseram agravos de instrumento em face da decisão que denegou seguimento a seus recursos de revista. 3. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 4. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 5. Todavia, nega-se processamento ao agravo de instrumento de ATILA ABINE DE LIMA COSTA quanto ao capítulo da diferença de remuneração variável, matéria já transitada em julgado (Id. 2e41a79). 6. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 7. Publique-se. BASILIÇA ALVES DOS SANTOS Desembargadora Vice-Presidente, no exercício da Presidência. Intimado(s) / Citado(s) - CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. - ATILA ABINE DE LIMA COSTA
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: BASILICA ALVES DA SILVA AgRT 0000473-31.2023.5.22.0005 AGRAVANTE: ATILA ABINE DE LIMA COSTA E OUTROS (2) AGRAVADO: ATILA ABINE DE LIMA COSTA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 159cc62 proferida nos autos. PROCESSO n. 0000473-31.2023.5.22.0005 (AgRT) AGRAVANTE: ATILA ABINE DE LIMA COSTA ADVOGADO: LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646 AGRAVANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO: ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 AGRAVANTE: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. ADVOGADO: LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570 AGRAVADO: ATILA ABINE DE LIMA COSTA ADVOGADO: LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646 AGRAVADO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO: ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 AGRAVADO: ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. ADVOGADO: LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570   DECISÃO 1. Considerando a suspeição declarada do Exmo. Desembargador Presidente deste E. TRT da 22ª Região (CPC, art. 145, § 1º), remanesce competência a esta Desembargadora Vice-Presidente (TRT22, RI, art. 19, I), circunstância pela qual faço a análise do agravo de instrumento. 2. As partes recorrentes interpuseram agravos de instrumento em face da decisão que denegou seguimento a seus recursos de revista. 3. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 4. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 5. Todavia, nega-se processamento ao agravo de instrumento de ATILA ABINE DE LIMA COSTA quanto ao capítulo da diferença de remuneração variável, matéria já transitada em julgado (Id. 2e41a79). 6. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 7. Publique-se. BASILIÇA ALVES DOS SANTOS Desembargadora Vice-Presidente, no exercício da Presidência. Intimado(s) / Citado(s) - ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. - CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - ATILA ABINE DE LIMA COSTA
  7. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: BASILICA ALVES DA SILVA ROT 0000643-12.2023.5.22.0002 RECORRENTE: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA E OUTROS (1) RECORRIDO: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 887440d proferida nos autos. PROCESSO: 0000643-12.2023.5.22.0002 PROCESSO: 0000643-12.2023.5.22.0002 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA Advogado(s):  LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646   RECORRIDO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. Advogado(s):  ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570   DECISÃO 1. As partes recorrentes interpuseram agravos de instrumento em face da decisão que respectivamente denegou seguimento e recebeu parcialmente seus recursos de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 5. Publique-se.   Teresina, data da assinatura digital.   BASILICA ALVES DA SILVA Desembargadora-Vice no Exercício da Presidência Intimado(s) / Citado(s) - ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. - VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relatora: BASILICA ALVES DA SILVA ROT 0000643-12.2023.5.22.0002 RECORRENTE: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA E OUTROS (1) RECORRIDO: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 887440d proferida nos autos. PROCESSO: 0000643-12.2023.5.22.0002 PROCESSO: 0000643-12.2023.5.22.0002 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: VANESSA MICHELLY DE HOLANDA SILVA Advogado(s):  LUCAS LUIS GOBBI, OAB: 0023646   RECORRIDO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A. Advogado(s):  ANA CLAUDIA COSTA MORAES, OAB: 14992 LEONARDO HENRIQUE DE MELO SILVA FERREIRA, OAB: 0024570   DECISÃO 1. As partes recorrentes interpuseram agravos de instrumento em face da decisão que respectivamente denegou seguimento e recebeu parcialmente seus recursos de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao TST. 5. Publique-se.   Teresina, data da assinatura digital.   BASILICA ALVES DA SILVA Desembargadora-Vice no Exercício da Presidência Intimado(s) / Citado(s) - CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Anterior Página 3 de 10 Próxima