Jonathan Aparecido Alves Vicente

Jonathan Aparecido Alves Vicente

Número da OAB: OAB/RJ 184443

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jonathan Aparecido Alves Vicente possui 92 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TRF2 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 92
Tribunais: STJ, TJPR, TRF2, TRT1, TST, TJMG, TJRJ
Nome: JONATHAN APARECIDO ALVES VICENTE

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, S/N, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 DESPACHO Processo: 0805362-14.2025.8.19.0213 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CHARLES ALVES LIMA RÉU: BANCO AGIBANK Cumpra-se o acórdão. Ao(à) autor(a), em réplica. MESQUITA, 1 de julho de 2025. RAFAEL CAVALCANTI CRUZ Juiz Titular
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e8c5315 proferida nos autos. Vistos, etc A Reclamada, apresentou impugnação aos cálculos elaborados pela Contadoria, id f08f499, no prazo do art. 879, § 2º, da CLT, no entanto, no conteúdo da petição id 34332dc, não cumpre o disposto no artigo 879 § 2º da CLT, eis que não há indicação dos valores, objetos da discordância. DA INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 879, §2º, DA CLT O art. 879, parágrafo 2º, da CLT dispõe o seguinte: Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. […] § 2º Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. Na espécie, a Reclamada não indicou os valores objeto da discordância, e sequer apresentou planilha de cálculos, quando da interposição da impugnação, atraindo o instituto da preclusão. Assim, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela Contadoria do Juízo (id. f08f499), para que produzam os efeitos legais, fixando: Líquido devido ao Autor: R$8.002,43 INSS Consolidado: R$580,48 IRPF a Recolher: R$0,00 Custas Judiciais: R$120,00   TOTAL DEVIDO PELO RÉU: R$8.702,91 (Oito mil, setecentos e dois reais e noventa e um centavos).   Conjugando-se os Princípios de Celeridade e Economia Processual que orientam esta Justiça Especializada com o novo regramento processual civil de execução, dê-se ciência às Partes dos termos desta homologação por meio de publicação oficial, citando a Reclamada, a/c do seu I. Patrono, para pagamento, em 48 (quarenta e oito) horas, pelos valores devidos, sob pena de execução. Decorrido o prazo de pagamento, ativem-se as ferramentas eletrônicas in albis de pesquisa patrimonial: SISBAJUD, conforme Provimento nº 01/2020 da Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região. NOVA IGUACU/RJ, 02 de julho de 2025. BRUNO PIRES PEIXOTO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - R11 COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS PARA MOTOS EIRELI - ME
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e8c5315 proferida nos autos. Vistos, etc A Reclamada, apresentou impugnação aos cálculos elaborados pela Contadoria, id f08f499, no prazo do art. 879, § 2º, da CLT, no entanto, no conteúdo da petição id 34332dc, não cumpre o disposto no artigo 879 § 2º da CLT, eis que não há indicação dos valores, objetos da discordância. DA INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 879, §2º, DA CLT O art. 879, parágrafo 2º, da CLT dispõe o seguinte: Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos. […] § 2º Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. Na espécie, a Reclamada não indicou os valores objeto da discordância, e sequer apresentou planilha de cálculos, quando da interposição da impugnação, atraindo o instituto da preclusão. Assim, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela Contadoria do Juízo (id. f08f499), para que produzam os efeitos legais, fixando: Líquido devido ao Autor: R$8.002,43 INSS Consolidado: R$580,48 IRPF a Recolher: R$0,00 Custas Judiciais: R$120,00   TOTAL DEVIDO PELO RÉU: R$8.702,91 (Oito mil, setecentos e dois reais e noventa e um centavos).   Conjugando-se os Princípios de Celeridade e Economia Processual que orientam esta Justiça Especializada com o novo regramento processual civil de execução, dê-se ciência às Partes dos termos desta homologação por meio de publicação oficial, citando a Reclamada, a/c do seu I. Patrono, para pagamento, em 48 (quarenta e oito) horas, pelos valores devidos, sob pena de execução. Decorrido o prazo de pagamento, ativem-se as ferramentas eletrônicas in albis de pesquisa patrimonial: SISBAJUD, conforme Provimento nº 01/2020 da Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região. NOVA IGUACU/RJ, 02 de julho de 2025. BRUNO PIRES PEIXOTO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ FELIPE DOS SANTOS TEIXEIRA
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, S/N, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 DECISÃO Processo: 0808465-97.2023.8.19.0213 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: FABIO PEREIRA CANDIDO RÉU: R11 COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS PARA MOTOS EIRELI - ME, TECHNIC DO BRASIL LTDA Decreto a revelia do(a) segundo réu. Publiquem-se os atos decisórios no órgão oficial (artigo 346, caput, CPC). Considerando-se os fatos narrados na petição inicial, a relação jurídica de direito material existente entre as partes constitui relação de consumo, sendo aplicáveis à espécie, portanto, as normas do Código de Defesa do Consumidor. Assim sendo, diante da verossimilhança das alegações de fato do(a) autor(a), inverto o ônus da prova em favor do(a) demandante com fundamento no artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor e concedo ao(à) réu(ré) o prazo de 5 (cinco) dias para que especifique, justificadamente, alguma outra prova que pretenda produzir. Especifiquem as partes, justificadamente, as provas que pretendem produzir. Intime-se. MESQUITA, 25 de junho de 2025. RAFAEL CAVALCANTI CRUZ Juiz Titular
  6. Tribunal: TRF2 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    MONITÓRIA COM EMBARGOS Nº 0001507-48.2010.4.02.5110/RJ RÉU : VALERIA CARVALHO DANTAS E ALMEIDA ALVES ADVOGADO(A) : JONATHAN APARECIDO ALVES VICENTE (OAB RJ184443) SENTENÇA Ante o exposto, com base na fundamentação supra, rejeito os embargos opostos e julgo procedente a pretensão formulada na ação monitória para condenar a CEF  R$ 58.507,68, valor atualizado até 15/11/2009 (cf. evento 256). O montante deverá ser acrescido dos juros e correção monetária, nos termos contratualmente previstos, o que deverá ser apurado em sede de execução. Condeno os embargantes, em regime de solidariedade, ao pagamento de honorários de sucumbência, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. Entretanto, tendo em vista que Valéria Carvalho Dantas e Almeida e Alves e Everaldo Angelo Gomes são beneficiários da gratuidade de justiça, conforme preconizado no art. 98, §3º, CPC, suspendo a obrigação em face destes embargantes, pelo prazo prescricional de 5 (cinco) anos, período em que, caso a parte vencida tenha condições de satisfazer o pagamento, deverão fazê-lo. Promova a Secretaria a exclusão do advogado João Bosco Won Held Gonçalves de Freitas Filho do sistema e-proc, conforme requerido na petição anexada ao evento 289. Interposto recurso, intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao E.TRF da 2ª Região. Com o trânsito em julgado, intime-se a CEF para que dê prosseguimento à demanda, na forma do art. 702, §8º, do CPC.
  7. Tribunal: TRF2 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 5062976-12.2025.4.02.5101/RJ EMBARGANTE : VALERIA JOSE DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : JONATHAN APARECIDO ALVES VICENTE (OAB RJ184443) DESPACHO/DECISÃO Tratam-se de Embargos de Terceiro ajuizados por VALÉRIA JOSÉ DO NASCIMENTO em face de FAZENDA NACIONAL. Por meio da presente Ação, pretende a Autora o levantamento da penhora sobre o bem localizado na Av. Monte Líbano, nº 145, Monte Líbano - Nova Iguaçu/RJ, objeto de constrição nos autos da Execução Fiscal de nº 0041802-47.2016.4.02.5101, ora em apenso, sob a alegação de que teria adqurido o bem em outubro de 2024. Sendo os Embargos Ação e não mera defesa, deverá a lide ser integrada com os litisconsortes passivos necessários. Assim sendo, assino à Embargante o prazo de 5 (cinco) dias para que a parte regularize a inicial, sob pena de extinção – art. 321, do Novo CPC, devendo emendar a inicial com a inclusão no polo passivo do corresponsável nos autos em apenso, Sr. JOSIAS SAAR DE ALMEIDA. Ademais, deverá ser colocado o valor da causa na petição inicial, sendo que, de acordo com o entendimento do Eg. STJ, nos Embargos de Terceiro o valor da causa deverá corresponder ao valor do bem objeto da constrição, não podendo exceder o valor do débito, que no caso foi avaliado em R$ 290.000,00. E para que haja a concessão da gratuidade de justiça requerida, deverá a Embargante comprovar a sua hipossuficiência financeira, o que não o fez até o presente momento, sob pena de ter que recolher as custas devidas para o ajuizamento da demanda em tela. Por fim, para que haja a análise do pedido de tutela requerida, deverá a inicial ser emendada, como já determinado. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Comarca de Belford-Roxo 2ª Vara Cível Av. Joaquim da Costa Lima, s/n, 2º andar, São Bernardo, Belford-Roxo - RJ. CEP 26165-830. Tel.: (21) 2786-8383. E-mail: bel02vara@tjrj.jus.br. Processo: 0800342-75.2025.8.19.0008 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Moral] AUTOR: PAULO ROBERTO SIQUEIRA BARBOSA RÉU: BRASIL AUTOMOVEIS DO VILAR LTDA, BANCO VOTORANTIM S.A. MANDADO DE CITAÇÃO ELETRÔNICA Parte ré: BANCO VOTORANTIM S.A. Avenida das Nações Unidas, 14171, - de 12997 a 17279 - lado ímpar, Vila Gertrudes, SÃO PAULO - SP - CEP: 04794-000 Prazo de resposta: 15 dias da juntada da certidão de citação Finalidade:CITAÇÃOda parte ré para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição inicial, cuja cópia segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. O MM. Juiz de Direito NILSON LUIS LACERDA, manda que se proceda a CITAÇÃOda parte ré de forma eletrônica a fim de que responda a mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não sendo contestada, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial, cuja cópia segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. Eu, EDVANDER DE SOUZA LIMA o digitei. Belford Roxo, 27 de junho de 2025. NILSON LUIS LACERDA Juiz Titular
Anterior Página 4 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou