Cristiane Da Silva Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 70079081320228220007
   Tribunal: TJRO | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Gabinete Presidência do TJRO Rua José Camacho, nº 585, Bairro Olaria, CEP 76801-330, Porto Velho, - de 480/481 a 859/860 Número do processo: 7007908-13.2022.8.22.0007 Classe: Apelação Cível Polo Ativo: FRIGOSERVE CACOAL LTDA ADVOGADOS DO APELANTE: JEAN DE JESUS SILVA, OAB nº RO2518A, FABIOLA BRIZON ZUMACH, OAB nº RO7030, ORESTES MUNIZ FILHO, OAB nº RO40A, CRISTIANE DA SILVA LIMA, OAB nº RO1569A, JOSE ROBERTO WANDEMBRUCK FILHO, OAB nº RO5063A Polo Passivo: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO SUDOESTE DA AMAZONIA LTDA - SICOOB CREDISUL ADVOGADOS DO APELADO: MARLON VINICIUS GONCALVES FACIO, OAB nº RO5557A, CRISTIANE TESSARO, OAB nº RO1562A DECISÃO Subam os autos ao Tribunal competente para processamento do agravo, nos termos do art. 1.042, § 7º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Porto Velho - RO, 3 de julho de 2025. Des. Raduan Miguel Filho Presidente do Tribunal de Justiça de Rondônia
3. Processo 00000566020215140041
   Tribunal: TRT14 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000056-60.2021.5.14.0041 RECLAMANTE: ROSIANE JORGE DA SILVA E OUTROS (2) RECLAMADO: CONCREZON CONSTRUCOES E COMERCIO EIRELI - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d69b691 proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista o requerimento do exequente no Id 681bc89, renove-se a penhora bancária SISBAJUD por mais 30 dias (teimosinha). Sem êxito, tornem conclusos para apreciação dos outros pedidos contidos na referida petição.  CACOAL/RO, 02 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROSIANE JORGE DA SILVA - KETULYN KELLY DA SILVA SIMOES - A.T.D.S.S.
4. Processo 00031884320188220014
   Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2978032/RO (2025/0241893-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA AGRAVADO : ELIZEU DE LIMA ADVOGADOS : ALEXANDRE CAMARGO - RO000704 ZOIL BATISTA DE MAGALHAES NETO - RO001619 NELSON CANEDO MOTTA - RO002721 CRISTIANE SILVA PAVIN - RO008221 FÁBIO RICHARD DE LIMA RIBEIRO - RO007932 ELIZEU DE LIMA - RO009166 ALEXANDRE CAMARGO FILHO - RO009805 ANDREY OLIVEIRA LIMA - RO011009 AGRAVADO : JOSE LUIZ ROVER ADVOGADOS : MARCELO AUGUSTO RODRIGUES DE LEMOS - RS094933 MARINA BRENTANO COLOMBO - RS119578 AGRAVADO : JAIR JOSE DE SOUZA ADVOGADOS : GILSON ELY CHAVES DE MATOS - RO001733 MARCELO AUGUSTO RODRIGUES DE LEMOS - RS094933 MARINA BRENTANO COLOMBO - RS119578 AGRAVADO : SEVERINO MIGUEL DE BARROS JUNIOR ADVOGADOS : ANDERSON BALLIN - RO005568 JOSEMARIO SECCO - RO000724 RILDO JOSÉ FLORES - RO011538 AGRAVADO : GUSTAVO VALMORBIDA ADVOGADOS : ORESTES MUNIZ FILHO - RO000040 CRISTIANE DA SILVA LIMA - RO001569 HULGO MOURA MARTINS - RO004042 JOSE ROBERTO WANDEMBRUCK FILHO - RO005063 AGRAVADO : BRUNO LEONARDO BRANDI PIETROBON ADVOGADO : HULGO MOURA MARTINS - RO004042 CORRÉU : VALDIR DE ARAUJO COELHO CORRÉU : CARLOS EDUARDO MACHADO FERREIRA CORRÉU : CICERO CLEMENTINO DA SILVA CORRÉU : VALDINEI CEZAR ALEXANDRE Processo distribuído pelo sistema automático em 02/07/2025.
5. Processo 70005307320178220009
   Tribunal: TJRO | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Gabinete Des. Gilberto Barbosa Rua José Camacho, nº 585, Bairro Olaria, CEP 76801-330, Porto Velho, - de 480/481 a 859/860 Número do processo: 7000530-73.2017.8.22.0009 Classe: Agravo Interno em Apelação Cível APELANTES: FABIO JUNIOR CARVALHO KULHKAMP, JOSE BATISTA DOS SANTOS SUPERMERCADO - EPP, JOSE BATISTA DOS SANTOS, CLAUDINEIA MARIA DE CARVALHO SANTOS, MARCOS ANDRE DE MELO, CELSO DE SOUZA BUENO ADVOGADOS DOS APELANTES: JOSE ANGELO DE ALMEIDA, OAB nº RO309A, DANIELE PONTES ALMEIDA, OAB nº RO2567A, CRISTIANE DA SILVA LIMA, OAB nº RO1569A, DANIEL DE BRITO RIBEIRO, OAB nº RO2630A, CARLO VINICIUS CORBETT LUCHESI, OAB nº RO6012 APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA ADVOGADO DO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA Vistos, Intime-se a parte agravada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao Agravo Interno. Porto Velho, 2 de julho de 2025. Adolfo Theodoro Naujorks Neto Relator
6. Processo 00444166320154010000
   Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 6ª Turma Gab. 16 - DESEMBARGADOR FEDERAL FLAVIO JARDIM INTIMAÇÃO PROCESSO: 0044416-63.2015.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0005988-36.2012.4.01.4100 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ANTONIO CAIO TABOSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MOREL MARCONDES SANTOS - AC3009-A POLO PASSIVO:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ADERCIO DIAS SOBRINHO - RO3476, ALEXANDRE CAMARGO - RO704-A, WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA - RO1506-A, JACIMAR PEREIRA RIGOLON - RO1740-A, CRISTIANE DA SILVA LIMA REIS - RO1569-A, SAMIRA ARAUJO OLIVEIRA - RO3432-A, ELAINE CUNHA SAAD ABDULNUR - RO5073-A, JOSE ROBERTO WANDEMBRUCK FILHO - RO5063-A e CESAR HENRIQUE LONGUINI - RO5217-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ANTONIO CAIO TABOSA, SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA, ZENIA LUCIANA CERNOV DE OLIVEIRA e ORESTES MUNIZ FILHO OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 6ª Turma
7. Processo 00444166320154010000
   Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 6ª Turma Gab. 16 - DESEMBARGADOR FEDERAL FLAVIO JARDIM INTIMAÇÃO PROCESSO: 0044416-63.2015.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0005988-36.2012.4.01.4100 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ANTONIO CAIO TABOSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MOREL MARCONDES SANTOS - AC3009-A POLO PASSIVO:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ADERCIO DIAS SOBRINHO - RO3476, ALEXANDRE CAMARGO - RO704-A, WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA - RO1506-A, JACIMAR PEREIRA RIGOLON - RO1740-A, CRISTIANE DA SILVA LIMA REIS - RO1569-A, SAMIRA ARAUJO OLIVEIRA - RO3432-A, ELAINE CUNHA SAAD ABDULNUR - RO5073-A, JOSE ROBERTO WANDEMBRUCK FILHO - RO5063-A e CESAR HENRIQUE LONGUINI - RO5217-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ANTONIO CAIO TABOSA, SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA, ZENIA LUCIANA CERNOV DE OLIVEIRA e ORESTES MUNIZ FILHO OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 6ª Turma
8. Processo 00444166320154010000
   Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 6ª Turma Gab. 16 - DESEMBARGADOR FEDERAL FLAVIO JARDIM INTIMAÇÃO PROCESSO: 0044416-63.2015.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 0005988-36.2012.4.01.4100 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: ANTONIO CAIO TABOSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MOREL MARCONDES SANTOS - AC3009-A POLO PASSIVO:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ADERCIO DIAS SOBRINHO - RO3476, ALEXANDRE CAMARGO - RO704-A, WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA - RO1506-A, JACIMAR PEREIRA RIGOLON - RO1740-A, CRISTIANE DA SILVA LIMA REIS - RO1569-A, SAMIRA ARAUJO OLIVEIRA - RO3432-A, ELAINE CUNHA SAAD ABDULNUR - RO5073-A, JOSE ROBERTO WANDEMBRUCK FILHO - RO5063-A e CESAR HENRIQUE LONGUINI - RO5217-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: ANTONIO CAIO TABOSA, SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO NO ESTADO DE RONDONIA, ZENIA LUCIANA CERNOV DE OLIVEIRA e ORESTES MUNIZ FILHO OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 6ª Turma