Alexandre Reis De Farias

Alexandre Reis De Farias

Número da OAB: OAB/SC 009038

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Reis De Farias possui 204 comunicações processuais, em 155 processos únicos, com 45 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJRS, TRT12, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 155
Total de Intimações: 204
Tribunais: TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TRF4
Nome: ALEXANDRE REIS DE FARIAS

📅 Atividade Recente

45
Últimos 7 dias
141
Últimos 30 dias
204
Últimos 90 dias
204
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (26) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26) AGRAVO DE INSTRUMENTO (25) HABILITAçãO DE CRéDITO (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 204 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATSum 0000297-66.2025.5.12.0003 RECLAMANTE: EDMARA VITORIA SOUZA DE JESUS RECLAMADO: CRISTALSUL S/A - INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PLASTICOS E ALIMENTICIOS Destinatário: CRISTALSUL S/A - INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PLASTICOS E ALIMENTICIOS Expediente enviado por outro meio  Fica V. S.ª intimado(a) para, manifestar-se, querendo, acerca do laudo pericial no prazo de 10 dias.     CRICIUMA/SC, 07 de julho de 2025. RAFAEL LORENZ Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CRISTALSUL S/A - INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS PLASTICOS E ALIMENTICIOS
  3. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000147-79.2011.8.24.0011/SC EXEQUENTE : EMBALAGENS GUABIRUBA LTDA EPP ADVOGADO(A) : JONAS ANTONIO WERNER (OAB SC006598) EXEQUENTE : JONAS ANTONIO WERNER ADVOGADO(A) : JONAS ANTONIO WERNER (OAB SC006598) EXECUTADO : INDUSTRIAL DE EMBALAGENS URUSSANGA LTDA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) SENTENÇA 1. Ante o exposto, EXTINGO o presente cumprimento de sentença, com fulcro no art. 487, inc. II, c/c art. 924, inc. V, ambos do CPC/2015, pela ocorrência da prescrição intercorrente. 2. Sem custas e honorários. Em consonância ao artigo 921, parágrafo 5º, do CPC pela Lei 14.195/2021, o reconhecimento da prescrição intercorrente e a consequente extinção do processo impedem a imputação de qualquer ônus às partes. 3.  Havendo restrições/bloqueio, determino a imediata baixa/ desbloqueio. 4. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012136-74.2019.8.24.0020/SC RELATOR : Sérgio Renato Domingos EXECUTADO : ZULMA CECHINEL DE LUCCA ADVOGADO(A) : MARIA JULIA FERREIRA DE FARIAS (OAB SC063405) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 202 - 07/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  5. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    4ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 22 de julho de 2025, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0303645-61.2015.8.24.0075/SC (Pauta: 108) RELATOR: Desembargador Substituto SILVIO FRANCO APELANTE: COOPERATIVA DE CREDITO UNICRED CENTRO-SUL LTDA - UNICRED CENTRO-SUL (RÉU) ADVOGADO(A): CARLOS WERNER SALVALAGGIO (OAB SC009007) APELADO: PETRONUNES TRANSPORTADOR REVENDEDOR E RETALHISTA DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) ADVOGADO(A): LUCAS FERREIRA DE FARIAS (OAB SC042042) ADVOGADO(A): MARIA JULIA FERREIRA DE FARIAS (OAB SC063405) APELADO: ARGEMIRO ANTONIO NUNES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) ADVOGADO(A): LUCAS FERREIRA DE FARIAS (OAB SC042042) ADVOGADO(A): MARIA JULIA FERREIRA DE FARIAS (OAB SC063405) APELADO: SONIA DE MEDEIROS NUNES (AUTOR) ADVOGADO(A): ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador RICARDO FONTES Presidente
  6. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Câmara Especial de Enfrentamento de Acervos Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual do dia 24 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0300846-26.2014.8.24.0028/SC (Pauta: 76) RELATOR: Desembargador Substituto YHON TOSTES APELANTE: ANA MARIA VOGEL NUNES SOARES (AUTOR) ADVOGADO(A): PRISCILA ROUSSENQ BATISTA (OAB SC037796) APELANTE: CRISTALCOPO DESCARTAVEIS S/A (RÉU) ADVOGADO(A): ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) APELANTE: LUIZ CLAUDIO DA SILVA SOARES (AUTOR) ADVOGADO(A): PRISCILA ROUSSENQ BATISTA (OAB SC037796) APELADO: OS MESMOS INTERESSADO: GENIOS LTDA ADVOGADO(A): WILLIAN PERES BITTENCOURTE ADVOGADO(A): JUCELI FRANCISCO JUNIOR Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador ALEX HELENO SANTORE Presidente
  7. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000408-75.2015.8.24.0020/SC EXEQUENTE : ILMAR BROCH ADVOGADO(A) : LUCAS FERREIRA DE FARIAS (OAB SC042042) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) ADVOGADO(A) : MARIA JULIA FERREIRA DE FARIAS (OAB SC063405) DESPACHO/DECISÃO Ao exequente para dar andamento no feito, pena de arquivamento administrativo.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000983-88.2024.8.24.0078/SC REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR : JULIANA CARARA (Pais) ADVOGADO(A) : MAICO DE OLIVEIRA (OAB SC052393) AUTOR : VINICIUS CARARA FERNANDES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : MAICO DE OLIVEIRA (OAB SC052393) AUTOR : ANALU MARCILIO FERNANDES (Pais) ADVOGADO(A) : MAICO DE OLIVEIRA (OAB SC052393) AUTOR : VITORIA MARCILIO FERNANDES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : MAICO DE OLIVEIRA (OAB SC052393) RÉU : PETRONUNES TRANSPORTADOR REVENDEDOR E RETALHISTA DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE REIS DE FARIAS (OAB SC009038) ADVOGADO(A) : LUCAS FERREIRA DE FARIAS (OAB SC042042) ADVOGADO(A) : MARIA JULIA FERREIRA DE FARIAS (OAB SC063405) RÉU : NUNTEC SOLUCOES INTELIGENTES LTDA ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) RÉU : CARLOS EDUARDO NUNES ADVOGADO(A) : RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA (OAB SC007307) DESPACHO/DECISÃO I - Da necessária correção do valor atribuído à causa - emenda. Os requeridos CARLOS EDUARDO NUNES e NUNTEC SOLUÇÕES INTELIGENTES LTDA sustentam que a inicial seria inepta por ausência de indicação do valor da causa. Razão não lhe assiste. A ausência do valor da causa na petição inicial é um vício sanável, o que significa que pode ser corrigido, não levando à extinção imediata do processo. Os autores, nesse sentido, suprindo a omissão apontada, apresentaram a emenda de evento 90 e atribuíram à causa a importância de R$ 1.200,000. Contudo, o valor apontado deve ser corrigido. É cediço que, nos termos do art. 291 do Código de Processo Civil, a toda causa será atribuído valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível. Sabe-se ainda que, na hipótese de pedidos cumulativos, como na hipótese, o pedido deve corresponder a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles. Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: [...] VI - na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles; No caso há pedido de dano moral e material, inclusive de pensão mensal, de modo que o valor atribuído de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) não corresponde ao proveito econômico almejado com processo. Isto posto, deverá o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, adequando o valor da causa, nos termos desta decisão, sob pena de extinção. Após, voltem para análise do pedido de denunciação a lide.
Anterior Página 2 de 21 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou