Jaime Luiz Leite

Jaime Luiz Leite

Número da OAB: OAB/SC 010239

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jaime Luiz Leite possui 140 comunicações processuais, em 106 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT9, TRF1, TRT4 e outros 6 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 106
Total de Intimações: 140
Tribunais: TRT9, TRF1, TRT4, TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TJPR, TRF4
Nome: JAIME LUIZ LEITE

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
106
Últimos 30 dias
140
Últimos 90 dias
140
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) APELAçãO CíVEL (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) EXECUçãO FISCAL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 140 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0300019-87.2015.8.24.0025/SC RELATOR : MARIA AUGUSTA TONIOLI EXEQUENTE : SPORT BASIC INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 91 - 20/06/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
  3. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006070-63.2025.8.24.0054/SC AUTOR : EDUARDO E BALBINO TRANSPORTES LTDA ME ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Ação Anulatória de Débito Fiscal aforada por Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME em face do Estado de Santa Catarina, objetivando, em sede liminar, a concessão da tutela de urgência para suspender a exigibilidade do débito fiscal objeto da Notificação Fiscal n. 2500000082748 e Anexo J. Analisando o cadastro do polo ativo no sistema eproc/SC, observo que consta como demandante a pessoa de Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME, inscrita no CNPJ sob o n. 12.477.256/0001-73. Inclusive, a notificação fiscal e o termo de intimação fiscal foram direcionados para esta pessoa jurídica ( evento 1, ANEXO8 e ANEXO9 ). Contudo, na petição inicial e na procuração o autor se apresenta como Eduardo Purnhagen Transportes Eireli, também inscrito no CNPJ sob o n. 12.477.256/0001-73 ( evento 1, INIC1, p. 1 , e ​ evento 17, PROC1 ​). Além disso, o autor não acostou a cópia do contrato constitutivo da pessoa jurídica e eventuais alterações, a fim de esclarecer se consiste na mesma pessoa ou se possuem personalidade jurídica distintas, e no evento 1, CNPJ4 e ANEXO3 , apresentou a cópia do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica de Rocha Comercio de Materiais de Construção Ltda, inscrita no CNPJ sob o n. 78.980.794/0001-94, e do quadro de sócios e administradores da referida sociedade, sem indicar qual a relação existente entre o demandante e a referida pessoa jurídica, ou mesmo entre esta e a causa de pedir. Neste contexto, carecendo a petição inicial de documentos e elementos indispensáveis à propositura da ação, o autor deverá ser intimado para emendá-la, a fim de acostar o referido contrato constitutivo e eventuais alterações, a cópia do comprovante de inscrição e de situação cadastral do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica e da consulta ao quadro societário de Eduardo Purnhagen Transportes Eireli, CNPJ n. 12.477.256/0001-73, e Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME, CNPJ n. 12.477.256/0001-73, bem como explicar qual a relação entre o demandante Eduardo Purnhagen Transportes Eireli, Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME e Rocha Comércio de Materiais de Construção Ltda, se consistem na mesma pessoa jurídica ou se são pessoas jurídicas distintas. Diante do exposto, INTIME-SE o autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial e explicar qual a relação entre o demandante Eduardo Purnhagen Transportes Eireli, Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME e Rocha Comércio de Materiais de Construção Ltda, se consistem na mesma pessoa jurídica ou se são pessoas jurídicas distintas. No mesmo prazo, o autor deverá também acostar o contrato constitutivo da pessoa jurídica e a cópia do comprovante de inscrição e de situação cadastral do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica e da consulta ao quadro societário de Eduardo Purnhagen Transportes Eireli, CNPJ n. 12.477.256/0001-73, e Eduardo e Balbino Transportes Ltda ME, CNPJ n. 12.477.256/0001-73. Ciente o autor de que o descumprimento das determinações importará no indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Cumprida a determinação, retornem os autos conclusos com urgência , em razão do pedido liminar. Rio do Sul (SC), data da assinatura digital.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 5013079-37.2023.4.04.7200/SC EMBARGANTE : TELAS IMHOF LTDA ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) SENTENÇA III - DISPOSITIVO. Ante o exposto, homologo a renúncia da autora/embargante às pretensões formuladas na ação, extinguindo o processo com resolução  de mérito, na forma do art. 487, III, c, do CPC. Sem condenação em honorários, tendo em vista a cobrança de Encargo-Legal de 20% (vinte por cento) nas CDAs embargadas (processo 5037541-29.2021.4.04.7200/SC, evento 1, CDA3 a evento 1, CDA10). Custas não incidentes (art. 7º da Lei 9.289/96). Traslade-se cópia desta sentença aos autos da execução originária. Intimem-se. Se interposta apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazoar e remetam-se os autos ao TRF4. Ao trânsito em julgado, certifique-se e dê-se baixa nos autos.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5021590-24.2023.4.04.7200/SC RELATOR : Desembargador Federal EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA APELANTE : SERRARIA FRANZOI LTDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) INTERESSADO : INDUSTRIA DE MADEIRAS ANTONIO FRANZOI LTDA (INTERESSADO) ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE INTERESSADO : INDUSTRIAL SALTO PILAO LTDA (INTERESSADO) ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE EMENTA TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. EXCLUSÃO DO SIMPLES FEDERAL E NACIONAL.  NULIDADE DA SENTENÇA, DO PROCESSO ADMINISTRATIVO, DOS ATOS DECLARATÓRIOS DE EXCLUSÃO. NÃO VERIFICAÇÃO. AUSÊNCIA DE SUSPENSÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO DURANTE A TRAMITAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. 1. A motivação per relationen é amplamente admitida pela jurisprudência, de modo que não há qualquer vício na sentença pelo fato de ter adotado as razões expendidas em outro processo, uma vez que devidamente fundamentada a relação existente entre os processos e a matéria fática em exame. 2. Não se evidencia nulidade dos procedimentos fiscais de exclusão da parte executada dos programas de tributação aludidos, pois, como pontuado pela sentença, recai sobre o próprio contribuinte excluído a pretensão a impugnar o ato de exclusão. 3. Na legislação que trata do processo administrativo tributário, inexiste normativo atribuindo efeito suspensivo ao recurso apresentado pelo contribuinte. Ademais, o artigo o art. 151, III, do CTN versa sobre suspensão da exigibilidade do crédito tributário e, no caso, a questão refere-se a suspensão do ato declaratório de exclusão de regime tributário, situação diversa. 4. Hipótese em que não se evidencia que o signatário dos Atos Declaratórios de Exclusão do Simples Nacional e do Simples Federal não dispusesse de poderes para tanto. 5. Em que pesem os argumentos da recorrente, não resta afastada a correção dos fundamentos de fato que ensejaram a exclusão da parte executada dos programas de tributação simplificada, e a conseguinte exigência fiscal em face de todos os componentes do mesmo grupo econômico. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000830-25.2017.4.04.7213/SC EXEQUENTE : HEIDRICH S/A CARTOES RECICLADOS - HCR ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) SENTENÇA Em face da quitação do débito, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no art. 924, inciso II c/c art. 925 do Código de Processo Civil. Dispensada a intimação das partes para pagamento das custas processuais remanescentes, a teor do disposto no art. 390 da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região. Intimem-se. Transitada em julgado, dê-se baixa definitiva.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5014276-35.2024.8.24.0011/SC EXECUTADO : METALURGICA ECCEL LTDA ME ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte METALURGICA ECCEL LTDA ME para, em 05 (cinco) dias, informar os dados bancários  (nome, CPF/CNPJ do titular da conta, banco, agência com digito e número da conta com digito), para devolução do valor penhorado nos autos.  Caso a conta bancária informada para depósito não pertença ao beneficiário do crédito, será necessário juntada de procuração com poderes expressos para receber e dar quitação. Na hipótese de ser indicada a conta de sociedade de advogados, será necessário o envio de procuração ou substabelecimento para recebimento dos valores pela pessoa jurídica.  Para possibilitar análise mais breve, sugere-se o uso da ação Alvará Eletrônico, cujo formulário é simples e facilitará a apreciação do pedido de expedição de alvará de forma automatizada.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 5020867-24.2022.4.04.7205/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5011496-22.2011.4.04.7205/SC EMBARGANTE : ALENCAR GUILHERME SANDRI ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) EMBARGANTE : JFS TEXTIL LTDA ME ADVOGADO(A) : JAIME LUIZ LEITE (OAB SC010239) SENTENÇA Dispositivo Ante o exposto, indefiro a petição inicial e decreto a EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento na combinação das disposições dos artigos 330, inciso IV, e 485, inciso I, do CPC. Sem custas, nos termos do artigo 7º da Lei nº 9.289/1996, e sem honorários advocatícios, visto que não foi angularizada a relação processual. Intime-se a parte embargante. Traslade-se cópia desta sentença para os autos da execução fiscal nº 5011496-22.2011.4.04.7205. Transitada em julgado, dê-se baixa do processo e arquivem-se os autos.
Anterior Página 4 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou