Tudo
Fátima Mary Da Silva

Fátima Mary Da Silva

Número da OAB: OAB/SC 010603

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 89
Total de Intimações: 125
Tribunais: TJSP, TJSC, TJRS
Nome: FÁTIMA MARY DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 125 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Arrolamento Comum Nº 5003404-43.2024.8.24.0016/SC REQUERENTE : GENI NEVES (Inventariante) ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) ADVOGADO(A) : BIANCA APARECIDA PERIN (OAB SC071545) REQUERIDO : LEONARDO NEVES DALL ORSOLETTA (Espólio) ADVOGADO(A) : FRANCIELI FACIN DE LIMA (OAB SC033070) SENTENÇA DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 664, § 5º, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO a partilha de bens formalizada no evento 70 para que surta os seus jurídicos efeitos e JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I,  do Código de Processo Civil. Custas pelo espólio, cuja exigibilidade do pagamento fica suspensa nos termos do art. 98 do CPC/2015 diante do benefício da justiça gratuita Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado expeça-se alvará em favor das partes, conforme percentuais e dados bancários indicados nos itens "2.1.1" e "2.1.1" do plano de partilha de evento 70.  Em seguida, lavre-se o formal plano de partilha e intime-se a Procuradoria-Geral do Estado de Santa Catarina, com cópia do plano de partilha e desta sentença, para lançamento administrativo do ITCMD (CPC, art. 662, § 2º) e, na sequência, arquivem-se os autos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5002568-70.2024.8.24.0016/SC AUTOR : VALDIR DAMBROS ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada  a parte ativa para se manifestar sobre a contestação e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000037-74.2025.8.24.0016/SC EXEQUENTE : KATHALINAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : KAMILA KORMANN (OAB SC064140) ADVOGADO(A) : DANIELA KORMANN (OAB SC050335) EXECUTADO : ROSELI CABRAL ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, com fundamento no art. 922 do Código de Processo Civil, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos, homologo o acordo firmado entre as partes e, por conseguinte, determino a suspensão da presente demanda até a quitação integral do débito objeto do acordo (10/08/2028). A análise de questões de eventuais custas processuais será feita por ocasião de eventual sentença extintiva do feito pelo cumprimento da obrigação. Decorrido o prazo do parcelamento, intime-se a parte exequente para se manifestar sobre o cumprimento integral do acordo, em 5 (cinco) dias, sob pena de presunção do adimplemento e extinção do processo. Durante o período para o pagamento do débito, para fins estatísticos, os autos devem permanecer suspensos. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5001652-70.2023.8.24.0016/SC AUTOR : FAUSTINO GEMI ADVOGADO(A) : FÁTIMA MARY DA SILVA (OAB SC010603) ADVOGADO(A) : JULIANE PEROTONI (OAB SC033765) RÉU : EXPEDITO BAZZO ADVOGADO(A) : MARCOS COSSUL (OAB SC014476) ADVOGADO(A) : Ana Paula Santos Moretto (OAB SC020495) DESPACHO/DECISÃO Considerando a ausência de profissionais habilitados na comarca que aceitem exercer o encargo pericial pelo valor fixado pelo juízo, conforme petições de recusa e inércia dos 10 (dez) profissionais já nomeados, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias , indicarem profissional engenheiro agrônomo imparcial que aceite realizar a perícia pelo valor máximo permitido de R$ 3.180,12 (três mil, cento e oitenta reais e doze centavos), nos termos do § 4º do art. 8º da referida Resolução. Em não havendo indicação, intime-se o autor para manifestação, uma vez que a prova foi por si requerida, é beneficiário da justiça gratuita e, pelo valor máximo da Resolução, já majorado no limite, não há profissionais que aceitem o encargo. Em seguida, voltem conclusos.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 4 de 13 Próxima