Paulo Esio Santana Junior

Paulo Esio Santana Junior

Número da OAB: OAB/SC 011574

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paulo Esio Santana Junior possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF4, TRT12, TJSC e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRF4, TRT12, TJSC
Nome: PAULO ESIO SANTANA JUNIOR

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0304803-19.2017.8.24.0064/SC AUTOR : AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS PISSETTI (OAB SC004175) RÉU : JANETE REGINA SILVEIRA MOREIRA (Representante) ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) RÉU : ARTHUR SILVEIRA MOREIRA (Representante) ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento no art. 1.022 do CPC, ACOLHO os Embargos de Declaração, para sanar a omissão apontada, passando o dispositivo a contar com a seguinte redação: "ANTE O EXPOSTO, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA contra ESPÓLIO DE JAU GUEDES MOREIRA, JANETE REGINA SILVEIRA MOREIRA e ARTHUR SILVEIRA MOREIRA para CONDENAR os réus ao pagamento de R$ 519,06 (quinhentos e dezenove reais e seis centavos), corrigidos monetariamente pelo INPC, desde 25-1-2017 e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a citação, além da multa moratória de 2%." A presente decisão integra a sentença. As demais disposições permanecem inalteradas. Intimação eletrônica.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5025663-94.2023.8.24.0039 distribuido para Gab. 03 - 1ª Câmara de Direito Civil - 1ª Câmara de Direito Civil na data de 10/06/2025.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5015694-08.2021.8.24.0045/SC AUTOR : JOSÉ ABEL DA SILVA FILHO ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) AUTOR : VILMA FIAMONCINI ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) DESPACHO/DECISÃO Ficam intimadas as partes para dizer se concordam com o julgamento do feito no estado atual ou se desejam a produção de outras provas, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso não haja manifestação das partes no prazo referido, o magistrado poderá julgar o feito no estado em que se encontra, entendendo que houve preclusão do direito à prova (cf. STJ, AgRg nos EDcl no REsp 1.176.094-RS, rel. Min. Luis Felipe Salomão, j. em 05.06.2012).
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5016689-52.2019.4.04.7200/RS (originário: processo nº 50166895220194047200/SC) RELATOR : JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA APELANTE : MOACIR SCHMITT (Espólio) (RÉU) ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) APELANTE : INEZ JUNCKES SCHMITT (Inventariante) (RÉU) ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) APELADO : CONCESSIONÁRIA AUTOPISTA LITORAL SUL S.A (AUTOR) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 49 - 20/05/2025 - Recurso Especial não admitido
  8. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5015862-12.2024.8.24.0075/SC AUTOR : ODIRLEI MANOEL DE BORBA ADVOGADO(A) : PAULO ESIO SANTANA JUNIOR (OAB SC011574) RÉU : ASSOCIACAO DE BENEFICIOS - LIDERANCA ADVOGADO(A) : MARIA NILTA RICKEN TENFEN (OAB SC008602) RÉU : ASSOCIACAO DE BENEFICIOS LIDER TRUCK ADVOGADO(A) : MARIA NILTA RICKEN TENFEN (OAB SC008602) DESPACHO/DECISÃO Dou o feito por saneado. Mantenho o ônus da prova conforme art. 373, do CPC. Fixo como ponto controvertido a ocorrência de fraude para pagamento de indenização. Fixo como ponto controvertido a veracidade das alegações das partes em consonância com o art. 373, do CPC. Determino a produção de provas orais, pelo que DEFIRO o depoimento pessoal do Autor e DEFIRO a oitiva de testemunhas, estas que deverão ser arroladas no prazo comum de 15 (quinze) dias desta decisão, limitadas ao máximo de 3 (três) por fato e 10 (dez) no total, em conformidade ao art. 357, §§ 4º e 6º do CPC. Cabe ao procurador a intimação da testemunha para comparecer presencialmente à audiência, devendo indicar eventual interesse em oitiva por videoconferência ou meio telepresencial no próprio rol e no mesmo prazo supra, justificando o seu pedido e especialmente no caso da testemunha residir em comarca diversa, presumindo-se que comparecerá na sede do juízo a que não expressamente requerida a sua participação virtual no prazo aberto por esta decisão, vide art. 4º da Resolução n. 354/2020 do CNJ em conformidade com o art. 455, § 2º, do CPC. Acaso já apresentado rol de testemunhas, poderão as partes retificá-lo no prazo supra, presumindo-se a sua manutenção em caso de silêncio para fins de aplicação do art. 451, do CPC, remanescendo indispensável o requerimento de participação virtual nos termos do parágrafo antecedente. Quanto às partes e aos advogados, a participação virtual é excepcional ao ato, devendo ser justificadamente requerida no mesmo prazo supra, nos termos do art. 4º, § 1º e art. 5º, § 2º, da Resolução n. 354/2020 do CNJ. Eventuais casos fortuitos e motivos de força maior, que ocorram posteriormente ao prazo, deverão ser apresentados com razoável antecedência, sob pena de desconsideração. Tratando-se de servidor público ou militar, deverá apresentar a indicação dessa qualidade em destaque, sob o princípio da cooperação, vide art. 5º do CPC, para que se proceda com a requisição aos moldes do art. 455, § 4º, inciso III, do CPC, sob pena de ser considerada como indicação de testemunha regular. Designo o dia 05.08.2025, às 14:00 horas, para a realização de audiência de instrução. Expeça-se a respectiva intimação pessoal à parte para que compareça à audiência para depoimento pessoal, sob pena de confesso, conforme art. 385, § 1º, do CPC. Intimem-se desta decisão. Cumpra-se.
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou