Christian Mirkos Santos Pereira

Christian Mirkos Santos Pereira

Número da OAB: OAB/SC 012238

📋 Resumo Completo

Dr(a). Christian Mirkos Santos Pereira possui 72 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSC, TJSP, TRT12 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJSC, TJSP, TRT12
Nome: CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) APELAçãO CRIMINAL (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005025-71.2024.8.24.0082/SC AUTOR : MARIA DE FATIMA COSTA ADVOGADO(A) : CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA (OAB SC012238) ADVOGADO(A) : HILDA MARIA CAVALCANTI SCHAEFER SOMBRIO (OAB SC020133) RÉU : MAXXIMA COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) : SUSANE ZANATTA (OAB SC026484) RÉU : LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS (OAB MG063513) SENTENÇA III. DISPOSITIVO Ante o acima exposto: 1) nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, JULGAM-SE PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial para CONDENAR a ré LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA.: a) ao pagamento, à título de perdas e danos, de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Diante da alteração legal quanto à atualização monetária, aplique-se, até 30/08/2024, a correção monetária pelo INPC-IBGE (Provimento n. 13/1995, da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina), a partir do evento danoso (05/03/2024) e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, contados a partir da citação (art. 405 do CC e art. 240, caput, do CPC). E, a partir de 30/08/2024, aplique-se a correção monetária pelo IPCA-IBGE (na forma do art. 389, parágrafo único, do CC e Provimento 24 da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina, de 21 de agosto de 2024), bem como a incidência de juros de mora, pela taxa legal (esta correspondente à SELIC, deduzido o índice de atualização monetária IPCA-IBGE previsto no art. 389 do CC, conforme redação do art. 406, § 1º, do CC). b) ao pagamento, à título de danos morais, de R$5.000,00 (cinco mil reais), montante a ser corrigido monetariamente, a partir desta decisão, pelo IPCA-IBGE - na forma do art. 389, parágrafo único, do CC e Provimento 24 da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina, de 21 de agosto de 2024 - e sob a incidência de juros de mora, desde a citação, pela taxa legal -esta correspondente à SELIC, deduzido o índice de atualização monetária IPCA-IBGE previsto no art. 389 do CC, conforme redação do art. 406, § 1º, do CC. Acerca da incidência dos consectários legais, no(s) período(s) da(s) condenação(ões) anterior(es) a 30/08/2024 (vigência da Lei nº 14.905/2024), permanecem aplicáveis os seguintes parâmetros: a correção monetária pelo INPC (Provimento n. 13/1995, da Corregedoria Geral de Justiça de Santa Catarina) e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. DEFERE-SE o pedido contraposto formulado pela ré LG ELETRONICS DO BRASIL LTDA para que, após efetuado o pagamento dos valores a que foi condenada, lhe seja transferida a propriedade do aparelho objeto da presente ação, um "refrigerador LG GS65SDN Frost Free Side by Side 601L Aço Escovado 220V" (evento 1, OUT4) e lhe seja concedido o prazo de 30 dias úteis para retirada do produto no endereço da autora. JULGAM-SE IMPROCEDENTES os pedidos formulados em relação à ré MAXXIMA COMÉRCIO LTDA. 2) Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95). 3) PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. 4) Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE. 5) Projeto de sentença sujeito a homologação do Juiz de Direito Supervisor, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95. 1) Nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO, para que surtam os efeitos legais, os atos praticados pela Juíza Leiga e o respectivo projeto de sentença. 2) CUMPRA-SE integralmente o dispositivo do projeto de sentença, inclusive o arquivamento após o trânsito em julgado. 3) INTIMEM-SE.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5003388-86.2025.8.24.0523/SC RÉU : KAUAN RODRIGUES DE NOROES SILVA ADVOGADO(A) : CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA (OAB SC012238) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a Defesa para apresentar resposta à acusação.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0007469-66.2017.8.24.0064/SC RÉU : LINDOMAR SEGHETTO ADVOGADO(A) : CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA (OAB SC012238) RÉU : JOSE FABRICIO DE LIMA SILVA ADVOGADO(A) : JEAN FRANCIESCO CARDOSO GUIRALDELLI (OAB SC034557) DESPACHO/DECISÃO Assim, designo audiência de instrução e julgamento para 27/11/2025 às 16h30. Intimem-se as partes para, caso queiram, manifestem-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o interesse das inquirições e interrogatório serem realizados por videoconferência, sob pena de preclusão, e cientes de que, em caso de inércia, o silêncio importará na realização da oitiva de modo presencial, ainda que por sala passiva. Caso seja virtual, autorizo o envio do link para acesso à videoaudiência, devendo as partes e testemunhas se informarem a respeito, de acordo com os seguintes dados1: Link para acesso à audiência  Clique aqui Manual de acesso (advogado)  Clique aqui Manual de acesso (cidadão) Clique aqui Tutorial em vídeo Clique aqui Independentemente do acima consignado, autorizo, desde já, a presença, por videoconferência, da acusação e da defesa no ato aprazado. Intimem-se e requisitem-se, caso necessário.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Edital
    Apelação Nº 0309383-55.2016.8.24.0023/SC APELANTE: MARINEZ CARVALHO DA SILVA GUIMARAES (RÉU) APELANTE: MARIA DA GRACA MAIS (RÉU) APELANTE: PAULO JOSE NAU (RÉU) APELADO: ROSIMERI GUIMARAES DOS SANTOS (AUTOR) APELADO: CARLOS HUMBERTO DOS SANTOS (AUTOR) EDITAL ​O Excelentíssimo Senhor Desembargador Luis Francisco Delpizzo Miranda, Relator nos autos de Apelação n. 0309383-55.2016.8.24.0023, em que são partes Rosimeri Guimaraes dos Santos, Carlos Humberto dos Santos, Marinez Carvalho da Silva Guimaraes, Maria da Graca Mais e Paulo Jose Nau, faz saber a todos os que do presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, INTIMA MARINEZ CARVALHO DA SILVA GUIMARAES, que se encontra em lugar incerto e não sabido, conforme todo o conteúdo dos eventos 69 e 54, para, constituir novo patrono nos autos no prazo de 15 (quinze) dias. O presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias (art. 257, III, do Código de Processo Civil), será publicado uma vez no Diário de Justiça Eletrônico Nacional – DJEN do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade de Florianópolis, Capital do Estado de Santa Catarina, da República Federativa do Brasil, na Seção de Mandados e Cartas. Em 04/06/2025, eu, Simone Kowalski Schmitz, Técnico Judiciário Auxiliar, o digitei. ​
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Primeiro Grupo de Direito Criminal Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 25 de junho de 2025, quarta-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Revisão Criminal (Grupo Criminal) Nº 5071531-81.2024.8.24.0000/ (Pauta - Revisor: 15)RELATORA: Desembargadora ANA LIA MOURA LISBOA CARNEIROREVISOR: Desembargador Substituto CLAUDIO EDUARDO REGIS DE FIGUEIREDO E SILVA Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 06 de junho de 2025. Desembargador JOSÉ EVERALDO SILVA Presidente
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5005804-91.2023.8.24.0007/SC AUTOR : G+AMBIENTAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADVOGADO(A) : PAULO SERGIO BEIRAO (OAB SC006727) ADVOGADO(A) : CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA (OAB SC012238) SENTENÇA Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados por LINHA ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA ME em face do MUNICÍPIO DE BIGUAÇU, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) declarar a inexistência de obrigação tributária referente à cobrança da TLIF do ano de 2021 lançada em duplicidade; b) confirmar a tutela de urgência anteriormente deferida, tornando definitiva a determinação de sustação do protesto efetuado com base na suposta dívida de 2021; c) condenar o Município de Biguaçu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com correção monetária e juros de mora pela Taxa SELIC a partir do evento danoso (29/06/2023 - evento 1, CERT_EXT6). Sem custas e honorários advocatícios, tendo em vista que o feito tramitou pelo Juizado Especial Fazendário. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 11 da Lei n. 12.153/09). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Anterior Página 5 de 8 Próxima