Fabio Amabile Patrao

Fabio Amabile Patrao

Número da OAB: OAB/SC 013149

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Amabile Patrao possui 56 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TJPR e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJSC, TRF4, TJPR
Nome: FABIO AMABILE PATRAO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (22) APELAçãO CRIMINAL (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (7) INQUéRITO POLICIAL (4) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 0018941-27.2016.8.24.0023/SC RELATOR : ANDRE LUIZ ANRAIN TRENTINI RÉU : LUIZ CARLOS GODIN ADVOGADO(A) : FABIAN FREITAS BITTENCOURT (OAB SC025605) ADVOGADO(A) : FABIO AMABILE PATRAO (OAB SC013149) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 166 - 06/06/2025 - Juntada de certidão
  4. Tribunal: TJSC | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 0018941-27.2016.8.24.0023/SC RELATOR : ANDRE LUIZ ANRAIN TRENTINI RÉU : LUIZ CARLOS GODIN ADVOGADO(A) : FABIAN FREITAS BITTENCOURT (OAB SC025605) ADVOGADO(A) : FABIO AMABILE PATRAO (OAB SC013149) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 161 - 04/06/2025 - Juntada de mandado não cumprido
  5. Tribunal: TJSC | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Execução de Acordo de Não Persecução Penal - Juízo Comum Nº 5042490-34.2023.8.24.0023/SC EXECUTADO : DELECIO JOAO CORREIA FILHO ADVOGADO(A) : FABIO AMABILE PATRAO (OAB SC013149) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a defesa para comprovar a quitação das parcelas restantes referente à prestação pecuniária acordada, sob pena de revogação do benefício, considerando que o parcelamento é mensal, no entanto, o último pagamento foi realizado em 9-9-2024 (evento 59).
  6. Tribunal: TJSC | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000798-13.2025.8.24.0564/SC RÉU : RODRIGO RIBEIRO RUFINO ADVOGADO(A) : FABIO AMABILE PATRAO (OAB SC013149) ADVOGADO(A) : FABIAN FREITAS BITTENCOURT (OAB SC025605) RÉU : KAUAN ALESSANDRO SCHUQUES ADVOGADO(A) : LETICIA RODRIGUES CORREA (OAB SC052421) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO MARCELO DE SOUSA (OAB SC016856) DESPACHO/DECISÃO I - RECEBO o aditamento à denúncia (evento 82). II - Intimem-se as defesas constituídas para manifestarem-se no prazo de 10 dias. III - Fica mantido o ato designado para o dia 09/07/2025, às 14h, com a inclusão do novo rol de testemunhas apresentado pela acusação e, eventualmente, pelas defesas, desde que respeitado o número máximo, o que será realizado nos termos do evento 62. IV - No que tange ao pedido de retirada da monitoração eletrônica formulada pelo réu Rodrigo (evento 87), em razão do decurso do prazo fixado, é caso de deferimento. A medida foi determinada com fins à vinculação do réu ao processo, o que já se perfectibilizou com a citação e andamento da persecução penal. Embora se tenha o aditamento aqui recebido, os autos aguardam a realização de audiência de instrução e julgamento a ser realizada daqui dois meses. O réu tem defensores constituídos. Ainda que não tenham sido impostas restrições de liberdade (e, portanto, sem violações ao monitoramento), não há, neste momento, necessidade de manter a medida fundada apenas na gravidade do delito, como sustentou o Ministério Público (evento 90), justamente porque a utilização de tornozeleira se trata de monitoramento integral de seus passos, o que também deve ter fundamentação idônea. Assim, uma vez que decorrido o prazo para o período inicial de monitoração, REVOGO a medida cautelar referente ao monitoramento eletrônico , mantidas as demais fixadas no evento 13. Expeça-se mandado de intimação, inclusive para que seja promovida a devolução da tornozeleira.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 4 de 6 Próxima