Alba Mery Rebello

Alba Mery Rebello

Número da OAB: OAB/SC 017122

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alba Mery Rebello possui 260 comunicações processuais, em 177 processos únicos, com 53 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJSC, TRF1, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 177
Total de Intimações: 260
Tribunais: TJSC, TRF1, TRF4, TRT12
Nome: ALBA MERY REBELLO

📅 Atividade Recente

53
Últimos 7 dias
187
Últimos 30 dias
260
Últimos 90 dias
260
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (72) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (42) APELAçãO CíVEL (30) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (25) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 260 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5009497-44.2019.8.24.0033/SC (originário: processo nº 50094974420198240033/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI APELADO : MARCELO DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A) : ALBA MERY REBELLO (OAB SC017122) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 52 - 04/07/2025 - AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL
  5. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003626-57.2024.8.24.0033/SC RELATOR : Sonia Maria Mazzetto Moroso Terres AUTOR : JOAO VIRGILIO RIBEIRO ADVOGADO(A) : ALBA MERY REBELLO (OAB SC017122) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 136 - 02/07/2025 - PETIÇÃO
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5001585-59.2020.4.04.7208/SC IMPETRANTE : MANOEL JOVITO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : ALBA MERY REBELLO (OAB SC017122) DESPACHO/DECISÃO 1. A parte impetrante apresentou petição nos seguintes termos (ev. 77): (...) O INSS revisou administrativamente o benefício do segurado, cujo tempo de contribuição foi retificado para 39 anos, 10 meses e 17 dias, conforme contagem apresentada no evento 72. Ocorre que o cálculo da RMI efetuada pelo INSS se mostra equivocada. Segundo faz ver da carta de concessão em anexo, o fato previdenciário do segurado deu 0,99. Ocorre que o cálculo do fator previdenciário se mostra equivocado, isto porque a carta de concessão considerou a idade do segurado como 61 anos, sendo que ele possuia na DER 63 anos de idade! Calculando-se corretamente o fator previdenciário, este resulta em valor superior a 1, conforme cálculo em anexo. Além disso, com o aumento do tempo de contribuição, o segurado satisfez os requisitos necessários à concessão de aposentadoria em várias modalidades, cujos calculos não foram apresentados pelo INSS. Assim sendo, requer a parte credora a intimação do INSS para que retifique o cálculo da RMI, bem como para que apresente o cálculo nas várias modalidades de aposentadoria cujos requisitos foram implementados. 2. Considerando a petição do ev. 77, bem como que a revisão realizada não apurou diferenças positivas no benefício do impetrante (ev. 72), proceda-se ao encerramento do prazo de intimação do INSS do ev. 74. 3. Intime-se o INSS (CEAB-DJ) a respeito da petição e documentos apresentados pelo impetrante, prestando os esclarecimentos necessários, e para, sendo o caso , retificar o cumprimento do julgado, no prazo de 05 (cinco) dias . 4. Após, dê-se vista ao impetrante por igual prazo. Eventual discordância deverá ser especificada e fundamentada. 5. Havendo nova revisão do benefício, e, não havendo discordância do impetrante, intime-se o INSS para que apresente memória de cálculo dos valores que entende devidos, no prazo de 30 (trinta) dias. 6. Após, dê-se vista à parte autora para que requeira o que entender de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestando expressa concordância com os cálculos do INSS ou, se for o caso, apresentando os seus cálculos de liquidação. 7. Nada sendo requerido nos termos do item 6 acima, arquive-se.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5008225-05.2025.4.04.7208/SC IMPETRANTE : LENI TEREZINHA CRESTANI CARVALHO ADVOGADO(A) : ALBA MERY REBELLO (OAB SC017122) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança em que a parte impetrante pede que à parte impetrada "agendar pedido de prorrogação do benefício n.º 721.390.921-6 e determinar o restabelecimento benefício desde a DCB (13/06/2025), o qual deverá ser mantido até a realização da perícia medica do pedido de prorrogação" , sob o fundamento de que o INSS impediu o pedido de prorrogação ao concluir o benefício por incapacidade após a DCB. Decido. Defiro o benefício da gratuidade de justiça, porque preenchidos os pressupostos legais. O pedido liminar será examinado após a apresentação das informações. Notifique-se a autoridade impetrada  para prestar as informações e anexar o processo administrativo atinente ao PROTOCOLO 373894759, no prazo de 10 (dez) dias. Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para que, querendo, ingresse no feito. Findos os prazos, dê-se vista ao representante do Ministério Público Federal para opinar no prazo de 10 (dez) dias. Após, venha concluso para sentença.
Anterior Página 3 de 26 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou