Keitti Erna Lee

Keitti Erna Lee

Número da OAB: OAB/SC 024116

📋 Resumo Completo

Dr(a). Keitti Erna Lee possui 305 comunicações processuais, em 200 processos únicos, com 91 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TRT4, TRF4, TRT3 e outros 18 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 200
Total de Intimações: 305
Tribunais: TRT4, TRF4, TRT3, TRF3, TRF2, TJBA, TRT8, TRT11, TJMG, TRT2, TRT12, TJPR, TRT20, TRT15, TJSP, TRT9, TRT1, TRT22, TRF1, TJRJ, TJSC
Nome: KEITTI ERNA LEE

📅 Atividade Recente

91
Últimos 7 dias
202
Últimos 30 dias
305
Últimos 90 dias
305
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (74) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (68) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (40) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (27) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (26)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 305 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATAlc 0001348-05.2024.5.12.0050 RECLAMANTE: TRANSMAGNA TRANSPORTES EIRELI RECLAMADO: SILVIO ROGERIO DE SOUZA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53e263e proferido nos autos. DECISÃO 1. Decorrido o prazo sem pagamento ou garantia da execução de penhora on line via Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário - SISBAJUD (arts. 854 e 536, § 1º, ambos do CPC) do montante suficiente para fazer frente à execução. 2. Exitosa a penhora, intime-se o(a) executado(a) para, querendo, apresentar embargos, no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo sem embargos, registrem-se os valores, recolham-se aos credores e voltem conclusos para sentença de extinção. 3. Infrutífero o bloqueio/penhora de contas: a) proceda-se à pesquisa de veículos e imóveis por meio dos convênios Renajud e Cartórios, impondo-se restrição à transferência se exitosa a pesquisa de veículos. b) Na existência de veículos e/ou imóveis, promova-se a penhora e avaliação destes, bem como de outros bens que possuam valor comercial passíveis de penhora, em tantos quantos bastem para a integral garantia da dívida, desde que se encontrem livres e desembaraçados, cabendo a escolha do objeto da constrição, caso necessária, ao Oficial de Justiça, eis que mais apto a aferir os que apresentam melhores condições de comercialização, como, por exemplo, melhor conservação e melhor valor. A conveniência da penhora de veículos objeto de alienação fiduciária ou de penhora em outros feitos será analisada posteriormente. CUMPRA-SE. JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. OZEAS DE CASTRO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TRANSMAGNA TRANSPORTES EIRELI
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033834-91.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Transmagna Transportes Eireli - Autopista Regis Bittencourt S.a - Fica a parte credora intimada para que, no prazo de cinco dias, manifeste-se em termos de prosseguimento, devendo o peticionamento eletrônico observar a classe de petição intermediária "156 - Cumprimento de Sentença", a fim de possibilitar o cadastro do respectivo incidente pela Serventia. O requerimento e o cálculo do débito deverão atender aos requisitos do artigo 524 do Código de Processo Civil bem ainda deverá o(a) credor(a) comprovar quando do peticionamento do incidente o recolhimento da taxa judiciária prevista no artigo 4º, inciso IV, da Lei estadual nº 11.608/03 - salvo se beneficiário(a) da justiça gratuita, hipótese em que, entretanto, o valor da referida taxa deverá constar no cálculo do débito, exceto se ao(à) devedor(a) igualmente tiverem sido deferidos os benefícios da justiça gratuita. Observa-se que nos casos em que o processo principal tramite de forma eletrônica (autos digitais) é dispensado o traslado de cópias para o incidente de Cumprimento de Sentença (cf. art. 1.285 das NSCGJ). No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo provisório. Se cumprido, os autos serão remetidos ao arquivo, baixados. - ADV: JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ANDRE OTAVIO OSSOWSKI (OAB 23452/SC), KEITTI ERNA LEE (OAB 24116/SC), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), GUSTAVO PEREIRA DEFINA (OAB 168557/SP)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIDADE GAÚCHA VARA CÍVEL DE CIDADE GAÚCHA - PROJUDI Avenida Souza Naves, 1891 - Aeroporto - Cidade Gaúcha/PR - CEP: 87.820-000 - Fone: (44) 3771-1410 - Celular: (44) 99771-4015 - E-mail: cmcb@tjpr.jus.br Autos nº. 0000115-04.2011.8.16.0070   Processo:   0000115-04.2011.8.16.0070 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Honorários Advocatícios Valor da Causa:   R$492.623,80 Exequente(s):   MARTA THEREZA MARI SICHIERI Executado(s):   JARAGUÁ TRUCK IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA MEIER TRANSPORTES LTDA RIVADALVO SOARES DE MELO DECISÃO I. Quanto ao requerimento de reconhecimento de grupo econômico e a desconsideração da personalidade jurídica, entendo pela necessidade de sua atuação apartado. Ocorre que, conforme o disposto no artigo 133 do Código de Processo Civil, o presente pedido, por se tratar de incidente, deve ser autuado em autos apartados, porquanto possui procedimento diferenciado, tanto que, após a instauração, é necessária a citação do sócio ou da pessoa jurídica (art. 133 a 137 do Código de Processo Civil). Nesse sentido, cito: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – GRUPO ECONÔMICO – PRETENSÃO DE INCLUSÃO NO POLO PASSIVO DE EMPRESA DISTINTA DA DEVEDORA – IMPOSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - DECISÃO MANTIDA – RECURSO NÃO PROVIDO I - Para que haja o reconhecimento da formação de grupo econômico, com a consequente responsabilização pelo pagamento da dívida executada, por terceiros, qual seja, a empresa a qual o agravante afirma pertencer ao mesmo grupo econômico da executada, há necessidade de ser instaurado o procedimento específico, para garantia do exercício do contraditório e da ampla defesa. II – A simples afirmação, pelo exequente, de que as empresas tem o mesmo sócio, de que elas estão localizadas na mesma cidade e de que ambas desenvolvem a mesma atividade, não é suficiente, por si só, para o reconhecimento da formação do grupo econômico, sendo imprescindível a demonstração do abuso da personalidade, por meio do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. (TJ-MT - AI: 10100932220238110000, Relator: SERLY MARCONDES ALVES, Data de Julgamento: 05/07/2023, Quarta Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/07/2023) II. Deste modo, intime-se o exequente para que, querendo, adeque o seu pedido ao procedimento correspondente (artigos 133 a 137 do Código de Processo Civil), ou requeira o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. III. No mais, defiro o pedido de penhora junto ao mov.233.1, com fundamento no disposto no artigo 860 do Código de Processo Civil. Assim, expeça-se termo de penhora do crédito do executado no rosto dos autos sob nº 0003122-29.2004.8.24.0069. Em seguida, expeça-se a intimação da parte executada, a fim de que apresente eventual impugnação. Ato contínuo, comunique-se o juízo responsável pelo referido processo, a fim de que anote a penhora e proceda a remessa dos valores penhorados, tão logo disponíveis. Comunique-se o Distribuidor. IV. Por fim, intime-se a parte executada para que esclareça, no prazo de 10 dias, sua petição de mov.234.1, uma vez que o cálculo apresentado não é da parte exequente, e sim, atualização pelo juízo, conforme determinado junto ao mov.211.1. Assim, havendo impugnação dos cálculos, esses devem ser específicos.   V. Intimações e diligências necessárias.   (Datado e assinado digitalmente) Gabriela Soutier Fontanella Juíza de Direito
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001653-69.2021.4.04.7209/SC RELATOR : JOSEANO MACIEL CORDEIRO AUTOR : GARTRAN LOGISTICA DE TRANSPORTE LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE OTAVIO OSSOWSKI (OAB SC023452) ADVOGADO(A) : KEITTI ERNA LEE (OAB SC024116) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 76 - 09/07/2025 - APELAÇÃO
  6. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000004-40.2014.8.24.0026/SC EXEQUENTE : ANDRE OTAVIO OSSOWSKI ADVOGADO(A) : ANDRE OTAVIO OSSOWSKI (OAB SC023452) ADVOGADO(A) : KEITTI ERNA LEE (OAB SC024116) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado(a) o(a) exequente para requerer o que entender de direito, sob pena de suspensão e posterior arquivamento em caso de inércia, a teor do que disciplina o art. 921, II, § 2º do Código de Processo Civil.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0303994-16.2017.8.24.0036/SC EXEQUENTE : JAMAIL MAQUINAS E FERRAMENTAS LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE OTAVIO OSSOWSKI (OAB SC023452) ADVOGADO(A) : KEITTI ERNA LEE (OAB SC024116) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias , manifestar-se acerca do resultado da pesquisa realizada junto ao sistema SNIPER 1 (Evento 302), a bem de seu interesse, sob pena de suspensão e arquivamento administrativo do processo, ciente que os dados disponíveis pelo CNJ na referida ferramenta limitam-se aos órgãos abaixo listados: 1. https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/sniper/
  8. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0303994-16.2017.8.24.0036/SC EXEQUENTE : JAMAIL MAQUINAS E FERRAMENTAS LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE OTAVIO OSSOWSKI (OAB SC023452) ADVOGADO(A) : KEITTI ERNA LEE (OAB SC024116) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista que não constam declarações para os dados informados ao INFOJUD, conforme relatório de Evento 305 - INFOJUD1 , fica intimada a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias , manifestar-se a bem do seu direito, sob pena de suspensão e arquivamento administrativo , ciente de que, em substituição à DIPJ, o referido sistema passou a disponibilizar a consulta à Escrituração Contábil Fiscal (ECF), que permite a pesquisa apenas nos anos de 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 e 2023.
Anterior Página 2 de 31 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou