Oscar Machado Moreira
Oscar Machado Moreira
Número da OAB:
OAB/SC 025636
📋 Resumo Completo
Dr(a). Oscar Machado Moreira possui 79 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
79
Tribunais:
STJ, TJSP, TRF3, TRT12, TJSC, TRF4
Nome:
OSCAR MACHADO MOREIRA
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
79
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Ordinário Nº 0001777-66.2016.8.24.0082/SC RÉU : DANIELA DA SILVA ADVOGADO(A) : OSCAR MACHADO MOREIRA (OAB SC025636) DESPACHO/DECISÃO Para adequação da pauta de audiências do juízo ao mutirão de audiências criminais, REDESIGNO a audiência de instrução e julgamento para o dia 26/08/2025 16:45 horas, na modalidade virtual . Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5009374-35.2024.4.03.6000 / 5ª Vara Federal de Campo Grande AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/MS REU: MARCEL MARTINS SILVA, CLAUDINEI TOLENTINO MARQUES, CARLOS JOSE ALENCAR RODRIGUES, EDER MATHIAS BOCSKOR, WAGNER GERMANY, PAULO ANTONIO DA SILVA VIANA, VAGNER ANTONIO RODRIGUES DE MORAES, PAULO HENRIQUE DE FARIA, MARIO DAVID DISTEFANO FLEITAS Advogados do(a) REU: LUCAS ARGUELHO ROCHA - MS21855, MATHEUS CUNHA MELGAR - MS23767 Advogados do(a) REU: MARCIO DE CAMPOS WIDAL FILHO - MS12269, MAURICIO NOGUEIRA RASSLAN - MS6921, NAYARA CRISLAYNE ANDRADE NEVES - MS25362 Advogados do(a) REU: CAMILA DE OLIVEIRA MARIN - MS28539, LUIZ GUSTAVO BATTAGLIN MACIEL - MS8195, RENATO DE AGUIAR LIMA PEREIRA - MS7083, SERGIO HENRIQUE RESENDE LANZONE - MS15660-E Advogados do(a) REU: DOUGLAS FERNANDO STOFELA - SC24890, OSCAR MACHADO MOREIRA - SC25636 Advogados do(a) REU: ALESSANDRO MAURICI - PR30024, GUILHERME OLIVEIRA DE ANDRADE - PR41678 Advogado do(a) REU: GUILHERME WINCKLER MONTEIRO - MS27930 Advogado do(a) REU: ANA PAULA DE ALMEIDA CHAVES - MS11817-A Advogado do(a) REU: MARCELO VIEIRA DOS SANTOS - MS23752 Advogados do(a) REU: FERNANDA DE LIMA NUNES DUQUE ESTRADA - MS11553, FERNANDO BONFIM DUQUE ESTRADA - MS9079 TERCEIRO INTERESSADO: VALTER ULISSES MARTINS SILVA, EVELYN ZOBIOLE MARINELLI MARTINS ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: BENEDICTO ARTHUR DE FIGUEIREDO NETO - MS9291 ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: LUIZ RENE GONCALVES DO AMARAL - MS9632 ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: MARCIO DE CAMPOS WIDAL FILHO - MS12269 D E C I S Ã O Vieram os autos conclusos para apreciar novo pedido de reconsideração formulado por CLAUDINEI TOLENTINO MARQUES no ID 371691560. Em que pese a zelosa postura da defesa, que identificou ofícios expedidos pela Polícia Federal e aparentemente não respondidos pelos destinatários, forçoso reconhecer que isso não infirma os fundamentos da decisão de ID 365116631 na medida em que, se não documentados, não é possível que sejam utilizados como meios de prova para embasar a absolvição ou a condenação dos réus nesta ação penal. Reitero que a natureza informativa do inquérito policial exige que os elementos indiciários coletados nessa fase sejam corroborados pelas provas produzidas em juízo, a exemplo da extensa prova testemunhal produzida, de modo que não vislumbro prejuízo à ampla defesa ainda que, hipoteticamente, um ou outro ofício não tenha sido respondido ou que a resposta não tenha sido juntada ao inquérito. A propósito, é digno de nota que mesmo a suposta ausência dos indigitados documentos não obstaculizou o regular avanço da ação penal, já em avançada fase de tramitação. De todo modo, o reconhecimento de qualquer mácula imprescinde da demonstração de efetivo prejuízo, no que a defesa não logrou êxito, uma vez que a conclusão de que houve intencional “sonegação de provas”, assim compreendidos os elementos que, realmente, dispõem de força para alterar o desfecho da ação penal, é tão somente argumentativa. Afinal, se algo não foi juntado ao inquérito policial e é desconhecido pela defesa, também o é pela acusação e, por impossibilidade óbvia, não foi utilizado como substrato para a denúncia. Em se tratando de inquérito policial relatado – e, aliás, de instrução criminal já encerrada –, há que se presumir que todos os elementos de relevância amealhados durante a investigação já estão documentados e, por outro lado, se não estão é porque não existem ou são irrelevantes. Assim sendo, indefiro o requerimento de ID 371691560. No mais, aguardem-se as alegações finais do Ministério Público Federal. Intime-se. Cumpra-se. Campo Grande, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Ordinário Nº 5001622-32.2024.8.24.0523/SC RÉU : ANDRESSA APARECIDA PERES ADVOGADO(A) : OSCAR MACHADO MOREIRA (OAB SC025636) DESPACHO/DECISÃO Para adequação da pauta de audiências do juízo ao mutirão de audiências criminais, REDESIGNO a audiência de instrução e julgamento para o dia 14/08/2025 13:30 horas, na modalidade virtual . Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000497-68.2012.8.24.0064/SC (originário: processo nº 00204479520058240064/SC) RELATOR : Sônia Eunice Odwazny EXECUTADO : ESPÓLIO DE PEDRO RIVALDO TRINDADE (Representado) ADVOGADO(A) : ALESSANDRA SIMOES TRINDADE (OAB SC013588) EXECUTADO : ANTONIO RAMOS ADVOGADO(A) : OSCAR MACHADO MOREIRA (OAB SC025636) EXECUTADO : AM CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA ADVOGADO(A) : CRISTINA LANZINI (OAB SC016474) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 470 - 23/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoAPELAÇÃO Nº 5007619-26.2023.8.24.0007/SC (originário: processo nº 50076192620238240007/SC) RELATOR : SILVIO DAGOBERTO ORSATTO APELANTE : LEILA CRISTINA CIPRIANO NETO (AUTOR) ADVOGADO(A) : HELENA IRACI FLORES DE PAIVA (OAB SC024467) ADVOGADO(A) : LOURIVAL KNOP (OAB SC062438) APELADO : GUILHERME DA SILVA (RÉU) ADVOGADO(A) : OSCAR MACHADO MOREIRA (OAB SC025636) APELADO : BANCO RCI BRASIL S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : AURÉLIO CÂNCIO PELUSO (OAB PR032521) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 13 - 20/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 12 - 18/06/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1043805-40.2024.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - T.P.M. - D.L.M. - Vistos. Às contrarrazões. Após, ao MP. Intime-se. - ADV: OSCAR MACHADO MOREIRA (OAB 25636/SC), LARISSA RAFAELA COSTA DE LIMA (OAB 18105/RN)