Fabio Panceri Vieceli

Fabio Panceri Vieceli

Número da OAB: OAB/SC 036039

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Panceri Vieceli possui 57 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSC, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJSC, TJSP
Nome: FABIO PANCERI VIECELI

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (47) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1) MONITóRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Petição Cível Nº 5001462-05.2024.8.24.0071/SC DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, mantenho os benefícios da gratuidade da justiça concedidos à parte Autora, eis que deferidos em conformidade com o disposto no art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil e porque a parte Requerida não foi capaz de derruir a presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência apresentada com a inicial. Quanto à inépcia da inicial pela carência de representação, esta não deve prosperar. Ainda que a procuração juntada aos autos seja antiga, é certo que a outorga de procuração permanece válida até que seja revogada, tratando-se de mera irregularidade. Do mesmo modo, a ausência de comprovante de residência não torna a petição inicial inepta, tratando-se, novamente, de mera irregularidade, principalmente quando não há sequer indícios de vício de consentimento ou fraude processual, de modo que rejeito as preliminares. Não há outras preliminares a serem analisadas. No mais, entendo necessária a produção de prova técnica sobre o contrato juntado aos autos, consistente em perícia digital, a fim de verificar a autenticidade/falsidade da assinatura digital da parte Autora. Dessa forma, para produção da prova digital nomeio perito o Sr. FÁBIO PANCERI VIECELI, cuja intimação deverá ser realizada via Eproc. No prazo de 15 (quinze) dias deverão as partes: I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; II - indicar assistente técnico; III - apresentar quesitos (art. 465, § 1º, CPC). Após, intime-se o expert para, no prazo de 5 dias, apresentar currículo atualizado, com comprovação da especialização, e proposta de honorários. Os honorários serão custeados pela parte ré, conforme orienta o Tema n. 1061 do STJ. Sobre a proposta de honorários, as partes deverão oferecer manifestação no prazo de 5 dias, findo o qual o requerido deverá providenciar o recolhimento em subconta judicial. Tão logo haja o depósito dos honorários pelas partes, intime-se a perita para designar data para realização da perícia, com antecedência mínima de 30 dias, para viabilizar a intimação das partes. O laudo pericial deverá ser entregue no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da realização da perícia Apresentado o laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação, no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer (art. 477, § 1º, do CPC). Intime-se e cumpra-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5022932-28.2023.8.24.0039/SC ATO ORDINATÓRIO Certifico que decorreu o prazo para apresentação de laudo pericial pelo perito. Fica intimado o perito para apresentar laudo pericial, no prazo de 05 dias.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001652-75.2023.8.24.0079/SC RELATOR : OLIVIA CAROLINA GERMANO DOS SANTOS RÉU : BANCO PAN S.A. ADVOGADO(A) : BERNARDO BUOSI (OAB SP227541) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 116 - 12/05/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  5. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5017400-90.2024.8.24.0022/SC DESPACHO/DECISÃO As deliberações acerca do pagamento dos honorários periciais serão definidas por ocasião da sentença. Aguardar manifestação das partes.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5015521-48.2024.8.24.0022/SC DESPACHO/DECISÃO As deliberações acerca do pagamento dos honorários periciais serão definidas por ocasião da sentença. Aguardar manifestação das partes.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5022928-42.2023.8.24.0022/SC DESPACHO/DECISÃO Proceda o perito à devolução dos documentos (ev. 87) no prazo de 15 dias. Cumprida a providência, retornem os autos conclusos para julgamento
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000398-38.2022.8.26.0466 (processo principal 0001608-76.2012.8.26.0466) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Cheque - Cooperativa Agroindustrial Salto Veloso - Antonio Luiz Garnica - - Marilza Cruz da Silva - - João Victor Garnica - - Marcos Augusto Garnica - Ciência ao requerente acerca do ofício recebido às fls. 484/506 para que requeira o que de direito. - ADV: RIQUELMO CESAR MENEGATT TAIETTI (OAB 37781/SC), FÁBIO PANCERI VIECELI (OAB 36039/SC), EDUARDO PROTTI DE ANDRADE (OAB 218714/SP), EDUARDO PROTTI DE ANDRADE (OAB 218714/SP), EDUARDO PROTTI DE ANDRADE (OAB 218714/SP), LEANDRO PRAXEDES RIBEIRO (OAB 195790/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima