Soneli Da Silva

Soneli Da Silva

Número da OAB: OAB/SC 049873

📋 Resumo Completo

Dr(a). Soneli Da Silva possui 46 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJPR, TJSP, TJSC, TRF4, TRT12
Nome: SONELI DA SILVA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025921-55.2023.8.24.0023/SC RELATOR : Marcos D'Avila Scherer AUTOR : MARLI DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : JOSÉ VALDERI DA SILVA (OAB SC052386) ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 113 - 18/06/2025 - PETIÇÃO
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5004426-06.2024.4.04.7202/SC AUTOR : JOSÉ VALDERI DA SILVA ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) DESPACHO/DECISÃO Baixa em diligência . 1. Considerando que: (a) a " Possibilidade de complementação de contribuição previdenciária para enquadramento em regra de transição prevista no art. 17 da Emenda Constitucional n° 103/2019 " é objeto do Tema 1329 do Supremo Tribunal Federal (RE 1.508.285/RS) e que o Ministro Relator, com base no art. 1.035, §5° do Código de Processo Civil, determinou a suspensão do processamento de todas as demandas pendentes que tratem da questão em tramitação no território nacional; (b) que no RE 1508285/RS houve interposição de embargos de declaração pelo INSS e restou consignado que a questão abrange inclusive a indenização ( rural ) previdenciária para fins de cômputo de tempo de contribuição; Tem-se que, devem ser suspensos todos os processos em que se busca a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição com fundamento na regra transitórias do art. 17 da EC 103/2019, em que houve (ou se pretende) indenização/complementação de período rural ou urbano anterior à EC 103/2019, tendo sido essa indenização/complementação recolhida após a aludida emenda. É o caso dos autos. Dito isso, intime-se a parte autora para que se manifeste expressamente, no prazo de 15 dias, sobre a desistência - ou não - da análise do direito ao benefício pela sistemática estabelecida pelo art. 17 da EC 103/2019 , quando houver período indenizado/complementado ( ou a ser indenizado/complementado ) extemporaneamente após a aludida emenda . Esclareço que, cabe à parte autora analisar o caso concreto dos autos e ponderar sobre a conveniência de prosseguir o feito tão somente para análise dos demais pedidos e aferição do direito ao benefício pelas regras permanentes da EC 103/2019. 2. Após o decurso do prazo para a parte autora se manifestar: 2.1) No caso de a parte autora desistir da análise do direito ao benefício apenas pela sistemática ventilada ( art. 17 da EC 103/2019 com utilização de período rural/urbano em que houve - ou se pretende - indenizador/complementar ), intime-se o INSS para manifestação e retornem conclusos para prosseguimento do feito. 2.2) Em não havendo desistência, determino a suspensão do feito até o trânsito em julgado da decisão final acerca do Tema 1329 do STF. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5032274-07.2023.8.24.0090/SC EXEQUENTE : ARACI DA SILVA ZANINI ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) ADVOGADO(A) : DIANA PEGORARO REMIGIO DO VALE (OAB SC059221) EXECUTADO : FREDOLINO JOSE FLORES ADVOGADO(A) : VINICIUS VARAGO (OAB SC057097) SENTENÇA Escoado o prazo para pagamento parcelado sem notícia de descumprimentos, impende reconhecer como satisfeita a obrigação, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTO o feito.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000312-51.2015.8.24.0023/SC EXEQUENTE : ORLANDO DIAS FILHO ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : WELLINGTON SILVEIRA FRANCO ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : WALTER BRASIL ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : SUELMA ONDINA DIAS ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : SEBASTIAO IVO SEZERINO ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : FLORA ARECO CAMILLO ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : ELOIR EDILSON SIMM ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : EVA CELI DA GLORIA FERREIRA ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : AURELIO TERTULIANO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : MURILO JOSÉ BORGONOVO (OAB SC015836) ADVOGADO(A) : RENATO PEREIRA GOMES (OAB SC015811) EXEQUENTE : INGRID VERLEI ANGELO ADVOGADO(A) : KELINE RENATA MARTINS DE QUADROS (OAB SC038491) ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) EXEQUENTE : FRANZ ARILTON ANGELO ADVOGADO(A) : KELINE RENATA MARTINS DE QUADROS (OAB SC038491) ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) DESPACHO/DECISÃO O sistema e-proc, que utiliza a base de dados da Receita Federal, informou o falecimento da parte exequente ( ORLANDO DIAS FILHO ), fato que conduz à suspensão do processo (art. 313, I, do CPC). Intime-se o Advogado que até então atuou em favor da parte exequente para, em 60 dias, sob pena de extinção: a) acostar a certidão de óbito, se já não o tiver feito ( www.censec.org.br); b) Se estiver em curso o inventário judicial , informar o nome e endereço do responsável pelo espólio (inventariante) ou habilitá-lo nos autos; c) Caso contrário, colacionar pesquisa sobre a existência de inventário extrajudicial ( www.censec.org.br); se existente , juntar o documento de partilha; se inexistente , informar o nome e endereço dos herdeiros ou habilitá-los nos autos.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação/Remessa Necessária Nº 5032621-07.2024.4.04.7200/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5032621-07.2024.4.04.7200/SC RELATOR : Desembargador Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELADO : PAULO FERNANDO SOARES DE OLIVEIRA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : KELINE RENATA MARTINS DE QUADROS (OAB SC038491) ADVOGADO(A) : SONELI DA SILVA (OAB SC049873) EMENTA DIREITO PREVIDENCIÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. REABERTURA. CÔMPUTO DE PERÍODOS RECOLHIDOS EM ATRASO. coisa julgada. necessidade de observância. 1 Caso em que o impetrante busca, por meio do mandado de segurança, a análise do indeferimento do pedido de cômputo dos períodos recolhidos em atraso, após o cumprimento de decisão judicial que reconheceu o seu direito. 2. Faz jus o impetrante à reabertura do processo administrativo, para cômputo do tempo comum indenizado em atraso, inclusive para fins de análise dos requisitos necessários à concessão de aposentadoria com base nas regras de transição da EC 103/19, nos termos do que restou decidido nos autos 50228836320224047200. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer em parte da apelação e, na parte conhecida, negar-lhe provimento e negar provimento à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 11 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou