Jailton Nascimento Santos Filho

Jailton Nascimento Santos Filho

Número da OAB: OAB/SE 014786

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jailton Nascimento Santos Filho possui 55 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRT22, TRF5, TRT20 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRT22, TRF5, TRT20, TRT15, TJSE
Nome: JAILTON NASCIMENTO SANTOS FILHO

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (33) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AGRAVO DE PETIçãO (6) RECURSO INOMINADO CíVEL (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT20 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LAGARTO ATSum 0000034-13.2024.5.20.0014 RECLAMANTE: GUSTAVO BARRETO SANTOS RECLAMADO: INDUSTRIA DE CALCADOS PRIORITY LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2100204 proferido nos autos. Vistos etc, Indefiro o pedido com id 0785b7b, tendo em vista que a sentença com id 448cb8a transitou em julgado.  Desse modo, considerando que a execução objeto do processo 0000350-94.2022.5.20.0014 se processa em desfavor de Paulo Roberto Schefer e que este não é parte na presente execução, rejeito aquele pleito. Notifique-se a parte autora.   Após, retornem os autos ao sobrestamento. LAGARTO/SE, 26 de maio de 2025. OTAVIO AUGUSTO REIS DE SOUSA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO BARRETO SANTOS
  3. Tribunal: TRT20 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LAGARTO ATSum 0000535-35.2022.5.20.0014 RECLAMANTE: MARIA ROSINELE DOS SANTOS RECLAMADO: INDUSTRIA DE CALCADOS PRIORITY LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8abf086 proferido nos autos. Vistos etc. 1-Considerando os princípios da celeridade e economia processuais, bem como da efetividade de medidas executórias uniformes e com ampla abrangência, determino que o crédito apurado nos presentes autos seja devidamente executado nos autos do processo tombado sob o número 0000350-94.2022.5.20.0014, haja vista tratar-se de demandas patrocinadas pelo mesmo patrono da parte autora e ajuizadas em face do mesmo devedor. Notifiquem-se as partes, INCLUSIVE, DE QUE, DORAVANTE, DEVEM REALIZAR QUALQUER MANIFESTAÇÃO RELATIVA A ESTE PROCESSO NAQUELES AUTOS. Frise-se que as medidas já adotadas no processo "piloto", inclusive BNDT e outras restrições, têm abrangência sobre os créditos apensados, que integrarão o principal para todos os efeitos. 2-Cumpridas as determinações supra, proceda-se ao sobrestamento do presente PJE, não se olvidando de fazer a associação dos processos no “Lançador de movimentos”. 3-Finalmente, remetam-se aqueles autos à contadoria da vara, a fim de que atualize o débito, com a inclusão dos valores devidos neste processo. 4-Notifiquem-se as partes e, sendo o caso, o perito. LAGARTO/SE, 26 de maio de 2025. OTAVIO AUGUSTO REIS DE SOUSA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA ROSINELE DOS SANTOS
  4. Tribunal: TRT20 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 20ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LAGARTO ATSum 0000535-35.2022.5.20.0014 RECLAMANTE: MARIA ROSINELE DOS SANTOS RECLAMADO: INDUSTRIA DE CALCADOS PRIORITY LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8abf086 proferido nos autos. Vistos etc. 1-Considerando os princípios da celeridade e economia processuais, bem como da efetividade de medidas executórias uniformes e com ampla abrangência, determino que o crédito apurado nos presentes autos seja devidamente executado nos autos do processo tombado sob o número 0000350-94.2022.5.20.0014, haja vista tratar-se de demandas patrocinadas pelo mesmo patrono da parte autora e ajuizadas em face do mesmo devedor. Notifiquem-se as partes, INCLUSIVE, DE QUE, DORAVANTE, DEVEM REALIZAR QUALQUER MANIFESTAÇÃO RELATIVA A ESTE PROCESSO NAQUELES AUTOS. Frise-se que as medidas já adotadas no processo "piloto", inclusive BNDT e outras restrições, têm abrangência sobre os créditos apensados, que integrarão o principal para todos os efeitos. 2-Cumpridas as determinações supra, proceda-se ao sobrestamento do presente PJE, não se olvidando de fazer a associação dos processos no “Lançador de movimentos”. 3-Finalmente, remetam-se aqueles autos à contadoria da vara, a fim de que atualize o débito, com a inclusão dos valores devidos neste processo. 4-Notifiquem-se as partes e, sendo o caso, o perito. LAGARTO/SE, 26 de maio de 2025. OTAVIO AUGUSTO REIS DE SOUSA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PRIORITY PARTICIPACOES SOCIETARIAS LTDA - INDUSTRIA DE CALCADOS PRIORITY LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL - PAULO ROBERTO SCHEFER
  5. Tribunal: TJSE | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PROC.: 202212601137 NÚMERO ÚNICO: 0030089-64.2022.8.25.0001 REQUERENTE : . (F.C.S.B.) ADV. : ANA CAROLINA SANTANA QUINTILIANO - OAB: 5119-SE ADV. : MARCELO PORTO BRANDÃO - OAB: 8457-SE REQUERENTE : . (L.M.B.S.) ADV. : ANA CAROLINA SANTANA QUINTILIANO - OAB: 5119-SE REQUERENTE : . (L.B.B.S.) ADV. : ANA CAROLINA SANTANA QUINTILIANO - OAB: 5119-SE REQUERIDO : . (L.F.S.S.) ADV. : THAÍS ANDRADE DE SOUZA - OAB: 13234-SE ATO ORDINATÓRIO....: INTIMAR AS PARTES, VIA DJE, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS. EM CASO DE MANIFESTAÇÃO/REQUERIMENTO, PRAZO DE 05 DIAS.
  6. Tribunal: TJSE | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM PROC.: 202389200569 NÚMERO ÚNICO: 0000469-58.2023.8.25.0005 REQUERENTE : JOSE AGNALDO MACEDO CONCEIÇÃO ADV. : JAILTON NASCIMENTO SANTOS FILHO - OAB: 14786-SE REQUERIDO : ESTADO DE SERGIPE PROC. : RAUL DE FARO ROLLEMBERG NETO PROC. : JOSE WILTON FLORENCIO MENESES REQUERIDO : D.E.R. - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO ESTADO DE SERGIPE ADV. : BRUNO MARCOS FREIRE - OAB: 14167-SE DECISÃO....: 202389200569 DECISÃO TRATA-SE DEAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS AJUIZADA POR JOSÉ AGNALDO MACEDO CONCEIÇÃO EM FACE DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRAESTRUTURA RODOVIÁRIA DE SERGIPE – DER E DO ESTADO DE SERGIPE, ALEGANDO, EM SÍNTESE, TER SOFRIDO UM ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO EM 03/04/2022, POR VOLTA DAS 19H00, NA RODOVIA SE 160, ESPECIFICAMENTE ENTRE O TRECHO QUE LIGA O MUNICÍPIO DE PEDRINHAS A BOQUIM, EM DECORRÊNCIA DA CONDUTA IMPRUDENTE DE ERILIO SANTOS DE SANTANA. ADUZ QUE, NO DIA E LOCAL DOS FATOS, CONDUZIA SEU VEÍCULO FORD FOCUS 1.8, COR VERMELHA, ANO 2003, PLACA JGD 5154, EM SUA MÃO DE DIREÇÃO, DENTRO DA VELOCIDADE PERMITIDA, QUANDO O VEÍCULO CONDUZIDO POR ERILIO COLIDIU COM A LATERAL DO SEU AUTOMÓVEL, CAUSANDO GRAVE ACIDENTE QUE RESULTOU EM VÁRIAS LESÕES À PARTE AUTORA, COMO FRATURA NA BACIA, COSTELA E JOELHO, CONFORME RELATADO NO BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE Nº. 00036723/2022 E LAUDOS MÉDICOS ANEXADOS. ALEGA, POR FIM, QUE UMA DAS CAUSAS DETERMINANTES DO ACIDENTE EM DISCUSSÃO FOI A FALTA DE SINALIZAÇÃO DA RODOVIA SE 160, ESPECIFICAMENTE NO TRECHO DA COLISÃO, O QUE CONTRIBUIU COM A CONDUTA IMPRUDENTE DO CONDUTOR ERILIO. ANTE O EXPOSTO, REQUER A CONDENAÇÃO DOS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, NO VALOR GLOBAL DE R$ 112.182,00 (CENTO E DOZE MIL, CENTO E OITENTA E DOIS REAIS), QUE CORRESPONDE A SOMA DOS DANOS EMERGENTES E LUCROS CESSANTES, BEM COMO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EM VALOR NÃO INFERIOR A R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS). JUNTOU DOCUMENTOS À INICIAL. DECLARADA A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE ARAUÁ EM 15/08/2023. REMETIDOS OS AUTOS PARA ESTE JUÍZO EM 16/08/2023. DEFERIDA A JUSTIÇA GRATUITA EM FAVOR DO REQUERENTE EM 12/12/2023. CONTESTAÇÃO JUNTADA PELO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE INFRAESTRUTURA RODOVIÁRIA DE SERGIPE – DER/SE EM 27/02/2024, ALEGANDO, PRELIMINARMENTE, SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA. NO MÉRITO, RECHAÇA AS ALEGAÇÕES AUTORAIS, SUSTENTANDO QUE “ QUE NÃO HÁ DANO EFETIVO CAUSADO PELO DER/SE HAJA VISTA QUE SE REALMENTE OCORREU O POSSÍVEL ACIDENTE FOI POR CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA, E DO OUTRO CONDUTOR ERILIO SANTOS DE SANTANA, CUJA RESPONSABILIDADE FORA APURADA NOS AUTOS DO PROC. 202289200750 QUE NÃO DIRIGIU DE FORMA A FAZER CUMPRIR A LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO”. ARGUMENTA, AINDA, QUE “NEM MESMO AS FOTOS DE FLS. 22/32 ACOSTADAS AOS AUTOS PELO REQUERENTE NÃO COMPROVAM DE FATO QUE O ACIDENTE OCORREU EM RODOVIA ESTADUAL E MUITO MENOS A SUPOSTA FALTA DE SINALIZAÇÃO RELATADA, TENDO EM VISTA QUE AS IMAGENS SÓ MOSTRAM DOIS VEÍCULOS DANIFICADOS EM UM LOCAL INCERTO.”. EM SUA DEFESA, O ESTADO DE SERGIPE ANEXOU CONTESTAÇÃO EM 14/05/2024, SUSCITANDO SUA ILEGITIMIDADE PASSIVA. NO MÉRITO, SUSTENTA QUE O ACIDENTE SE DEU POR CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA E DE TERCEIRO, PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DA DEMANDA. RÉPLICA EM 10/06/2024. DECISÃO EM 22/10/2024 INTIMA AS PARTES A SE MANIFESTAREM ACERCA DE SEU INTERESSE EM CONCILIAR. MANIFESTAÇÃO DO ESTADO DE SERGIPE EM 27/11/2024 INFORMANDO ACERCA DO SEU DESINTERESSE NA CONCILIAÇÃO E NA PRODUÇÃO DE NOVAS PROVAS. MANIFESTAÇÃO DO AUTOR EM 19/02/2025, REQUERENDO A REALIZAÇÃO DE ASSENTADA INSTRUTÓRIA. EIS O RELATÓRIO. VIERAM CONCLUSOS. PASSO À ANÁLISE DAS PRELIMINARES SUSCITADAS. O ART. 31 DA LEI Nº 7.116/2011 ATRIBUIU AO ESTADO DE SERGIPE O DEVER DE FISCALIZAR O TRÂNSITO NAS RODOVIAS ESTADUAIS. TRANSCREVO, POR RELEVANTE, O ARTIGO MENCIONADO: ART. 31 COMPETE À SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA-SSP, [...] A POLÍTICA ESTADUAL DE TRÂNSITO, ABRANGENDO A COORDENAÇÃO DAS AÇÕES DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SERGIPE DETRAN/SE; A FISCALIZAÇÃO, OPERACIONALIZAÇÃO E O CONTROLE DO TRÂNSITO NAS RODOVIAS ESTADUAIS; A APLICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO; BEM COMO OUTRAS ATIVIDADES NECESSÁRIAS AO CUMPRIMENTO DE SUAS FINALIDADES, NOS TERMOS DAS RESPECTIVAS NORMAS LEGAIS E/OU REGULAMENTARES. É IMPORTANTE SALIENTAR QUE, CONSOANTE O ART. 1º, § 1º DO CTB, CONSIDERA-SE TRÂNSITO A UTILIZAÇÃO DAS VIAS POR PESSOAS, VEÍCULOS E ANIMAIS, ISOLADOS OU EM GRUPOS, CONDUZIDOS OU NÃO, PARA FINS DE CIRCULAÇÃO, PARADA, ESTACIONAMENTO E OPERAÇÃO DE CARGA OU DESCARGA. NESSA LINHA, É EVIDENTE QUE A OBRIGAÇÃO LEGAL IMPOSTA AO ESTADO DE SERGIPE ABRANGE TAMBÉM A FISCALIZAÇÃO DO BOM ESTADO DE CONSERVAÇÃO DAS RODOVIAS ESTADUAIS, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM ILEGITIMIDADE PASSIVA NO CASO SOB ANÁLISE. TAMBÉM NÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO DER FUNDADA NA CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA EIS QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DA DEMANDA. DESSE MODO, REJEITO AS PRELIMINARES SUSCITADAS. FIXO COMO PONTOS CONTROVERTIDOS: A SUPOSTA AUSÊNCIA DE SINALIZAÇÃO NA RODOVIA SE 160; A CULPA CONCORRENTE DOS REQUERIDOS PELO ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO E A EXTENSÃO DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS ALEGADOS. DECLARO SANEADO O FEITO. INTIMEM-SE AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO, AGUARDANDO-SE O PRAZO DE DEZ DIAS PARA ESTABILIZAÇÃO DA DECISÃO. NO MESMO PRAZO, AS PARTES DEVERÃO ESCLARECER SE INSISTEM NA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL OU SE O FEITO PODERÁ SER JULGADO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. CUMPRA-SE.
  7. Tribunal: TJSE | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 PROC.: 202554100081 NÚMERO ÚNICO: 0000294-85.2025.8.25.0040 REQUERENTE : . (L.M.B.S.) ADV. : JAILTON NASCIMENTO SANTOS FILHO - OAB: 14786-SE REQUERIDO : . (L.S.D.C.) DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA ATO ORDINATÓRIO....: INTIMAR-SE AS PARTES PARA EM 15 DIAS DIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR PROVAS.
  8. Tribunal: TJSE | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 PROC.: 202512400515 NÚMERO ÚNICO: 0025612-90.2025.8.25.0001 REQUERENTE : . (F.T.D.C.) ADV. : JAILTON NASCIMENTO SANTOS - OAB: 5616-SE ADV. : JAILTON NASCIMENTO SANTOS FILHO - OAB: 14786-SE REQUERIDO : . (C.S.F.D.C.) REQUERIDO : . (E.G.F.D.C.) DECISÃO....: INTIME-SE PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PROCEDER AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS DE INGRESSO, OU COMPROVAR A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, MEDIANTE JUNTADA DE CARTEIRA DE TRABALHO, EXTRATO DO INSS, CONTRACHEQUES, DENTRE OUTROS DOCUMENTOS QUE ATESTEM A HIPOSSUFICIÊNCIA DA DEMANDANTE, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, CONFORME ART. 290 DO CÓDIGO PROCESSUAL CIVIL. APÓS, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou