Montini E Ponce Sociedade De Advogados

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21497896820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2149789-68.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barueri - Agravante: Vanessa Magno Moraes Magalhães - Agravado: Mario Kiyotaka Ikeda - Interessado: Fábrica de Bares Serviços Ltda. - Interessado: Emotion Produções, Eventos Culturais – Bar e Restaurante Ltda – Epp - Interessado: Finamax S A Credito Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 31/90: Diante dos novos documentos juntados, manifeste-se, a parte agravante, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Advs: Rafael de Luca Passos (OAB: 230400/SP) - Annie Santos Ponce (OAB: 360523/SP) - Montini e Ponce Sociedade de Advogados (OAB: 44275/SP) - Nelson Alexander Schepis Montini (OAB: 316892/SP) - Samara Francis Dias Gomide (OAB: 213581/SP) - 5º andar
3. Processo 15013851020198260529
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501385-10.2019.8.26.0529 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Coação no curso do processo - VANESSA MAGNO MORAES - - VANESSA DOS SANTOS MELO - NELSON ALEXANDER SCHEPIS MONTINI e outro - Vistos. Defiro a cota ministerial retro. Retire-se da pauta a audiência de acordo de não persecução penal. Cobre-se a devolução dos mandados em aberto, independente de cumprimento, à central de mandados responsável. Providencie contato com as partes, por telefone, informando do cancelamento da audiência, caso possível. Intime-se. Após, torne os autos conclusos para designação de audiência de Suspensão Condicional do Processo. - ADV: REINALDO APARECIDO FERREIRA PINHEIRO (OAB 483675/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP), SANDRA CAVALCANTI PETRIN (OAB 128412/SP)
4. Processo 10088158220228260006
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008815-82.2022.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Bruna Nicole Fernandes Pequeno - - Rafael Pereira da Silva - Nelson Alexander Schepis Montini e outros - Recolha a requerente as custas de pesquisa. - ADV: DANIEL OLIVEIRA MATOS (OAB 315236/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP), DANIEL OLIVEIRA MATOS (OAB 315236/SP)
5. Processo 10064424020258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006442-40.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vanessa Nishimuta de Oliveira Americo - Empreendimentos Jaragua Ltda - Vistos. Tendo em vista o último documento juntado pela parte autora por ocasião da réplica e para assegurar-se o contraditório efetivo, abra-se vista à parte ré para manifestação no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: GUEVARA BIELLA MIGUEL (OAB 238652/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP)
6. Processo 00000704020258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000070-40.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1071045-41.2023.8.26.0002) (processo principal 1071045-41.2023.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Revisão - P.M.S. - - J.M.S. - J.L.S.F. - Providencie a parte interessada o protocolo do(s) Ofício(s) retro. - ADV: JUDITH ANNE MARQUES DE SOUZA FREITAS (OAB 166224/SP), JUDITH ANNE MARQUES DE SOUZA FREITAS (OAB 166224/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP)
7. Processo 10018718120248260495
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001871-81.2024.8.26.0495 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - N.A.P. - Nelson Alexander Schepis Montini - - Banco do Brasil SA - Ante o recurso de apelação interposto, manifeste-se a parte interessada em contrarrazões, no prazo legal. Com ou sem resposta, certifique a serventia relativamente às eventuais custas do preparo, bem como a regularidade do recolhimento da guia DARE, assim como em relação a mídia, se o caso. Oportunamente, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as homenagens e cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: NELSON ALEXANDER SCHEPIS MONTINI (OAB 316892/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP), WASHINGTON RODRIGUES DA SILVA (OAB 480361/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RAFAEL NATAN DUARTE FIGUEIREDO (OAB 491591/SP)
8. Processo 10012349120258260529
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001234-91.2025.8.26.0529 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Nelson Alexander Schepis Montini - Telefonica Brasil S.A. - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, no prazo de 10 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Deverá a parte autora no mesmo prazo se manifestar acerca de eventuais preliminares suscitadas. Ficam as partes cientes de que eventual silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas, encaminhando-se os autos para julgamento após o decurso do prazo, seguindo -se a ordem cronológica. Em caso de parte correquerida ainda não citada deverá a parte requerente postular o que de direito. Devem as partes observar que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do artigo 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome e qualificação completa - profissão, estado civil, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho e e-mail), expondo a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão, o pedido desacompanhado do rol será desde já indeferido e o processo encaminhado para julgamento antecipado. O pedido de depoimento pessoal da parte contrária deverá ser acompanhado da justificativa. No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, sendo que, em se tratando de pedido da parte requerida, deverá desde já manifestar eventual proposta de acordo, a fim de evitar o prolongamento desnecessário do feito, com designação de audiências protelatórias. Ficam as partes advertidas que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de prova, bem como na designação de audiência de conciliação. Por fim, pede-se a gentileza de que os patronos, quando houver, atentem para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; manifestação sobre a contestação,"rol de testemunha", "pedido de designação/redesignação de audiência","indicação de provas" etc). Intimem-se. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), MONTINI E PONCE SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 44275/SP), ANNIE SANTOS PONCE MONTINI (OAB 360523/SP), NELSON ALEXANDER SCHEPIS MONTINI (OAB 316892/SP)